Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Juni 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
8. Juni 9. Juni 10. Juni 11. Juni 12. Juni 13. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Peng-2008-07-07T14:51:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Der Artikel besteht nur aus einem eizigen Satz, da ich von der MAterie keine Ahnung hab und keinen LA stellen wollte also erstmal QS Der sebbl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Der sebbl-2008-06-11T22:46:00.000Z-Bundesgeschäftsstelle für Qualitätssicherung11[Beantworten]

Der Artikel in der Versionsgeschichte, der aus mehr als nur einem Satz besteht, war URV. Der URV-Baustein wurde vom Artikelersteller entfernt und durch diesen einen Satz ersetzt. Ich habe auf die Version mit dem URV-Baustein revertiert, da noch keine Freigabe eingetroffen ist und den Ersteller auf der Disk. angesprochen. Somit erstmal erledigt. Warten wir auf die Freigabe des längeren Textes. Oder auf die Löschung. Je nachdem. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-12T07:39:00.000Z-Der sebbl-2008-06-11T22:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-12T07:39:00.000Z-Der sebbl-2008-06-11T22:46:00.000Z-111[Beantworten]

Einleitungssatz, Filmbox und eine kurzer Handlungsbeschrieb wie ein BILD-Fernsehtipp. Nicht das, was ich unter Enzyklopädieartikel verstehe. --85.0.7.4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-85.0.7.4-2008-06-11T23:11:00.000Z-The Calcium Kid11[Beantworten]

Das mag sein. Ist aber deutlich mehr als ein gültiger Stub, hat alle Formalia und ist als völlig in Ordnung. Die QS schreibt keine Artikel auf Zuruf. Kein QS-Fall. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-12T10:16:00.000Z-85.0.7.4-2008-06-11T23:11:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-12T10:16:00.000Z-85.0.7.4-2008-06-11T23:11:00.000Z-111[Beantworten]

Artikel über einen australischen Ort, muss komplett neu übersetzt werden, Bablefish-Unfall Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Andy king50-2008-06-12T05:38:00.000Z-Strathpine11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-12T10:46:00.000Z-Andy king50-2008-06-12T05:38:00.000Z11[Beantworten]

Auf URV prüfen, wikifizieren Church of emacs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Church of emacs-2008-06-12T06:33:00.000Z-Der Pojaz11[Beantworten]

Von einer Benutzerseite entwendet [Benutzer:Uissen/Der Pojaz11] --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Eynre-2008-06-12T06:42:00.000Z-Der Pojaz11[Beantworten]

eine Nacherzählung aller Kapitel ist kein enzyklopädischer Artikel --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-WolfgangS-2008-06-12T07:14:00.000Z-Der Pojaz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Church of emacs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Church of emacs-2008-06-12T09:24:00.000Z-WolfgangS-2008-06-12T07:14:00.000Z11[Beantworten]

Nochmals Vollprogramm. Um die Rechtschreibung kann ich mich ja kümmern, aber habe vom Thema keine Ahnung. Stimme das Lemma (Schreibweise) überhaupt so? --Kuebi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Kuebi-2008-06-12T07:08:00.000Z-Evropa11[Beantworten]

Der englischen Version zufolge stimmt das schon alles. Ich hab den Artikel mal etwas erweitert. Bitte mal kontrollieren. -- Wolfhardt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Wolfhardt-2008-06-12T08:35:00.000Z-Kuebi-2008-06-12T07:08:00.000Z11[Beantworten]
Ist doch richtig gut geworden. Den QS-Baustein habe ich deshalb auch entfernt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kuebi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Kuebi-2008-06-12T09:03:00.000Z-Kuebi-2008-06-12T07:08:00.000Z11[Beantworten]

Kats und PD Martin Se !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Emes-2008-06-12T08:21:00.000Z-Peter Carl (Baumeister)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Heimli1978 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Heimli1978-2008-06-12T13:59:00.000Z-Emes-2008-06-12T08:21:00.000Z11[Beantworten]

Kats, PD Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-12T10:10:00.000Z-Hanns Carl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Heimli1978 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Heimli1978-2008-06-12T13:36:00.000Z-Tröte-2008-06-12T10:10:00.000Z11[Beantworten]

Kats, PD Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-12T10:11:00.000Z-Johann Samuel Carl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Heimli1978 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Heimli1978-2008-06-12T13:52:00.000Z-Tröte-2008-06-12T10:11:00.000Z11[Beantworten]

1.Bitte wikifizieren, 2.Relevanz klären --Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Grenzgänger-2008-06-12T11:18:00.000Z-Eberhard Bullinger11[Beantworten]

1. URV, 2. Relevanzklärung findet in der Löschdisku statt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-12T11:47:00.000Z-Eberhard Bullinger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-12T11:47:00.000Z-Tröte-2008-06-12T11:47:00.000Z11[Beantworten]

Das gehört am ehesten in den Artikel Müllhalde, evtl mit Redirect. Man wird aber bei der GNU nicht gut einfach cut&pasten können. Was tun? 84.176.153.91 19:25, 12. Jun. 2008 (CEST)

<idee>Wie wärs mit einer Zusammenlegung der Versionsgeschichte durch einen Admin?</idee> Bochum-Linden talk to me! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Bochum-Linden-2008-06-12T18:45:00.000Z-Müllhaldenbrand11[Beantworten]
Also, ich habe den Artikel jetzt den Artikel mit einem Redirect nach Deponie#Umweltbelastung gemacht und den dortigen Artikel entsprechend ausgebaut. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Crazy1880-2008-06-12T19:40:00.000Z-Bochum-Linden-2008-06-12T18:45:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Crazy1880-2008-06-12T19:40:00.000Z-Bochum-Linden-2008-06-12T18:45:00.000Z-111[Beantworten]

Stadt (2 versch. Städte) oder Tempelanlage? Ggf BKL oder Lemma ändern. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Kungfuman-2008-06-12T15:29:00.000Z-Nagda (Rajasthan)11[Beantworten]

Nagda heisst der Ort, von dem nichts mehr übrig ist als die 2 Tempel. Um die Anlage herum sind nur noch Felder und Grünflächen übriggeblieben, oder was meinst du? Ist mein erster Artikel, freue mich über jede Art von Verbesserung! --NormanK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-NormanK-2008-06-12T19:50:00.000Z-Nagda (Rajasthan)11[Beantworten]

Artikel verschoben.--Xquenda Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Xquenda-2008-06-12T21:52:00.000Z-Nagda (Rajasthan)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Kungfuman-2008-06-13T08:55:00.000Z-Xquenda-2008-06-12T21:52:00.000Z11[Beantworten]

wikify Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-12T06:09:00.000Z-Hygienefachkraft11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ivy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Poisend-Ivy-2008-06-19T12:32:00.000Z-Tröte-2008-06-12T06:09:00.000Z11[Beantworten]

Scheint wohl relevant zu sein, ergibt sich aber nicht aus dem Artikel. Keine Quellen. Im Uebrigen auch unverstaendlich / unvollstaendig, da nicht klar wird, was eigentlich genau gemacht wird. --Archwizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Archwizard-2008-06-12T10:36:00.000Z-4-C-Konzept11[Beantworten]

Hab grade gesehen, dass es ein Wiedergaenger ist, der damals wegen mangelnder Qualitaet geloescht wurde. Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7. Mai 2006#4-C-Konzept .28gel.C3.B6scht.2911 --Archwizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Archwizard-2008-06-12T10:45:00.000Z-Archwizard-2008-06-12T10:36:00.000Z11[Beantworten]
Wenn sich nichts tut LA oder SLA-fähig. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Kungfuman-2008-06-12T14:05:00.000Z-Archwizard-2008-06-12T10:45:00.000Z11[Beantworten]
wurde sogar schon zweimal gelöscht: Löschlogbuch --Heimli1978 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Heimli1978-2008-06-12T21:19:00.000Z-Kungfuman-2008-06-12T14:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Dinah-2008-06-19T11:43:00.000Z-Archwizard-2008-06-12T10:36:00.000Z11[Beantworten]

so ist das ein Löschkandidat, da bar jeder Information - aber sicher gibt es jemanden, der noch biografische Daten Ergänzen kann --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-WolfgangS-2008-06-12T16:17:00.000Z-Waldemar Podolski11[Beantworten]

Hallöchen allerseits, ist der als nur Vater überhaupt relevant? Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Retzepetzelewski-2008-06-13T07:41:00.000Z-WolfgangS-2008-06-12T16:17:00.000Z11[Beantworten]
Wenn er "nur" Vater von Lukas ist, dann nicht. Aber in diesem Nicht-Artikel steht das Wort "Profifussballer". Wenn er das war und in Polen in der ersten oder zweiten Liga gespielt hat, oder sogar in der Nationalmannschaft, dann isser relevant. Grüße, --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-13T07:44:00.000Z-Retzepetzelewski-2008-06-13T07:41:00.000Z11[Beantworten]
Nachtrag: In diesem Artikel bei tz-online steht, der Vater habe in der ersten polnischen Liga gespielt. Somit ist der Vater relevant. Leider schweigt sich Google zumindest auf den ersten Trefferseiten darüber aus, wann das war und für welchen Verein. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-13T07:48:00.000Z-Tröte-2008-06-13T07:44:00.000Z11[Beantworten]
Er hat für Szombierki Bytom, ROW Rybnik (2. Liga) und Górnik Knurów gespielt. Siehe Lukas Podolski in der polnischen Wikipedia. 1980 war er mit Szombierki Bytom polnischer Meister. 1981/82 schoss er für ROW Rybnik 16 Tore, siehe [[2]]. --Sundance Kid Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Sundance Kid-2008-06-13T09:24:00.000Z-Tröte-2008-06-13T07:44:00.000Z11[Beantworten]

Steht in der Löschdisku, damit hier erledigt. --alexscho Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Alexscho-2008-06-18T13:03:00.000Z-Waldemar Podolski11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alexscho Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Alexscho-2008-06-18T13:03:00.000Z-Alexscho-2008-06-18T13:03:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, stark ausbauen. Bochum-Linden talk to me! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Bochum-Linden-2008-06-12T18:39:00.000Z-Verkieselung11}[Beantworten]

Sollte eigentlich so erstmal reichen, oder? --Jo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Jo Weber-2008-06-18T06:47:00.000Z-Bochum-Linden-2008-06-12T18:39:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Dinah-2008-06-19T11:47:00.000Z-Bochum-Linden-2008-06-12T18:39:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm bitte. →Christian Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Christian Nurtsch-2008-06-12T16:53:00.000Z-Austin Butler11[Beantworten]

wikifiziert, wenngleich sich hier die Frage nach der Relevanz stellt! --ADwarf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-ADwarf-2008-06-12T17:09:00.000Z-Christian Nurtsch-2008-06-12T16:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Bücherwürmlein-2008-06-22T20:21:00.000Z-Christian Nurtsch-2008-06-12T16:53:00.000Z11[Beantworten]

So kein Artikel. Wesentliche Daten fehlen. Relevanz? →Vollprogramm --Kuebi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Kuebi-2008-06-12T17:42:00.000Z-Matthew Paterson11[Beantworten]

Relevanz eindeutig gegeben!84.134.76.213 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-84.134.76.213-2008-06-12T19:04:00.000Z-Matthew Paterson11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Bücherwürmlein-2008-06-22T20:21:00.000Z-84.134.76.213-2008-06-12T19:04:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren und dem Autor mal einen lieben Brief schreiben, dass Artikel in dieser Form nicht gern gesehen sind. :-|| —Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Lantus-2008-06-12T20:44:00.000Z-John McGahern11[Beantworten]

Leute mit guten englisch Kenntnissen könnte aus der englischen Wikipedia einen Teil übernehmen. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Crazy1880-2008-06-13T04:57:00.000Z-Lantus-2008-06-12T20:44:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Bücherwürmlein-2008-06-22T20:21:00.000Z-Lantus-2008-06-12T20:44:00.000Z11[Beantworten]

relevanzfrage, pov raus, kats etc. Zenit 28.5.: 365 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Zenit-2008-06-12T21:57:00.000Z-Anita Ramakic11[Beantworten]

wenn relevant, dann neuer Artikel mit Anita Ramakic und obige Seite weiterleiten. --Anghy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Anghy-2008-06-12T21:59:00.000Z-Anita Ramakic11[Beantworten]

verschoben von Ramakic Anita nach Anita Ramakic, und Titel hier angepasst - Bernaner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Bernaner-2008-06-12T22:04:00.000Z-Anghy-2008-06-12T21:59:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Bücherwürmlein-2008-06-22T20:21:00.000Z-Anghy-2008-06-12T21:59:00.000Z11[Beantworten]

Teilweise unverständlich, in der Form recht unübersichtlich, gründliche Überarbeitung notwendig. --Brickages Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Brickages-2008-06-11T22:52:00.000Z-Matching Fonds11[Beantworten]

Bedürfte eigentlich nur einer Textlichen Überarbeitung, die sachliche Korrektheit sollte sich jemand mit Fachkentnissen noch einmal ansehen. --Helmut Gründlinger Werdet gegen die "Kooperation" mit dem Bertelsmann-Konzern aktiv. Wikipedia muss unabhängig bleiben. 10:39, 12. Jun. 2008 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Wüstenmaus-2008-07-05T08:18:00.000Z-Matching Fonds11[Beantworten]

wikifizieren und ggf. Quellen eintragen --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Crazy1880-2008-06-12T05:08:00.000Z-Michael Bohnet11[Beantworten]

Der Text stammt von Michael Bohnet persönlich und wurde von ihm für die Veröffentlichung in Wikipedia bereitgestellt. --Pollet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Pollet-2008-06-12T12:21:00.000Z-Michael Bohnet11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Wüstenmaus-2008-07-05T08:18:00.000Z-Michael Bohnet11[Beantworten]

wikify --Memorino in memoriam Luc Bourdon Lust, mitzuhelfen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Memorino-2008-06-12T12:18:00.000Z-Gisela (Sängerin)11[Beantworten]

Wikifiziert ist. Quellen und ggf. interwikis fehlen. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Kungfuman-2008-06-12T12:57:00.000Z-Memorino-2008-06-12T12:18:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Nikkis-2008-07-05T09:06:00.000Z-Memorino-2008-06-12T12:18:00.000Z11[Beantworten]

Interwikilinks fehlen, Schweizer Schreibweise für Artikel über französisches Dorf. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Xocolatl-2008-06-12T15:33:00.000Z-Struth (Bas-Rhin)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Nikkis-2008-07-05T09:10:00.000Z-Xocolatl-2008-06-12T15:33:00.000Z11[Beantworten]

Interwikilinks fehlen, Rechtschreibfehler, merkwürdige Angabe zu "der" Departementsstraße (drei Nummern für ein und dieselbe Straße?). Es muss wohl auch nicht in jedem Artikel zu einem französischen Dorf erzählt werden, ob das ein Straßen- oder ein Haufendorf ist. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Xocolatl-2008-06-12T15:36:00.000Z-Still (Bas-Rhin)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Nikkis-2008-07-05T09:12:00.000Z-Xocolatl-2008-06-12T15:36:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist nicht von einem neutralen Standpunkt aus geschrieben. Die meisten Absätze wirken wie aus dem Werbepropekt. Siehe auch Diskussion bei der Lesenswert-Kandidatur dieses Artikels.

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Wüstenmaus-2008-07-05T08:30:00.000Z-Canisius-Kolleg Berlin11[Beantworten]

das geht besser. Zenit 28.5.: 365 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Zenit-2008-06-12T21:21:00.000Z-Ascherbach (Fluss)11[Beantworten]

gibts eigentlich RK für Flüsse ? Ein Pendant zum Ascherbach ist übrigens die Piesau (Fluss) --Anghy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Anghy-2008-06-12T21:29:00.000Z-Ascherbach (Fluss)11[Beantworten]

Flüsse sind als geographisches Objekt afaik grundsätzlich relevant. --buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Bücherwürmlein-2008-06-22T20:21:00.000Z-Anghy-2008-06-12T21:29:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Nikkis-2008-07-05T09:13:00.000Z-Anghy-2008-06-12T21:29:00.000Z11[Beantworten]

hört sich nach einer Katalogs-Produktbeschreibung an --Mini im Einsatz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Mini im Einsatz-2008-06-12T19:29:00.000Z-PowerCon11[Beantworten]

Nun, das ist ein Katalog-Teil. Und die technischen Eigenschaften sollten doch im Artikel stehen. Was genau stört dich daran? -- Wasabi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Wasabi-2008-06-12T22:55:00.000Z-Mini im Einsatz-2008-06-12T19:29:00.000Z11[Beantworten]
Wikipedia ist eine Enzykloädie kein Katalog!!!SO ist das kein enzyklopädischer Eintrag. --Mini im Einsatz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Mini im Einsatz-2008-06-13T15:35:00.000Z-Wasabi-2008-06-12T22:55:00.000Z11[Beantworten]
Schön, daß du nach so kurzer Zeit schon weisst, was WP nicht ist. Aber du mußt dabei nicht gleich rumschreien - ich kann auch ohne Großschreibung und Stapel von Ausrufezeichen erkennen, was du tippst. Zur Sache: Hast du in letzter Zeit mal einen Katalog zu Elektrotechnik oder VA-Technik in der Hand gehabt? Sowas sieht deutlich anders aus, als der Artikel. Nebenbei: es ist ein Wiki - wenn dir etwas am Artikel mißfällt, kannst du es gerne ändern. Falls du dabei auch etwas fachliche Ahnung hast, um so besser. -- Wasabi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Wasabi-2008-06-13T18:45:00.000Z-Mini im Einsatz-2008-06-13T15:35:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Linksfuss-2008-07-06T20:35:00.000Z-Mini im Einsatz-2008-06-12T19:29:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, aber zuerst Klärung der Relevanz. Habe von dem Thema keinerlei Ahnung. --Kuebi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Kuebi-2008-06-12T07:04:00.000Z-Cob Normand11[Beantworten]

Relevanz offenbar gegeben, Rasse taucht auf diversen einschlägigen Seiten auf siehe: Guggl-- Heimli1978 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Heimli1978-2008-06-12T13:12:00.000Z-Kuebi-2008-06-12T07:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Peng-2008-07-07T12:08:00.000Z-Kuebi-2008-06-12T07:04:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren Church of emacs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Church of emacs-2008-06-12T09:23:00.000Z-Jil Y. Creek11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Peng-2008-07-07T12:18:00.000Z-Church of emacs-2008-06-12T09:23:00.000Z11[Beantworten]

in dieser Form Löschkandidat: da fehlen jede Menge Infos: Was ist ein "Nichtschüler", IMHO ein falscher Begriff, desweiteren sind solche Rechenbeispiele auch nicht enzyklopädische Form - komplettüberarbeitung erforderlich --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-WolfgangS-2008-06-12T09:59:00.000Z-Abitur für Nichtschüler11[Beantworten]

Wenn ich mir Google anschaue, scheint es, dass "Abitur für Nichtschüler" ein festehender Begriff ist -- Heimli1978 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Heimli1978-2008-06-12T13:15:00.000Z-WolfgangS-2008-06-12T09:59:00.000Z11[Beantworten]

Es ist halt von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich, und auch ständigen Änderungen unterworfen. Anstatt gleich den Löschmeister zu spielen, setze Dich doch mit dem Thema auseinander und vervollständige es. Die Rechenbeispiele sind absolut in Ordnung. Ich wäre froh gewesen, hätte ich sowas vor meiner Prüfung entdeckt und deshalb habe ich den Beitrag erstellt. Ich werde weiterhin versuchen ihn so gut es geht, zu komplettieren. -- M.

Ich mach hier keinen Löschmeister - im Gegenteil ich habe es ja in die QS gesetzt um den Artikel inhaltlich aufzubauen und vor dem löschen zu bewahren!! Und wie soll ich inhaltlich etwas beitragen, wenn ich mich mit der Materie nicht auskenne! --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-WolfgangS-2008-06-12T16:18:00.000Z-Abitur für Nichtschüler11[Beantworten]

Oh Mann! Ein Nichtschüler ist einer der nicht schült. OK ?. Na dann hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Peng-2008-07-07T14:04:00.000Z-WolfgangS-2008-06-12T16:18:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Peng-2008-07-07T14:04:00.000Z-WolfgangS-2008-06-12T16:18:00.000Z-111[Beantworten]

1.bitte wikifizieren, 2.Textwüste gliedern und gegebenfalls inhaltlich verschlanken--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Grenzgänger-2008-06-12T11:12:00.000Z-Chautauqua Airlines11[Beantworten]

Habe die nötigsten Links gesetzt; Text ist aber immer noch verbesserungsbedürftigt- Linksfuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Linksfuss-2008-07-06T20:50:00.000Z-Grenzgänger-2008-06-12T11:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Peng-2008-07-07T12:30:00.000Z-Grenzgänger-2008-06-12T11:12:00.000Z11[Beantworten]

Riecht zwar nach URV, ich hab aber nix gefunden. Muss behutsam neutralisiert werden —LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-LKD-2008-06-12T13:22:00.000Z-Deutsche Berufskleider-Leasing11[Beantworten]


Warum neutralisieren wenn "nix gefunden"? Artikel sollte vollkommen neutral sein. Lasst uns drüber sprechen... —Schikarski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Schikarski-2008-06-12T14:52:00.000Z-Deutsche Berufskleider-Leasing11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Peng-2008-07-07T12:54:00.000Z-Schikarski-2008-06-12T14:52:00.000Z11[Beantworten]

Firmeneintrag, siehe Benutzername. Relevanzprüfung, Wikifizierung, Kats, falsche interwikis, Lemma usw. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Kungfuman-2008-06-12T14:04:00.000Z-GRAFT Gesellschaft von Architekten mbH11[Beantworten]

Relevanz IMHO gegeben, da Platz 30 auf [3] (siehe WP:RK#Architekten)--
Dann bitte die anderen Punkte erledigen. Da ist auch größtenteils eine STichpunktliste. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Kungfuman-2008-06-12T15:05:00.000Z-Kungfuman-2008-06-12T14:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Peng-2008-07-07T14:30:00.000Z-Kungfuman-2008-06-12T14:04:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung, Kats, Quellen, Ausbau. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Kungfuman-2008-06-12T15:04:00.000Z-Anfallstelle11[Beantworten]

Lemma offensichtlich gebräuchlich [4]--Heimli1978 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Heimli1978-2008-06-12T21:14:00.000Z-Kungfuman-2008-06-12T15:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Peng-2008-07-07T14:30:00.000Z-Kungfuman-2008-06-12T15:04:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Text hat ein Neutralitätsproblem. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Cecil-2008-06-12T15:53:00.000Z-Bubonix11[Beantworten]

Worin soll das Neutralitätsproblem genau bestehen? 77.185.103.127 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-77.185.103.127-2008-06-27T06:57:00.000Z-Cecil-2008-06-12T15:53:00.000Z11[Beantworten]
Neutralisiert. Einführungssatz fehlt, bzw. ist unvollständig: Was ist das für eine Combo? Punk?--Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Wüstenmaus-2008-07-05T08:25:00.000Z-77.185.103.127-2008-06-27T06:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Peng-2008-07-07T14:11:00.000Z-Cecil-2008-06-12T15:53:00.000Z11[Beantworten]

Bio engl. Maler; bitte formatieren und wikizieren --92.116.23.94 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-92.116.23.94-2008-06-12T19:48:00.000Z-Frank Holl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Peng-2008-07-07T13:31:00.000Z-92.116.23.94-2008-06-12T19:48:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Papa1234-2008-06-12T19:31:00.000Z-Leo Fuld11[Beantworten]

Ich wäre für löschen und neu. Der Artikel ist grauenhaft übersetzt. --Jarah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/12. Juni 2008#c-Jarah-2008-06-14T20:14:00.000Z-Papa1234-2008-06-12T19:31:00.000Z11[Beantworten]
ist jetzt stilistisch einigermaßen überarbeitet. Kann m.E. so bleiben. --Gregor Bert 22:59, 20. Jun. 2008 (CEST)
Naja... Originalton: Er verfing sich die letzte Boots-Rückseite (glaubt Ihr, dass das irgend jemand versteht???), penetrante Jahreszahlenverlinkung usw. Da ist noch einiges an Arbeit zu machen <seufz>. Ich werde mich aber darum kümmern, hier kann es abgeschlossen werden.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert Erledigte Diskussion