Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Juni 2008

3. Juni

4. Juni

5. Juni

6. Juni

7. Juni

8. Juni

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wikifizieren Herr Meier (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Herr Meier-2008-06-06T23:25:00.000Z-Revozierung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jtanzler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Jtanzler-2008-06-07T09:54:00.000Z-Herr Meier-2008-06-06T23:25:00.000Z11[Beantworten]

Bitte vervollständigen, wenn es eine navigationsleiste wäre würde ich es themenring nennen Bochum-Linden _{talk me!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Bochum-Linden-2008-06-07T01:50:00.000Z-Liste von Ermordeten11[Beantworten]

Ist so eine Liste wirklich sinnvoll? -- HAL 9000 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-HAL Neuntausend-2008-06-07T01:59:00.000Z-Bochum-Linden-2008-06-07T01:50:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Friedrichheinz-2008-06-07T18:32:00.000Z-Bochum-Linden-2008-06-07T01:50:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch KeineWerbungBitte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-KeineWerbungBitte-2008-06-07T10:34:00.000Z-Sandro Burgstaller11[Beantworten]

Aus zweitem, durch BK entstandenem QS-Antrag: Relevanz prüfen und ausbauen. →Christian.И Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Christian Nurtsch-2008-06-07T10:35:00.000Z-KeineWerbungBitte-2008-06-07T10:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab den Artikelwunsch in Portal:Wintersport/Mitarbeiten eingetragen. --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-JLeng-2008-06-07T11:09:00.000Z-Sandro Burgstaller11[Beantworten]

Danke für den Hinweis! Ich mach mich an die Arbeit! -- Schitti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Schitti-2008-06-07T12:21:00.000Z-JLeng-2008-06-07T11:09:00.000Z11[Beantworten]

Ausgebaut + Relevanz ist laut Kriterien für Wintersportartikel gegeben (WM-Teinahme + Weltcuppunkte) -- Schitti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Schitti-2008-06-07T14:11:00.000Z-Sandro Burgstaller11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schitti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Schitti-2008-06-07T14:07:00.000Z-Schitti-2008-06-07T14:11:00.000Z11.[Beantworten]

Unser kleiner Disneyfan ist wieder da... das Übliche. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Xocolatl-2008-06-07T10:45:00.000Z-Cinderella – Wahre Liebe siegt11[Beantworten]

Ich habe Infobox, Kritiken, Weblinks, Kategorien und Interwiki-Links hinzugefügt. Für mich ist die QS jetzt abgeschlossen. --ADΚ (aka September9) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-ADK-2008-06-07T11:38:00.000Z-Xocolatl-2008-06-07T10:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ADΚ (aka September9) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-ADK-2008-06-07T11:39:00.000Z-Xocolatl-2008-06-07T10:45:00.000Z11[Beantworten]

Hallo,

ich habe so einige Probleme mit dieser Kategorie. Im Bereich der elektronischen Musik spricht man ja im Allgemeinen nicht von Bands, sondern von DJ-Teams bzw. Trance- oder Techno-Projekten. Es gibt auch schon eine Kategorie namens DJ-Team. Schaut man sich etwas genauer in der Kategorie Trance-Band um findet man Projekt namens Sylver, Ian van Dahl oder Lasgo. Diese Projekte bestehen aus einem Produzenten und einer Sängerin. Kann man das noch Band nennen und ist das überhaupt noch Trance? Jedoch fehlen wichtige Größen des Trancegeschäft wie z.B. Above & Beyond oder Gabriel & Dresden. Klar ließe sich dies schnell ändern. Ich würde gerne eure Meinung wissen, wohin ihr denkt diese Kategorie weiter zu entwickeln. Mein Vorschlag ist diese in Trance-Projekt umzubenennen und dort auch Solokünstler wie Armin van Buuren aufzunehmen. --Christian1985 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Christian1985-2008-06-07T16:01:00.000Z-Kategorie:Trance-Band11[Beantworten]

für diese Frage ist die QS die falsche Anlaufstelle, das ist ein Fall für Wikipedia:WikiProjekt Kategorien --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Dinah-2008-06-07T17:49:00.000Z-Christian1985-2008-06-07T16:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Dinah-2008-06-07T17:50:00.000Z-Christian1985-2008-06-07T16:01:00.000Z11[Beantworten]

So ist es ein Kochrezept. Ich bitte um Herausstellung der Bekanntheit. --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-JLeng-2008-06-07T09:29:00.000Z-Letscho11[Beantworten]

Ja äh? Das Zeug wird beschrieben, das geht nur durch Beschreibung der Zubereitung. Und wie soll bitte die Bekanntheit herausgestellt werden? Gibt es in jedem Supermarkt, DDR-Grundnahrungsmittel, in Südosteuropa traditionell. Rainer Z ... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Rainer Zenz-2008-06-07T11:28:00.000Z-JLeng-2008-06-07T09:29:00.000Z11[Beantworten]

In Ostdeutschland 'sehr beliebt' ... In anderen Teilen Deutschlands nicht sehr verbreitet. Was ist "sehr beliebt"?

Du hast geschrieben 'Grundnahrungsmittel'. Hat das Zeug schon Bier-Status?

Von Südosteuropa steht im Artikel nichts.

Verstehst du, was ich mit Herausstellung meinte? MfG --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-JLeng-2008-06-07T13:27:00.000Z-Rainer Zenz-2008-06-07T11:28:00.000Z11[Beantworten]

also der Artikel ist so in Ordnung und hat mit einem "Kochrezept" nichts zu tun, die Bedeutung in der DDR könnte noch etwas deutlicher gemacht werden, dafür muss man aber keinen QS-Baustein setzen, dafür hat der Artikel ja eine Diskseite, er ist offensichtlich nicht verwaist --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Dinah-2008-06-07T17:53:00.000Z-JLeng-2008-06-07T13:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Accotto Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Accotto-2008-06-08T08:25:00.000Z-JLeng-2008-06-07T09:29:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Artikel steht in der Liste Spezial:Seiten_mit_ungesichteten_Versionen, er lässt sich aber nicht sichten, da der Button anscheinend fehlt -- Druffeler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Druffeler-2008-06-07T09:57:00.000Z-Dschihad11[Beantworten]

Das dürfte an der Vollsperrung liegen. Hat aber nix mit der QS zu tun. --Amberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Amberg-2008-06-07T21:42:00.000Z-Druffeler-2008-06-07T09:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Amberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Amberg-2008-06-08T00:24:00.000Z-Druffeler-2008-06-07T09:57:00.000Z11[Beantworten]

Bald mehr Weblinks als Text, nichts zur Architektur, fast nichts zur Geschichte, unvollständige Sätze. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Xocolatl-2008-06-07T10:24:00.000Z-Schloss Pichlarn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Hubertl-2008-06-09T09:24:00.000Z-Xocolatl-2008-06-07T10:24:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Bochum-Linden _{talk me!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Bochum-Linden-2008-06-07T14:58:00.000Z-Château de Blandy-les-Tours11[Beantworten]

Siehe: fr:Château de Blandy-les-Tours und en:Château de Blandy-les-Tours --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Eingangskontrolle-2008-06-07T15:01:00.000Z-Château de Blandy-les-Tours11[Beantworten]

Es wurde nun wikifiziert und könnte noch etwas ausgebaut werden.--Aurelius Marcus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Aurelius Marcus-2008-06-08T21:18:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-06-07T15:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aurelius Marcus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Aurelius Marcus-2008-06-09T13:44:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-06-07T15:01:00.000Z11[Beantworten]

Bislang wenig mehr als eine Erwähnung des Titels in Meyers, muss mit Fakten ausgebaut werden (u.a. Aufgaben, Amtsinhaber...) Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Andy king50-2008-06-07T15:04:00.000Z-Reichserbmarschall11[Beantworten]

Alles und mehr schon in Lemma Erbamt enthalten; wie wär's mit Verlinkung? --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Seeteufel-2008-06-07T17:23:00.000Z-Andy king50-2008-06-07T15:04:00.000Z11[Beantworten]

Wenn man die Aufgaben und Amtsinhaber des Erbmarschallamtes wie oben von Andreas König vorgeschlagen einbaut, ergibt sich ein eigenständiger Artikel.--Aurelius Marcus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Aurelius Marcus-2008-06-09T13:44:00.000Z-Seeteufel-2008-06-07T17:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aurelius Marcus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Aurelius Marcus-2008-06-09T13:44:00.000Z-Andy king50-2008-06-07T15:04:00.000Z11[Beantworten]

R-Frage, Infobox --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Memorino-2008-06-07T16:54:00.000Z-Mathematik zum Anfassen11[Beantworten]

Infobox hinzugefügt --Diabonas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Diabonas-2008-06-09T15:13:00.000Z-Memorino-2008-06-07T16:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diabonas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Diabonas-2008-06-09T15:13:00.000Z-Memorino-2008-06-07T16:54:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizierung --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Nikkis-2008-06-07T16:41:00.000Z-Gudrun Leyendecker11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-10T08:29:00.000Z-Nikkis-2008-06-07T16:41:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Crazy1880-2008-06-07T20:08:00.000Z-Hilde Berger (Schauspielerin)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-10T08:26:00.000Z-Crazy1880-2008-06-07T20:08:00.000Z11[Beantworten]

QS-Baustein von Benutzer:Hangy am 9. Mai 2008 in den Artikel eingefügt, aber nicht in QS eingetragen. Begründung war: Komplette QS + mglw. URV? --redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Redf0x-2008-06-07T20:26:00.000Z-Hans Blädel11[Beantworten]

QS-Baustein mit dem 8. Mai datiert und auf der Seite vom 8. Mai eingetragen, also doppelt gemoppelt. Einmal reicht, deswegen hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Tröte-2008-06-10T08:22:00.000Z-Redf0x-2008-06-07T20:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich wage ja die Relevanz anzuzweifeln. Aber falls sie besteht, müssen Kats und PD nachgetragen werden und Schreibfehler getilgt werden. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Xocolatl-2008-06-07T10:12:00.000Z-Alemuel11[Beantworten]

Naja ich "befürchte", dass eine Relevanz durchaus noch entsteht. Die Sängerin hat ja vor kürzem ein Lied ähnlich wie Schnappi auf den Markt gebracht. Zum Schnappilied gibts ja auf Wikipedia einen eigenen Artikel und einen Artikel zur Sängerin. Zur Chartplazierung von "Kleiner Hai" von Alemuel kann ich gerade nichts sagen, aber ich denke das Lied wird sich plazieren. Ergibt sich damit dann nicht auch eine Relevanz? --Christian1985 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Christian1985-2008-06-07T21:40:00.000Z-Xocolatl-2008-06-07T10:12:00.000Z11[Beantworten]

Zitat Website: "und für den Wikipedia-Eintrag, den ich bekommen sollte:" Reicht das schon als Löschgrund? ;) --Saint-Louis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Saint-Louis-2008-06-07T22:35:00.000Z-Christian1985-2008-06-07T21:40:00.000Z11[Beantworten]

hihi ich finde kleiner hai ziemlich luschdig=) Der Artikel wurde zur Löschung Vorgeschlagen. Siehe [Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10. Juni 2008#Alemuel11] . --Christian1985 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Christian1985-2008-06-10T13:34:00.000Z-Alemuel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mj Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Misterjack-2008-06-11T09:57:00.000Z-Christian1985-2008-06-10T13:34:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel beantwortet nicht die Frage, worin seine theologische Leistung (die ihn ja wohl relevant macht) bestanden hat. Lediglich drei Abhandlungen mit lateinischem Titel, helfen da auch nicht weiter. --Saint-Louis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Saint-Louis-2008-06-07T16:28:00.000Z-Georg Sigismund Green der Ältere11[Beantworten]

Ich frage mich wo du die Relevanzgrenze ansetzt, an einen Artikel der zwei mal in Lexikas steht. Die Wikipedia:Relevanzkriterien#Verstorbene Personen (allgemein) könntest du ja beim einfügen von QS Bapperln ja mal durchlesen. Relevanz hat er nicht als Theologe erlangt, sondern weil er zwei mal eine Aufnahme in ein Werk der Kategorie Lexikon, Enzyklopädie hat. Daher die QS mit solchem pille palle zu belasten, erachte ich als nicht nötig. Wenn du noch mehr Literatur hast, die er geschrieben hat, setze sie hinzu. mfg Torsten Schleese Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Torsten Schleese-2008-06-07T21:27:00.000Z-Saint-Louis-2008-06-07T16:28:00.000Z11[Beantworten]

Habe den QS-Antrag wieder reingesetzt. Ich habe nicht bestritten, dass der Green irrelevant ist, sondern bloß, dass nicht ersichtlich it, was ihn relevant macht. Zwar "impliziert" ein Lexikoneintrag Relevanz, trotzdem wäre es der Qualität nicht abträglich zu erwähnen, was denn nun seine theologischen Inhalte waren, die so ansehensfördernd waren. --Saint-Louis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Saint-Louis-2008-06-07T21:38:00.000Z-Torsten Schleese-2008-06-07T21:27:00.000Z11[Beantworten]

Der Irrtum liegt darin, das der Mann nicht als Theologe, sondern als Geistlicher bekannt wurde. In Michael Ranffts Leben und Schrifften aller Chur-Sächsischen Gottesgelehrten ... (zitiert nach dem Deutschen Biographischen Archiv) wird ihm bescheinigt ein guter Prediger gewesen zu sein, nur das ist wohl nicht mehr nachprüfbar, außer durch die Tatsache das er Superintendent wurde. Sonst bietet der Artikel nicht viel was noch nicht ihm Artikel steht. Der GBV kennt außer Universitätsschriften keine Veröffentlichung von ihm. Es handelt sich halt um eine mehr oder weniger typische Biographie eines (erfolgreichen) lutherischen Pastors der Zeit. --Catrin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Catrin-2008-06-07T22:56:00.000Z-Georg Sigismund Green der Ältere11[Beantworten]

Dann sollte er konsequenterweise aus der Theologen-Kategorie entfernt werden. --Saint-Louis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Saint-Louis-2008-06-07T23:00:00.000Z-Catrin-2008-06-07T22:56:00.000Z11[Beantworten]

Das sehe ich nicht so (Geistlicher=Theologe). Wenn Michael Ranfft schreibt, das er ein guter Theologe war, ist die Kategorie Theologe nicht zu entfernen, denn er war ja Theologe. Wenn ich demnächst mal wieder den Ranfft (und wenn er im Ranfft steht war er ein Theologe, was anderes hat der kaum geschrieben als Biographien über Theologen) einsehen kann (leider habe ich nur das Inhaltsverzeichniss beider Bände), werde ich das feststellen. Komisch das Ranfft keine Lit . von ihm anführt, sonst ist er doch da eigentlich relativ gründlich. Übrigens weise ich darauf hin, das ich nur anhand von verifizierbaren Quellen den Artikel entsprechend dem Nivau der WP angepasst habe. Relevant ist der Artikel drei Mal. 1. weil er im Ersch Gruber steht, 2. weil er im Meusel steht und drittens weil er vier eigene Schiften geschrieben hat. Ich halte trotzdem nicht die QS dafür unbedingt nötig, den Artikel zu überarbeiten. Weil genügend im Artikelnamensraum rübergebracht werden kann (nur mal als Beispiel Petrus von Ravenna). Wie ich es geschrieben habe, liegt unter anderem seine Bedeutung bei der Redaktion des Biblisches Real-Lexicon von Johann Hunger und hat das Chemnitzer Gesangbuch mit herausgegeben (und wenn mich nicht alles täuscht, dürfte er es auch erweiternd überarbeitet haben, wobei demnächst womöglich sogar die Kategorie Kirchenlieddichter oder Kirchenliedkomponist anstehen könnte). Ich möchte den Artikel ungern in der QS zum lesenswerartikel entwickeln. Bei der QS haben wir garantiert andere Härtefälle. Nehmt ihn daher besser raus und in den Namensraum und wartet auf die Dinge die da kommen (siehe angeführtes Beispiel). mfg Torsten Schleese Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Torsten Schleese-2008-06-08T21:59:00.000Z-Saint-Louis-2008-06-07T23:00:00.000Z11[Beantworten]

Zur Klarstellung, ich bestreite nicht die enzykl. Relevanz. Ich hätte nur gern eine deutlichere Darstellung der theologischen Relevanz. Ich kann die Einschätzung Geistlicher=Theologe nicht so ganz teilen. Vgl. hierzu die Einleitung von Kategorie:Theologe. So ist ein Joachim Meisner nicht in einer Theologenkategorie eingeordnet, gleichwohl er mehrere wissenschaftliche Werke verfasst hat und promovierter Theologe ist. Das ist freilich eine Ermessenssache.

Ich möchte hier aber nicht stören, und da du ja gesagt hast, dass die enz. Literatur sich über seine theologische Bedeutung ausschweigt, kann man von mir aus die QS zumachen. --Saint-Louis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Saint-Louis-2008-06-10T12:06:00.000Z-Torsten Schleese-2008-06-08T21:59:00.000Z11[Beantworten]

Ups da scheint es bei den Kategorien ein Problem zu geben. Alle Geistlichen, sind nativ Theologen. mfg Torsten Schleese Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Torsten Schleese-2008-06-11T19:43:00.000Z-Saint-Louis-2008-06-10T12:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Torsten Schleese Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Torsten Schleese-2008-06-11T19:43:00.000Z-Catrin-2008-06-07T22:56:00.000Z11[Beantworten]

gut für die Tiere, dass Gewässer nicht ganz zufrieren, nur: um das eigentliche Thema (Lemma) geht es in diesem Artikel irgendwie nicht -- A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Ahellwig-2008-06-07T13:48:00.000Z-Einsames Elektronenpaar11[Beantworten]

Nunja, der 2. Absatz schweift gegen Ende etwas von der direkten Bindung an das Lemma ab. Der nachfolgende Text ist jedoch wieder an der Überschrift orientiert. Was ein einsames Elektronenpaar ist und warum es so genannt wird, ist verständlich erklärt. Oder ist die Erklärung falsch? Das kann ich nicht nachvollziehen, da keine Quellen angegeben sind. --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-JLeng-2008-06-07T19:36:00.000Z-Ahellwig-2008-06-07T13:48:00.000Z11[Beantworten]

Habe den Artikel auch bei der QS-Chemie eingetragen. Linksfuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Linksfuss-2008-06-08T11:08:00.000Z-JLeng-2008-06-07T19:36:00.000Z11[Beantworten]

Danke für die Überarbeitung, aber:

• Durch die Kürzung ist viel wichtige Information verlorengegangen. (Entstehung, Tetraėdersymbolik etc.)
• Einsame E.p. sind nicht an Bindungen beteiligt. ... Sie können auch durch Striche dargestellt werden. - Die Striche auf dem Bild daneben sind die Verbindungen.
  

Ich weiß, die zwei * zwei Punkte (sind gemeint) kann man auch als Striche zeichnen ; das weiß ich aber nur, weil ich den vorhergehenden Text kenne.

Vorschlag: Ein zweites Bild mit Strichen, wo jetzt Punkte sind und die fehlenden Infos wieder eintragen. --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-JLeng-2008-06-11T08:09:00.000Z-Linksfuss-2008-06-08T11:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab noch ein bißchen ausgebaut. --JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-JLeng-2008-06-14T11:23:00.000Z-Einsames Elektronenpaar11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLeng Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-JLeng-2008-06-14T11:25:00.000Z-JLeng-2008-06-14T11:23:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz fraglich und ausserdem sieht das wie abgeschrieben aus (URV!) - So kein Artikel -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Johnny Controletti-2008-06-07T14:42:00.000Z-Nikolai Rosenbusch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Karsten11-2008-06-14T08:37:00.000Z-Johnny Controletti-2008-06-07T14:42:00.000Z11[Beantworten]

wikify --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Memorino-2008-06-07T16:54:00.000Z-Golden Tulip11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Dinah-2008-06-14T18:40:00.000Z-Memorino-2008-06-07T16:54:00.000Z11[Beantworten]

Die Beschreibung ähnelt der eines Reiseführers mehr als der einer Enzyklopädie. -- Awilms Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Awilms-2008-06-07T19:27:00.000Z-Bed and Breakfast11[Beantworten]

Eigentlich ist Bed and Breakfast die englische Version des Fremdenzimmers und könnte dort sehr gut untergebracht werden, wenn im Fremdenzimmer nicht noch schlimmere Zustände herrschen würden. Gruß, --Fixlink Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Fixlink-2008-06-10T22:31:00.000Z-Awilms-2008-06-07T19:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Dinah-2008-06-14T18:44:00.000Z-Awilms-2008-06-07T19:27:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien Herr Meier (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Herr Meier-2008-06-07T00:08:00.000Z-Titus Wouda Kuipers11[Beantworten]

Wollte ich machen, aber ich bin mir nicht sicher, ob er unter Wouda Kuipers, Titus oder unter Kuipers, Titus Wouda zu führen wäre. Ich dachte zunächst letzteres, aber nach diesem taz-Interview, wo er mit "Herr Wouda Kuipers" angesprochen wird, bin ich wieder unsicher geworden. Sinnvolle Kategorien wären wohl: Kategorie:Manager, Kategorie:Verbandsfunktionär, Kategorie:Niederländer, Kategorie:Geboren 1966, Kategorie:Mann. --Amberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Amberg-2008-06-07T02:41:00.000Z-Herr Meier-2008-06-07T00:08:00.000Z11[Beantworten]

Wouda Kuipers ist der Nachname, vergleiche auch Verband der Cigarettenindustrie – dort nur mit Nachname als Vorsitzender genannt. --Herr Meier (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Herr Meier-2008-06-07T10:52:00.000Z-Amberg-2008-06-07T02:41:00.000Z11[Beantworten]

Hier bei Reemtsma steht aber unter "K": Kuipers, Titus Wouda. --Amberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Amberg-2008-06-09T04:17:00.000Z-Herr Meier-2008-06-07T10:52:00.000Z11[Beantworten]

Hallöchen allerseits, der Mann heißt mit absoluter Sicherheit Wouda Kuipers. Der Name setzt sich zusammen aus Mutternamen und Vaternamen. Gruß Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Retzepetzelewski-2008-06-09T18:08:00.000Z-Amberg-2008-06-09T04:17:00.000Z11[Beantworten]

Wer sich da auskennt, kann ja die Kategorien eintragen; ist ja keine große Sache. Ich traue mich da nicht ran, wenn seine eigene Firma ihn anders einsortiert. In den USA z. B. sind die Mutternamen auch häufig, aber sie werden da eben als middle names geführt: Bei Franklin Delano Roosevelt etwa ist Delano der Muttername, aber es heißt eben Roosevelt, Franklin Delano. Beim spanischen Ministerpräsidenten José Luis Rodríguez Zapatero ist dagegen Rodríguez der Vater- und Zapatero der Muttername. Er wird aber meistens Zapatero genannt; und bei den Kategorien steht: {{DEFAULTSORT:Zapatero, José Luis Rodríguez}}, bei den Personendaten hingegen: NAME=Rodríguez Zapatero, José Luis. Wenn es da im Niederländischen eine klare Konvention gibt, möge man diese anwenden. --Amberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Amberg-2008-06-09T21:53:00.000Z-Retzepetzelewski-2008-06-09T18:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich weiß nur mit Sicherheit, wie er heißt, denn Blut ist dicker als Wasser. Welche Konventionen gelten oder in welche Kategorie er einzuordnen ist, ist mir dann egal. Gruß Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Retzepetzelewski-2008-06-10T10:00:00.000Z-Amberg-2008-06-09T21:53:00.000Z11[Beantworten]

Aber um die Kategorien geht es doch die ganze Zeit, und wenn Du (oder jemand anders) weißt, dass {{DEFAULTSORT:Wouda Kuipers, Titus}} richtig ist, dann solltest Du (oder jemand anders) das so eintragen, dann kann man die QS für erledigt erklären. Ich weiß es halt nicht; aber welche Kategorien in Frage kommen, habe ich ja oben schon gesagt. --Amberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Amberg-2008-06-11T18:44:00.000Z-Retzepetzelewski-2008-06-10T10:00:00.000Z11[Beantworten]

Hallöchen Amberg, ich weiß nur was ich weiß. Gemäß Wikipediaprinzip "Sei mutig" bin ich tätig geworden und habe PDs und Deine Kategorievorschläge eingebaut. Schaun wir mal was passiert. Schöne Grüße Retzepetzelewski Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Retzepetzelewski-2008-06-13T07:31:00.000Z-Amberg-2008-06-11T18:44:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht gibt ja das deutsche Telefonbuch hier die gewünschte Sicherheit:
Wouda Kuipers Titus
[...] (Adresse und Telefonnummer entfernt.) --Amberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Amberg-2008-06-17T17:27:00.000Z-Titus Wouda Kuipers11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Amberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Amberg-2008-06-17T16:50:00.000Z-Titus Wouda Kuipers11[Beantworten]

Letzte Änderung müsste mal überarbeitet werden -- Druffeler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Druffeler-2008-06-07T11:10:00.000Z-Schwarzpulver11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- cwbm 20:34, 17. Jun. 2008 (CEST)

Wikifizieren Herr Meier (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Herr Meier-2008-06-06T23:29:00.000Z-Hintere Fluh11[Beantworten]

Scheint mir nicht relevant und habe deshalb einen Löschantrag gestellt mit Begründung Die Hintere Fluh scheint der Beschreibung nach ein Teil des Gipfel der Gislifluh zu sein (wobei der Unterschied zum Gipfel nicht klar ist). Der Name erscheint nicht auf der Schweizer Landeskarte 1:25'000, und Google findet nichts zu diesem Namen im Aargau. Wenn gebräuchlich, dann reicht eine Erwähnung in Gislifluh, aber „Hintere Fluh“ verdient nicht einen eigenen Artikel. --Neumeier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Neumeier-2008-06-08T13:07:00.000Z-Herr Meier-2008-06-06T23:29:00.000Z11[Beantworten]

Nach LA gelöscht. --alexscho Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Alexscho-2008-06-18T13:10:00.000Z-Hintere Fluh11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alexscho Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Alexscho-2008-06-18T13:10:00.000Z-Alexscho-2008-06-18T13:10:00.000Z11[Beantworten]

Schweizer Tenor. Quellen, Wikilinks, etwas weniger Werbung bitte. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Friedrichheinz-2008-06-07T09:04:00.000Z-Christoph Brunner11[Beantworten]

Vorspiele, Hieroglyphen, Korrepetitoren, Sponsoren, Stimmbildung, Vorsingen und andere Nebensächlichkeiten gestrichen. Kann jetzt eventuell so bleiben. --Gregor Bert 23:07, 7. Jun. 2008 (CEST)

Ist dieses Lemma nicht eher bzgl. seiner Relevanz fraglich? Ich kann sie nicht erkennen. -- Awilms Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Awilms-2008-06-13T18:56:00.000Z-Friedrichheinz-2008-06-07T09:04:00.000Z11[Beantworten]

Nach LA gelöscht. --alexscho Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Alexscho-2008-06-18T13:10:00.000Z-Christoph Brunner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alexscho Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Alexscho-2008-06-18T13:10:00.000Z-Alexscho-2008-06-18T13:10:00.000Z-111[Beantworten]

Esoterik geschwurbel. Relevanz klären. Von Naturwissenschaften abgrenzen. OMA-tauglich machen. Kategorien ergänzen. Herr Meier (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Herr Meier-2008-06-06T23:20:00.000Z-Radioästhesie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- cwbm 00:26, 21. Jun. 2008 (CEST)

Artikel ist recht werbelastig. --Komischn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Komischn-2008-06-07T11:10:00.000Z-Putterersee11[Beantworten]

Werbung ist entfernt.--Aurelius Marcus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Aurelius Marcus-2008-06-09T13:59:00.000Z-Komischn-2008-06-07T11:10:00.000Z11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Wüstenmaus-2008-06-21T17:42:00.000Z-Putterersee11[Beantworten]

Den Ort gibt es nicht (siehe Google Earth). Nach der Hauptsatzumg von Bestensee gibt es nur einen Ortsteil, und zwar Pätz. Es gibt lediglich eine Straße in Bestensee, die "Am Glunzbusch" heißt. Deshalb kann es keinen Ortsartikel geben. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Papa1234-2008-06-07T13:22:00.000Z-Glunzbusch11[Beantworten]

Die Deutsche Bundespost findet diesen Oret auch nicht: „Glunzbusch“ suchen  Pro Schnelllöschen —Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Lantus-2008-06-07T13:31:00.000Z-Papa1234-2008-06-07T13:22:00.000Z11[Beantworten]

Dann hat sich der ADAC mit seinem StadtAtlas Berlin-Potsdam vertan, aus dem ich die Informationen habe. Dort ist der Ortsteil auf Seite 329 als „Ortsteil Glunzbusch (zu Bestensee)“ eingetragen. -- JCIV Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-JCIV-2008-06-07T13:34:00.000Z-Lantus-2008-06-07T13:31:00.000Z11[Beantworten]

Das scheint kein Ortsteil im politischen Sinne zu sein, sondern eher eine Siedlung. vgl. [2] Frage, ob das relevant ist. --Saint-Louis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Saint-Louis-2008-06-07T13:48:00.000Z-JCIV-2008-06-07T13:34:00.000Z11[Beantworten]

Wenn es eine Siedlung oder ein Weiler wäre, dann sicherlich relevant, aber hier handelt es sich eindeutig um eine Straße (siehe auch Google-Treffer). Deshalb m.E. sogar löschen. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Papa1234-2008-06-07T20:11:00.000Z-Saint-Louis-2008-06-07T13:48:00.000Z11[Beantworten]

Habe noch was gefunden: http://service.brandenburg.de/lis/detail.php?template=kommune_einzeln_d&id=16999 Danach ist Glunzbusch ein "bewohnter Gemeindeteil". Falls dieser Gemeindeteil historisch relevant wäre, könnte man das behalten, aber so würde ich dafür plädieren, den Artikel zu löschen. --Saint-Louis Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Saint-Louis-2008-06-07T20:15:00.000Z-Papa1234-2008-06-07T20:11:00.000Z11[Beantworten]

Selbst beim Artikel über die Glunze ist die Frage der Relevanz angebracht. Diese schlappen zwei Zeilen bzw. 360 Byte wären besser in einem übergeordneten Artikel untergebracht. Aber ja ich weiß: Flüsse sind immer relevant. —Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Lantus-2008-06-08T06:11:00.000Z-Saint-Louis-2008-06-07T20:15:00.000Z11[Beantworten]

Nur eine Straße hat Glunzbusch nicht, es sind schon mehrere. -- JCIV Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-JCIV-2008-06-08T09:16:00.000Z-Lantus-2008-06-08T06:11:00.000Z11[Beantworten]

Habe den Artikel zur Löschung vorgeschlagen. Siehe hier: [Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13. Juni 2008#Glunzbusch11]. --Christian1985 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Christian1985-2008-06-13T08:09:00.000Z-Glunzbusch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian1985 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Christian1985-2008-06-20T22:34:00.000Z-Christian1985-2008-06-13T08:09:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel müsste wikifiziert werden. Im Augenblick eine reine Auflistung. Und ob wirklich jeder Vortrag usw. in die Wikipedia gehören? -- Druffeler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Druffeler-2008-06-07T14:21:00.000Z-Anette Rein11[Beantworten]

Das sieht aus wie in die Wikipedia kopierte Bewerbungsunterlagen - Unverschämtheit! Wenn sich keiner findet, der das in knappen Fließtext umwandelt, schlage ich vor, die Vortrags-, Publikations-, Interview- und Lehrveranstaltungslisten umfassend mit der Entf-Taste zu bearbeiten und nur den beruflichen Werdegang und ein paar ausgewählte Publikationen stehen zu lassen. --Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Trg-2008-06-07T18:50:00.000Z-Druffeler-2008-06-07T14:21:00.000Z11[Beantworten]

Oh jeeee.... Wer übernimmt den harten Job einer Durchforstung? --Gregor Bert 23:10, 7. Jun. 2008 (CEST)

Also man kann es ja noch einmal zurück an die Autorin geben. Ansonsten würde ich das gnadenlos auf einen Stub/Kurzeintrag zusammenkürzen. Hinzu kommt noch das die Relevanz Anette Rein auch noch grenzwertig ist (eventuell formal ok als Museumsdirektorin).--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Kmhkmh-2008-06-08T04:09:00.000Z-Trg-2008-06-07T18:50:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe die Entf-Taste radikal eingesetzt, jetzt sind nur noch die (von mir ebenfalls bearbeitete) Ausbildung, die Berufserfahrung und eine Auswahl der anscheinenend wichtigeren Publikationen übrig (die Dame hat eine erstaunliche Menge Extrem-Kurz-Veröffentlichungen - Reviews und Rezensionen - in ihrer Liste gehabt). Relevant ist sie IMHO als Wissenschaftlerin und Museumsdirektorin durchaus. Mir ist aber weitherin schleierhaft, wer auf die Idee kommt, Bewerbungsunterlagen (!) in die WP einzustellen... --Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Trg-2008-06-08T16:41:00.000Z-Anette Rein11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Wüstenmaus-2008-06-21T17:45:00.000Z-Anette Rein11[Beantworten]

Kats + Füttern Herr Meier (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Herr Meier-2008-06-07T01:12:00.000Z-Habeco11[Beantworten]

Habe mal begonnen, reicht aber vermutlich noch nicht. --Zigzu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Zigzu-2008-06-07T13:05:00.000Z-Herr Meier-2008-06-07T01:12:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-OttoK-2008-06-23T18:06:00.000Z-Herr Meier-2008-06-07T01:12:00.000Z11[Beantworten]

Kats Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Zollernalb-2008-06-06T22:28:00.000Z-Flagge der Vojvodina11[Beantworten]

== Antrag: Hilfe beim Artikel ==

Also ich würde gerne am Artikel weiterschreiben, jedoch müsste jemand diese drei Bilder einfügen können:

Bild 1: SrpskaVojvodina400px.jpg (http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Vojvodina)

Bild 2: Flag of Vojvodina Republic Movement.svg

Bild 3: Wojwodina_1974-1990.gif‎ (http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Wojwodina_1974-1990.gif)

Ist das möglich? Besten Dank!--Lipice Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Lipice-2008-06-06T23:03:00.000Z-Flagge der Vojvodina11[Beantworten]

kats wurden hinzugefügt, also wohl erledigt.--Quarte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Quarte-2008-06-27T13:08:00.000Z-Lipice-2008-06-06T23:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quarte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Quarte-2008-06-27T13:08:00.000Z-Lipice-2008-06-06T23:03:00.000Z-111[Beantworten]

Dieser Artikel braucht dringend das QS-Vollwaschprogramm. Er ist lückenhaft, ohne Illustration, nicht mehr aktuell, es fehlen Belege, ihm fehlen Einzelnachweise und Quellen, er sollte umgehend überarbeitet werden, etc. pp.--Manuel Heinemann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Manuel Heinemann-2008-06-07T10:11:00.000Z-Bund Freikirchlicher Pfingstgemeinden11[Beantworten]

Hier hat sich für diese Aufgabe keiner gefunden, Artikel ist im Portal:Christentum/Qualitätssicherung eingetragen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Friedrichheinz-2008-06-27T05:19:00.000Z-Manuel Heinemann-2008-06-07T10:11:00.000Z11[Beantworten]

Nicht ganz identischer QS-Baustein der QS-Religion mit der Gefahr des Löschens in Artikel eingefügt. Hier erledigt. --Manuel Heinemann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Manuel Heinemann-2008-06-27T05:54:00.000Z-Friedrichheinz-2008-06-27T05:19:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz? Falls ja muss der Text deutlich überarbeitet werden -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Nolispanmo-2008-06-07T11:19:00.000Z-Herbert Skinner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Friedrichheinz-2008-06-27T05:37:00.000Z-Nolispanmo-2008-06-07T11:19:00.000Z11[Beantworten]

Bitte stark ausbauen, wikifizieren. Bochum-Linden _{talk me!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Bochum-Linden-2008-06-07T13:45:00.000Z-Mother Earth (US-amerikanische Band)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Friedrichheinz-2008-06-27T05:42:00.000Z-Bochum-Linden-2008-06-07T13:45:00.000Z11[Beantworten]

QS-Baustein von Benutzer:Fahrenkrog am 7. Mai 2008 in den Artikel gesetzt, aber nicht in die QS eingetragen. Daher Nachtrag. Begründung war: ein wenig dürftig, ausarbeiten oder löschen ist die Frage --redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Redf0x-2008-06-07T19:59:00.000Z-Fine Arts Museums of San Francisco11[Beantworten]

Naja, das ist ganz klar ein relevantes Museum. Zur Not kann das zunächst als STub bestehen bleiben, aber ein Ausbau ist natürlich wünschenswert.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Kmhkmh-2008-06-08T04:31:00.000Z-Redf0x-2008-06-07T19:59:00.000Z11[Beantworten]

Eintrag im Portal:Bildende Kunst

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Friedrichheinz-2008-06-27T06:30:00.000Z-Redf0x-2008-06-07T19:59:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Herr Meier (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Herr Meier-2008-06-06T23:23:00.000Z-Schultze & Braun11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Klapper-2008-07-01T20:10:00.000Z-Herr Meier-2008-06-06T23:23:00.000Z11[Beantworten]

Urheberrecht klären, wikifizieren Herr Meier (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Herr Meier-2008-06-06T23:32:00.000Z-Hagendenkmal11[Beantworten]

LA gestellt --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Klapper-2008-07-01T20:08:00.000Z-Herr Meier-2008-06-06T23:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Klapper-2008-07-01T20:08:00.000Z-Herr Meier-2008-06-06T23:32:00.000Z-111[Beantworten]

Benötigt Ausbau und Wikifizierung, das volle Programm. –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Solid State-2008-06-07T07:25:00.000Z-Lessing-Übersetzerpreis11[Beantworten]

Jemand sollte noch die japanischen Namen in ordnung bringen. Teilweise sind da wohl (auch auf der Goehte-Institutsseite) Vor- und Nachnamen vertauscht. --StYxXx ⊗ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-StYxXx-2008-06-07T21:17:00.000Z-Solid State-2008-06-07T07:25:00.000Z11[Beantworten]

Auf Disk angesprochen. --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Klapper-2008-07-02T11:41:00.000Z-Solid State-2008-06-07T07:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Klapper-2008-07-02T11:41:00.000Z-Solid State-2008-06-07T07:25:00.000Z-111[Beantworten]

Ausbauen und Wikifizieren. →Christian.И Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Christian Nurtsch-2008-06-07T10:41:00.000Z-Markus Eggenhofer11[Beantworten]

Auch bei Portal:Wintersport/Mitarbeiten eingetragen. Vielleicht findet sich ja wer, der es schafft, den Artikel auszubauen und die Relevanz zu belegen (was ich bezweifele) -- Schitti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Schitti-2008-06-07T22:27:00.000Z-Christian Nurtsch-2008-06-07T10:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Klapper-2008-07-02T18:48:00.000Z-Christian Nurtsch-2008-06-07T10:41:00.000Z11[Beantworten]

Kats + Füttern Herr Meier (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Herr Meier-2008-06-07T01:11:00.000Z-Durendal11[Beantworten]

Text aus der engl. Wikipüedia ergänzt und in eine Kategorie gesteckt. --Gregor Bert 23:17, 14. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert

Hier werden unterschiedliche Begriffe behandelt, die besser strukturiert werden sollten, z.B.:

• Aufteilung in Artikel Lichtung und Lichtung (Durchforsten) sowie eine Begriffsklärung (Lichtung, Lichtung (Durchforsten), Lichtung bei Martin Heidegger, eventuell Lichtungen).
• Am Artikelanfang eine Begriffsklärung mit einem Link auf die Lichtung bei Martin Heidegger und die Erwähnung der Lichtung (Durchforsten) in der Einleutung.

Welche Vorgehensweise ist besser? Wegen der klareren Trennung bevorzuge ich die erste Variante, die aber zu sehr kurzen Artikeln führt. 80.146.95.241 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-80.146.95.241-2008-06-07T16:44:00.000Z-Lichtung11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:13, 3. Jul. 2008 (CEST)

Volles Programm --Xeph ^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Xeph-2008-06-07T18:06:00.000Z-Korean Friendship Association11[Beantworten]

Die Weblinks, speziell die beiden deutschen sind für meinen Geschmack etwas zu direkte Nordkorea-Propaganda ("The politics of Chairman Kim Il Sung is the politics of love and comradeship."). Läßt man sowas stehen oder eher nicht? --Thomas Roessing Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Trg-2008-06-07T18:57:00.000Z-Xeph-2008-06-07T18:06:00.000Z11[Beantworten]

KFA-Germany Website (in Deutsch und Englisch) ergänzt: http://www.korea-solidaritaetskomitee.de

Hier zeichnet sich ein Editwar ab. Möglicherweise teilsperren. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Peng-2008-07-03T13:43:00.000Z-Korean Friendship Association11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:43, 3. Jul. 2008 (CEST)

Angaben von Leitern notwendig?,evtl. chronik/berühmte absolventen --Mini im Einsatz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Mini im Einsatz-2008-06-07T20:00:00.000Z-LiTEC11[Beantworten]

Angaben nicht nötig. Ich habe der Artikel etwas überarbeitet. Da die Homepage der Schule wenig Informationen bietet und ich mich im österreichischen Schulsystem nicht auskenne, konnte ich ihn nicht erweitern. 80.146.99.53 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-80.146.99.53-2008-07-02T12:21:00.000Z-Mini im Einsatz-2008-06-07T20:00:00.000Z11[Beantworten]

Also, Bandgeschichte, Infobox, ausbauen, unterteilen und kategoriesieren. Danke --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Crazy1880-2008-06-07T19:28:00.000Z-MTM (Band)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:00, 3. Jul. 2008 (CEST)

An diesem Artikel fehlt alles zu einem Artikel, einfache Tabelle und den Namen aufgeführt. Lebensdaten, vllt. Leben (lebt oder lebt er nicht), PD + Kats --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Crazy1880-2008-06-07T19:43:00.000Z-Ladislav Brožek11[Beantworten]

Leider nix zu finden, wenn er keine Kinder hat, die auf ihren Dad stolz sind, kommt lange Zeit wenig. Hier auch wg. ZÜ erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Peng-2008-07-03T12:50:00.000Z-Crazy1880-2008-06-07T19:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:50, 3. Jul. 2008 (CEST)

Lebensdaten und ein Bisschen Leben wäre schön --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Crazy1880-2008-06-07T19:55:00.000Z-Karl Augustesen11[Beantworten]

Sischer dat, nur woher nehmen ? Leider nix zu finden, wenn er keine Kinder hat, die auf ihren Dad stolz sind, kommt lange Zeit wenig. Hier auch wg. ZÜ erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. Juni 2008#c-Peng-2008-07-03T12:50:00.000Z-Crazy1880-2008-06-07T19:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:50, 3. Jul. 2008 (CEST)