Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Dezember 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
7. Dezember 8. Dezember 9. Dezember 10. Dezember 11. Dezember 12. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-05T13:32:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren - --Xneb20 DiskBeiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Xneb20-2016-12-11T08:14:00.000Z-Aussichtsturm Hohenmirsberger Platte11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-05T07:45:00.000Z-Xneb20-2016-12-11T08:14:00.000Z11[Beantworten]

Entschwurbeln, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-11T11:49:00.000Z-Handballverein Herzogenbuchsee11[Beantworten]

Relevant, ja, die waren zumindest eine Saison in der höchsten Liga (wann, darüber schweigt sich der Artikel und die Website aus): [1] --Gr1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Gr1-2016-12-12T09:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-11T11:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-05T08:26:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-11T11:49:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-11T12:53:00.000Z-Esra Inal11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-05T12:57:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-11T12:53:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-11T16:58:00.000Z-Der Struggle ist real11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-05T13:32:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-11T16:58:00.000Z11[Beantworten]

Penetrante Großschreibung. --Artmax (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Artmax-2016-12-11T18:18:00.000Z-Julia Stoschek11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-05T08:41:00.000Z-Artmax-2016-12-11T18:18:00.000Z11[Beantworten]

muss überarbeitet werden, ist schlecht formatiert und der Text der Handlung ist eine URV von mehreren Seiten--80.187.109.48 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-80.187.109.48-2016-12-11T03:57:00.000Z-Liebe Schwarz Weiss11[Beantworten]

Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Krd-2016-12-12T13:41:00.000Z-80.187.109.48-2016-12-11T03:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Wikinger08-2017-01-05T08:02:00.000Z-80.187.109.48-2016-12-11T03:57:00.000Z11[Beantworten]

unzureichende Artikelstruktur, keine Belege (nicht signierter Beitrag von Pia Gemova (Diskussion | Beiträge) )

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA durch dritte gestellt --Xneb20 DiskBeiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Xneb20-2016-12-11T08:02:00.000Z-Robert Hall (Geschäftsmann)11[Beantworten]

Bitte WP:Wikifizieren, falls relevant. Momentan ist die Relevanzdarstellung eher mau --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-11T05:37:00.000Z-Martin Geiger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Krdbot-2016-12-11T08:12:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-11T05:37:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Jbergner-2016-12-11T15:38:00.000Z-Pit Freisais11[Beantworten]

Vermutlich irrelevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-11T15:42:00.000Z-Jbergner-2016-12-11T15:38:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-11T16:44:00.000Z-Jbergner-2016-12-11T15:38:00.000Z11[Beantworten]

unzureichende Artikelstruktur, keine Belege

Ich wüsste nicht, was da strukturiert werden sollte. Ich sehe da auch Einzelnachweise (ob die gültig sind so, keine Ahnung, habe die nicht). MMn ein gültiger Stub?
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pearli123 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Krdbot-2016-12-12T11:58:00.000Z-Weissenbach (Boswil)11[Beantworten]

unzureichende Artikelstruktur, viele Rotlinks

Zudem kein neutraler Standpunkt und falsches Lemma. ※Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Lantus-2016-12-11T05:53:00.000Z-Black Friday GmbH11[Beantworten]
Um die Rotlinks hab ich mich mal gekümmert. Ist ja gruselig, aber leider relevant, allein wegen der Berichterstattung. Welches Lemma wäre denn hier korrekt? Dasselbe ohne Rechtsform geht ja nicht und statt Klammerlemma ist es doch mit GmbH OK, oder etwa nicht? --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-H7-2016-12-11T11:06:00.000Z-Lantus-2016-12-11T05:53:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Pearli123-2016-12-12T12:01:00.000Z-Lantus-2016-12-11T05:53:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Reigners Bible Church. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Krdbot-2016-12-12T09:05:00.000Z-Einsturz der Reigners Bible Church11[Beantworten]

Grundlegender Umbau, falls als Einzelereignis relevant. Nicht jedes Kirchengebäude ist automatisch relevant. Wenn überhaupt, könnte der Einsturz als Einzelereignis relevant sein, nicht die Kirche, wobei ich selbst bei diesem Newsticker-Ereignis daran zweifle. Das müsste ggf. besser dargestellt und auf das passende Lemma verschoben werden. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-H7-2016-12-11T13:53:00.000Z-Einsturz der Reigners Bible Church11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Anpassung und Lemmaverschiebung... H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-H7-2016-12-12T09:40:00.000Z-H7-2016-12-11T13:53:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant: Totalsanierung. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-H7-2016-12-11T10:55:00.000Z-Erkel-Theater11[Beantworten]

Habe den Baustein herausgenommen, inzwischen ziemlich informativ und auch belegt. --Baerensteiner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Baerensteiner-2016-12-12T14:39:00.000Z-H7-2016-12-11T10:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-ColdCut-2016-12-13T06:40:00.000Z-H7-2016-12-11T10:55:00.000Z11[Beantworten]

Substub. Ausbau notwendig --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Papa1234-2016-12-11T20:24:00.000Z-Léo Lacroix (Fussballspieler)11[Beantworten]

Wer soll da was "ausbauen"? Das ist kein Artikel. --Sportschauer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Sportschauer-2016-12-11T20:55:00.000Z-Papa1234-2016-12-11T20:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-ColdCut-2016-12-13T06:40:00.000Z-Papa1234-2016-12-11T20:24:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Wenn fast nichts über ihn bekannt ist, dann stellt sich die Frage, warum er bei uns steht. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-H7-2016-12-11T11:23:00.000Z-Wilhelm Ritterbach11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-14T17:07:00.000Z-H7-2016-12-11T11:23:00.000Z11[Beantworten]

braucht sprachliche Hilfe und evtl. einen Nachimport, siehe Kommentar zur ersten Version --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Xocolatl-2016-12-11T13:15:00.000Z-M6 Heavy Tank11[Beantworten]

Kleinigkeiten verbessert und Nachimport angefragt (auf WP:IMP) Grüße /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Pearli123-2016-12-12T12:16:00.000Z-Xocolatl-2016-12-11T13:15:00.000Z11[Beantworten]
Kann offenbar ohne Nachimport behalten werden. MfG, --Prüm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Prüm-2016-12-14T16:56:00.000Z-Pearli123-2016-12-12T12:16:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Prüm-2016-12-14T16:56:00.000Z-Xocolatl-2016-12-11T13:15:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Anschlag in der koptischen Kirche Sankt Peter und Paul in Kairo. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Krdbot-2016-12-11T17:43:00.000Z-Anschlag in der Kirche St. Peter und Paul (Kairo)11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Anschlag auf die Markuskathedrale Kairo 2016. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Krdbot-2016-12-11T17:28:00.000Z-Anschlag in der Kirche St. Peter und Paul (Kairo)11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Anschlag auf die Sankt Markus Kathedrale 2016. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Krdbot-2016-12-11T15:44:00.000Z-Anschlag in der Kirche St. Peter und Paul (Kairo)11[Beantworten]

Newstickeritis mit den üblichen Kinderkrankheiten einschließlich des falschen Lemmas. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Xocolatl-2016-12-11T12:37:00.000Z-Anschlag in der Kirche St. Peter und Paul (Kairo)11[Beantworten]

Benutzer:Xocolatl verwechselt wieder "Newstickeritis" mit einem gerade aktuellen, sinnvollen und bleibenden Thema. Mehr als dieser Stub wäre gerade anmaßend, aber Ereigniss ist klar relevant. --88.71.236.137 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-88.71.236.137-2016-12-11T12:49:00.000Z-Xocolatl-2016-12-11T12:37:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe nicht die Relevanz bestritten. Aber auch Stubs können und müssen verbessert werden, wenn sie fehlerhaft sind. Und dieser ist es. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Xocolatl-2016-12-11T12:51:00.000Z-88.71.236.137-2016-12-11T12:49:00.000Z11[Beantworten]
Dann verschiebe das Lemma doch z.B. auf Anschlag auf die Markuskathedrale 2016. --88.71.236.137 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-88.71.236.137-2016-12-11T12:55:00.000Z-Xocolatl-2016-12-11T12:51:00.000Z11[Beantworten]

Ein typischer Friedjof halt … --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Schniggendiller-2016-12-11T14:38:00.000Z-Anschlag in der Kirche St. Peter und Paul (Kairo)11[Beantworten]

Klar ist mal wieder keine Relevanz vorhanden. Typisch WWNI Nr. 8. --KayHo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-KayHo XIII.-2016-12-11T16:14:00.000Z-Anschlag in der Kirche St. Peter und Paul (Kairo)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2017-01-04T15:53:00.000Z-KayHo XIII.-2016-12-11T16:14:00.000Z11[Beantworten]

jede Menge Fehlverlinkungen --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Xocolatl-2016-12-11T12:43:00.000Z-1 City 1 Song11[Beantworten]

@Xocolatl: Was machen wir mit den ganzen Rotlinks? Rausnehmen? --SDKmac (Disk., Bew.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-SDKmac-2016-12-12T05:33:00.000Z-Xocolatl-2016-12-11T12:43:00.000Z11[Beantworten]
Ich bezweifle, dass die Auflistung aller Teilnehmer wirklich sinnvoll ist, besonders, wenn es so viel rotlinks sind. /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Pearli123-2016-12-12T12:08:00.000Z-SDKmac-2016-12-12T05:33:00.000Z11[Beantworten]
Rotlinks an sich sind ja nichts Böses. Ich hab nur keine Ahnung, wer von denen eine Chance hat, blau zu werden, und wer nicht. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Xocolatl-2016-12-12T18:12:00.000Z-Pearli123-2016-12-12T12:08:00.000Z11[Beantworten]
So sollte das auch nicht rüber kommen, ich bau ja selbst rot-links ein. Aber hier glaube ich kaum, das da was kommt. Und wenn, kann man die ja dazupacken. ICh bezweifel aber auch, dass die ganze Liste zielführend ist =) /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Pearli123-2016-12-12T18:14:00.000Z-Xocolatl-2016-12-12T18:12:00.000Z11[Beantworten]
+1 --SDKmac (Disk., Bew.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-SDKmac-2016-12-12T19:37:00.000Z-Pearli123-2016-12-12T18:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lurking shadow (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Lurking shadow-2017-01-04T17:25:00.000Z-Xocolatl-2016-12-11T12:43:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant; v.a. entwerben und Belege. Der Artikel ist zwar historisch nicht uninteressant, aber was genau die historische Relevanz impliziert, wird nicht so recht klar. Alt allein macht noch nicht relevant, allenfalls andeutungsweise ist ein gewisser historischer Einfluss zu erahnen. Dazu wäre mindestens Rezeption in neutralen Medien erforderlich. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-H7-2016-12-11T16:40:00.000Z-Österreichische Vereinigung für das Gas- und Wasserfach11[Beantworten]

wie viele Vereine schaffen es, den Stand der Technik festzulegen? Relevanz klar gegeben (nicht nur historisch). Text ist leider fast 1:1 von der Webseite [2] ausgeborgt ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Hannes 24-2016-12-12T11:57:00.000Z-H7-2016-12-11T16:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:URV Lurking shadow (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Lurking shadow-2017-01-04T17:38:00.000Z-Hannes 24-2016-12-12T11:57:00.000Z11[Beantworten]

war SLA, der Artikel ist aber nicht SLA-fähig. Relevanz wurde vom SLA-Steller nicht bezweifelt, die Artikelqualität allerdings zu Recht schon. Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Enzian44-2016-12-11T16:44:00.000Z-Flyktninghjelpen11[Beantworten]

Bin für verschieben auf Norwegische Flüchtlingshilfe. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Ulz-2016-12-11T16:53:00.000Z-Enzian44-2016-12-11T16:44:00.000Z11[Beantworten]

Lt. Norwegische Europahilfe ging die Norwegische Flüchtlingshilfe aus der Norwegischen Europahilfe durch Umbenennung hervor, insofern ist dies hier ein redundanter Artikel.
Wie bei anderen umbenannten Organisationen schlage ich ein Verschieben von Norwegische Europahilfe auf Norwegische Flüchtlingshilfe (und entspr. Einarbeiten) und ansonsten WLs. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Ulz-2016-12-11T19:22:00.000Z-Flyktninghjelpen11[Beantworten]

Meinen Segen hast Du :-) --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Enzian44-2016-12-29T14:12:00.000Z-Ulz-2016-12-11T19:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verschoben, umformuliert und WL.--Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. Dezember 2016#c-Wikinger08-2017-01-04T14:46:00.000Z-Ulz-2016-12-11T19:22:00.000Z11[Beantworten]