Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Dezember 2016
| 4. Dezember | 5. Dezember | 6. Dezember | 7. Dezember | 8. Dezember | 9. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Entschwurbeln, formal begradigen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-08T01:31:00.000Z-Software (Band)11
- Besser wurde der Artikel durch die Bearbeitungen von Benutzer:Mixtitlan leider eher nicht. Vielleicht sollte man mal versuchen, dass inhaltlich sauber darzustellen. Ist das eine Band, eine Software oder „ein Projekt“ was auch immer das sein mag oder ein Werbeeintrag für Michael Weisser? Ohne eine Darstellung der Rezeption ist der Artikel so ein Löschkandidat. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-23T17:32:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-08T01:31:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-03T11:01:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-08T01:31:00.000Z11
Was soll es werden? eine Liste? Ein Artikel? So ist es eine Baustelle mit BKLs --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-08T01:53:00.000Z-Liste anatolischer Königreiche11
- Das Doofe ist, das man keinen Ansprechpartner hat, allein schon die vielen BKLs... --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Eingangskontrolle-2016-12-08T11:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-08T01:53:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-03T12:06:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-08T01:53:00.000Z11
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Lutheraner-2016-12-08T15:29:00.000Z-Victoriah Szirmai11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-03T08:43:00.000Z-Lutheraner-2016-12-08T15:29:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: European Championships (multi-sport event). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Krdbot-2016-12-14T08:35:00.000Z-European Championships (Multisportveranstaltung)11
Falls relevant: Vollstes Programm einschließlich Lemmaverschiebung. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-H7-2016-12-08T16:19:00.000Z-European Championships (Multisportveranstaltung)11
- Hmm. Offizielle Webseite wohl hier --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-09T18:57:00.000Z-H7-2016-12-08T16:19:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-03T13:10:00.000Z-H7-2016-12-08T16:19:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: TeDo Verlag GmbH. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Krdbot-2016-12-08T21:38:00.000Z-TeDo Verlag11
Vollprogramm, falls relevant --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Artregor-2016-12-08T16:35:00.000Z-TeDo Verlag11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-03T12:37:00.000Z-Artregor-2016-12-08T16:35:00.000Z11
Wikilinks, Typografie (Literatur), Formatierung Weblinks, etc. Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Martin Sg.-2016-12-08T20:12:00.000Z-Christa Spannbauer11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-03T12:47:00.000Z-Martin Sg.-2016-12-08T20:12:00.000Z11
- Unvollständige Sätze vervollständigen
- Ist damit etwa en:HD 102365/fr:HR 4523/it:Gliese 442 gemeint? – Nee, en:Innes' star (Gliese 422) -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Olaf Studt-2016-12-08T23:04:00.000Z-Innes’ Stern11
- Da es keine Qualitätssicherung Astronomie gibt: Ein Ausbau wäre wünschenswert.
-- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Olaf Studt-2016-12-08T22:51:00.000Z-Innes’ Stern11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-03T11:05:00.000Z-Olaf Studt-2016-12-08T22:51:00.000Z11
Chaos um Adelstitel und Staatsbürgerschaft (siehe auch Diskussion), bzw. generell schwacher Artikel. - Flexman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Flexman-2016-12-08T00:25:00.000Z-Max von Thun11
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: War hier eigentlich falsch, da inhaltliche Mängel. Nach QS-FF verschoben -Flexman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Flexman-2016-12-08T00:48:00.000Z-Flexman-2016-12-08T00:25:00.000Z11
Ebenfalls Verwirrung um Staatsbürgerschaft und vollen Namen, eine neue Quelle scheint eher für die deutsche Staatsbürgerschaft zu sprechen. Siehe auch Diskussionsseite. - Flexman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Flexman-2016-12-08T00:33:00.000Z-Friedrich von Thun11
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: War hier eigentlich falsch, da inhaltliche Mängel. Nach QS-FF verschoben -Flexman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Flexman-2016-12-08T00:48:00.000Z-Flexman-2016-12-08T00:33:00.000Z11
Vollprogramm, falls relevant. Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Jbergner-2016-12-08T08:29:00.000Z-Lakefleisch11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Eingangskontrolle-2016-12-08T11:32:00.000Z-Jbergner-2016-12-08T08:29:00.000Z11
Vollprogramm, sofern - wider Erwarten (m.E. liegt hier ein Fall des Versuchs einer Begriffsetablierung vor)- relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Lutheraner-2016-12-08T14:00:00.000Z-Teerista11
- nunmehr LA--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Lutheraner-2016-12-08T15:11:00.000Z-Lutheraner-2016-12-08T14:00:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Lutheraner-2016-12-08T15:11:00.000Z-Lutheraner-2016-12-08T14:00:00.000Z-111
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Lutheraner-2016-12-08T14:02:00.000Z-Who writes his tory11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Martin Sg.-2016-12-08T20:14:00.000Z-Lutheraner-2016-12-08T14:02:00.000Z11
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Papa1234-2016-12-08T15:00:00.000Z-Froneri11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Kurator71-2016-12-08T16:05:00.000Z-Papa1234-2016-12-08T15:00:00.000Z11
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Lutheraner-2016-12-08T15:25:00.000Z-Jessica Glatte11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Giorgio Michele (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Giorgio Michele-2016-12-08T16:32:00.000Z-Lutheraner-2016-12-08T15:25:00.000Z11
WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-08T16:36:00.000Z-Shams Ul-Haq11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Krdbot-2016-12-08T19:49:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-08T16:36:00.000Z11
Coach-Werbeartikel --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-08T17:01:00.000Z-Ralf Juhre11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-JLKiel-2016-12-08T18:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-08T17:01:00.000Z11
Leitete seit 2006 fälschlich auf Brache weiter (vgl. Diskussion:Blachfeld) und wurde von Benutzer:Fit in einen Wörterbucheintrag umgewandelt, der keines der Ausnahmekriterien von WP:Wikipedia ist kein Wörterbuch erfüllt. Was tun? Ich an Fits Stelle hätte ja einen WP:Löschantrag auf die Weiterleituing gestellt. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Olaf Studt-2016-12-08T15:41:00.000Z-Blachfeld11
- Sollte eigentlich kein Wörterbucheintrag werden, eher eine bloße Begriffsdefinition bzw. ein Stub.--Fit (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Fit-2016-12-09T01:03:00.000Z-Olaf Studt-2016-12-08T15:41:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Krdbot-2016-12-09T08:31:00.000Z-Olaf Studt-2016-12-08T15:41:00.000Z11
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Xocolatl-2016-12-08T19:19:00.000Z-Esther-Stern-Platz11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-ColdCut-2016-12-09T06:59:00.000Z-Xocolatl-2016-12-08T19:19:00.000Z11
Dieser Artikel ist Redundant mit dem Artikel Nocken (Gericht) und unterscheidet sich nur marginal in der Zubereitungsform, beide Artikel sollte zusammen gelegt werden, da sie nur die Grundform der Speise beinhalten die dann mit Gulyas oder weiterverarbeitet als eigenes Gericht serviert wird. --178.191.247.165 23:57, 8. Dez. 2016 (CET) Stimmt nicht, falls »Gnocchi« = »Nocken« (das Wort »Nocken« ist in der Schweiz und deshalb auch mir völlig unbekannt). Gnocchi werden aus Kartoffeln gemacht und sind völlig was anderes als Nockerln, die aus Mehl, Eiern und Wasser gemacht werden und nicht nur zu Gulyás gegessen werden (jedenfalls in AT und HU). Wenn, dann könnte Nockerl mit Spätzle zusammengelegt werden. --Mashenka Assoluta (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-178.191.247.165-2016-12-08T22:57:00.000Z-Nockerl11
- Wie auch immer dann muss eine Bereinigung her. Vielleicht sollte man alle unter einen Begriff machen um dann die Arten und regional unterschiedlichen Bezeichnungen besser zu erklären. In Österreich sind mit Kartoffelteig hergestellte Sachen entweder Nudeln, Tatschkerl.178.190.72.1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-178.190.72.1-2016-12-10T10:43:00.000Z-178.191.247.165-2016-12-08T22:57:00.000Z11
Na da haben sich ja die richtigen Leute für eine QS gefunden... Merkwürdig daran ist, Nocken (Gericht) ist komplett unbelegt, bekommt aber keine QS. Dafür mein Artikel, der eine Variante in einer einzelnen Landesküche beschreibt. Also macht vieleicht erstmal Eure Hausaufgaben, und überarbeitet Nocken aufgrund fachlicher Quellen. Das hat hier in 11 Jahren nämlich noch keiner gekonnt. Und wird es wahrscheinlich auch nicht, weil hier Ansprüche und Wünschmirwas klar mit der Quellenlage kollidieren.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Oliver S.Y.-2016-12-10T11:51:00.000Z-Nockerl11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Oliver S.Y.-2016-12-10T11:52:00.000Z-Oliver S.Y.-2016-12-10T11:51:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Erbium:YAG Laser. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Krdbot-2016-12-08T22:05:00.000Z-Erbium:YAG-Laser11
Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Papa1234-2016-12-08T19:33:00.000Z-Erbium:YAG-Laser11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Krdbot-2016-12-14T07:18:00.000Z-Papa1234-2016-12-08T19:33:00.000Z11
Fast 24 KB (!) neuer, schlecht formatierter und in Teilen POViger Text. Ggf. ist die QS da der falsche Ort, aber auf der Diskseite ist auch seit Monaten nichts los... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-08T15:36:00.000Z-Kommode11
Danke für die Sichtung in 4 Min.! Da der Text mein erster Wiki-Artikel wäre, wäre ich dankbar, wenn Du »schlecht formatiert« und »POV« präzisieren könntest. Ist 24 KB eine Kritik, bzw. Anzeichen für POV? Es tut mir leid, wenn sich die Geschichte der Kommode, die ja Deiner Meinung nach keine 24 KB wert ist, sich nicht in 12 KB abhandeln lässt…
Gibt es auch Wikipedianer, die etwas mehr für Kunsthandwerk übrig haben? Ich hoffe auf Verständnis, wenn mich Schnabeltassentiers superschnelle und kurzgefasste Bewertung meiner Arbeit etwas missmutig stimmt. Für fachkundige Verbesserungsvorschläge bin ich dennoch offen.
Ansonsten kann man ja den bestehenden Artikel von mir aus auch lassen, den ein Wikipedianer trotz des darin verbreiteten Unsinns mal aufgeschaltet hat…
--Mashenka Assoluta (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Mashenka Assoluta-2016-12-08T16:17:00.000Z-Kommode11
- wir sind hier nur etwas (über)empfindlich ;-) Was mir auffällt, ist das Fehlen von Literaturangaben (ok vll könnte man da einige Einzelnachweise nehmen). Stammt der Text von dir (eine Semesterarbeit?) oder ist er wo geklaut ;-) Wenn das alles passt (eigener Text...), dann stellt sich die Frage der Menge (Ausführlichkeit) der Darstellung und die Lesbarkeit solch langer Texte. Ein kurzer prägnanter Text ist mMn schwerer zu schreiben als viele Worte. lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Hannes 24-2016-12-11T16:27:00.000Z-Mashenka Assoluta-2016-12-08T16:17:00.000Z11
- Ok, das genügt mir als Erfahrung beim Versuch, Wikipedia zu verbessern. Ich bitte um die vollständige Löschung meines Textes, samt Versionen. --Mashenka Assoluta (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Mashenka Assoluta-2016-12-15T22:26:00.000Z-Hannes 24-2016-12-11T16:27:00.000Z11
- Hat sich dank der großen Hilfe von 44pinguine erledigt. --Mashenka Assoluta (Diskussion) 17:21, 18. Dez. 2016 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mashenka Assoluta (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Mashenka Assoluta-2016-12-18T16:21:00.000Z-Hannes 24-2016-12-11T16:27:00.000Z11
wer kennt die RK für Briefmarkensammler ? ansonsten:
- Kategorien
- Belege
- verwaister Artikel, keine Seite verlinkt auf Arthur Ernst Glasewald
- Sackgassenartikel, keine weiterführenden Links
--Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Foreign Species-2016-12-08T00:30:00.000Z-Arthur Ernst Glasewald11
- bekannte Persönlichkeit der Briefmarkenprüfung. Unter der nicht personalisierten GND 126417075 finden sich 7 Schriften, zusätzlich hat er eine personalisierte GND. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Jbergner-2016-12-08T08:37:00.000Z-Foreign Species-2016-12-08T00:30:00.000Z11
- .schlage Verschieben in BNR und entsprechende hinweise an den neuen Benutzer vor.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Lutheraner-2016-12-08T14:15:00.000Z-Foreign Species-2016-12-08T00:30:00.000Z11
- Er hat allein schon fünf Monografien verfasst, siehe http://philabooks.com/pages/Liste.asp?A=Liste&L=AUT&Kat=6&Kat2=4296&ABC=G und ist daher schon relevant.--Thmsfrst (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Thmsfrst-2016-12-12T05:00:00.000Z-Lutheraner-2016-12-08T14:15:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-01T21:56:00.000Z-Foreign Species-2016-12-08T00:30:00.000Z11