Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Dezember 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
5. Dezember 6. Dezember 7. Dezember 8. Dezember 9. Dezember 10. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-04T09:20:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


es geht wohl um den Preis. Falls relevant: Lemma anpassen, Infos zu Preisträgern einkürzen. --gdo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Giraldillo-2016-12-09T14:59:00.000Z-Fahrradfreundliche Kommunen in Baden-Württemberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sehe keinen Grund, Information zu „vernichten“.--Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Wikinger08-2017-01-04T07:59:00.000Z-Giraldillo-2016-12-09T14:59:00.000Z11[Beantworten]

es scheint primär um ein Programm/Projekt zu gehen, in dessen Rahmen Kommunen ausgewählt und gefördert werden. Dementsprechend ist das Lemma anzupassen und der Text ggf. umzustellen. --gdo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Giraldillo-2016-12-09T15:08:00.000Z-Masterplan-Kommune11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-04T08:50:00.000Z-Giraldillo-2016-12-09T15:08:00.000Z11[Beantworten]

kürzen. Es gelten um die Publikation, nicht darum, die wesentlichen Inhalte jeder Ausgabe nachzuzeichnen. --gdo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Giraldillo-2016-12-09T15:24:00.000Z-Movum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Wikinger08-2017-01-04T09:20:00.000Z-Giraldillo-2016-12-09T15:24:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bleicheli. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Krdbot-2016-12-13T20:03:00.000Z-Bleicheli (St. Gallen)11[Beantworten]

Fast kein Artikel. Vollprogramm, falls es sich tatsächlich um ein Stadtviertel (und mithin um ein geografisches Objekt) handelt. Belege siehe auch diese LD. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-H7-2016-12-09T17:13:00.000Z-Bleicheli (St. Gallen)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-04T09:14:00.000Z-H7-2016-12-09T17:13:00.000Z11[Beantworten]

unbelegte Absichtserklärungen müssten wikifiziert werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-09T17:38:00.000Z-Europäischer Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-04T09:06:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-09T17:38:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-09T19:15:00.000Z-Wolfgang Zellner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-04T07:58:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-09T19:15:00.000Z11[Beantworten]

Braucht Hilfe --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-09T01:02:00.000Z-Moritz Johann Sachs von Hellenau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Krdbot-2016-12-09T06:53:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-09T01:02:00.000Z11[Beantworten]

sprachlich gewöhnungsbedürftig, relevanztechnisch ggf. problematisch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-09T07:02:00.000Z-Haulerman11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-09T18:22:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-09T07:02:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls Relevanz geklärt. H O P Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-HOPflaume-2016-12-09T10:04:00.000Z-Die Jungs vom Bodensee11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA aufgrund der Relevanzfrage gestellt --Xneb20 DiskBeiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Xneb20-2016-12-09T12:29:00.000Z-HOPflaume-2016-12-09T10:04:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm+Belege --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Papa1234-2016-12-09T10:36:00.000Z-Trudi Hofer-Jakob11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Xneb20 DiskBeiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Xneb20-2016-12-09T12:32:00.000Z-Papa1234-2016-12-09T10:36:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren - --Xneb20 DiskBeiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Xneb20-2016-12-09T12:26:00.000Z-Aktivmed11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-09T18:23:00.000Z-Xneb20-2016-12-09T12:26:00.000Z11[Beantworten]

Werbung, Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-09T15:10:00.000Z-Juniqe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-09T18:33:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-09T15:10:00.000Z11[Beantworten]

Bindestriche im Text entfernen. --gdo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Giraldillo-2016-12-09T15:11:00.000Z-Mieterstrom11[Beantworten]

Lemmata sind so mit Bindestrichen angelegt. Sonst keine QS-Gründe ersichtlich. Wir sollten uns vielleicht besser den echten Problemfällen widmen...
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-09T19:20:00.000Z-Giraldillo-2016-12-09T15:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-09T18:49:00.000Z-Anna Pauline Saßerath11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-10T05:28:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-09T18:49:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Xocolatl-2016-12-09T22:16:00.000Z-Emil Manser11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ama von und zu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Ama von und zu-2016-12-10T07:22:00.000Z-Xocolatl-2016-12-09T22:16:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Morgenhase-2016-12-11T06:56:00.000Z-Stadtlounge11[Beantworten]

Falls relevant: Wikifizieren, v.a. enzyklopädischer Stil. Ein kleinerer Teil des Artikels ist fast wörtlich von hier übernommen, die anderen Belege sollten auch noch überprüft werden. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-H7-2016-12-09T16:29:00.000Z-Stadtlounge11[Beantworten]

Mehr Belege sind drin. Der Text ist immer noch werblich. Vll kann sich das jemand mit mehr Ahnung von Architektur und Stadtplanung ansehen.--Chief tin cloudIm Zweifel für den Artikel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Chief tin cloud-2016-12-10T18:52:00.000Z-H7-2016-12-09T16:29:00.000Z11[Beantworten]

zum Teil Schreib- und Zeichensetzungsfehler bzw. schlecht formuliert--87.139.123.196 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-87.139.123.196-2016-12-09T15:18:00.000Z-Bradić (Loznica)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-ColdCut-2016-12-12T08:19:00.000Z-87.139.123.196-2016-12-09T15:18:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen, zum Teil richtig schlecht formatiert oder einfach nur schlecht geschrieben/formuliert--87.139.123.196 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-87.139.123.196-2016-12-09T15:20:00.000Z-Brown Girl Dreaming11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-ColdCut-2016-12-12T08:19:00.000Z-87.139.123.196-2016-12-09T15:20:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: ANSI Zeichencode. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Krdbot-2016-12-10T08:57:00.000Z-ANSI-Zeichencode11[Beantworten]

Wikifizieren. Verwunderlich, dass es diesen Artikel noch nicht gab/gibt. Belege fehlen leider. Diese Informationen, falls reputabel, könnte man noch ergänzen. Das Lemma bedürfte vermutlich einer Durchkopplung. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-09T19:37:00.000Z-ANSI-Zeichencode11[Beantworten]

Der letzte lange Bandwurmsatz scheint auszusagen, dass es damals unter DOS Textzeichen gab, unter ANSI dann angeblich Pixel oder Grafik oder was auch immer. Das ist doch völliger Unsinn. SO braucht den Artikel niemand. Ich schlage einen LA vor. Wer da wirklich was draus machen will, müsste doch sowieso noch mal von vorn anfangen, zumal Belege ja auch fehlen. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-H7-2016-12-09T20:21:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-09T19:37:00.000Z11[Beantworten]
PS: Den Satz habe ich gerade gelöscht. Den Rest ist eigentlich vollredundant zu den Hauptartikeln American Standard Code for Information Interchange und - obwohl es dort nicht explizit genannt ist - im Artikel zur Nachfolgenorm ISO 8859. Das Lemma hier könnte eine WL oder eine BKL werden. Jedenfalls solange niemand hier einen regulären Artikel erstellt. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-H7-2016-12-10T10:57:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-09T19:37:00.000Z11[Beantworten]
PS2 @Schnabeltassentier: Im Hauptartikel steht: "...eine echte ANSI-Norm dafür existiert nicht, die Entwürfe des ANSI flossen aber in die Norm ISO 8859 ein." Das könnte erklären, weshalb wir dazu bisher noch keinen Artikel hatten. Und ob wir überhaupt einen brauchen und dieser relevant wäre, wäre ebenso zu hinterfragen. Das bestärkt mich eher darin, dass hier ein LA die bessere "QS" ist. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-H7-2016-12-10T11:01:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-09T19:37:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-ColdCut-2016-12-12T08:19:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-09T19:37:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Relevanzcheck notwendig. Bei Google findet sich nichts weiter, Hochschullehrer scheint er auch nicht gewesen zu sein... --Giorgio Michele (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Giorgio Michele-2016-12-09T22:46:00.000Z-Anton Baumgartner (Bildhauer)11[Beantworten]

Dieser Artikel wurde in einem unvollständigen Bearbeitungsstatus durch einen verfrühten (und nicht mehr rückgängig zu machenden) Klick irrtümlich schon online gestellt. Klarerweise ergaben sich dadurch Relevanzfragen sowie Zuordnungsfragen. Angaben zur Relevanz des Künstlers sind nun eingearbeitet und ausreichend belegt. In Google finden sich, wenn die Kontexte (Tiroler Künstlerschaft, Schule Elbigenalp, Basis Wien, Gemeinde Oberlienz u.a.) eingearbeitet und berücksichtigt sind, etliche Hinweise. Anton Baumgartner war zwar nicht Hochschullehrer, aber selbständiger und österreichweit bedeutender und bekannter Künstler und Professor an der anerkannten österreichischen künstlerischen Fachschule für Bildhauerei in Elbigenalp.--Leontari1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Leontari1-2016-12-10T01:39:00.000Z-Giorgio Michele-2016-12-09T22:46:00.000Z11[Beantworten]
Hier sind relevante und nach wie vor aktive links:
Ich hoffe als Ersteller des Eintrags, dass damit die Relevanz belegt und die Qualitätssicherung gegeben erscheint.--Leontari1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Leontari1-2016-12-10T01:39:00.000Z-Leontari1-2016-12-10T01:39:00.000Z11[Beantworten]
leider ist der Text sehr nahe am Artikel in sonnendoerfer, die Relevanz sehe ich auch skeptisch (kein Uni-prof, keine Einzelausstellung). Ob die Ankäufe reichen? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Hannes 24-2016-12-11T16:13:00.000Z-Giorgio Michele-2016-12-09T22:46:00.000Z11[Beantworten]
Die Nähe zum Nachruf ist inzwischen korrigiert. Bei Künstlern ist es wirklich eher unerheblich, ob sie Univ.-Prof. sind. Anton Baumgartner ist ein anerkannter und öffentlich präsenter Künstler zumindest im Raum Tirol. Alle bekannten Relevanzkriterien von wikipedia laufen darauf hinaus, dass es nicht einer im ganzen dt. Sprachraum gegebenen Relevanz bedarf, um als Lemma verzeichnet zu werden, sondern dass es genügt, national oder regional von Bedeutung zu sein. Es steht m.E. außer Zweifel, dass Anton Baumgartner von nationaler österreichischer und regionaler Tiroler Bedeutung ist, und diese Relevanz ist mehr als ausreichend belegt.--Leontari1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Leontari1-2016-12-12T21:35:00.000Z-Hannes 24-2016-12-11T16:13:00.000Z11[Beantworten]
Abschließend ein Zitat aus den Wikipediaregeln der Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung#Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist: "Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist: Die Qualitätssicherung ist keine Relevanzprüfstelle. Solltest du Zweifel an der Relevanz eines Artikels haben, prüfe bitte selbst kurz die Relevanzkriterien und stelle ggf. anschließend einen Löschantrag."--Leontari1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Leontari1-2016-12-13T20:25:00.000Z-Leontari1-2016-12-12T21:35:00.000Z11[Beantworten]
weltbekannt in Tirol ;-) Ich stelle keine LAs. Hannes 24,Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Hannes 24-2016-12-14T16:44:00.000Z-Giorgio Michele-2016-12-09T22:46:00.000Z11[Beantworten]
gemäß den Relevanzkriterien von Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst#Allgemeine Kriterien für lexikalische Relevanz von zeitgenössischen bildenden Künstlern gilt: "Lexikalisch relevant sind bildende Künstler, auf die mindestens EINES der folgenden Kriterien zutrifft":
  • "Einzelausstellung in einem öffentlichen Museum oder einer Kunsthalle, die nicht nur lokale Bedeutung haben" (dieses Kriterium ist bei Anton Baumgartner gegeben: Personale Ausstellungen in der Galerie der Stadt Lienz (1981) und im Museum Reutte (1999)):
  • "Teilnahme an einer Gruppenausstellung in einem überregional bedeutenden öffentlichen Museum, einer nichtkommerziellen Biennale, einer internationalen Gruppenausstellung oder einer Ausstellung einer Künstlergruppe (dieses Kriterium ist bei Anton Baumgartner gegeben: Ausstellungen als Mitglied der "Tiroler Künstlerschaft" in der Galerie "Tiroler Kunstpavillon" Innsbruck (1992), in der in der Galerie "Schloss Büchsenhausen" Innsbruck (1993), sowie in der Galerie "Taxispalais" Innsbruck (1996));
  • "Personeneintrag in einem anerkannten Nachschlagewerk (auch regionaler Art), insbesondere im Thieme-Becker bzw. im Allgemeinen Künstlerlexikon" (dieses Kriterium ist bei Anton Baumgartner gegeben: Eintrag im Allgemeinen Künstlerlexikon Thieme-Becker, online [1]);
Anton Baumgartner ist daher durchaus weltbekannt, dazu auch in Tirol (die von Hannes 24 oben formulierte Ironie ist völlig fehl am Platz). Anton Baumgartner ist jedenfalls insgesamt so ausreichend bekannt, dass eine gegebene Relevanz als bildender Künstler gemäß den geltenden Wikipedia-Richtlinien begründet erscheint. Wer angesichts der o.a. gegebenen Nachweise immer noch die Relevanz bezweifelt, möge einen Löschantrag stellen.--Leontari1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Leontari1-2016-12-15T02:12:00.000Z-Hannes 24-2016-12-14T16:44:00.000Z11.[Beantworten]
Ich habe die Qualitätssicherungs-Diskussion, die eigentlich eine unangebrachte Relevanzdiskussion war, hiermit beendet, weil die Wikifizierung nunmehr gegeben erscheint, und weil die Relevanz nachgewiesen wurde :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leontari1 (Diskussion) 03:51, 15. Dez. 2016 (CET).--Leontari1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Leontari1-2016-12-15T02:51:00.000Z-Leontari1-2016-12-15T02:12:00.000Z11[Beantworten]

Entwerben/NPOV codc Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Codc-2016-12-09T22:25:00.000Z-Kunstverein Region Heinsberg11[Beantworten]

Noch viele Links auf Begriffsklärungsseiten. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-ColdCut-2016-12-12T08:19:00.000Z-Codc-2016-12-09T22:25:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Autumn Windfalls (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Autumn Windfalls-2016-12-22T17:51:00.000Z-Codc-2016-12-09T22:25:00.000Z11[Beantworten]

Die inhaltlichen Ergänzungen mögen sehr sinnvoll, aber formal sicherlich schlecht sein --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-09T00:42:00.000Z-Margit L. McCorkle11[Beantworten]

mein kommentar zur diskussion* welche formalen verbesserungen stehen bitte genau an, Margit L. McCorkle (=schnabeltassentier?) ? Ich habe die Frédéric von Dingsda vorlage verwendet.

danke sehr muehsam

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-03T13:46:00.000Z-Muehsam-2016-12-09T01:11:00.000Z11[Beantworten]

Durch die hauseigene Marketingabteilung neu hinzugefügte 7 KB Textwüste bedürfen der entPOVung, Straffung auch gerne gesehen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Schnabeltassentier-2016-12-09T10:56:00.000Z-Ottakringer Brauerei11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-03T13:46:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-12-09T10:56:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen, Wikifizieren --Xneb20 DiskBeiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Xneb20-2016-12-09T13:57:00.000Z-Wasserturm Haberskirch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-03T09:06:00.000Z-Xneb20-2016-12-09T13:57:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Lutheraner-2016-12-09T14:17:00.000Z-Alte Brauerei Schwerin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-03T08:50:00.000Z-Lutheraner-2016-12-09T14:17:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Lutheraner-2016-12-09T14:19:00.000Z-Primarflex11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-03T13:47:00.000Z-Lutheraner-2016-12-09T14:19:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm-- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Karsten11-2016-12-09T14:33:00.000Z-Anushka Ravishankar11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Wikinger08-2017-01-03T16:57:00.000Z-Karsten11-2016-12-09T14:33:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, vor allem sprachlich--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Lutheraner-2016-12-09T14:34:00.000Z-Herzliya Medical Center11[Beantworten]

Sieht mir nach Übersetzung aus enWP aus, Versionsimport wäre nötig.--Mabschaaf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Mabschaaf-2016-12-29T11:14:00.000Z-Lutheraner-2016-12-09T14:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-03T14:46:00.000Z-Lutheraner-2016-12-09T14:34:00.000Z11[Beantworten]

essayistische Teile entfernen bzw kürzen, Ursachendarstellung zusammenfassen, nicht zum Lemma gehörende Textteile entsorgen --gdo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Giraldillo-2016-12-09T15:33:00.000Z-Fluchtursachen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9. Dezember 2016#c-Krdbot-2017-01-03T09:28:00.000Z-Giraldillo-2016-12-09T15:33:00.000Z11[Beantworten]