Wikipedia:Qualitätssicherung/10. September 2023

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-Krdbot-2023101212550011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-TaxonBot-20230910220000-Barbara Elisabeth Bühl11[Beantworten]

Vollprogramm z.B. Weblinks auf ein vernünftiges Maß reduzieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-Lutheraner-20230910105000-Barbara Elisabeth Bühl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-Krdbot-20231012125500-Lutheraner-2023091010500011[Beantworten]

Vollprogramm, z.B. Einleitung fehlt Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-Lutheraner-20230910174800-Ruhrbahn NF411[Beantworten]

Belege waere auch nicht schlecht--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-KlauRau-20230910234500-Lutheraner-2023091017480011[Beantworten]

was ist das ein Streckenartikel? Davon steht nichts im Artikel. Oder ein Fahrzeugartikel? --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-Machahn-20230911060500-KlauRau-2023091023450011[Beantworten]

Das scheint ein Artikel über eine Fahrzeugklasse oder Baureihe zu sein. Allerdings liest sich die Einleitung als gehe es um ein einzelnes Fahrzeug. Viele Grüße --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-Trg-20230911164800-Machahn-2023091106050011[Beantworten]

Mein erster Gedanke war: Hinweg damit. Eigentlich sollte der Baureihenartikel zu den Flexity Classic ausreichend sein. Der Schreibstil ist auch nicht wirklich enzyklopisch... nun gut. --Chriz1978 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-Chriz1978-20230911184700-Ruhrbahn NF411[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der König (Disk.·Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-Derkoenig-20230911202300-Chriz1978-2023091118470011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-Lutheraner-20230910125800-Magnus Piontek11[Beantworten]

Die übliche SD, das übliche Namedropping. Was soll man da ohne Quellen groß machen? --2003:C0:8F3C:C400:74C8:361F:97E3:1EC5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-2003:C0:8F3C:C400:74C8:361F:97E3:1EC5-20230910160600-Lutheraner-2023091012580011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rodomonte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-Rodomonte-20230913120600-Lutheraner-2023091012580011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-Lutheraner-20230910113200-Herbert Mesch11[Beantworten]

Das Werkeverzeichnis entspricht noch nicht den hier geltenden Standards, es fehlen insbesondere Verlage und ISBN-Nummern.--Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-Murkus69-20230910113300-Lutheraner-2023091011320011[Beantworten]

Verlage und ISBN im korrekten Format ergänzt --Polynator1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-Polynator1-20230910151000-Murkus69-2023091011330011[Beantworten]

Ich hadere noch mit dem Abschnitt "Unveröffentlichte Werke". Machen wir das bei anderen Autoren auch? Habe ich noch nie gesehen, außer vielleicht bei Klassikern, deren unveröffentlichte Werke dann posthum noch veröffentlicht wurden. --2003:C0:8F3C:C400:74C8:361F:97E3:1EC5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-2003:C0:8F3C:C400:74C8:361F:97E3:1EC5-20230910155700-Herbert Mesch11[Beantworten]

Sie ja veröffentlicht, nur nicht käuflich und liegen im Thüringer Staatsarchiv, Suhler Stadtarchiv und im Eisfelder Stadtarchiv. --2003:E6:1705:AE90:306F:6129:5FFA:E4DD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-2003:E6:1705:AE90:306F:6129:5FFA:E4DD-20230910180000-2003:C0:8F3C:C400:74C8:361F:97E3:1EC5-2023091015570011[Beantworten]

Die Abschnittsüberschrift heißt "Nicht veröffentlichte Werke". Sind sie nun veröffentlicht oder nicht? --2003:C0:8F3C:C400:74C8:361F:97E3:1EC5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-2003:C0:8F3C:C400:74C8:361F:97E3:1EC5-20230910185600-2003:E6:1705:AE90:306F:6129:5FFA:E4DD-2023091018000011[Beantworten]

in meinen Augen braucht es "nur" eine besser Bezeichnung für den Abschnitt. Sie sind veröffentlich, aber ohne ISBN, da sie in Kleinserie den entsprechenden Archiven zur Forschung übergeben wurden. --Polynator1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-Polynator1-20230911115100-2003:C0:8F3C:C400:74C8:361F:97E3:1EC5-2023091018560011[Beantworten]

"In Kleinserie an Archive zur Forschung übergeben" ist das, was man üblicherweise "unveröffentlicht" nennt. "Veröffentlicht" heißt per definitionem "der Öffentlichkeit zugänglich". Das ist hier offensichtlich nicht der Fall. --2003:C0:8F28:E000:45E5:2249:460:E588 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-2003:C0:8F28:E000:45E5:2249:460:E588-20230911122700-Polynator1-2023091111510011[Beantworten]

"Veröffentlicht" heißt per definitionem "der Öffentlichkeit zugänglich"--> korrekt. Und grundsätzlich sind alle Unterlagen in Staatsarchiven der Öffentlichkeit zugänglich. Abgesehen von einigen Ausnahmen, bei denen der Zugang eingeschränkt oder sogar ganz verweigert werden kann. --Polynator1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-Polynator1-20230913182200-2003:C0:8F28:E000:45E5:2249:460:E588-2023091112270011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Meloe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-Meloe-20230921104400-2003:C0:8F3C:C400:74C8:361F:97E3:1EC5-2023091015570011[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-M2k~dewiki-20230910163600-May Ayim Award11[Beantworten]

Service: Ich gehe mal davon aus, dass Du nicht die WL meinst, sondern die derzeit ungesichtete Version? --2003:C0:8F3C:C400:74C8:361F:97E3:1EC5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-2003:C0:8F3C:C400:74C8:361F:97E3:1EC5-20230910170100-M2k~dewiki-2023091016360011[Beantworten]

Wurde denn über das Lemma irgendwo neutral berichtet? --46.114.2.207 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-46.114.2.207-20230911071200-M2k~dewiki-2023091016360011[Beantworten]

Der Preis wurde offenbar genau einmal vergeben, jegliche unabhängige Rezeption Fehlanzeige, die Beschreibung ist stellenweise befremdlich ("... in Ermangelung der Präsenz von Schwarzen ..."), die abgebildeten Poster dürften urheberrechtlich geschützt sein... in Summe kann das wohl nur in eine Richtung führen, wenn da nicht bald noch was kommt. --2003:C0:8F28:E000:F49C:92C9:3010:6178 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-2003:C0:8F28:E000:F49C:92C9:3010:6178-20230911072600-May Ayim Award11[Beantworten]

Die unsinnige ständige Großschreibung des Wortes "Schwarze" auch da, wo es Adjektiv ist, macht den Text stellenweise kaum lesbar: "Ziel des Preises war, die Aufmerksamkeit für Schwarze aktuelle literarische Stimmen aus aller Welt zu erhöhen...". Die angestrengte Political Correctness führt zu seltsamen Stilblüten: "... in dem bereits von Schwarzen kulturellen Spuren in Germanien berichtet wird." Das ist mit kleinem s zwar grammatikalisch korrekter als mit großem, aber die Absurdität bleibt. Oder waren die Spuren schwarz? Bzw. im ersten Satz die Stimmen?
Und wenn man schon Wert legt auf die Rolle schwarzer Stimmen in Deutschland, warum muss der Artikel so viel Denglisch enthalten? Gibt es für "People of African Descent" keine Übersetzung? --2003:C0:8F28:E000:F49C:92C9:3010:6178 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-2003:C0:8F28:E000:F49C:92C9:3010:6178-20230911080800-May Ayim Award11[Beantworten]

Auch hier wäre wie beim ebenfalls in der Qualitätssicherung befindlichen Artikel Black Media Congress Berlin eine Weiterleitung zu Afrotak TV cyberNomads sinnvoll. Die Tätigkeiten von Michael Küppers-Adebisi und Adetoun Küppers-Adebisi verteilen sich mittlerweile über 2 Personenartikel und 3 Themen-Artikel. Das wichtige Engagement für das in der Öffentlichkeit vernachlässigte bzw. unterrepräsentierte Thema in Ehren, aber da insgesamt eine breite Rezeption über diese Aktivitäten fehlt, halte ich zumindest die Bündelung in einem geeigneten Artikel für am sinnvollsten. --X2liro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-X2liro-20230911085100-2003:C0:8F28:E000:F49C:92C9:3010:6178-2023091108080011[Beantworten]

Das war bislang ja ohnehin eine WL, allerdings auf May Ayim. Leider antwortet der/die Ersteller(in) nicht auf Ansprache; auf Commons steht schon die Sperre kurz bevor wegen zahlreicher URV-Uploads.

Guter Hinweis auf die anderen Artikel jedenfalls. Das scheint ein in sich geschlossener Kosmos mit sehr fraglicher oder zumindest nicht dargestellter Rezeption zu sein. Bei allem Verständnis für das wichtige Thema, eine bestimmte Mindestqualität sollte schon sein. So hatten z.B. Afrotak TV cyberNomads, Michael Küppers-Adebisi und Adetoun Küppers-Adebisi angeblich alle drei diesen Award gewonnen, so stand es bis eben noch in allen drei Artikeln. Das will ich ja wohl nicht hoffen, dass die ihn an sich selbst verliehen haben. --2003:C0:8F28:E000:F49C:92C9:3010:6178 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-2003:C0:8F28:E000:F49C:92C9:3010:6178-20230911092300-X2liro-2023091108510011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Meloe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. September 2023#c-Meloe-20230921104500-2003:C0:8F28:E000:F49C:92C9:3010:6178-2023091108080011[Beantworten]