Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Dezember 2022

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Krdbot-2023011821480011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Entschwurbeln, Versachlichen, Kürzen und aus dem blumigen Werbetext aus der Feder einer Stiftungsmitarbeiterin einen enzyklopädischen Artikel machen. Zu viele Bilder, (C)-Angaben bei Bildern entfernen, Schweizer Typographie, etc. Lemma muss wohl durchgekoppelt werden. --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Alpöhi-20221210082100-Alberto Giacometti-Stiftung11[Beantworten]

Auch fehlt wohl eine klarere Abgrenzung zum Inhalt von Alberto Giacometti, die Abbildungen der Kunstwerke gehören wohl prinzipiell dorthin, es sei denn es gibt einen sehr besonderen Bezug zur Stiftung. Auch bei der Liste der Ausstellungen ist unklar, ob diese alle federführend von der Stiftung veranstaltet/kuratiert wurden. Falls nicht, sind diese zu löschen, dito bei den Publikationen. --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Alpöhi-20221211101900-Alpöhi-2022121008210011[Beantworten]

Es muss durch einen Commons-Admin geklärt werden, ob die bisherige Freigabe der Bilder reicht, da sie kein VTRS-Tickett haben, sondern nur die Stiftung als Rechteinhaber angeben. Außerdem ist es problematisch, die Bilder in den Artikel zu übernehmen, da es dort einige Bildboxen mit Weblinks auf die Bilder gibt, da sie ja nicht gemeinfrei sind. Diese Mischung würde den Leser verwirren. Eine Möglichkeit bei ev. Übernahme wäre, in small zur Bildlegende der besagten Abbildungen hinzuzufügen, dass eine Freigabe durch den Rechteinhaber erfolgte. Was meint Ihr dazu? Alinea (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Alinea-20221211172300-Alpöhi-2022121110190011[Beantworten]

Nein, in diesen Artikel gehören mMn prinzipiell ganz wenige Fotos von Werken rein, das Portrait von D. Thompson und das Foto mit Bechtler genügen, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Hannes 24-20221211173200-Alinea-2022121117230011[Beantworten]

Wo sind im Artikel "Bildboxen mit Weblinks auf die Bilder"? Ansonsten: Die Anforderungen an Bilder auf Commons sind sehr klar geregelt, da ist kein Raum für Sonderlösungen mittels Angaben in Bildlegenden. Die Hochladerin hast du ja schon angesprochen, es liegt nun an ihr, für eine enwandfreie Lizenzierung zu sorgen, sonst werden die Bilder auf Commons über kurz oder lang gelöscht. --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Alpöhi-20221211173400-Alinea-2022121117230011[Beantworten]

Die Weblinks auf Bilder in Bildboxen befinden sich im Abschnitt Werk des Künstlers.Alinea (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Alinea-20221212083700-Alpöhi-2022121117340011[Beantworten]

Vielen Dank allen für die Hinweise! Ich verfüge über eine Freigabe von allen drei Rechteinhabern, die über ProLitteris und ADAGP bestätigt wurde. Wo kann ich das angeben? Ich finde die Erklärungsseiten von Wikipedia und von Commons sehr schwer durchschaubar und benutzerunfrendlich. Also, wo kann ich konkret die benötigten Angaben eintragen?

Die Stiftung ist nur eine von drei Rechteinhaberinnen. Die korrekte Creditangabe ist © Succession Alberto Giacometti / 2022, ProLitteris, Zurich. --Alberto Giacometti-Stiftung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Ioana Jimborean-20221213153200-Alinea-2022121208370011[Beantworten]

siehe c:User_talk:Ioana_Jimborean, dort steht es inzwischen 3x. --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Alpöhi-20221213160000-Ioana Jimborean-2022121315320011[Beantworten]

Hilfeseiten: Hilfe:Bildertutorial und Hilfe:Bilder für Benutzer:Ioana Jimborean. --77.1.149.110 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-77.1.149.110-20221216094700-Alberto Giacometti-Stiftung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Krdbot-20230118145800-77.1.149.110-2022121609470011[Beantworten]

bitte wikifizieren (insbesondere hinsichtlich Neutralität) --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Rmcharb-20221210151700-Thomas Volkmann11[Beantworten]

LA, da ich keine Belege für überregionale Bedeutung entdecken konnte.--Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Pumuckl456-20230118153100-Rmcharb-2022121015170011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Wikinger08-20230118214800-Rmcharb-2022121015170011[Beantworten]

Kleiner Stub für einen großen Schriftsteller - gibt es Kollegen, die des Französischen ausreichend mächtig sind und den Uraltartikel aufgrund des französischsprachigen bearbeiten können und wollen? Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Lutheraner-20221210205800-Patrick Rambaud11[Beantworten]

wollen hätte ich schon mögen, aber die Belege im Französischen sind kostenpflichtig für den Teil der Biografie, oder nicht vorhanden. Ist auch kein wirklicher QS-Fall, oder?--Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Pumuckl456-20230118192500-Lutheraner-2022121020580011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Krdbot-20230118155000-Lutheraner-2022121020580011[Beantworten]

Kategorien fehlen --Ulanwp (Diskussion) 10:25, 10. Dez. 2022 (CET)  :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TommiSiebzig (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Ulanwp-20221210092500-Service à la russe11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Lutheraner-20221210223600-Rifflerfelsen11[Beantworten]

Artikel verschwunden: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Trg-20221211175400-Lutheraner-2022121022360011[Beantworten]

Zu sehr im Werbestil verfasst AF666 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-AF666-20221210200500-Georg-Heinrich Wiedemann11[Beantworten]

Habe mal angefangen den Text etwas zu verkürzen und zu versachlichen. Dabei ist mir die Frage gekommen, ob der Abschnitt über die Produktion der Essig-Destillate wirklich so ausführlich in diesem Personenartikel sein muß - oder ob es ausreicht zu sagen, was er anders macht als bei der "normalen" Essigherstellung. --Gak69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Gak69-20221210214200-AF666-2022121020050011[Beantworten]

Das ist eine reine Werbeseite. Es ist keine Relevanz des Mannes für Wikipedia erkennbar. Nachdem ich seine Werbung aus dem Ortsartikel entfernt habe versucht er es jetzt auf diese Weise in die Wikioedia zu kommen. Ich überlege einen LA zu stellen. Gruß --PaulMuaddib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-PaulMuaddib-20221211101100-Gak69-2022121021420011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dellamara (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Dellamara-20221217065500-AF666-2022121020050011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Esra-Nehemia Buch. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Krdbot-20221211005800-Esra-Nehemia-Buch11[Beantworten]

Lemma wirft Fragen hinsichtlich der deutschen Grammatik auf. Meine Meinung nach müsste es in der Form durchgekoppelt werden, wie es zu Beginn des Einleitungssatzes steht, also: Esra-Nehemia-Buch. Aktuell sieht das aus, als wären das zwei Vornamen und ein Nachname. Alternativ wäre natürlich auch die Form "Buch Esra-Nehemia" – wie die anderen Bücher in der Kategorie möglich. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Mef.ellingen-20221210183500-Esra-Nehemia-Buch11[Beantworten]

Das Thema kam schon in der Diskussion im Portal:Bibel auf. Dort kam der Vorschlag, mit der Umbennennung (verm: Esra-Nehemia-Buch) zu warten, bis die Versionsgeschichten der alten Lemmata Buch Esra und Buch Nehemia vereinigt sind.

--Andronikos Theophilos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Andronikos Theophilos-20221210204500-Mef.ellingen-2022121018350011[Beantworten]

Naja, wenn das schon im Text so steht (imho nach deutscher Grammatik korrekt), warum dann nicht als Artikellemma? Wenn natürlich Buch das erste Wort wäre (wie bei allen anderen in der Kategorie enthaltenen Bücher), könnte man am Lemma sofort erkennen, dass es sich um ein Buch handelt. Außerdem sollte vielleicht erst das Lemma korrekt sein, bevor Integrationsarbeiten gemacht werden. Jedenfalls ist ein solches krummes "nichtdeutsches" Lemma, mit welchem Hintergedanken das auch entstand, im Artikelnamensraum nicht lange so haltbar. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Mef.ellingen-20221210224300-Andronikos Theophilos-2022121020450011[Beantworten]

Das Lemma wurde mittlerweile in Esra-Nehemia-Buch umbenannt. Ich halte das für die sinnvollere Lemmabenennung als Buch Esra-Nehemia, weil erstere Bezeichnung in der Fachliteratur verwendet wird, während mir die zweite Bezeichnung noch nicht untergekommen ist.

Kann damit die Qualitätssicherung beendet und der Hinweis entfernt werden?

--Andronikos Theophilos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Andronikos Theophilos-20221211140400-Mef.ellingen-2022121022430011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Wikinger08-20221219152400-Mef.ellingen-2022121018350011[Beantworten]

Bedarf sprachlicher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Lutheraner-20221210011500-Richard Farley11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Krdbot-20221221110300-Lutheraner-2022121001150011[Beantworten]

wikifizieren und seine Forschungsschwerpunkte deutlicher machen --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Machahn-20221210145800-Andreas Burckhardt (Historiker)11[Beantworten]

war er wirklich Lehrstuhlinhaber? In der DNB wird er als Dozent geführt. Die kennt auch nur eine Monographie. Seine (mitherausgabe) der Erinnerungen von Max von Baden mit Golo Mann taucht komiacherweise da nicht auf. Sonderlich produktiv scheint er nicht gewesen zu sein --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Machahn-20221210152500-Machahn-2022121014580011[Beantworten]

mindestens ausserordentl. Professor war gemäss er diesem Zeitungsartikel. --Hadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Hadi-20221218213400-Machahn-2022121015250011[Beantworten]

Der Artikel stammt weitgehend von der Stiftungspräsidentin, einer Tochter. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Enzian44-20221219083500-Hadi-2022121821340011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Krdbot-20221221103500-Machahn-2022121014580011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Lutheraner-20221210153700-Martin Andreas Kunz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10. Dezember 2022#c-Krdbot-20221221101100-Lutheraner-2022121015370011[Beantworten]