Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Dezember 2022

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Krdbot-2023011620440011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Da ich gerade einen vergleichbaren Artikel überarbeite: Eventuell hat jemand Lust, aus dieser Aufzählung von Ligaplatzierungen und Pokalspielen einen lesbaren Text zu formen (Irrelevantes rauswerfen und unnötig langatmige Passagen auf den Punkt bringen, Grammatik prüfen, Wertungen entfernen, etc.) --Icodense Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Icodense99-20221206222800-Jeonnam Dragons11[Beantworten]

und vor allem deutlich eindampfen--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-KlauRau-20221206231400-Icodense99-2022120622280011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Pumuckl456-20230116204400-Icodense99-2022120622280011[Beantworten]

Völlig unenzyklopädische Sprache, ausufernde Darstellung, nicht aktuell. Hat jemand Lust, das zu bearbeiten, oder sollte es dem Ersteller wieder in den BNR geschoben werden? --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Zweioeltanks-20221206054700-Messe für die Erde11[Beantworten]

Das ist vollkommen unbrauchbarer POV, reine Binnensicht und kein enzyklopädischer Text. SLA oder BNR... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Kurator71-20221206083100-Zweioeltanks-2022120605470011[Beantworten]

Wurde in den BNR geschrieben. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Kurator71-20221206100900-Kurator71-2022120608310011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Kurator71-20221206100900-Zweioeltanks-2022120605470011[Beantworten]

wikifizieren --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Onkelkoeln-20221206161300-Mark Brown (Politiker)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Onkelkoeln-20221206182900-Onkelkoeln-2022120616130011[Beantworten]

Erkennt jemand die enz. Relevanz dieses Kleinunternehmensartikels? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Jbergner-20221206094700-Buchhandlung L. Werner11[Beantworten]

Praktisch wörtlich aus dem MünchenWiki übernommen (und nur ein paar Bezugsfehler eingebaut). Mir erschließt sich weder die Relevanz noch die Kategorisierung als Verlag. LA empfohlen. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Zweioeltanks-20221206115600-Jbergner-2022120609470011[Beantworten]

Ja, es ist ein bekanntes Traditionsunternehmen mit einer Spezialisierung auf Architekten, Kunsthistoriker usw. --Wietek (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Wietek-20221206133100-Buchhandlung L. Werner11[Beantworten]

Nette Behauptung. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Jbergner-20221206185200-Wietek-2022120613310011[Beantworten]

mag ja sein, aber reicht das alleine aus?--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-KlauRau-20221206231200-Jbergner-2022120618520011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Zweioeltanks-20221207084800-Wietek-2022120613310011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Lutheraner-20221206191600-Walgenbach (Ems)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Kurator71-20221207082900-Lutheraner-2022120619160011[Beantworten]

Die Liste der beteiligten Parteien ist unvollständig, insbesondere die hochproblematische Einmischung der sogenannten Wagner Gruppe fehlt völlig. Ohnehin wirkt wie Trollerei, denselben Konflikt in mehrerere Artikel zu zerstückeln.--BGKS Kulms (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Bgks-20221206081100-Konflikt in Mali (seit 2012)11[Beantworten]

Hallo,

ich hab in den vergangenen Monaten viel an diesem Artikel gearbeitet und ich finde die Eintragung ehrlich gesagt ein wenig übertrieben. Einerseits stimme ich zu, dass viele relevante Aspekte des Konfliktes noch nicht ausformuliert wurden, aber es handelt sich auch um einen andauernden Konflikt - also work in process. Das Fehlen der Wagner Stationierung ist jedoch wirklich ein Problem. Danke für den Hinweis! Auch, wenn ich dein Attribut "hochproblematisch" als deine politische Einschätzung interpretiere, die in einer Enzyklopädie erstmal nichts zu suchen hat. Sachliche Kritik ist ja sehr willkommen, aber dann füge sie doch bitte direkt in den Artikel ein. Den Aufwand, dem Artikel einen "Qualitätssicherungsstempel" aufzudrücken, hätte man auch einfach nutzen können, um schnell die Gruppe Wagner bei den Konfliktparteien einzufügen. Dauert 2min.

Der Konflikt ist in mehrere Artikel zerstückelt? Das müsstest du mir erklären. --Fued Katari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Fued Katari-20221206100500-Bgks-2022120608110011[Beantworten]

Fehler erkennen ist einfach im Verhältnis zum Richtigstellen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Bahnmoeller-20221206120500-Fued Katari-2022120610050011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fued Katari (Diskussion) 16:16, 8. Dez. 2022 (CET) --Fued Katari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Fued Katari-20221208151600-Bahnmoeller-2022120612050011[Beantworten]

ich werde mich nicht massiv an der Diskussion beteiligen. Bitte beachten dass Benutzer Zaller der Ersteller der von ihm genannten Studie ist. Eneut die Rede vn Gift , vergiftung etc. WP:pov bzw PE (paid editing) Vorschlag: Absatz entfernen oder Wertung bzgl Gesundheitsgefahren wikifizieren. --blonder1984 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Blonder1984-20221206011100-Nitrifikationshemmer11[Beantworten]

Bitte weiterhin beachten, dass es sich um einen single-purpose-account zu handeln scheint. --02:12, 6. Dez. 2022 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Blonder1984 (Diskussion | Beiträge) )

@Blonder1984: Mal abgesehen davon, dass du hier falsch bist: Ich sehe nicht, warum die Studie raus sollte. Das ist eine per Peer Review veröffentlichte Studie, mMn gehört die da rein. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Kurator71-20221206080300-Blonder1984-2022120601110011[Beantworten]

wo bin ich denn richtig ? und was sichert dieses peer review ab ? ich mag ein wenig befangen sein, aber Geld regiert ie welt. und es wäre nciht die erste auftragsstudie etc. und wenn ich schon spontan zweifel habe, sowie ohne kontext einfach hingeknallt wird "da waren 67 Gifte, die sind gefährlich" und der Nutzer hier wieder buchwerbung macht. sorry. mir zuviel . --blonder1984 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Blonder1984-20221206080500-Kurator71-2022120608030011[Beantworten]

Am besten im Portal Chemie, ich glaube, die haben auch eine Fach-QS. Zu und was sichert dieses peer review ab? Ich verstehe die Frage nicht. Die Studie ist im Journal Science of The Total Environment erschienen, das ist eine renommierte Fachzeitschrift, die Artikel nur nach peer review veröffentlicht. Und die BoKu ist eine renommierte Uni. Du müsstest schon nachweisen, dass es sich um eine Auftragsstudie handelt, was ich angesichts der Umstände eher bezweifle. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Kurator71-20221206082700-Blonder1984-2022120608050011[Beantworten]

P.S: Ich hab es mal ein bisschen überarbeitet und wikifiziert. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Kurator71-20221206082900-Kurator71-2022120608270011[Beantworten]

@Benutzer:Kurator71 die glyphosatstudie ich weiss nur ein blog, aber logisch nachvollziehbar, pflanzen tot, regenwürmer versoffen. --Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Kurator71-20221208154400-Kurator71-2022120608290011[Beantworten]

Ne, kommt erstmal raus.

Ich sehe hier ein Verstoß gegen WP:IK und WP:NPOV, Einzelstudien sind eh immer kritisch zu sehen. --Julius Senegal (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Julius Senegal-20221209085500-Blonder1984-2022120608050011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Wikinger08-20221219150200-Blonder1984-2022120601110011[Beantworten]

Vollprogramm, Wikif. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-RoBri-20221206115200-Grit Mehlhorn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Krdbot-20221220075000-RoBri-2022120611520011[Beantworten]

ausbaubarer Stub? --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-RoBri-20221206122700-Paroxysmus (Medizin)11[Beantworten]

Vielmehr als ein Wörrterbucheintrag ist da nicht zu machen. War vorher ein redirct auf Krankheitsverlauf, vielleicht auch die einizige Möglichkeit so einen Stub zu vermeiden. --Uwe G. ¿⇔? ^RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Uwe Gille-20221208162500-RoBri-2022120612270011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Krdbot-20221220085400-RoBri-2022120612270011[Beantworten]

Sprachliche Unklarheiten Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Bahnmoeller-20221206154700-Abū l-Husayn al-Husaynī al-Qurashī11[Beantworten]

@Bahnmoeller: Worin bestehen diese sprachlichen Unklarheiten? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Wikinger08-20221220073500-Bahnmoeller-2022120615470011[Beantworten]

Was soll vierte und damit nachfolgende Anführer bedeuten? --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Bahnmoeller-20221220091600-Wikinger08-2022122007350011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Krdbot-20221220093600-Bahnmoeller-2022120615470011[Beantworten]

Die Internetquellen erfüllen nicht die üblichen Formalia. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Nicola-20221206160600-Marijke van Beukering11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Krdbot-20221220090500-Nicola-2022120616060011[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Lutheraner-20221206180500-Deutsche Dupuytren-Gesellschaft11[Beantworten]

da duerfte die Frage der Relevanz ersteinmal das wichtigste sein--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-KlauRau-20221206231300-Lutheraner-2022120618050011[Beantworten]

§2 der bereits verlinkten Satzung beschreibt den Zweck des Vereins. Inhaltlich ist er im bestehenden Wikipedia-Text korrekt wiedergegeben. --Wach DDG (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Wach DDG-20221207211300-Lutheraner-2022120618050011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Krdbot-20221220092500-Lutheraner-2022120618050011[Beantworten]

VP --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Didionline-20221206201600-Sender Altenhain11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Dezember 2022#c-Krdbot-20221220071700-Didionline-2022120620160011[Beantworten]