Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Dezember 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
29. November 30. November 1. Dezember 2. Dezember 3. Dezember 4. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-Krdbot-2022121913540011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Alexander Baldreich

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-Lutheraner-20221202234300-Alexander Baldreich11[Beantworten]

Die Textverbesserung wurde leider nicht verändert.
Gruß --2A02:8109:B6C0:19F9:4104:897F:F8A1:BBC1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-2A02:8109:B6C0:19F9:4104:897F:F8A1:BBC1-20221203003700-Lutheraner-2022120223430011[Beantworten]
vermutlich ist sie nur noch nicht zu sehen, da sie bislang nicht gesichtet ist--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-KlauRau-20221204030300-2A02:8109:B6C0:19F9:4104:897F:F8A1:BBC1-2022120300370011[Beantworten]
War für einen anderen Bereich gemeint. --95.90.240.248 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-95.90.240.248-20221205010600-KlauRau-2022120403030011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-Krdbot-20221219130200-Lutheraner-2022120223430011[Beantworten]

Allen Watts

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren, falls relevant. Gruß, --Thomas Dresler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-Thomas Dresler-20221203095100-Allen Watts11[Beantworten]

Weiß jemand, warum der Artikel unter Allen Watts läuft, der Typ aber in der Einleitung Alle Wagt heißt? Viele Grüße --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-Trg-20221203173600-Thomas Dresler-2022120309510011[Beantworten]
Vielleicht sein richtiger Name. In den Einzelnachweisen war dazu nichts zu finden. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-Thomas Dresler-20221203175200-Trg-2022120317360011[Beantworten]
Ersteller hat QS-Baustein entfernt. M.E. passt es von der Form, ich hadere allerdings mit Relevanz und Belegen. Könnte da noch mal jemand einen weiteren Blick daraufwerfen. Danke & Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-Thomas Dresler-20221204093100-Trg-2022120317360011[Beantworten]
Habe vorgestern einen Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels bzgl. der Namensdiskrepanz und gerade einen Eintrag diesbezüglich auf der Diskussionsseite des Artikelerstellers geschrieben, nachdem er erneut einen Facebook-Link als Beleg eingefügt hat). Habe erst dannach in der Versionsgeschichte die QS-Diskussion entdeckt. Habe den QS-Baustein wieder in den Artikel eingefügt. --Gak69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-Gak69-20221206075100-Thomas Dresler-2022120409310011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-Krdbot-20221219134300-Thomas Dresler-2022120309510011[Beantworten]

Gekoppelte Schwingung

[Quelltext bearbeiten]

alles soweit richtig, aber versteht das auch jemand, der nicht wie, was ein Oszillator ist? zudem vollständiger Verzicht auf Quellen Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-Flossenträger-20221203170400-Gekoppelte Schwingung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-Krdbot-20221219135400-Flossenträger-2022120317040011[Beantworten]

Farbphänomen

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-Lutheraner-20221202231600-Farbphänomen11[Beantworten]

Siehe dazu auch die verkürzte Löschdiskussion zu „Farbphänomene“. Einige der dort geäußerten Kritikpunkte wurden offenbar berücksichtigt – auffällig ist aber weiterhin, dass Farbwahrnehmung und Farbempfindung nur unter „Siehe auch“ verlinkt sind. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-Olaf Studt-20221203092300-Lutheraner-2022120223160011[Beantworten]
Farbwahrnehmung ist auch bei Beschreibung der Verarbeitungsprozesse erwähnt. --2A02:8109:B6C0:19F9:BCBA:27D2:FA3D:FC79 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-2A02:8109:B6C0:19F9:BCBA:27D2:FA3D:FC79-20221203145700-Olaf Studt-2022120309230011[Beantworten]
ehrlich, ich sehe da wenig Chancen, das irgendwie zu Retten. Genauso verwirrend wie die zuletzt gelöschte Version. Es ist Aufgabe des Erstautors einen BRAUCHBAREN Artikel zu verfassen, die QS kann dann weiter helfen. Ich begreife immer noch nicht ganz, WAS der Artikel behandeln soll (vll bin ich so blöd? ;-) Das jetzt gewählte Lemma erscheint mir auch eine Umgehung von „Farbphänomene“. Die aufgelistete Lit behandelt nicht das Lemma, LA stellen? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-Hannes 24-20221204162500-2A02:8109:B6C0:19F9:BCBA:27D2:FA3D:FC79-2022120314570011[Beantworten]
Die Farbwahrnehmung kann erst nach der Entstehung des Farbphänomens stattfinden.
Ohne Farbphänomen gibt es keine Farbwahrnehmung.
In der schematischen Darstellung ist doch alles erklärt !
Es geht um die Entstehung des Farbphänomenes.
Siehe auch im Hauptartikel: Farbenlehre, Kapitel: Farbforscher und Farblehrer, die auch über die Ein- und Zuordnung des Farbphänomens berichten. --95.90.240.248 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-95.90.240.248-20221205005500-Hannes 24-2022120416250011[Beantworten]
Anmerkung: Farb-Phänomen bedeutet, das Farbe ein Phänomen des phänomenalen Bewusstseins ist.
Erst nach der Entstehung bzw. durch das Vorhanden sei (wie Farbe, Gegenstände usw.), kann etwas wahrgenommen werden.
Vorausgesetzt das die Sinneswahrnehmung dafür vorhanden ist.
Das bedeutet, die Farbwahrnehmung kann erst dann stattfinden nachdem das Farbphänomen/Farbe im Bewusstsein entstanden ist. --2A02:8109:AA3F:AFC0:4A8:A1D7:F711:A51E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-2A02:8109:AA3F:AFC0:4A8:A1D7:F711:A51E-20221205124000-Hannes 24-2022120416250011[Beantworten]

Heißt der Mann von den Journal of Consciousness Studies David Calmers oder David Chalmers? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-Warburg1866-20221205164800-Farbphänomen11[Beantworten]

Er heißt David Chalmers. --2A02:8109:AA3F:AFC0:4A8:A1D7:F711:A51E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-2A02:8109:AA3F:AFC0:4A8:A1D7:F711:A51E-20221205171500-Warburg1866-2022120516480011[Beantworten]
Außer Heraklit und Alex Byrne vom MIT hat sich der eine oder andere Philosoph, Psychologe oder Physiker auch schon so seine Gedanken gemacht über Farbphänomene. Was ist mit den Kontrahenten Newton und Goethe, oder Helmholtz, Floyd Ratliff, Dorothea Jameson und wie sie alle heißen, sollte man die alle einfach so unter „Die gegensätzlichen Meinungen über das Farbphänomen, werden in den Geisteswissenschaften und Naturwissenschaften heftig diskutiert“, wie es im Text heißt, subsumieren?--Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-Warburg1866-20221205174300-2A02:8109:AA3F:AFC0:4A8:A1D7:F711:A51E-2022120517150011[Beantworten]
Siehe bei Spezielle Eigenschaften
Hauptartikel: Farbenlehre, Kapitel: Farbforscher und Farblehrer. --2A02:8109:AA3F:AFC0:4A8:A1D7:F711:A51E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-2A02:8109:AA3F:AFC0:4A8:A1D7:F711:A51E-20221205184100-Warburg1866-2022120517430011[Beantworten]

ich stell jetzt den LA, dann wird mal geklärt, ob das überhaupt relevant ist. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-Hannes 24-20221206171300-Farbphänomen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Dezember 2022#c-Krdbot-20221206213100-Hannes 24-2022120617130011[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/3._Dezember_2022&oldid=228999518“