Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Februar 2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
28. Januar 29. Januar 30. Januar 31. Januar 1. Februar 2. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Krdbot-2023032008260011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder zurück auf ursprüngliche Version. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-M2k~dewiki-20230201102800-Sonnenschute11[Beantworten]

Es werden zwei ähnliche, aber unterschiedliche Dinge beschrieben. Ob Sonnenschute für beide gebräuchlich ist/war weiss ich nicht. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Bahnmoeller-20230201110900-M2k~dewiki-2023020110280011[Beantworten]
Problem ist auch die voellige Belegfreiheit--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-KlauRau-20230202011400-Bahnmoeller-2023020111090011[Beantworten]
WIE soll man das belegen, es gibt Prospekte sonst nur die historische Vergangenheit und Bilder --Michaelhappe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Michaelhappe-20230202104000-KlauRau-2023020201140011[Beantworten]
Die Sonnenschute ist eigentlich NUR die Bezeichnung für die "Sonnenblende" aussen am Fahrzeug. --Michaelhappe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Michaelhappe-20230202104000-Bahnmoeller-2023020111090011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Krdbot-20230320082600-M2k~dewiki-2023020110280011[Beantworten]

Enzyklopädisieren Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Bahnmoeller-20230201110600-I.Q.11[Beantworten]

LA gestellt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Kurator71-20230201120500-Bahnmoeller-2023020111060011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Kurator71-20230201120500-Bahnmoeller-20230201110600-111[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Golvet (Restaurant). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Krdbot-20230201161600-Golvet11[Beantworten]

Das Restaurant mag gut sein, aber die Schreibweise macht seekrank. Bitte DLZs, Zeichensetzungsfehler etc. korrigieren. --Established 1620 (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Established 1620 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Established 1620-20230201152800-Golvet11)[Beantworten]

Wieder so ein Fall von relevant, aber stark werbelastig.--Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Murkus69-20230201154500-Established 1620-2023020115280011[Beantworten]

Relevant wäre der Koch mit dem Stern, nicht das Restaurant. Jedenfalls ist so die Erleichterung in den RK angelegt. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Bahnmoeller-20230201172100-Golvet11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Krdbot-20230201231600-Bahnmoeller-2023020117210011[Beantworten]

ref Namen mehrfach verwendet Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Bahnmoeller-20230201095000-Carnivore-Diät11[Beantworten]

Dass ein Autor, der jahrelang bei der Wikipedia mitarbeitet, solch einen Artikel abliefert und es auf andere abwälzt, die offensichtlichen Syntax-Fehler zu beheben, ist ein starkes Stück. --TheRandomIP (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-TheRandomIP-20230201125400-Bahnmoeller-2023020109500011[Beantworten]
@TheRandomIP: Sorry, hab das erste mal mit dieser komischen Übersetzungshilfe gearbeitet und dachte, dass die da bei den Refs ja wenigstens was automatisieren wird. War wohl nicht so. Hatte dann den Rest des Tages keine Zeit mehr, das zu fixen, da die Lohnarbeit rief und danach die Sorgearbeit. CarlFromVienna (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-CarlFromVienna-20230202050200-TheRandomIP-2023020112540011[Beantworten]
Danke an @Mondlandungszweifler:, jetzt ist alles gefixt. Nächstes mal übersetzte ich wieder im Quelltexteditor. CarlFromVienna (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-CarlFromVienna-20230202070100-TheRandomIP-2023020112540011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --CarlFromVienna (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-CarlFromVienna-20230202070100-Bahnmoeller-2023020109500011[Beantworten]

Anforderungen an Artikel über Wissenschaftler Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Bahnmoeller-20230201133300-Sven Knoth11[Beantworten]

Wie so oft: nicht erfüllt. Aber die QS ist keine Artikelschreibstube. Ich habe das jetzt in die LD überführt. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Flossenträger-20230202071500-Bahnmoeller-2023020113330011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Flossenträger-20230202071500-Bahnmoeller-20230201133300-111[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Lutheraner-20230201200600-Goethe-Gymnasium (Dortmund)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eduevokrit (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Eduevokrit-20230220225000-Lutheraner-2023020120060011[Beantworten]

andere Lebensdaten in Wikidata und fr:wp Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Bahnmoeller-20230201171700-Takayoshi Kanō11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Wikinger08-20230222103000-Bahnmoeller-2023020117170011[Beantworten]

Übersetzungsunfall.--Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Murkus69-20230201155200-Aixa11[Beantworten]

Falls sich jemand erbarmt, und damit das in dem Fall nicht untergeht: Was die Lemma-Wahl angeht, hab ich mich auf der Diskussionsseite zum Artikel verewigt. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Man77-20230205140500-Murkus69-2023020115520011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Warburg1866-20230225155200-Murkus69-2023020115520011[Beantworten]

wikifizieren --Established 1620 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Established 1620-20230201162800-Carolyn Bennett11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Warburg1866-20230225155800-Established 1620-2023020116280011[Beantworten]

Bitte sprachlich ünerarbeiten, da von einem Nichtmuttersprachler übersetzt wurde.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Kriddl-20230201184700-Somogytúr11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Warburg1866-20230225151600-Kriddl-2023020118470011[Beantworten]

Die Relevanz dürfte durch die Auszeichnungen gegeben sein, und zwar in Analogie zu den RK für Köche. Trotzdem handelt es sich bei dem Artikel um eine PR-lastige Selbstdarstellung, die so nicht stehenbleiben kann.--Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Murkus69-20230201001300-Franz-Josef Perauer11[Beantworten]

Das kommt heraus, wenn Leute einen Artikel über sich selbst schreiben. Rechtschreibratte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Rechtschreibratte-20230201122900-Murkus69-2023020100130011[Beantworten]
Meine Überarbeitung des Abschnitts "Künstlerische Karriere" hat er gleich zurückgesetzt. Da ich mir keinen Editwar nachsagen lassen möchte: Wäre jemand von euch so freundlich -- falls meine Ent-Werbung auf eure Zustimmung stößt? Danke, --87.150.5.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-87.150.5.215-20230201124200-Rechtschreibratte-2023020112290011[Beantworten]
Hat sich geklärt (siehe seine Benutzerdisk.); war offenbar ein unbeabsichtigter Bearbeitungskonflikt. Daher habe ich es jetzt doch selbst revertiert. --87.150.5.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-87.150.5.215-20230201131500-Rechtschreibratte-2023020112290011[Beantworten]
so wirklich ist mir die Relevanz nicht klar. Die Auszeichnungen gingen überwiegend an den Betrieb. Als Künstler ist noch weniger Relevanz zu erkennen. Keine Rezeption zu erkennen. --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Machahn-20230201132100-87.150.5.215-2023020113150011[Beantworten]
Hm, jetzt wo du's sagst... Das einzige, was ich jetzt so auf Anhieb in den Auszeichnungen finde, ist die "Hoteliers des Jahres 2021"-Auszeichnung, und die hat er zusammen mit seiner Frau erhalten, die im Artikel ansonsten praktisch nicht vorkommt. Der Artikel wirkt vielmehr so, als ob er auf der Welle seiner Hotel-Auszeichnungen reitend seine Künstler-Karriere promoten will. --87.150.5.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-87.150.5.215-20230201134400-Machahn-2023020113210011[Beantworten]
Hinweis: Inzwischen auch Löschkandidat--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-KlauRau-20230202011200-87.150.5.215-2023020113440011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Krdbot-20230228080200-Murkus69-2023020100130011[Beantworten]

Wikifizierung notwendig. Belege fehlen. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Kuebi-20230201104900-VR Bank Mittlere Oberpfalz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Krdbot-20230228131600-Kuebi-2023020110490011[Beantworten]

Txt einer Fansite? Kommt mir nicht unbekannt vor. Aber hier bitte durchgehend straffen! Nicht jedes deplatzierte Kabel generiert Relevanz.--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Wheeke-20230201120500-Jörg Schütze11[Beantworten]

Bitte nochmal deutlicher äußern. Welche Stellen sind ohne Relevanz? Ich orientierte mich an Artikeln, in denen auch Anekdoten kurz angerissen werden. Der Text (mit dem Kabel) stammt übrigens nicht von einer Fanseite, sondern aus einem offiziellen, bei der VG Wort in der Kategorie "Wissenschaft" gelisteten Musikmagazin. --Gonzo2002 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Gonzo2002-20230201155400-Wheeke-2023020112050011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Krdbot-20230228152200-Wheeke-2023020112050011[Beantworten]

Kann man noch mehr Namen in einen Satz pressen? Wenig über die Person, aber viel über einzelne Spiele Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Bahnmoeller-20230201125100-Rudolf Farschon11[Beantworten]

Habe das Spielerlexikon als Literatur ergänzt – über Spieler jener Zeit, die keine Nationalspieler oder über hundert Spiele gemacht haben, wird man vermutlich kaum mehr in der Literatur finden. Da ist das dargestellte im Vergleich zu anderen Artikeln sogar schon eher umfangreich. --2A01:6BC0:2:50:0:0:0:1CA Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-2A01:6BC0:2:50:0:0:0:1CA-20230206201600-Bahnmoeller-2023020112510011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Krdbot-20230228193500-Bahnmoeller-2023020112510011[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Angewandte Physik, Inc.. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Krdbot-20230201153900-Applied Physics Inc.11[Beantworten]

selbstgebastelte Infobox Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Bahnmoeller-20230201153800-Applied Physics Inc.11[Beantworten]

Die Relevanz dürfte gegeben sein, ein bisschen PR-lastig ist der Artikel aber schon: es werden nur die Verdienste von Applied Physics herausgestellt, andere Aspekte (insbesondere Geschichte und Besitzverhältnisse) fallen komplett unter den Tisch.--Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Murkus69-20230201155000-Bahnmoeller-2023020115380011[Beantworten]
Und welche Relevanz sollte das sein? Das sie eine Warp-Antrieb bauen *wollen* und theoretische Überlegungen zu Star-Trek-Technologien angestellt haben? Also so richtig springt mich die reale Relevanz, also die aus wirtschaftlichen oder wissenschaftlichen Gesichtspunkten, jetzt nicht an. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Flossenträger-20230201161800-Murkus69-2023020115500011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Krdbot-20230228143000-Bahnmoeller-2023020115380011[Beantworten]

Maschinenübersetzung oder sonst irgendwas Seltsames. --Established 1620 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Established 1620-20230201153900-Pietro Bussolo11[Beantworten]

Ich finde das in weiten Strecken unverständlich und wüsste nicht, wie ich da was reparieren sollte, vor allem ohne mir zugängliche Quellen. Das ist recht seltsam, das ist ein langjähriger Nutzer, der es eigentlich besser wissen müsste, als sowas hier abzuwerfen. Die letzten Beiträge auf seiner Benutzerdisk. machen skeptisch, möglicherweise muss man auch hier Quellen und Inhalt abgleichen. --87.150.5.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-87.150.5.215-20230201230500-Established 1620-2023020115390011[Beantworten]
das ist derzeit zumindest streckenweise so weit von einer Verständlichkeit entfernt, dass möglicherweise eine radikale Kürzung zunaechst die beste Loesung waere--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-KlauRau-20230202011700-87.150.5.215-2023020123050011[Beantworten]
Ich darf mal dezent darauf hinweisen, dass "sinnenstellte Maschinenübersetzung" sogar explizit als SLA-Grund gilt.
Vielleicht wäre BNR zum Fertigübersetzen auch eine Alternative? Der Ersteller hat ja zumindest seitdem am Artikel gearbeitet. Allerdings beschleichen mich leichte Zweifel, wenn bei dieser Überarbeitung aus "In 1516 kehrt Pietro Bussolo nach Mailand zurück" dann "Im 1516 Pietro kehrte nach Mailand zurück" wird. --87.150.4.11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-87.150.4.11-20230202125100-KlauRau-2023020201170011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. Februar 2023#c-Krdbot-20230228105200-Established 1620-2023020115390011[Beantworten]