Wikipedia:Qualitätssicherung/1. April 2017

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Krdbot-2017-05-11T06:41:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Belegebaustein führt offenbar zu nichts. Das Intro verleitet förmlich zu weiterer TF, die dann auch noch gesichtet wird.

• Wer hatte jemals ein anderes Gestirn als die Venus als "Abendstern" bezeichnet?
• "das nach Sonnenuntergang hervortretende hellste Gestirn außer dem Mond bezeichnet" ist doch völliger Quark!
  • Allenfalls kann es sich auf hellste Gestirne beziehen, die zur Nacht verschwinden. Momentan ist z. B. der Jupiter der Hellste, aber die ganze Nacht sichtbar.

Über die Venus stehen da ja auch ein paar hilfreiche Dinge, aber das scheint mir irgendwie in TF eingebettet. Könnte so auch zu LK werden. --Elop Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Elop-2017-04-01T14:15:00.000Z-Abendstern11[Beantworten]

Bin mir unsicher, ob die QS und nicht besser die Artikeldiskussionsseite der richtige Platz für die Problematik wäre, da es aber nunmal hier steht (und ich auch nur deswegen überhaupt darauf gestoßen bin), kommentiere ich auch hier:
Mir ist auch völlig unbekannt, daß irgendein anderes Gestirn als die Venus als "Abendstern" (aber auch "Morgenstern") bezeichnet wird. Ich habe jedenfalls noch nie gehört, daß jemand einen anderen hellen Planeten oder z.B. jetzt im zeitigen Frühjahr vielleicht den Sirius, der ja nach Sonnenuntergang recht prominent am Südhimmel zu sehen ist (noch bevor z.B. Rigel, Beteigeuze oder Aldebaran sichtbar werden), als "Abendstern" bezeichnet hätte.
Andere Angaben im Artikel sind aber tatsächlich, auch ohne "habe ich noch nie gehört", falsch: So behauptet der Artikel, die Helligkeit des Merkur liege unter der des Mars - was sicher oft stimmt, aber eben nicht immer (wie man die letzten Abende bei entsprechender Sicht gut beobachten konnte); und Merkur als "Abendstern" (unabhängig davon, daß ich ja bereits erwähnt habe, daß mir der Begriff auch nur im Zusammenhang mit der Venus bekannt ist) halte ich auch für recht ungewöhnlich, da der Planet nunmal nicht so oft und gut zu beobachten ist. --Fegsel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Fegsel-2017-04-03T19:13:00.000Z-Elop-2017-04-01T14:15:00.000Z11[Beantworten]

Der Mars ist in der Tat gerade lasch - während der nominell gleich starke, momentan bestens im Fleisch stehende Jupiter gerade dem Spica zeigt, wer Herr der Jungfrau ist. Ähnlich wie der Mond Analoges Pollux und Castor zwillingstechnisch zeigt,

Über die Artikeldisk wird sich da aber nichts tun. Das steht seit Jahren als Baustein und mehr war nicht.

Wenn nix wird, ist LA im Zweifel besser als Fortbestand und Weiterverbreitung ungesicherter Theorien. --Elop Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Elop-2017-04-04T00:03:00.000Z-Fegsel-2017-04-03T19:13:00.000Z11[Beantworten]

@Elop: Ich schlage vor, du schlägst den Artikel zur Löschung vor. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Wikinger08-2017-05-10T09:14:00.000Z-Elop-2017-04-04T00:03:00.000Z11[Beantworten]

Geof ist momentan aktiv und könnte vielleicht selber da überarbeiten. Man muß nicht zwingend löschen, aber die im Laufe der Zeit von anderen Leuten eingefügten Ergänzungen machen Quark aus der Essenz.

"Abendstern" und "Morgenstern" wären ja tendenziell Lermmata. Aber die sollten sich auf ebendie Begriffe beziehen (Mythologie und alles, wo je der Begriff Verwendung findet) und klarstellen, daß damit praktisch immer die Venus gemeint ist. Und spezifische Eigenschaften der Venus sollten in deren Artikel stehen. --Elop Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Elop-2017-05-10T20:43:00.000Z-Wikinger08-2017-05-10T09:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Krdbot-2017-05-11T06:41:00.000Z-Elop-2017-04-01T14:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Mupa280868 (Diskussion) Mein Tippspiel. Nur noch bis morgen, 23:59 Uhr! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Mupa280868-2017-04-01T15:51:00.000Z-Stoer (Schottland)11[Beantworten]

Klingt wie aus einem Reiseführer kopiert. Wenn man den Reiseführertext entfernt, bleibt höchstens noch die Hälfte von dem ohnehin kurzen Stub übrig. Ob das dann wirklich noch für einen "gültigen Stub" reicht? --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-H7-2017-04-01T17:48:00.000Z-Mupa280868-2017-04-01T15:51:00.000Z11[Beantworten]

Mir egal, über drei Stunden ohne jegliche Veränderung dieses unterirdischen Textes reichen mir für einen Löschantrag. --Mupa280868 (Diskussion) Mein Tippspiel. Nur noch bis morgen, 23:59 Uhr! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Mupa280868-2017-04-01T18:58:00.000Z-H7-2017-04-01T17:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Mupa280868 (Diskussion) Mein Tippspiel. Nur noch bis morgen, 23:59 Uhr! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Mupa280868-2017-04-01T18:58:00.000Z-Mupa280868-2017-04-01T15:51:00.000Z11[Beantworten]

kategorien? lemmadefinition? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Schnabeltassentier-2017-04-01T00:08:00.000Z-Blue Exorcist/Episodenliste11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rævhuld (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Rævhuld-2017-04-02T13:11:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-04-01T00:08:00.000Z11[Beantworten]

Infobox einfügen, etc. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Doc.Heintz-2017-04-01T10:30:00.000Z-Gerhard Buddenbohm11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Doc.Heintz-2017-04-02T12:04:00.000Z-Doc.Heintz-2017-04-01T10:30:00.000Z11[Beantworten]

Es ist nicht im geringsten dargestellt die Bedeutung dieser Stiftung und was sie überhaupt konkret macht -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 11:53, 1. Apr. 2017 (CEST) -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Majo statt Senf-2017-04-01T09:53:00.000Z-Stiftung Leuchtfeuer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-ColdCut-2017-04-03T06:38:00.000Z-Majo statt Senf-2017-04-01T09:53:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ausbauen. Ein Satz ist zu wenig für einen Ort --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Papa1234-2017-04-01T11:13:00.000Z-Ahrenschulter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-ColdCut-2017-04-03T06:38:00.000Z-Papa1234-2017-04-01T11:13:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Schnabeltassentier-2017-04-01T13:41:00.000Z-Laurence Aëgerter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-ColdCut-2017-04-03T06:38:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-04-01T13:41:00.000Z11[Beantworten]

• belegarm (nur Eigenbelege)
• Tabellenmurks via Eigenbau- Infobox

--Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Foreign Species-2017-04-01T01:31:00.000Z-Humboldt-Forum Wirtschaft11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Krdbot-2017-04-19T20:13:00.000Z-Foreign Species-2017-04-01T01:31:00.000Z11[Beantworten]

bitte Neuübersetzung--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Wheeke-2017-04-01T10:02:00.000Z-Neugebäude in Pest11[Beantworten]

Die Einleitung ist noch halbwegs lesbar. Aber weiter hinten wird es arg rätselhaft. Zitat: "Der Verkauf war nicht den Fall, jedoch waren die Fortsetzung des Baus im Jahr 1814 gefangen genommen, und wenn das Gebäude fertig war, wird die Kaserne für die neu organisierte Fünften Artillerie-Regiment bestellen wurde." Das sieht nach einem schweren Babelfisch-Unfall aus. Ich sehe gerade in der Versionsgeschchte, dass sich Lomelinde schon um eine Begradigung von Formulierungen bemüht hat, damit aber wegen nicht vorhandenem Ungarischen-Kenntnissen stecken blieb. Wenn nicht noch jemand mit besseren Sprachfähigkeiten auftaucht, bleibt wohl nur, eine Entfernung der unverständlichen Passagen.---<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-KaiMartin-2017-04-02T10:29:00.000Z-Wheeke-2017-04-01T10:02:00.000Z11[Beantworten]

schwerer babelfish-Unfall ;-) Sollte das Lemma nicht aussagekräftiger sein? „Artilleriekaserne Neugebäude in Pest“ oder „Festung Neugebäude in Pest“? lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Hannes 24-2017-04-02T17:02:00.000Z-KaiMartin-2017-04-02T10:29:00.000Z11[Beantworten]

ist eine Übersetzung, wie sie bei Monty Python „Ungarisch-Englisch Lexikon“ herauskommt. loool. Fürchterlich. Ein paar Tage noch, dann stell ich einen LA. (Die engl. Version hilft auch nicht viel weiter - ich hab es versucht). --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Hannes 24-2017-04-03T19:53:00.000Z-Hannes 24-2017-04-02T17:02:00.000Z11[Beantworten]

ich habe einen brauchbaren Text gefunden, der aber NICHT hierher kopiert werden sollte. [1], hier wenig, aber verlinkbar, lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Hannes 24-2017-04-05T18:12:00.000Z-Hannes 24-2017-04-03T19:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Innobello-2017-04-27T08:22:00.000Z-Wheeke-2017-04-01T10:02:00.000Z11[Beantworten]

Müsste nach Ergänzungen entschwurbelt und der Abschnitt zu den Veröffentlichungen gestrafft und formatiert werden, da hier kein allgemeines Werksverzeichnis ist --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Schnabeltassentier-2017-04-01T12:54:00.000Z-Stephan Trüby11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Krdbot-2017-04-27T08:40:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-04-01T12:54:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Papa1234-2017-04-01T08:54:00.000Z-LE (Rapperin)11[Beantworten]

Der Artikel berichtet von keinen relevanzstiftenden Umständen abseits von EXID. Nun legen wir hier im allgemeinen keine Artikel über Mitglieder von Bands an, wenn sie nur innerhalb der Band wirken. Siehe das entsprechende RK. Wenn sich daran inhaltlich nichts ändert, erscheint der Artikel als Kandidat für einen Löschantrag. ---<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-KaiMartin-2017-04-02T10:12:00.000Z-Papa1234-2017-04-01T08:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Krdbot-2017-05-03T15:39:00.000Z-Papa1234-2017-04-01T08:54:00.000Z11[Beantworten]

In der LD wurde QS angeregt. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-H7-2017-04-01T16:38:00.000Z-Digitaler Weiterbildungscampus11[Beantworten]

Zitat aus der ursprünglichen QS vom 23.02.17: WP:NPOV, WP:Textwüste, Essay, Relevanz als Webseite? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:12, 23. Feb. 2017 (MEZ) (Relevanzfrage ist ja jetzt geklärt)

Bitte zur inhaltlichen Bearbeitung auch beachten: Wikipedia:Löschkandidaten/26._Februar_2017#Digitaler_Weiterbildungscampus_.28bleibt.29 --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-H7-2017-04-01T16:42:00.000Z-Digitaler Weiterbildungscampus11[Beantworten]

Die letzten Bearbeitungen waren leider wieder verschlechterungen. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-H7-2017-04-06T13:03:00.000Z-Digitaler Weiterbildungscampus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/1. April 2017#c-Krdbot-2017-05-10T09:09:00.000Z-H7-2017-04-06T13:03:00.000Z11[Beantworten]