Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/6. Mai 2006

2. Mai

3. Mai

4. Mai

5. Mai

6. Mai

7. Mai

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen! Bitte benutze stattdessen DÜP Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

keine Lizenz / Quelle --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-05T22:51:00.000Z-Bild:Favreau.jpg11[Beantworten]

keine Lizenz / Quelle, einziger Edit des Benutzers. --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-05T22:51:00.000Z-Bild:BANNER DRIFT.JPG11[Beantworten]

keine Lizenz, sehr wahrscheinlich URV --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-05T22:51:00.000Z-Bild:Nimm mich.jpg, Bild:Necro vamp14.jpg11[Beantworten]

Das zweite ist von hier --Ralf Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Ralf Roletschek-2006-05-07T13:01:00.000Z-Matt314-2006-05-05T22:51:00.000Z11[Beantworten]

URV, siehe hier (kopieren auf die eigene Webseite nicht erlaubt) --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-05T22:51:00.000Z-Bild:Dew10610 fm-1.jpg11[Beantworten]

keine Quelle, wahrscheinlich URV --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-05T22:51:00.000Z-Bild:Eric west.jpg11[Beantworten]

keine Lizenz, wahrscheinlich URV --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-05T22:51:00.000Z-Bild:Scottadams.gif11[Beantworten]

Besitz des Originals reicht nicht aus, Fotograf muss zustimmen --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-06T03:19:00.000Z-Bild:E Cohrs.jpg11[Beantworten]

keine Lizenz - Uploader ist zwar noch aktiv, aber reagiert nicht :( --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Flominator-2006-05-06T08:07:00.000Z-Bild:IM-Bom-0403a.jpg11[Beantworten]

Dies Bild ist mit ziemlicher Sicherheit eine gescannte Kopie. Sogar der Druckfehler (Schwarzer Fleck auf der Kaimauer rechts am Bildrand) ist vorhanden. Das Buch heisst: Palastmuseum Peking Schätze aus der verbotenen Stadt, Insel Verlag, ISBN 3-458-14266-5, Seite 98, 1985. Copyright der Abbildungen: Palastmuseum Peking, 1985. Ist soetwas erlaubt? --84.141.207.90 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-84.141.207.90-2006-05-06T10:18:00.000Z-Bild:Wang Hui4.jpg11[Beantworten]

Wenn das Bild wirklich, wie angegeben, von vor 1700 stammt, ist der urheberrechtliche Schutz abgelaufen. Siehe auch WP:BR#Nicht schützbare Fotos (Reproduktionen). --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Ahellwig-2006-05-06T11:18:00.000Z-84.141.207.90-2006-05-06T10:18:00.000Z11[Beantworten]

Schutzrechtsberühmungen werden hier ignoriert. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-09T16:54:00.000Z-Ahellwig-2006-05-06T11:18:00.000Z11[Beantworten]

Das Bild steht nicht, wie angegeben, unter der FDL, sondern unter einer inkompatiblen Lizenz, die unter anderem Veränderungen verbietet; vgl. „http://www.mozilla.org/foundation/trademarks/“ ff. ↗ Holger Thølking (d·b) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Herr Th.-2006-05-06T10:59:00.000Z-Bild:Firefox-logo.jpg11[Beantworten]

keine Lizenz, URV

1. Da es sich um eine neuere Zeichnung (=Kunstwerk) handelt, gilt hier das Recht des Künstlers am eigenen Werk. Es fehlt die Zustimmung des Künstlers.

2.Der Hinweis des Uploader: "Das Foto wurde unter ausdrücklicher Genehmigung auf einer Besichtigung durch die Anlage gemacht." übergeht den zweiten Teil des Hinweises, dass "Fotografieren nur zur privaten Nutzung" genemigt wird. Das schliesst nicht das Recht zur Veröffentlichung ein. Es ist bei der Bildunterschrift unklar, wer diese "Genehmigung" erteilt habe. Meine Rückfragen am DESY (Email: desypr@desy.de) haben ergeben, dass für dies Foto weder um Genehmigung zur Veröffentlichung angefragt wurde noch ein Genehmigung von DESY erteilt wurde. Die Aufnahme erfolgt in einem geschlossenen Raum mit Zugangskontrolle. Für das Fotografieren gilt somit das Hausrecht. --msgmsg Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Msgmsg-2006-05-06T12:18:00.000Z-Bild:Überwachungstableau HASYLAB DESY.JPG11[Beantworten]

Ich verstehe die Bedenken und bitte ebenfalls um schnellstmögliche Löschung.

--Florz Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Florz-2006-05-08T18:37:00.000Z-Msgmsg-2006-05-06T12:18:00.000Z11 (Uploader des Bildes)[Beantworten]

keine Lizenz, URV

Der Hinweis des Uploader: "Das Foto wurde unter ausdrücklicher Genehmigung auf einer Besichtigung durch die Anlage gemacht." übergeht den zweiten Teil des Hinweises, dass "Fotografieren nur zur privaten Nutzung" genemigt wird. Das schliesst nicht das Recht zur Veröffentlichung ein. Es ist bei der Bildunterschrift unklar, wer diese "Genehmigung" erteilt habe. Meine Rückfragen am DESY (Email: desypr@desy.de) haben ergeben, dass für dies Foto weder um Genehmigung zur Veröffentlichung angefragt wurde noch ein Genehmigung von DESY erteilt wurde. Die Aufnahme erfolgt in einem geschlossenen Raum mit Zugangskontrolle. Für das Fotografieren gilt somit das Hausrecht. --msgmsg Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Msgmsg-2006-05-06T12:18:00.000Z-Bild:Versuchsaufbau HASYLAB DESY.JPG11[Beantworten]

Ich verstehe die Bedenken und bitte ebenfalls um schnellstmögliche Löschung.

--Florz Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Florz-2006-05-08T18:35:00.000Z-Msgmsg-2006-05-06T12:18:00.000Z11 (Uploader des Bildes)[Beantworten]

keine Lizenz, URV

1.Hauptmotiv im Foto sind die Lampen. Diese stellen als Ganzes ein "Kunstwerk" dar. Fotos bedürfen daher der Genemigung des Designers (=Künstlers). Diese Genehmigung fehlt.

2.Der Hinweis des Uploader: "Das Foto wurde unter ausdrücklicher Genehmigung auf einer Besichtigung durch die Anlage gemacht." übergeht den zweiten Teil des Hinweises, dass "Fotografieren nur zur privaten Nutzung" genemigt wird. Das schliesst nicht das Recht zur Veröffentlichung ein. Es ist bei der Bildunterschrift unklar, wer diese "Genehmigung" erteilt habe. Meine Rückfragen am DESY (Email: desypr@desy.de) haben ergeben, dass für dies Foto weder um Genehmigung zur Veröffentlichung angefragt wurde noch ein Genehmigung von DESY erteilt wurde. Die Aufnahme erfolgt in einem geschlossenen Raum mit Zugangskontrolle. Für das Fotografieren gilt somit das Hausrecht. --msgmsg Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Msgmsg-2006-05-06T12:18:00.000Z-Bild:Kontrolllampen HASYLAB DESY.JPG11[Beantworten]

Ich verstehe die Bedenken und bitte ebenfalls um schnellstmögliche Löschung.

--Florz Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Florz-2006-05-08T18:35:00.000Z-Msgmsg-2006-05-06T12:18:00.000Z-111 (Uploader des Bildes)[Beantworten]

keine Lizenz, URV

Der Hinweis des Uploader: "Das Foto wurde unter ausdrücklicher Genehmigung auf einer Besichtigung durch die Anlage gemacht." übergeht den zweiten Teil des Hinweises, dass "Fotografieren nur zur privaten Nutzung" genemigt wird. Das schliesst nicht das Recht zur Veröffentlichung ein. Es ist bei der Bildunterschrift unklar, wer diese "Genehmigung" erteilt habe. Meine Rückfragen am DESY (Email: desypr@desy.de) haben ergeben, dass für dies Foto weder um Genehmigung zur Veröffentlichung angefragt wurde noch ein Genehmigung von DESY erteilt wurde. Die Aufnahme erfolgt in einem geschlossenen Raum mit Zugangskontrolle. Für das Fotografieren gilt somit das Hausrecht. --msgmsg Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Msgmsg-2006-05-06T12:18:00.000Z-Bild:HASYLAB Experimente unter Alufolie.JPG11[Beantworten]

Ich verstehe die Bedenken und bitte ebenfalls um schnellstmögliche Löschung.

--Florz Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Florz-2006-05-08T18:35:00.000Z-Msgmsg-2006-05-06T12:18:00.000Z-211 (Uploader des Bildes)[Beantworten]

keine Lizenz, URV

1. Wesentliche Teile der Anlage sind patentiert und bedürfen der gesonderten Genehmigung zur Veröffentlichung von Fotos. Diese Genehmigung fehlt.

2.Der Hinweis des Uploader: "Das Foto wurde unter ausdrücklicher Genehmigung auf einer Besichtigung durch die Anlage gemacht." übergeht den zweiten Teil des Hinweises, dass "Fotografieren nur zur privaten Nutzung" genemigt wird. Das schliesst nicht das Recht zur Veröffentlichung ein. Es ist bei der Bildunterschrift unklar, wer diese "Genehmigung" erteilt habe. Meine Rückfragen am DESY (Email: desypr@desy.de) haben ergeben, dass für dies Foto weder um Genehmigung zur Veröffentlichung angefragt wurde noch ein Genehmigung von DESY erteilt wurde. Die Aufnahme erfolgt in einem geschlossenen Raum mit Zugangskontrolle. Für das Fotografieren gilt somit das Hausrecht. --msgmsg Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Msgmsg-2006-05-06T12:18:00.000Z-Bild:Teilchenbeschleunigersegment Querschnitt DESY.JPG11[Beantworten]

Ich verstehe die Bedenken und bitte ebenfalls um schnellstmögliche Löschung.

--Florz Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Florz-2006-05-08T18:35:00.000Z-Msgmsg-2006-05-06T12:18:00.000Z-311 (Uploader des Bildes)[Beantworten]

keine Lizenz, URV

1. Wesentliche Teile der Anlage sind patentiert und bedürfen der gesonderten Genehmigung zur Veröffentlichung von Fotos. Diese Genehmigung fehlt.

2.Der Hinweis des Uploader: "Das Foto wurde unter ausdrücklicher Genehmigung auf einer Besichtigung durch die Anlage gemacht." übergeht den zweiten Teil des Hinweises, dass "Fotografieren nur zur privaten Nutzung" genemigt wird. Das schliesst nicht das Recht zur Veröffentlichung ein. Es ist bei der Bildunterschrift unklar, wer diese "Genehmigung" erteilt habe. Meine Rückfragen am DESY (Email: desypr@desy.de) haben ergeben, dass für dies Foto weder um Genehmigung zur Veröffentlichung angefragt wurde noch ein Genehmigung von DESY erteilt wurde. Die Aufnahme erfolgt in einem geschlossenen Raum mit Zugangskontrolle. Für das Fotografieren gilt somit das Hausrecht. --msgmsg Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Msgmsg-2006-05-06T12:18:00.000Z-Bild:Modell Teilchenbeshleunigerelement DESY.JPG11[Beantworten]

Ich verstehe die Bedenken und bitte ebenfalls um schnellstmögliche Löschung.

--Florz Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Florz-2006-05-08T18:35:00.000Z-Msgmsg-2006-05-06T12:18:00.000Z-411 (Uploader des Bildes)[Beantworten]

keine Lizenz, URV

1. Zentrale Teile auf dem Foto sind patentiert und bedürfen der gesonderten Genehmigung zur Veröffentlichung von Fotos. Diese Genehmigung fehlt.

2.Der Hinweis des Uploader: "Das Foto wurde unter ausdrücklicher Genehmigung auf einer Besichtigung durch die Anlage gemacht." übergeht den zweiten Teil des Hinweises, dass "Fotografieren nur zur privaten Nutzung" genemigt wird. Das schliesst nicht das Recht zur Veröffentlichung ein. Es ist bei der Bildunterschrift unklar, wer diese "Genehmigung" erteilt habe. Meine Rückfragen am DESY (Email: desypr@desy.de) haben ergeben, dass für dies Foto weder um Genehmigung zur Veröffentlichung angefragt wurde noch ein Genehmigung von DESY erteilt wurde. Die Aufnahme erfolgt in einem geschlossenen Raum mit Zugangskontrolle. Für das Fotografieren gilt somit das Hausrecht. --msgmsg Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Msgmsg-2006-05-06T12:18:00.000Z-Bild:Reinraumlabor Teilchenbeschleunigerbauteile DESY.JPG11[Beantworten]

Ich verstehe die Bedenken und bitte ebenfalls um schnellstmögliche Löschung.

--Florz Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Florz-2006-05-08T18:36:00.000Z-Msgmsg-2006-05-06T12:18:00.000Z11 (Uploader des Bildes)[Beantworten]

keine Lizenz, URV

1. Zentrale Teile auf dem Foto sind patentiert und bedürfen der gesonderten Genehmigung zur Veröffentlichung von Fotos. Diese Genehmigung fehlt.

2.Der Hinweis des Uploader: "Das Foto wurde unter ausdrücklicher Genehmigung auf einer Besichtigung durch die Anlage gemacht." übergeht den zweiten Teil des Hinweises, dass "Fotografieren nur zur privaten Nutzung" genemigt wird. Das schliesst nicht das Recht zur Veröffentlichung ein. Es ist bei der Bildunterschrift unklar, wer diese "Genehmigung" erteilt habe. Meine Rückfragen am DESY (Email: desypr@desy.de) haben ergeben, dass für dies Foto weder um Genehmigung zur Veröffentlichung angefragt wurde noch ein Genehmigung von DESY erteilt wurde. Die Aufnahme erfolgt in einem geschlossenen Raum mit Zugangskontrolle. Für das Fotografieren gilt somit das Hausrecht. --msgmsg Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Msgmsg-2006-05-06T12:18:00.000Z-Bild:Diode und Spulenausschnitt Teilchenbeschleuniger DESY.JPG11[Beantworten]

Ich verstehe die Bedenken und bitte ebenfalls um schnellstmögliche Löschung.

--Florz Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Florz-2006-05-08T18:36:00.000Z-Msgmsg-2006-05-06T12:18:00.000Z-111 (Uploader des Bildes)[Beantworten]

keine Lizenz, URV

DESY erlaubt allgemein nur das "Fotografieren zur privaten Nutzung". Alle Veröffentlichungen von Fotos benötigen eine zusätzliche ausdrückliche Genehmigung. Durch Rückfrage am DESY Email: desypr@desy.de) haben ich erfahren, dass für dieses Foto weder um Genehmigung zur Veröffentlichung angefragt wurde noch eine solche Genehmigung von DESY erteilt wurde. Die Aufnahme erfolgt in einem geschlossenen Raum. Für das Fotografieren gilt damit das Hausrecht.

Nachtrag: Ich versuche gerade bei DESY, eine Genehmigung für meine DESY-Fotos zu bekommen, damit Wikipedia auch neue und urheberrechtlich korrekte Bilder zeigen kann. Eine allseitig zufriedenstellende Lösung für o.a. URV kann dabei nur helfen.

--msgmsg Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Msgmsg-2006-05-06T12:18:00.000Z-Bild:Vorbeschleuniger280903.JPG11[Beantworten]

Stammt aus der engl. WP, dort angeblich Public Domain - was es mit Sicherheit nicht ist. Das Bild in der engl. WP wurde von der Webseite [1] entnommen, wo man dies im Disclaimer findet: The photos and information contained on this site are considered to be in the public domain, as they were found in various places on the Internet. (Die Fotos auf dieser Seite werden als Public Domain angesehen, da sie an verschiedenen Stellen im Internet zu finden sind.) Und das ist nicht nur Blödsinn sondern eine glatte Urheberrechtsverletzung. --Kam Solusar Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Kam Solusar-2006-05-06T13:13:00.000Z-Bild:390px-Willem Dafoe.jpg11[Beantworten]

{{Löschantrag}} Süleiman II parvus7 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Parvus7-2006-05-06T14:04:00.000Z-den Artikel Süleyman II.11in dem Artikel sind falsche Daten angegeben ! Siehe Encarta Enzyklopedie die Zeit als Süleiman II. "der Prächtige" geherrscht hat.[Beantworten]

• Ich revidiere meinen Antrag es könnte sein das in Wikipedia den richtigen Name hat Süleiman II,

Süleiman I. der "Prächtige" genannt, (ganz anders ist in Encarta Lexykon angegeben, es könnte sein, das hier falsch angegeben ist.) Parvus7 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Parvus7-2006-05-06T15:00:00.000Z-den Artikel Süleyman II.11[Beantworten]

Welches Bild möchtest du gelöscht haben? --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Ahellwig-2006-05-06T18:03:00.000Z-Parvus7-2006-05-06T15:00:00.000Z11[Beantworten]

BLU seit November 2005

BLU seitens Uploader, keine weiteren Infos --Ezrimerchant !?! Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Ezrimerchant-2006-05-06T14:29:00.000Z-Bild:100 0502.JPG11[Beantworten]

Neue Version verfügbar unter Bild:Strab-frankfurt2.png Tram fan Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Tram fan-2006-05-06T15:21:00.000Z-Bild:Strab-frankfurt.png11[Beantworten]

Du mußt die neue Version unter dem alten Dateinamen hochladen, damit die Versionsgeschichte erhalten bleibt (wegen der GFDL). --Magadan  ?! Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Magadan-2006-05-06T15:33:00.000Z-Tram fan-2006-05-06T15:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich versichere, dass die Karte neu gezeichnet wurde. Wenn ich versuche, sie unter dem alten Dateinamen zu laden, erscheint

Mit diesem Namen existiert bereits eine Datei auf Wikimedia Commons. Bitte gehe zurück und  
lade deine Datei unter einem anderen Namen hoch.

Tram fan Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Tram fan-2006-05-06T18:52:00.000Z-Bild:Strab-frankfurt.png11[Beantworten]

Wenn die Datei auf commons liegt, musst du eine neue Version natürlich auch auf commons hochladen. --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Ahellwig-2006-05-07T09:11:00.000Z-Tram fan-2006-05-06T18:52:00.000Z11[Beantworten]

Bild erreicht Schöpfungsshöhe, bietet zudem keinen enzyklopischen Mehrwert zu Bild:N24-Logo.gif --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-06T15:29:00.000Z-Bild:3D-N24.jpg11[Beantworten]

Keine Quelle, Uploader reagiert nicht auf E-Mail :( --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Flominator-2006-05-06T18:46:00.000Z-Bild:Kaltenbrunnerorgantaiwan.jpg11[Beantworten]

Nachtrag: Ich habe gerade Image:Kaltenbrunnerorgantaiwan.jpg gefunden. --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Flominator-2006-05-06T18:57:00.000Z-Bild:Kaltenbrunnerorgantaiwan.jpg11[Beantworten]

Lizenz fehlt, die dargestellte Person ist nicht eindeutig indentifizierbar. --Markus Schweiß, @ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Markus Schweiß-2006-05-06T21:46:00.000Z-Bild:Entladung von 12 Milionen Volt im Hintergrund Tesla sitztend - Colorado Spr11[Beantworten]

Wen interessiert, ob die dargestellte Person identifizierbar ist? Außerdem: Datum 1899. Ist der Fotograf denn bekannt? Wenn nicht dann Vorlage:Bild-PD-alt. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-08T01:21:00.000Z-Markus Schweiß-2006-05-06T21:46:00.000Z11[Beantworten]

Behalten Volle Zustimmung. --Cjesch Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Cjesch-2006-05-15T13:58:00.000Z-Rtc-2006-05-08T01:21:00.000Z11[Beantworten]

behalten, ein schönes Bild, Urheberechtsfrage auch geklärt. Ob es tatsächlich Tesla ist, muss noch die Herkunftsangabe erweisen. Vermutlich aus einem alten Buch kopiert. 217﹒125﹒121﹒169 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-217﹒125﹒121﹒169-2006-05-15T19:48:00.000Z-Cjesch-2006-05-15T13:58:00.000Z11[Beantworten]

Eine Banknote kann per Definition nicht zu einer uneingeschränkten Nutzung frei gegeben werden. --Markus Schweiß, @ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Markus Schweiß-2006-05-06T21:48:00.000Z-Bild:Nikolatesla.jpg11[Beantworten]

Selbstverständlich kann sie das urheberrechtlich gesehen, obwohl hier natürlich keine Anzeichen dafür zu sehen sind. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-08T01:23:00.000Z-Markus Schweiß-2006-05-06T21:48:00.000Z11[Beantworten]

keine Lizenz --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/6. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-06T22:51:00.000Z-Bild:Andreweldritch2.jpg11[Beantworten]