Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/5. Mai 2006

bis einschl. 1. Mai

2. Mai

3. Mai

4. Mai

5. Mai

6. Mai

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen! Bitte benutze stattdessen DÜP Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Schöpfungshöhe gegeben --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-04T22:40:00.000Z-Bild:Logo 1. FC Köln.gif11[Beantworten]

Jaja... "Autor: unknown" aber "Ich, der Urheber" --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T00:40:00.000Z-Bild:Selassie.jpg11[Beantworten]

Für Wikipedia reicht nicht --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T01:48:00.000Z-Bild:Daper-hackertales.jpg11[Beantworten]

"Diese Website gestattet ausdrücklich die Reproduktion der Bilder und Texte, sofern die Website als Quelle angegeben wird" (hervorhebung von mir) Aber Reproduktion ist nicht Veränderung --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T03:17:00.000Z-Bild:5Empolimilan04.jpg11[Beantworten]

Reine Presselizenz --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T03:20:00.000Z-Bild:01briefmarkenautomat lq.jpg11[Beantworten]

Reine Presselizenz --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T03:20:00.000Z-Bild:02dallmayrautomat lq1.jpg11[Beantworten]

keine kommerzielle nutzung --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T03:33:00.000Z-Bild:Botho Prinz zu Sayn Wittgenstein Hohenstein.jpg11[Beantworten]

"Sie können gern unser angebotenes Bildmaterial für Wikipedia verwenden, wenn Quelle und Autor genannt werden" Nur für Wikipedia, keine Veränderung. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T03:34:00.000Z-Bild:Brachyopa silviae.jpg11[Beantworten]

"Wiedergabe" beinhaltet nicht das Recht zur Änderung --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T03:35:00.000Z-Bild:Charles Tannock (EP, 6. Wahlperiode).jpg11[Beantworten]

"reproduziert" ist nicht modifiziert. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T03:36:00.000Z-Bild:Chavez-Chirac.jpg11[Beantworten]

"reproduziert" ist nicht modifiziert. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T03:38:00.000Z-Bild:Chirac-Klestil.jpg11[Beantworten]

Reproduktion ist nicht modifikation --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T03:40:00.000Z-Bild:Coda01ge.jpg11[Beantworten]

"Mit Einverständnis" genügt nicht, das Einverständnis muss schon auch zitiert werden, um "für wikipedia" auszuschließen --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T03:41:00.000Z-Bild:Coll 02.jpg11[Beantworten]

Unverändert nur für Wikipedia (Benutzer Diskussion:Asia#Lizenzen) --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T03:43:00.000Z-Bild:Colonne Doriche Taranto.jpg11[Beantworten]

Und die Lizenz kommt wie genau zustande? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T03:49:00.000Z-Bild:Dihok.jpg11[Beantworten]

Urhebervermerkangabe missbraucht, um eine unzulässige Einschränkung der Lizenz auf Wikipedia zu machen, "Das Bild wird von Die Rote Fahne für Wikipedia zur Verfügung gestellt" --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T03:51:00.000Z-Bild:Die Rote Fahne 13.Mai 1928.jpg11[Beantworten]

Änderung ist durcht Rechteinhaber erfolgt. --Die Rote Fahne 06. Mai 2006

reproduzieren = verändern nicht erlaubt --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T03:53:00.000Z-Bild:Djindjic.jpg11[Beantworten]

Ja und wo kommt die Lizenz her? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T03:54:00.000Z-Bild:Dr Rudolf Hell.jpg11[Beantworten]

Reproduktion ist nicht modifikation --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T03:57:00.000Z-Bild:EmpoliJuve04.jpg11[Beantworten]

Reproduktion ist nicht modifikation --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T03:58:00.000Z-Bild:EmpoliJuve09.jpg11[Beantworten]

Nur für Wikipedia --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T03:58:00.000Z-Bild:Entdeckungsgebiet Baumsaftschwebfliege.jpg11[Beantworten]

Lizenz woher? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T03:58:00.000Z-Bild:ErebSemo.JPG11[Beantworten]

reproduzieren = verändern nicht erlaubt --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T03:59:00.000Z-Bild:Eurokorps-Parade.jpg11[Beantworten]

reproduzieren = verändern nicht erlaubt --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T03:59:00.000Z-Bild:Eurostar TGV.jpg11[Beantworten]

Französisches Außenministerium nonderivative --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:00:00.000Z-Bild:Eurotunnel-Eröffnung.jpg11[Beantworten]

Screenshot von FixFoto, "ein Bildbearbeitungsprogramm [...], welches auf Sharewarebasis vertrieben wird." --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:06:00.000Z-Bild:FF-Screen gross.jpg11[Beantworten]

Der Erhalt des Bildes macht Sinn, da es wieder dem zugehörigen Artikel zugeordnet ist. --ralfeberle Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Ralfeberle-2006-05-10T23:53:00.000Z-Bild:FF-Screen gross.jpg11[Beantworten]

Erhalt des Bildes ist aber rechtlich nicht möglich, da die Software (inkl. grafischer Oberfläche) urheberrechtlich geschützt sein dürfte, vgl. auch WP:BR#Screenshots. Sollte der Urheber der Software das Bildes unter eine freie Lizenz stellen, ist dessen Erlaubnis nötig. --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-11T14:20:00.000Z-Ralfeberle-2006-05-10T23:53:00.000Z11[Beantworten]

Wenn man das Bild anklickt sieht man unten, daß alle nötigen Erlaubnisse erteilt sind - übrigens von Beginn an. -- ralfeberle Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Ralfeberle-2006-05-11T17:08:00.000Z-Ralfeberle-2006-05-10T23:53:00.000Z11[Beantworten]

Ja, da ist eine Genhemigung von "Ralf M. Eberle". Wir bräuchten aber eine vom Autor des Programs, Joachim Koopmann. --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-11T18:36:00.000Z-Ralfeberle-2006-05-11T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Und die aller abgebildeten Bilder. Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-12T05:18:00.000Z-Ralfeberle-2006-05-10T23:53:00.000Z11[Beantworten]

Vielen Dank für den Hinweis. Die Freigaben werden demnächst eintreffen. --ralfeberle Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Ralfeberle-2006-05-12T22:39:00.000Z-Ralfeberle-2006-05-10T23:53:00.000Z11[Beantworten]

Scan aus Buch. Tja, die Zeiger sind leider dreidimensional. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:10:00.000Z-Bild:Farnese 1 600 156.jpg11[Beantworten]

Scan aus Buch. Da ich den Sinn nicht kenne, sehe ich nicht, wieviel Schöpfungshöhe dahinter steckt. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:11:00.000Z-Bild:Farnese 2 600 158.jpg11[Beantworten]

scan aus Buch --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:12:00.000Z-Bild:Farnese 3 600 159.jpg11[Beantworten]

scan aus Buch --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:12:00.000Z-Bild:Farnese 4 600 160.jpg11[Beantworten]

Scan aus Buch --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:13:00.000Z-Bild:Farnese 5 600 161.jpg11[Beantworten]

Scan aus Buchj --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:13:00.000Z-Bild:Farnese 6 600 162.jpg11[Beantworten]

Laut Anfrage von commons:User:555 noncommercial+nonderivative --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:14:00.000Z-Bild:FernandoHenriqueCardoso.jpg11[Beantworten]

"zur Wiedergabe freigegeben" = nonderivative Presselizenz --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:16:00.000Z-Bild:Fillgraderstiege.jpg11[Beantworten]

Die Lizenz ist zu unklar und kein Copyright könnte auch heißen, Kopieren gestattet, aber nicht verändern. Eine Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung wäre besser --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:17:00.000Z-Bild:Fichtenrüsselkäfer (Hylobius abietis).jpg (bleibt)11[Beantworten]

Die Lizenz ist m.E. okay (beinhaltet nach Auslegung des Wortlauts auch Veränderung) und das Bild verwendbar. Sechmet Ω Bewertung Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Sechmet-2006-05-15T10:22:00.000Z-Rtc-2006-05-05T04:17:00.000Z11[Beantworten]

Woher die Lizenz? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:17:00.000Z-Bild:Finnwasser III.jpg11[Beantworten]

Abfotografiert => Reproduktion, kein Lichtbild. Aber: Einverständnis des Malers? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:20:00.000Z-Bild:Florian.jpg11[Beantworten]

nur "wenn die Publikation (Printmedien, Web usw.) der Sache der Luftwaffe dient" Presselizenz --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:21:00.000Z-Bild:Flpabt10.jpg11[Beantworten]

"Zur Verwendung freigegeben" welche Verwendung? Auch änderung und kommerzielle Ausschlachtung? Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung benutzen. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:24:00.000Z-Bild:Forschungszentrum Juelich-TEXTOR Umbau.jpg11[Beantworten]

Nonderivative --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:24:00.000Z-Bild:Folke Bernadotte-1943.jpg11[Beantworten]

Nonderivative --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:25:00.000Z-Bild:Fredl pic2.jpg11[Beantworten]

"use"? Zu unklar, wohl Presselizenz-ähnlich --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:27:00.000Z-Bild:Frederick Banting.jpg11[Beantworten]

Urheber JRR Williams lebte bis 1957 also auch nicht PD-alt - leider --Ixitixel Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Ixitixel-2006-05-16T07:36:00.000Z-Rtc-2006-05-05T04:27:00.000Z11[Beantworten]

Was ist das "Copyrightfrei"? Frei Kopieren, aber nicht verändern? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:27:00.000Z-Bild:FranzH studio sw 01.jpg11[Beantworten]

Wo kommt die Lizenz her? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:28:00.000Z-Bild:Frontimage.jpg11[Beantworten]

Presselizenz --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:31:00.000Z-Bild:Gebjg 232 11.jpg11[Beantworten]

das bild ? wieso presselizenz ? ich bin mir sogar nicht sicher, ob ich an jenem winterbiwak persoenlich teilgenommen habe und ich koennte mir vorstellen, dass das argument presselizenz hier nicht zieht.

ganz klar: wissen und dokumente grundsaetzlich erhalten ! (nicht signierter Beitrag von 84.170.120.178 (Diskussion) )

Es spricht alles für Presse- oder Publikationslizenz. "Dieses Foto kann kostenlos heruntergeladen werden und ist für eine Veröffentlichung freigegeben." (Hervorhebung von mir) Mit 'Veröffentlichung' ist im allgemeinen die Berichterstattung oder ähnliches gemeint. In jedem Fall steht nichts da von einer Erlaubnis, das Bild zu verändern, und deshalb handelt es sich nicht um eine Freie Lizenz. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-07T21:52:00.000Z-Bild:Gebjg 232 11.jpg11[Beantworten]

"kein Copyright" aber Nennung? Nur kopieren oder auch modofizieren? zu unklar. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:32:00.000Z-Bild:Gartenlaubkäfer (Phyllopertha horticola).jpg (bleibt)11[Beantworten]

Die Lizenz ist m.E. okay (beinhaltet nach Auslegung des Wortlauts auch Veränderung) und das Bild verwendbar. Sechmet Ω Bewertung Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Sechmet-2006-05-15T10:29:00.000Z-Rtc-2006-05-05T04:32:00.000Z11[Beantworten]

Keine Lizenz. Aber: Wie es aussieht aufgrund Eingabedaten, die keine Schöpfungshöhe haben, vollständig computergeneriert. Ich frage parallel auf WP:UF#Bild:Galaxy crash frame.jpg. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:34:00.000Z-Bild:Galaxy crash frame.jpg11[Beantworten]

"Gerne dürfen Sie die AUG Bilder von unserer Website für Ihren Artikel auf der Wikipedia verwenden" (Hervorhebung von mir; Benutzer Diskussion:Zege#Lizenz der Bilder Bild:AUG A2 407mm klein 03.jpg etc.) --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:44:00.000Z-Bild:G8HB0474.jpg11[Beantworten]

Haben die Personen einer Veröffentlichugn zugestimmt? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:45:00.000Z-Bild:PICT0314.JPG11[Beantworten]

Fotograf muss zustimmen, Besitz des Originals reicht nicht. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:46:00.000Z-Bild:DSC00195.JPG11[Beantworten]

Fotograf muss zustimmen, Besitz des Originals reicht nicht. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:46:00.000Z-Bild:IMG 7858.JPG11[Beantworten]

"Gerne dürfen Sie die AUG Bilder von unserer Website für Ihren Artikel auf der Wikipedia verwenden" (Hervorhebung von mir; Benutzer Diskussion:Zege#Lizenz der Bilder Bild:AUG A2 407mm klein 03.jpg etc.) --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:47:00.000Z-Bild:Steyr aug a3 3.jpg11[Beantworten]

"Gerne dürfen Sie die AUG Bilder von unserer Website für Ihren Artikel auf der Wikipedia verwenden" (Hervorhebung von mir; Benutzer Diskussion:Zege#Lizenz der Bilder Bild:AUG A2 407mm klein 03.jpg etc.) --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:47:00.000Z-Bild:AUG 9mm 03.jpg11[Beantworten]

"Gerne dürfen Sie die AUG Bilder von unserer Website für Ihren Artikel auf der Wikipedia verwenden" (Hervorhebung von mir; Benutzer Diskussion:Zege#Lizenz der Bilder Bild:AUG A2 407mm klein 03.jpg etc.) --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:47:00.000Z-Bild:AUG-Z-freigestellt.jpg11[Beantworten]

"Gerne dürfen Sie die AUG Bilder von unserer Website für Ihren Artikel auf der Wikipedia verwenden" (Hervorhebung von mir; Benutzer Diskussion:Zege#Lizenz der Bilder Bild:AUG A2 407mm klein 03.jpg etc.) --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:48:00.000Z-Bild:Steyr aug a3 2.jpg11[Beantworten]

"Gerne dürfen Sie die AUG Bilder von unserer Website für Ihren Artikel auf der Wikipedia verwenden" (Hervorhebung von mir; Benutzer Diskussion:Zege#Lizenz der Bilder Bild:AUG A2 407mm klein 03.jpg etc.) --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:48:00.000Z-Bild:AUG A2 407mm klein 04.jpg11[Beantworten]

"Gerne dürfen Sie die AUG Bilder von unserer Website für Ihren Artikel auf der Wikipedia verwenden" (Hervorhebung von mir; Benutzer Diskussion:Zege#Lizenz der Bilder Bild:AUG A2 407mm klein 03.jpg etc.) --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:49:00.000Z-Bild:AUG A2 407mm klein 03.jpg11[Beantworten]

"Gerne dürfen Sie die AUG Bilder von unserer Website für Ihren Artikel auf der Wikipedia verwenden" (Hervorhebung von mir; Benutzer Diskussion:Zege#Lizenz der Bilder Bild:AUG A2 407mm klein 03.jpg etc.) --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:49:00.000Z-Bild:AUG A1 508mm 03.jpg11[Beantworten]

Zeichner unbekannt, aber PD? Woher denn? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:52:00.000Z-Bild:Unix-4-the-masses.jpg11[Beantworten]

Kein Copyright = Kopieren erlaubt, aber auch verändern? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:54:00.000Z-Bild:Gelbrandkäfer (Dytiscus marginalis).jpg11[Beantworten]

Der abgebildete ist sicher nicht der Urheber, und wo kommt überhaupt die Lizenz her? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:55:00.000Z-Bild:GerdHerold.jpg11[Beantworten]

Presselizenz --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:56:00.000Z-Bild:Gerhard Schroeder.jpg11[Beantworten]

commons:User:555 fragte nach Klarstellung, leider noncommercial und nonderivative --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:57:00.000Z-Bild:Gilberto Gil.jpg11[Beantworten]

"zur Verfügung gestellt" zur unklar. Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:59:00.000Z-Bild:GnusHerde(Antilopen).jpg11[Beantworten]

Zu unklar. Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T04:59:00.000Z-Bild:Globushausschnitt.jpg11[Beantworten]

Verschoben nach Commons, hier gelöscht (Genehmigung des Autors liegt vor). --Frank Schulenburg Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Frank Schulenburg-2006-05-05T08:38:00.000Z-Bild:Globushausschnitt.jpg11[Beantworten]

Woher die Lizenz? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T05:01:00.000Z-Bild:Greg 01sm.jpg11[Beantworten]

Woher die Lizenz? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T05:01:00.000Z-Bild:Goksoyr.jpg11[Beantworten]

kein Copyright = Kopieren gestattet, aber auch ändern? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T05:02:00.000Z-Bild:Großer Kolbenwasserkäfer (Hydrous piceus).jpg11[Beantworten]

"für eigene Zwecke" --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T05:03:00.000Z-Bild:Grüne Schildkäfer (Cassida viridis).jpg11[Beantworten]

Körperschaft kann nicht Urheber sein. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T05:03:00.000Z-Bild:Gwas-ehi.jpg11[Beantworten]

Lizenz woher? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T05:04:00.000Z-Bild:HaciOmeran.jpg11[Beantworten]

Lizenz woher? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T05:04:00.000Z-Bild:Hakkari-berge.jpg11[Beantworten]

Woher die Lizenz? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T05:09:00.000Z-Bild:Hbp waldheim.jpg11[Beantworten]

Steht doch eh drunter... --Ordovicium Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Ordovicium-2006-05-05T16:22:00.000Z-Bild:Hbp waldheim.jpg11[Beantworten]

Da steht drunter, wo das Bild her ist, aber nicht auf nachvollziehbare Weise, wo die Lizenz herkommen soll. Solche weitreichenden Lizenzen in diesem Kontext sind ohne Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung unglaubwürdig. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-06T02:49:00.000Z-Bild:Hbp waldheim.jpg11[Beantworten]

Lizenz woher? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T05:10:00.000Z-Bild:Hasankeyf.jpg11[Beantworten]

"Einfügen unserer Publikation über das Bewag-Heizkraftwerk Mitte in die freie Online-Enzyklopädie Wikipedia" Nur für Wikipedia. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T05:10:00.000Z-Bild:Heiznetz mitte.jpg11[Beantworten]

Einverständnis er abgebildeten? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T05:13:00.000Z-Bild:Heuriger-in-nussdorf.jpg11[Beantworten]

Soweit ich mich an das Bild erinnern kann, würde ich sagen, daß Recht_am_eigenen_Bild#Erkennbarkeit Absatz 4 zutrifft, bzw. Recht_am_eigenen_Bild#Rechtsgrundlage_in_Deutschland der Punkt 1.2. Hier muß ich allerdings einschränken, daß der Artikel deutsches Recht beschreibt, jedoch österreichisches Recht zutrifft (Territorialitätsprinzip). Ich gehe hier aber von der Annahme aus, daß die beiden Rechtsprechungen doch sehr ähnlich sind. Daher bin ich der Meinung, daß das Bild bleiben sollte. Anderenfalls wäre die Veröffentlichung von Fotos von Menscheansamlungen generell unmöglich. Guty Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Guty-2006-05-16T17:55:00.000Z-Rtc-2006-05-05T05:13:00.000Z11[Beantworten]

Lizenz woher? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T05:13:00.000Z-Bild:Hewler.jpg11[Beantworten]

Lizenz woher? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T05:13:00.000Z-Bild:Hewraman.jpg11[Beantworten]

"Frei verwendbar" was heißt das? Auch kommerzielle Ausschlachtung und Veränderung? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T05:14:00.000Z-Bild:HexametaphosphateCOSMO.png11[Beantworten]

Lizenz woher? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T05:14:00.000Z-Bild:Heysel 8.jpg11[Beantworten]

Keine Panoramafreiheit. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T05:15:00.000Z-Bild:Hochaltar Mauer01.jpg11[Beantworten]

Wurde oft auf WP:UF diskutiert, Kirchenbilder können bleiben. --Ixitixel Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Ixitixel-2006-05-16T08:29:00.000Z-Rtc-2006-05-05T05:15:00.000Z11[Beantworten]

"implicit permission" gibt es nicht, es ist der hinweis, dass bei fair use die quelle anzugeben ist --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T05:18:00.000Z-Bild:Huricane katrina 3day.gif11[Beantworten]

Ohne weitere Angaben ist "Höflichkeit von MichaelThomasDunn.com" nicht glaubwürdig, daher URV anzunehmen. --BLueFiSH ✉ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-BLueFiSH.as-2006-05-05T05:26:00.000Z-Bild:Mtd01.jpg11[Beantworten]

Gilt auch für Bild:Allein01.jpg --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-05T17:10:00.000Z-BLueFiSH.as-2006-05-05T05:26:00.000Z11[Beantworten]

ebenfalls LA gestellt, siehe 2 tiefer. --BLueFiSH ✉ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-BLueFiSH.as-2006-05-05T18:18:00.000Z-Matt314-2006-05-05T17:10:00.000Z11[Beantworten]

Ohne weitere Angaben ist "Höflichkeit von MichaelThomasDunn.com" nicht glaubwürdig, daher URV anzunehmen. --BLueFiSH ✉ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-BLueFiSH.as-2006-05-05T05:26:00.000Z-Bild:Mtd02.jpg11[Beantworten]

Ohne weitere Angaben ist "Höflichkeit der MTD Studios" nicht glaubwürdig, daher URV anzunehmen. dazwischengedrängelt da zu den beiden obigen gehörend. --BLueFiSH ✉ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-BLueFiSH.as-2006-05-05T18:18:00.000Z-Bild:Allein01.jpg11[Beantworten]

TV-Screenshot, siehe Benutzer-Disk. --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-05T11:49:00.000Z-Bild:Ingendaay.jpg11[Beantworten]

keine freie Lizenz, einzige Angabe "© Copyright Jens Kuhfs Fotografie" - wüßte auch nicht wozu das Bild verwendet werden sollte - Werbegrafik? --Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Btr-2006-05-05T13:03:00.000Z-Bild:Jens Kuhfs photography.jpg11[Beantworten]

URV von [1] --EvaK ^Post Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-EvaK-2006-05-05T14:41:00.000Z-Bild:Bischof-Pfingstritt.jpg11[Beantworten]

E-Mail vom Kurdirektor von Bad Kötzting (06. Mai 2006, 11:03):

...,für Ihre Anfrage und Ihr Interesse an unserem Pfingstritt möchten wir uns sehr herzlich bedanken. Zu Ihrer Frage darf ich Ihnen folgendes mitteilen: - die Fotos dürfen Sie so, wie von Ihnen beschrieben, verwenden - der Kötztinger Pfingstritt ist eine religiöse Veranstaltung, deshalb bitten wir dies entsprechend zu berücksichtigen bzw. darzustellen. Mit freundlichen Grüßen Sepp Barth, Kurdirektor

Dies dürfte reichen?! Firebert Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Firebert-2006-05-06T12:49:00.000Z-Bild:Bischof-Pfingstritt.jpg11[Beantworten]

Mal stellvertretend hier, siehe auch folgende Bilder: Hast du die Textvorlage verwendet, bzw. auf was bezieht sich der Kurdirektor mit "so, wie von Ihnen beschrieben"? Welcher Lizenz hätte er dann zugestimmt? --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-06T14:39:00.000Z-Firebert-2006-05-06T12:49:00.000Z11[Beantworten]

Hier nochmal die gesamte E-Mail:

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von:    Barth Sepp 
Gesendet:       Samstag, 6. Mai 2006 10:46
An:     '.........@.....de'
Betreff:        WG: Frage
Sehr geehrter Herr ...,
für Ihre Anfrage und Ihr Interesse an unserem Pfingstritt möchten wir uns sehr herzlich bedanken.
Zu Ihrer Frage darf ich Ihnen folgendes mitteilen:
- die Fotos dürfen Sie so, wie von Ihnen beschrieben, verwenden
- der Kötztinger Pfingstritt ist eine religiöse Veranstaltung, deshalb bitten wir dies
entsprechend zu berücksichtigen bzw. darzustellen
Bitte teilen Sie uns mit, wenn Sie die Fotos ins Netz gestellt haben.
Mit freundlichen Grüßen
Sepp Barth
Kurdirektor

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von:    Norbert ....
Gesendet am:    Freitag, 5. Mai 2006 16:11
An:     .........@.....de
Betreff:        Frage
Sehr geehrte Damen und Herren!
Dürfen die auf Ihrer Homepage gezeigten Bilder des Kötztinger Pfingstritts auf
www.wikipedia.de veröffentlicht werden unter der Rubrik "Kötztinger Pfingstritt"?
Mit freundlichen Grüßen
Norbert .....
e-mail: .........@.....de

--Firebert Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Firebert-2006-05-06T18:11:00.000Z-Bild:Bischof-Pfingstritt.jpg11[Beantworten]

Wenn ich mir die E-Mail anschaue, hat er der Veröffentlichung auf www.wikipedia.de zugestimmt, zudem begrenzt auf den Eintrag "Kötztinger Pfingstritt". Nötig wäre aber eine Zustimmung, wie sie hier oder dort zu finden ist, siehe auch „Ich habe eine Erlaubnis des Webmasters, des Urhebers“. Bilder der Wikipedia sollen als eigene Werke weiterverwendet werden können. Ohne die Zustimmung des Urhebers zu einer freien Lizenz muss das Bild leider gelöscht werden. --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-06T20:31:00.000Z-Firebert-2006-05-06T18:11:00.000Z11[Beantworten]

Für mich ist der zuständige Urheber der genannte Kurdirektor. Es kann doch nicht so schwierig sein. Ich habe mich an den Webmaster gewannt, dieser hat es an den Kurdirektor weitergeleitet und der Kurdirektor hat mir geantwortet. Dieses dürfte reichen!!! --Firebert Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Firebert-2006-05-14T17:52:00.000Z-Matt314-2006-05-06T20:31:00.000Z11[Beantworten]

Warum wurden denn die ganzen Pfingstbilder gelöscht, wenn doch offensichtlich alles seine Richtigkeit hatte? --Maxl Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Maxl-2006-05-16T10:40:00.000Z-Firebert-2006-05-14T17:52:00.000Z11[Beantworten]

URV von [2] --EvaK ^Post Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-EvaK-2006-05-05T14:43:00.000Z-Bild:Pfingstritt 2.jpg11[Beantworten]

E-Mail vom Kurdirektor von Bad Kötzting (06. Mai 2006, 11:03):

...,für Ihre Anfrage und Ihr Interesse an unserem Pfingstritt möchten wir uns sehr herzlich bedanken. Zu Ihrer Frage darf ich Ihnen folgendes mitteilen: - die Fotos dürfen Sie so, wie von Ihnen beschrieben, verwenden - der Kötztinger Pfingstritt ist eine religiöse Veranstaltung, deshalb bitten wir dies entsprechend zu berücksichtigen bzw. darzustellen. Mit freundlichen Grüßen Sepp Barth, Kurdirektor

Dies dürfte reichen?! Firebert Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Firebert-2006-05-06T12:51:00.000Z-Bild:Pfingstritt 2.jpg11[Beantworten]

URV von [3] --EvaK ^Post Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-EvaK-2006-05-05T14:44:00.000Z-Bild:Wallfahrtskirche-pfingstritt.jpg11[Beantworten]

E-Mail vom Kurdirektor von Bad Kötzting (06. Mai 2006, 11:03):

...,für Ihre Anfrage und Ihr Interesse an unserem Pfingstritt möchten wir uns sehr herzlich bedanken. Zu Ihrer Frage darf ich Ihnen folgendes mitteilen: - die Fotos dürfen Sie so, wie von Ihnen beschrieben, verwenden - der Kötztinger Pfingstritt ist eine religiöse Veranstaltung, deshalb bitten wir dies entsprechend zu berücksichtigen bzw. darzustellen. Mit freundlichen Grüßen Sepp Barth, Kurdirektor

Dies dürfte reichen?! Firebert Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Firebert-2006-05-06T12:51:00.000Z-Bild:Wallfahrtskirche-pfingstritt.jpg11[Beantworten]

URV von [4] --EvaK ^Post Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-EvaK-2006-05-05T14:46:00.000Z-Bild:Pfingstkranzl.jpg11[Beantworten]

E-Mail vom Kurdirektor von Bad Kötzting (06. Mai 2006, 11:03):

...,für Ihre Anfrage und Ihr Interesse an unserem Pfingstritt möchten wir uns sehr herzlich bedanken. Zu Ihrer Frage darf ich Ihnen folgendes mitteilen: - die Fotos dürfen Sie so, wie von Ihnen beschrieben, verwenden - der Kötztinger Pfingstritt ist eine religiöse Veranstaltung, deshalb bitten wir dies entsprechend zu berücksichtigen bzw. darzustellen. Mit freundlichen Grüßen Sepp Barth, Kurdirektor

Dies dürfte reichen?! Firebert Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Firebert-2006-05-06T12:52:00.000Z-Bild:Pfingstkranzl.jpg11[Beantworten]

URV von [5] --EvaK ^Post

E-Mail vom Kurdirektor von Bad Kötzting (06. Mai 2006, 11:03):

...,für Ihre Anfrage und Ihr Interesse an unserem Pfingstritt möchten wir uns sehr herzlich bedanken. Zu Ihrer Frage darf ich Ihnen folgendes mitteilen: - die Fotos dürfen Sie so, wie von Ihnen beschrieben, verwenden - der Kötztinger Pfingstritt ist eine religiöse Veranstaltung, deshalb bitten wir dies entsprechend zu berücksichtigen bzw. darzustellen. Mit freundlichen Grüßen Sepp Barth, Kurdirektor

Dies dürfte reichen?! Firebert Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Firebert-2006-05-06T12:52:00.000Z-Bild:Pfingstbrautpaar.jpg11[Beantworten]

URV von [6] Die bloße Aussage des Einstellers auf seiner Diskussionsseite, er habe die Erlaubnis zur Einstellung des Bildes, ist nicht ausreichend. --EvaK ^Post Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-EvaK-2006-05-05T14:56:00.000Z-Bild:Reichenbach-Kloster.jpg11[Beantworten]

URV von [7] --EvaK ^Post Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-EvaK-2006-05-05T15:15:00.000Z-Bild:Zellner.jpg11[Beantworten]

URV von [8] --EvaK ^Post Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-EvaK-2006-05-05T15:48:00.000Z-Bild:Pfingstritt 1.jpg11[Beantworten]

E-Mail vom Kurdirektor von Bad Kötzting (06. Mai 2006, 11:03):

...,für Ihre Anfrage und Ihr Interesse an unserem Pfingstritt möchten wir uns sehr herzlich bedanken. Zu Ihrer Frage darf ich Ihnen folgendes mitteilen: - die Fotos dürfen Sie so, wie von Ihnen beschrieben, verwenden - der Kötztinger Pfingstritt ist eine religiöse Veranstaltung, deshalb bitten wir dies entsprechend zu berücksichtigen bzw. darzustellen. Mit freundlichen Grüßen Sepp Barth, Kurdirektor

Dies dürfte reichen?! Firebert Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Firebert-2006-05-06T12:52:00.000Z-Bild:Pfingstritt 1.jpg11[Beantworten]

Kurdirektor - na und? Einzig der jeweilige Urheber kann die Zustimmung zu einer freien Lizenz z.B. GNU FDL, Creative Commons oder Public Domain erteilen. Außerdem ist von einer Erlaubnis die Bilder unter eben einer solchen Lizenz zu veröffentlichen keine Rede - die Einschränkung ...ist eine religiöse Veranstaltung, deshalb bitten wir dies entsprechend zu berücksichtigen steht schon im Widerspruch zu einer freien Lizenz und zeigt, dass der gute Mann keine Ahnung hat, was mit den Bildern geschehen soll. Auf Wikipedia:Textvorlagen bzw. Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung befinden sich Mustertexte und weitere Erklärungen, die wie ich hoffe weiterhelfen! --Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Btr-2006-05-06T18:43:00.000Z-Firebert-2006-05-06T12:52:00.000Z11[Beantworten]

Kein Grund für GFDL ersichtlich, Benutzer nur im Okt. 2004 aktiv. --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-05T16:05:00.000Z-Bild:Markobaacke.jpg11[Beantworten]

Kein Grund für GFDL ersichtlich, Benutzer nur im Okt. 2004 aktiv. --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-05T16:05:00.000Z-Bild:Magliarosa.jpg11[Beantworten]

Dieses Bild ist auf den commons. löschantrag dort gesetzt --Kajk ✉ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Kajk-2006-05-12T11:05:00.000Z-Matt314-2006-05-05T16:05:00.000Z11[Beantworten]

URV von [9], Kein Beleg für Lizenz --EvaK ^Post Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-EvaK-2006-05-05T16:18:00.000Z-Bild:Lyen wong wiki3.jpg11[Beantworten]

• Auf [10] kann man nachlesen, dass Kolja Platen der webmaster ist. Das bin ich, User Yellowstone. Wier soll ich das beweisen? --Yellowstone
• Auf [11] habe ich jetzt einen Beweis hinterlegt :-) --Yellowstone

Bitte hinterlege keine derartigen Beweise. Stattdessen: Mach den unsinnigen, für Dich schädlichen Haftungsausschluss besser weg. Damit Deine Webseite geschützt ist und die Haftung ausgeschlossen ist, brauchst Du keinen Haftungsausschluss, er bewirkt auch meist genau das Gegenteil, da Du Erklärungen abgibst, die mangels Rechtsgrundlage für eine positive Wirkung prinzipiell nur zu Deiner Last ausgelegt werden können. Die Freigabe für Wikipedia und Schutzbehauptung auf Deiner Webseite widersprechen sich, da eine freie Lizenz immer für jedermann erteilt wird (Linux-Klausel), auch für Personen, die das Foto nie runterladen und wenn, dann egal, wo sie es her haben. Deshalb hier die berechtigte Skepsis. Schreib stattdessen auf die Webseite bei das jeweilige Foto dabei, dass Du jedermann erlaubst, das Bild unter der Lizenz XYZ zu nutzen. So ist die Sache eindeutig. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-06T02:38:00.000Z-Bild:Lyen wong wiki3.jpg11[Beantworten]

geprüft, LA entfernt --:Bdk: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Bdk-2006-05-09T08:22:00.000Z-Bild:Lyen wong wiki3.jpg11 [Beantworten]

URV von [12]. Kein Beleg für Lizenz --EvaK ^Post Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-EvaK-2006-05-05T16:19:00.000Z-Bild:Lyen wong wiki2.jpg11[Beantworten]

• Auf [13] kann man nachlesen, dass Kolja Platen der webmaster ist. Das bin ich, User Yellowstone. Wier soll ich das beweisen? --Yellowstone
• Auf [14] habe ich jetzt einen Beweis hinterlegt :-) --Yellowstone

geprüft, LA entfernt --:Bdk: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Bdk-2006-05-09T08:22:00.000Z-Bild:Lyen wong wiki2.jpg11 [Beantworten]

Zeichner ist nicht unbekannt, sondern Prof. Reinhard Ulrich, bei dem das Copyright liegt [15] --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-05T16:26:00.000Z-Bild:Dampfdruck-Thermometer.jpg11[Beantworten]

keine Lizenz, Werbung --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-05T17:05:00.000Z-Bild:Noch single.jpg11[Beantworten]

CD-Cover = URV Schaengel89 @me Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Schaengel89-2006-05-05T17:08:00.000Z-Bild:PC Def-m.jpg, Bild:PS2 BO2-m.jpg, Bild:Soul2.jpg und Bild:DC SR1-m.jpg11[Beantworten]

Woher die Lizenz? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T17:24:00.000Z-Bild:AGWunits.jpg11[Beantworten]

Woher die Lizenz? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T17:25:00.000Z-Bild:Astrophysikalisches Institut Potsdam P.jpg11[Beantworten]

Woher die Lizenz? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T17:25:00.000Z-Bild:Robotel 583.jpg11[Beantworten]

Woher die Lizenz? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T17:25:00.000Z-Bild:Refraktor 7256.jpg11[Beantworten]

Woher die Lizenz? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T17:25:00.000Z-Bild:Aop hauptgebaeude 1930.jpg11[Beantworten]

Woher die Lizenz? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T17:27:00.000Z-Bild:Ngc6070.tn2.gif11[Beantworten]

Woher die Lizenz? --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-05T17:27:00.000Z-Bild:Muse title.jpg11[Beantworten]

RealPlayer: "Lizenz: Proprietär", damit kann auch der Screenshot nicht PD sein. --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-05T17:45:00.000Z-Bild:RealPlayer.jpg11[Beantworten]

Die Herkunft des Bildes steht noch auf dem Scan. --Markus Schweiß, @ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Markus Schweiß-2006-05-05T19:12:00.000Z-Bild:Talati2.jpg11[Beantworten]

Das Bild wurde vom Einsteller irrtümlich zu Demonstrationszwecken eingestellt. Es sollte nach Möglichkeit schnellgelöscht werden. Es war nicht zur Verwendung in der Wikipedia und unter GNU-FDL gedacht.--Regiomontanus Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Regiomontanus-2006-05-06T00:14:00.000Z-Markus Schweiß-2006-05-05T19:12:00.000Z11[Beantworten]

Bitte diese Bild nicht sofort löschen, wegen der laufenden UR Verhandlungen. Alternative: So sichern, (sperren etc), das der Hergang als Rechtsmittel nachvollzogen werden kann.----Lisa ^(Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-LisaData-2006-05-06T00:39:00.000Z-Regiomontanus-2006-05-06T00:14:00.000Z11[Beantworten]

Erst schießen dann Fragen? Nix da, erst Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung erhalten, dann hochladen. Eine Urheberrechtsverletzung ist bei Kenntnisnahme durch den Mitstörer sofort zu beseitigen, sonst hat der Rechteinhaber sofort die Möglichkeit, auf Unterlassung und Schadensersatz zu klagen. (Im übrigen gegen den Hochlader bereits durch das Hochladen, es dient also auch ihm nur zu seinem Schutz.) --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-06T02:44:00.000Z-LisaData-2006-05-06T00:39:00.000Z11[Beantworten]

Danke RTC, nun melde ich mich zum letzten Mal in der Sache: Eigentlich wollte ich Markus gerade das Ergebnis der Besprechung in Palma durchgeben, aber ich Idiot setze mich für die Interessen der Wiki.de ein, verbringe 6 Stunden meiner Freizeit, konnte für Wiki.de alle Rechtsmittel zum guten wenden, dafür zum Dank konnte ich soeben diesen Antwort und Einstellung dazu lesen! siehe hier: Mir reichts nun und werde am Montag die Teilnehmer über diese Tatsache der allgemeinen Einstellung in der Wikipedia unterrichten, und meinen Rücktritt aus der Sache deutlich klarstellen und den Dingen gegen JEW und auch gegen Wiki.de freien Lauf lassen. Der Stand ist also ab Montag wieder wie der vor der Sitzung.
Zur Info habe ich Markus noch, aber nur für private Zwecke, meine Aktennotiz, weil ich es ihm und den anderen die Verantwortung für die Wiki tragen versprochen hatte.
Hat nun aber keine Bedeutung mehr, den die Sachlage hat sich mit der Erklärung das man URV Kandidaten in der Wikipedia schützen muss erledigt. Hiermit werde ich mit diesem Edit nicht mehr in der Wikipedia.de aktiv sein. Macht weiter so....----Lisa ^(Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-LisaData-2006-05-06T23:15:00.000Z-Bild:Talati2.jpg11[Beantworten]

Ich verstehe keine Wort von dem, was Du da redest. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-07T19:21:00.000Z-LisaData-2006-05-06T23:15:00.000Z11[Beantworten]

Das könnte nun wieder daran liegen, dass Du die Hintergründe obiger Anfrage nicht kennst. Hättest Du Dir die Mühe gemacht und einmal ins Logbuch geschaut, wäre leicht feststellbar gewesen, dass die Benutzerin Lisa nicht die Uploaderin ist und damit nichts, rein gar nichts mit dieser URV am Hut hat. Von daher war Dein Erst schießen, dann Fragen deplaziert. Gute Grüße diba Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Diba-2006-05-07T20:18:00.000Z-Rtc-2006-05-07T19:21:00.000Z11[Beantworten]

Nein, das bezog sich nicht darauf, dass sie Uploader sei. Davon bin ich auch nicht ausgegangen. Es bezog sich allgemein auf die Forderung "Bitte diese Bild nicht sofort löschen, wegen der laufenden UR Verhandlungen". Wer das Behalten eines URV-Bildes fordert, der schießt in Richtung Rechteinhaber wie auch Rechtsverletzer, egal aus welchem Grund. Das Bild war sofort zu löschen. Die merkwürdigen Aussagen von wegen Rechtsmittel und ähnlichem habe ich wie erwähnt nicht im geringsten verstanden. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-07T22:09:00.000Z-Diba-2006-05-07T20:18:00.000Z11[Beantworten]

Keine Lizenz, Benutzer reagiert nicht auf E-Mails - Assume good faith? --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Flominator-2006-05-05T20:05:00.000Z-Bild:DSC02326.JPG11[Beantworten]

Leider keine Lizenz und keine E-Mailadresse, Bildbeschreibung ins Humorarchiv? --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Flominator-2006-05-05T20:11:00.000Z-Bild:Wendelstein 007.jpg11[Beantworten]

Mhm..ohne Bild ergibt der Tetxt aber nicht viel Sinn. --Wicket Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Wicket-2006-05-07T14:25:00.000Z-Flominator-2006-05-05T20:11:00.000Z11[Beantworten]

Keine Lizenz, keine Reaktion auf E-Mail - Assume good faith? --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Flominator-2006-05-05T20:20:00.000Z-Bild:Fuschlamsee vom elmaustein.jpg11[Beantworten]

Keine Lizenz, keine E-Mail-Reaktion - Assume Good Faith? --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Flominator-2006-05-05T20:29:00.000Z-Bild:Bacillus rossii.jpg11[Beantworten]

Keine Lizenz, keine E-Mail-Reaktion - Assume Good Faith? --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Flominator-2006-05-05T20:29:00.000Z-Bild:Mittelmeerstabschrecke- bacillus rossius.jpg11[Beantworten]

Keine Lizenz, keine E-Mail-Reaktion - Assume Good Faith? --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Flominator-2006-05-05T20:29:00.000Z-Bild:Indische Stabschrecke philipp kronenberg.jpg11[Beantworten]

Das von uns bereit gestellte Bild darf aus rechtlichen Gründen nur für Wikipedia-Informationsseite zu "Raumpatrouille Orion" -als zusätzliche Bebilderung- Verwendet werden. Eine anderweitige Nutzung oder Vervielfältigung muss ausgeschlossen werden. - Das ist leider nicht mit den Forderungen der Wikipedia an freie Bilder vereinbar. --Kam Solusar Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Kam Solusar-2006-05-05T21:07:00.000Z-Bild:Raumpatrouille.jpg11[Beantworten]

Ich sehe da einen Widerspruch in der Aussage der Bavaria, denn einerseits schreibt sie mir(Abdruck honorarfrei nur im Zusammenhang mit genannter Bavaria Film-Produktion bei Nennung (c).) andererseits dann das o.g.. Ich werde wohl oder übel der Löschung zustimmen müssen, auch wenn es sehr schade ist. -- RvM Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-RvM-2006-05-06T11:18:00.000Z-Bild:Raumpatrouille.jpg11[Beantworten]

Naja, selbst Abdruck honorarfrei nur im Zusammenhang mit genannter Bavaria Film-Produktion bei Nennung (c) ist ja schon nicht Wikipedia-kompatibel, die Bilder müssen ja beliebig ohne irgendwelche Honorarzahlungen weiterverwendet werden können. --Kam Solusar Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Kam Solusar-2006-05-06T13:28:00.000Z-RvM-2006-05-06T11:18:00.000Z11[Beantworten]

Das Bild kann ja auch honorfrei benutzt werden, es muss halt nur der Copyright-Vermerk mit drauf sein. Werde das Bild demnächst wieder in kleiner Größe (nur Bildschirmqualität) uppen, sodaß Bavaria dann keine Probs damit hat -- RvM Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-RvM-2006-05-12T13:09:00.000Z-RvM-2006-05-06T11:18:00.000Z11[Beantworten]

Bilder mit freier Lizenz sind frei veränderbar, der Copyrightvermerk dürfte dann auch entfernt werden. Umkehrschluss: wenn ein Copyrightvermerk drauf sein muss, kann das Bild keine freie Lizenz haben. --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Ahellwig-2006-05-15T16:09:00.000Z-RvM-2006-05-12T13:09:00.000Z11[Beantworten]

Dann verstehe ich nicht den Eintrag bei Wikipedia, der da besagt: "Dieses Bild ist urheberrechtlich geschützt. Der Urheber der Darstellung gestattet die Verwendung und Weiterverbreitung des Bildes mit oder ohne Veränderung unter der Bedingung der angemessenen Nennung seiner Urheberschaft (z.B. in der Bildunterschrift)." Ich verstehe diese Aussage, so wie es dort steht, nämlich ".. mit oder ohne Veränderung unter der Bedingung der angemessenen Nennung seiner Urheberschaft (z.B. in der Bildunterschrift).". Bavaria möchte es gerne mit Nennung. Warum akzeptiert ihr das nicht??

Wie sieht es aus mit "nur im Zusammenhang mit genannter Bavaria Film-Produktion"? Diese Einschränkung ist so nicht zu machen, dem Lizenzbaustein nach könnte es auch für andere Themen eingesetzt werden. --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-15T19:57:00.000Z-RvM-2006-05-12T13:09:00.000Z11[Beantworten]

Oh mein Gott, wo soll denn das Bild anders eingesetzt werden? Wenn es z.B. bei der Bavaria-Seite eingesetzt wird, dann kommt halt ein Hinweis rein. Ansonsten, schmeisst es raus. Es kommen dann später andere Bilder zur Auflockerung rein, die garantiert lizenzfrei sein werden. -- RvM Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-RvM-2006-05-16T07:10:00.000Z-Matt314-2006-05-15T19:57:00.000Z11[Beantworten]

Veränderung des Bildes ist nicht erlaubt -> gelöscht. --Ixitixel Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Ixitixel-2006-05-16T08:05:00.000Z-RvM-2006-05-16T07:10:00.000Z11[Beantworten]

Auf der angegebenen Webseite steht Die Vervielfältigung sowie die weitere Veröffentlichung der Fotos im Ganzen oder in Teilen ist ohne ausdrückliche Genehmigung des Urhebers (s. Impressum) in jeder Form auf jedem Medium verboten. Damit keine freie Lizenz vorhanden und für die Wikipedia nicht nutzbar. --Kam Solusar Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Kam Solusar-2006-05-05T21:15:00.000Z-Bild:Shl infostand.JPG11[Beantworten]

Falsch Der Autor hat die Veröffentlichung genehmigt gem. WP Bild-by Lizenz. LA daher ungerechtfertigt! --Hako Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Hako-2006-05-06T11:03:00.000Z-Kam Solusar-2006-05-05T21:15:00.000Z11[Beantworten]

Ja und wo ist dann die Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung? Außerdem könnte ein Link als Urhebervermerk als unzulässige Einschränkung auf das Medium Internet betrachtet werden, da sich in anderen Medien keine Links setzen lassen. Und wo ist die Zustimmung der abgebildeten Personen gemäß Benutzer:Rtc/Persönlichkeitsrecht?--Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-07T22:10:00.000Z-Hako-2006-05-06T11:03:00.000Z11[Beantworten]

Hier ist die Erlaubnis: "Ich gestatte mir selber mein Bild unter der von mir in diesem Fall gewählten bild-by Lizenz zu veröffentlichen". Die Abgebildeten Personen haben Zugestimmt, war schließlich ein Foto für die Lokalpresse. --Hako Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Hako-2006-05-07T22:19:00.000Z-Rtc-2006-05-07T22:10:00.000Z11[Beantworten]

Trag das bitte so auf der Bildbeschreibungsseite ein. Du bist auch sicher, der Lokalpresse nicht ein ausschließliches Nutzungsrecht gegeben zu haben? Louis-Stahl.de ist okay, aber Louis-Stahl.de nicht. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-07T22:24:00.000Z-Hako-2006-05-07T22:19:00.000Z11[Beantworten]

Habe ich nicht. Der Deeplink ist nicht Bestandteil des Urhebers, sondern praktisch für Wikipedianer, die sich weitere Bilder ansehen möchten. --Hako Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Hako-2006-05-07T22:27:00.000Z-Rtc-2006-05-07T22:24:00.000Z11[Beantworten]

Es ist aber bei Wikipedia nicht Aufgabe von einer Bildbeschreibungsseite, auf Quellen im Web zu verweisen, wo man sich andere derartige Bilder ansehen kann. Du kannst einen Link auf die Bildquelle im Web angeben. Und schreib wie gesagt bitte dabei, dass Du selbst der Fotograf bist und dass die Personen die Persönlichkeitsrechtliche Erlaubnis der Benutzung ihrer Abbildung im Berichterstattungskontext zugestimmt haben. --Rtc Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Rtc-2006-05-07T22:41:00.000Z-Hako-2006-05-07T22:27:00.000Z11[Beantworten]

Logo erreicht Schöpfungshöhe, {logo} allein reicht nicht zur Lizenzierung. --Matt314 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Matt314-2006-05-05T22:02:00.000Z-Bild:Tampereen Ilves.jpg11[Beantworten]

Neue Version des Bildes: Bild:Rostock Ortsteile Dierkow.PNG
Leider wird beim Hochladen einer neuen Bildversion auch zwischen der Groß/Klein-Schreibung der Dateiendung unterschieden. Endung des alten Bildes ist .png, Endung des neuen Bildes .PNG. Eventuell SLA ?
Βυνδεσστεφαν @ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Bundesstefan-2006-05-05T22:32:00.000Z-Bild:Rostock Ortsteile Dierkow.png11[Beantworten]

Identisches Bild ist inzwischen als "CMCRissbruecke.jpg" verfügbar. --Leumar01 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Leumar01-2006-05-06T11:04:00.000Z-Bild:CMCRissbruecke.pdf11[Beantworten]

Datei liegt auf commons, bitte Löschantrag dort stellen. --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Ahellwig-2006-05-06T20:15:00.000Z-Leumar01-2006-05-06T11:04:00.000Z11[Beantworten]

Ich war dort mal so frei! --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/5. Mai 2006#c-Flominator-2006-05-07T15:31:00.000Z-Ahellwig-2006-05-06T20:15:00.000Z11[Beantworten]