Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/27. August 2006

23. August

24. August

25. August

26. August

27. August

28. August

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen! Bitte benutze stattdessen DÜP Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

URV von [1]. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 14:06, 27. Aug 2006 (CEST)

redundant zur SVG Version unter Bild:AGFA Logo.svg. Als Uploader stelle ich deshalb LA. --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 14:35, 27. Aug 2006 (CEST)

Unklare Lizenz --Leipnizkeks 16:53, 27. Aug 2006 (CEST)

Unklare Lizenz --Leipnizkeks 16:53, 27. Aug 2006 (CEST)

Unklare Lizenz --Leipnizkeks 16:54, 27. Aug 2006 (CEST)

Unklare Lizenz --Leipnizkeks 16:54, 27. Aug 2006 (CEST)

Unklare Lizenz --Leipnizkeks 16:55, 27. Aug 2006 (CEST)

Unklare Lizenz --Leipnizkeks 16:55, 27. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 16:57, 27. Aug 2006 (CEST)

Bild wohl nicht im Sinne von Wikipedia:Artikel illustrieren: kein Mehrwert
Bild wohl im Widerspruch zu Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist: keine Datenbank.
Lars 17:02, 27. Aug 2006 (CEST)

Vor allem keine Lizenz --Ixitixel 00:10, 4. Sep 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 17:03, 27. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 17:04, 27. Aug 2006 (CEST)

Unklare Lizenz --Leipnizkeks 17:04, 27. Aug 2006 (CEST)

Unklare Lizenz --Leipnizkeks 17:04, 27. Aug 2006 (CEST)

Nix unklar - von der Band wurde das Bild extra für den Upload hier freigegeben und zwar vor dem Upload --Dope69 13:35, 04. Sep 2006 (CEST)

CD-Cover --A.Hellwig 18:48, 27. Aug 2006 (CEST)

CD-Cover --A.Hellwig 18:48, 27. Aug 2006 (CEST)

Bild wird in keinem Artikel verwendet. Vergleichbare Bilder sind vorhanden.

kein Löschgrund vorhanden --Ralf 01:11, 29. Aug 2006 (CEST)

auf den commons liegen genug penisbilder (commons:Category:Penis), warum brauchen wir hier immer neue - weg damit --Frumpy !? 16:07, 29. Aug 2006 (CEST)

Quellenangabe "www.daftrucks.de", keine Lizenzangabe, sieht schwer nach einem Promofoto von der Homepage aus, daher URV wahrscheinlich. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 22:28, 27. Aug 2006 (CEST)

Hmmmmm, sieht für mich auch so aus ... konzerneigene Fotos sehe ich außerdem generell nicht so gern, selbst wenn das Einverständnis zur Veröffentlichung hier vorläge, weil Wikipedia ein Lexikon ist und keine Werbeseite --C-C-Baxter 10:07, 28. Aug 2006 (CEST)

keine Quellenangabe, unglaubwürdige Lizenzangabe wenn es ein "film still" = Filmscreenshot ist. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 22:33, 27. Aug 2006 (CEST)

keine Quellenangabe, unglaubwürdige Lizenzangabe wenn es ein "movie still" = Filmscreenshot ist. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 22:33, 27. Aug 2006 (CEST)

keine Quellenangabe, PD als Lizenzangabe unglaubwürdig da Filmscreenshot. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 22:40, 27. Aug 2006 (CEST)

URV --Leipnizkeks 23:57, 27. Aug 2006 (CEST)

Keine Lizenz --Leipnizkeks 23:57, 27. Aug 2006 (CEST)