Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/2. September 2006
29. August | 30. August | 31. August | 1. September | 2. September | 3. September |
Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben. |
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Taxman¿Disk?¡Rate! 11:48, 12. Sep 2006 (CEST)
Bin selbst der Autor. Bekomme mit CorelDraw11 keinen Sauberen Export, immer hakt es irgendwo.
- Was genau ist denn jetzt das Problem? --A.Hellwig 00:43, 2. Sep 2006 (CEST)
- Ich sehe ein schwarzes Viereck... Ralf 02:42, 2. Sep 2006 (CEST)
- Du musst beim Export "selected only" anhaken... (und vorher natürlich die Bildelemente markiert haben) --DemonDeLuxe [DDL anplaudern] 02:44, 2. Sep 2006 (CEST)
- Ich hab es mal gelöscht, vielleicht klappt der nächste Anlauf... Ralf 03:05, 2. Sep 2006 (CEST)
- Du musst beim Export "selected only" anhaken... (und vorher natürlich die Bildelemente markiert haben) --DemonDeLuxe [DDL anplaudern] 02:44, 2. Sep 2006 (CEST)
- Ich sehe ein schwarzes Viereck... Ralf 02:42, 2. Sep 2006 (CEST)
Bich-Cover, freie Lizenz? --A.Hellwig 00:43, 2. Sep 2006 (CEST)
gelöscht (Buch-Cover) --Ralf 03:08, 2. Sep 2006 (CEST)
Alle Bilder PD-sov usw. aus Artikeln entfernen
[Quelltext bearbeiten]Angesichts momentaner Debatten sollten wir alle SU-73, PD-italy, PD-Polen und sonstige Bilder aus Artikeln entfernen. Dies ist kein Löschantrag im herkömmlichen Sinne, das richtet sich nicht gegen ein bestimmtes Bild. Der sowjetische Fotograf Jewgeni Ananjewitsch Chaldei hat das bekannte Bild Bild:Red army soldiers raising the soviet flag on the roof of the reichstag berlin germany.jpg geschaffen, ist 1997 gestorben und damit sind seine Fotos erst ab am 1. Januar 2068 gemeinfrei. Dies gilt nach deutschem, ukrainischem und russischen Recht. Ob das per Bot oder händisch geschieht, steht erstmal nicht zur Diskussion - nur sollten wir uns von Bildern trennen, die PD-sov, polnisch, italienisch sind - denn das widerspricht deutschem und EU-Recht. Bitte mal ausnahmsweise hier mit pro und kontra stimmen und dann entsprechend handeln. Wir können die Bilder nicht löschen, sie sollten aber aus der .de verschwinden. --Ralf
- Und wie soll man vorgehen? Links auf diese Vorlage und den per checkusage herausfinden ob das Bild in de verwendet wird?--Isderion 03:21, 2. Sep 2006 (CEST)
- Wäre es nicht effektiver, eine Liste aus einer Datenbankabfrage zu erzeugen und diese abzuarbeiten? --Flominator 10:17, 2. Sep 2006 (CEST)
- Hier soll erstmal ein Konsens gefunden werden, ob überhaupt, das wie können wir noch entscheiden. --Ralf 11:00, 2. Sep 2006 (CEST)
- für das wie wäre doch eine Kategorie brauchbar ... einfach ein Vorlage mit dieser Kategorie drin erstellen und bei den entsprechenden Bildern einfügen - dann könnte man immer einen Bot durchgehen lassen um die Bilder zu entfernen - (ist nur so eine Idee) - Sven-steffen arndt 14:54, 2. Sep 2006 (CEST)
- Hier soll erstmal ein Konsens gefunden werden, ob überhaupt, das wie können wir noch entscheiden. --Ralf 11:00, 2. Sep 2006 (CEST)
- Wäre es nicht effektiver, eine Liste aus einer Datenbankabfrage zu erzeugen und diese abzuarbeiten? --Flominator 10:17, 2. Sep 2006 (CEST)
Hier ist eine Liste der benutzten Bilder und der Seiten die sie Verwenden: [1]. Insgesamt 907 Verwendungen (von weniger Bildern auf weniger Seiten). Der stand ist ca 15 Stunden alt (Toolserver lahmt) -- D. Dÿsentrieb ⇌ 15:12, 2. Sep 2006 (CEST)
Das per Bot zu machen ist überhaupt kein Problem (siehe auch Wikipedia:Bots/Anfragen) - die Frage ist aber nach wie vor, wieweit überhaupt Konsens besteht, es zu tun. Die nächste Frage wäre dann, ob die Bilder auch aus Seiten im Benutzernamensraum entfernt werden sollen bzw. müssen. --Reinhard 17:38, 3. Sep 2006 (CEST)
- Eigentlich wollte ich fordern, das von Hand zu machen, weil auch legitime Bilder (70j pma oder 100j) darunter sein könnten. Bei einer Stichprobe habe ich aber kein legales Bild gefunden ... von mir aus können die alle weg. --h-stt !? 23:17, 10. Sep 2006 (CEST)
keine Lizenz, wahrscheinlich URV --Isderion 02:42, 2. Sep 2006 (CEST)
keine Lizenz, wahrscheinlich URV --Isderion 02:44, 2. Sep 2006 (CEST)
Identisch zu Bild:Strassenbahn Emden 1940.png Spongo ⇄ 10:03, 2. Sep 2006 (CEST)
- Jetzt nicht mehr ;) Allerdings ist das Bild zu jung für PD alt und hat das falsche Format! --Flominator 10:19, 2. Sep 2006 (CEST)
gelöscht - 70 Jahre pma --Ralf 01:00, 3. Sep 2006 (CEST)
zu jung für PD --Flominator 10:11, 2. Sep 2006 (CEST)
gelöscht (URV-70 Jahre pma) --Ralf 00:53, 3. Sep 2006 (CEST)
Bild:Gesellen1.jpg (kein probblem erkennbar, bleibt)
[Quelltext bearbeiten]Da hat wohl jmd. das Wesen der GFDL nicht verstanden ... --Flominator 11:26, 2. Sep 2006 (CEST)
- Alle Rechte liegen beim Fotografen stimmt doch - korrekte Lizensierung --Ralf 00:59, 3. Sep 2006 (CEST)
Kein problem erkennbar - bleibt. --h-stt !? 00:36, 12. Sep 2006 (CEST)
TV-Screenshot --A.Hellwig 12:12, 2. Sep 2006 (CEST)
gelöscht als URV --Ralf 00:52, 3. Sep 2006 (CEST)
keine Lizenz, Bild wird imho nicht gebraucht (s. Benutzer:Net Soldier) --Isderion 14:19, 2. Sep 2006 (CEST)
unbrauchbar, keine Lizenz --> gelöscht --Ralf 00:55, 3. Sep 2006 (CEST)
and the copyright for it is owned by The Walt Disney Company sagt alles --Isderion 14:41, 2. Sep 2006 (CEST)
Urheberrechtsschutz noch nicht abgelaufen. Liesel 17:21, 2. Sep 2006 (CEST)
gelöscht (70 Jahre pma) --Ralf 00:56, 3. Sep 2006 (CEST)
Urheberrechtsschutz noch nicht abgelaufen. Liesel 17:21, 2. Sep 2006 (CEST)
gelöscht (70 Jahre pma) --Ralf 00:57, 3. Sep 2006 (CEST)
von http://www.frankfurt-lions.de/sites/club/team/daten/daten.php?id=135, freie Lizenz? --A.Hellwig 18:14, 2. Sep 2006 (CEST)