Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/11. September 2006
| 7. September | 8. September | 9. September | 10. September | 11. September | 12. September |
|
Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben. |
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Crux 16:06, 19. Sep 2006 (CEST)
Keine Lizenz --Leipnizkeks 00:02, 11. Sep 2006 (CEST)
Keine Lizenz --Leipnizkeks 00:02, 11. Sep 2006 (CEST)
Keine Lizenz --Leipnizkeks 00:02, 11. Sep 2006 (CEST)
Keine Lizenz --Leipnizkeks 00:03, 11. Sep 2006 (CEST)
Keine Lizenz --Leipnizkeks 00:03, 11. Sep 2006 (CEST)
- evtl. Vorlage:Wappen-PD-LUX? --Isderion 23:15, 11. Sep 2006 (CEST)
- Fänd ich logisch. Sollte Vorlage:Wappen-PD-LUX nicht auch auch unter Wikipedia:Wappen aufgeführt werden? --Mdangers 11:54, 12. Sep 2006 (CEST)
Keine Quelle, kein Grund warum dieses Bild gemeinfrei sein sollte. -- Don Vincenzo 11:31, 11. Sep 2006 (CEST)
- mangelnde Schöpfungshöhe? --Ralf 00:42, 12. Sep 2006 (CEST)
- Hmm, das würde ich eigentlich nicht sagen. Der Adler mit Schwert und Säbel ist doch eine individuelle Gestaltung... -- Don Vincenzo 12:51, 18. Sep 2006 (CEST)
Spiele-Cover
[Quelltext bearbeiten]
Spiele-Cover, freie Lizenz? --A.Hellwig 20:08, 11. Sep 2006 (CEST)
Leider (wohl) urheberrechtlich geschützt - muss wohl gelöscht werden -- F30 21:17, 11. Sep 2006 (CEST)
Spiele-Screenshots
[Quelltext bearbeiten]
Spiele-Screenshots, freie Lizenz? --A.Hellwig 13:26, 11. Sep 2006 (CEST)
von Google maps --A.Hellwig 13:57, 11. Sep 2006 (CEST)
Geldschein - keine Lizenz --Flominator 15:08, 11. Sep 2006 (CEST)
- ist es nicht so das chin. Geld freie Lizenzen sind, könnte mich aber auch täuschen, aber sicherer ist ien löschen. mfg ---- Manecke 21:18, 11. Sep 2006 (CEST)
(lizenz)angaben fehlen seit mehr als 14 tagen -- Jacktd 16:19, 11. Sep 2006 (CEST)
(lizenz)angaben fehlen seit mehr als 14 tagen -- Jacktd 16:20, 11. Sep 2006 (CEST)
(lizenz)angaben fehlen seit mehr als 14 tagen -- Jacktd 16:22, 11. Sep 2006 (CEST)
Lizenz fehlt --Flominator 19:33, 11. Sep 2006 (CEST)
- per Mail geklärt --Flominator 21:02, 11. Sep 2006 (CEST)
Webmaster reagiert nicht auf E-Mails; keine Ahnung, ob er Urheber ist! --Flominator 19:35, 11. Sep 2006 (CEST)
- Lizenz aus der DDR, falls es eine solche gab bzw. gibt. mfg --- Manecke 21:19, 11. Sep 2006 (CEST),
Was ist denn nun schon wieder illegal? ich habe das Bild damals nach Rücksprache mit dem Betreiber der Homepage, Ronny John, hochgeladen und vorher natürlich sein Einverständnis eingeholt. Da ist auch niemand im Urlaub... der VfB ist Pleite, die Rechte hat der Insolvenzverwalter Striewe. Dieser hat ebenfalls nichts gegen die bestehende alte, nicht mehr unterhaltene Webseite des VfB oder deren nichtkommerzielle Weiterverwendung. der ganze Verein ist weg, der VfB ist (war) bekanntermaßen der Rechtsnachfolger des 1.FC LOK, siehe Artikel. Gruß Scherenschleifer 00:36, 12. Sep 2006 (CEST)
als Quelle nur http://www.zdf.de/ angegeben, vermute daher keine freie Lizenz --A.Hellwig 20:40, 11. Sep 2006 (CEST)
- ich schätze nicht das zdf einfach so ihre Lizenzen frei gibt, daher löschen. mfg --- Manecke 21:15, 11. Sep 2006 (CEST)
freie Lizenz unwahrscheinlich --A.Hellwig 20:57, 11. Sep 2006 (CEST)
- also das glaube ich auch nicht, dann am Bild die URl vindiesel.hu angegebn ist. mfg---Manecke 21:14, 11. Sep 2006 (CEST)
Vandalismus gelöscht --Taxman¿Disk?¡Rate! 22:43, 11. Sep 2006 (CEST)
keine Lizenz, Recht am eigenen Bild, WP-Bezug? --Isderion 21:22, 11. Sep 2006 (CEST)
Recht am eigenen Bild?, WP-Bezug? --Isderion 21:23, 11. Sep 2006 (CEST)
Freigabe durch den Urheber des abgebildeten Kunstwerks fehlt: URV --Taxman¿Disk?¡Rate! 22:51, 11. Sep 2006 (CEST)
Freigabe durch den Urheber des abgebildeten Kunstwerks fehlt: URV --Taxman¿Disk?¡Rate! 22:51, 11. Sep 2006 (CEST)