Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Amberg

Diese Wiederwahl ist beendet und wurde von APPER archiviert.

Ergebnis: Die Wiederwahl war nicht erfolgreich
Bemerkungen: Ergebnis: 260:137; Ergebnis nachträglich korrigiert nach Checkuser-Ergebnis, gestrichen wurde eine Pro-Stimme und eine Enthaltung. --APPER\☺☹ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-APPER-2012-12-07T15:16:00.000Z-Amberg11[Beantworten]
Diese Kandidatur hat am 18. November 2012 um 18:40 Uhr begonnen und endet am 2. Dezember 2012 um 18:40 Uhr.

→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Werte Community,

gemäß der per Meinungsbild beschlossenen Wiederwahlregelung stelle ich mich hiermit zur Wiederwahlkandidatur, weil ich von 25 Benutzern dazu aufgefordert wurde. Da ich mich erst vor einem Jahr einer freiwilligen Wiederwahlkandidatur unterzogen habe, und da sich aus meiner Sicht seither nichts Entscheidendes verändert hat, verweise ich auf meinen damaligen, ausführlicheren Einleitungstext. Manche Frage wird vielleicht auch schon durch einen Blick in die damalige Diskussion geklärt. Selbstverständlich beantworte ich aber auch diesmal gerne Fragen auf der Diskussionsseite zu dieser aktuellen Kandidatur.

Wenn sich jemand zum ersten Mal zur Wahl stellt, ist man bzgl. der zu erwartenden Handhabung der "Knöppe" auf Schlussfolgerungen aus seinem sonstigen Editierverhalten angewiesen. Da kann man dann, wenn der Kandidat schließlich Admin geworden ist, positiv oder negativ überrascht werden; das ist mir schon in beide Richtungen so ergangen. Aber wenn jemand schon seit längerer Zeit Admin ist – bei mir sind es nun schon drei Jahre – liegt es m. E. doch eigentlich nahe, seine Wahl aufgrund der tatsächlichen administrativen Entscheidungen des Kandidaten zu treffen. Deshalb finde ich es etwas verwunderlich, wenn auf meiner AWW-Seite und der dazugehörigen Diskussion in nicht geringem Maße Angelegenheiten angesprochen worden sind, in denen ich überhaupt keine administrativen Entscheidungen getroffen habe. Selbstverständlich steht es jedem frei, seine Abstimmung davon abhängig zu machen, ob ihm meine virtuelle Nase oder diese oder jene Meinung von mir passt. Ob das der Sinn der Wiederwahlregelung ist, scheint mir allerdings fraglich. Und den Satz übernehme ich vom letzten Mal: Es versteht sich, dass ich meine Meinung zu „Metafragen“ auch im Falle einer Abwahl weiterhin äußern würde, so wie ich es auch schon vor meiner Wahl getan habe.

Beste Grüße --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Amberg-2012-11-18T17:40:00.000Z-Amberg11[Beantworten]

Pro Amberg

  1. IW Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Inkowik-2012-11-18T17:42:00.000Z-Pro Amberg11 liebt Wiederwahlen im Jahresrhythmus[Beantworten]
  2. --Steevie schimpfe hier :-) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Steevie-2012-11-18T17:44:00.000Z-Pro Amberg11 Ach ja: Trolle sind immer die Anderen.[Beantworten]
  3. -- Steak Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Steak-2012-11-18T17:44:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  4. --Drahreg•01 Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Drahreg01-2012-11-18T18:20:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  5. -- Sozi Dis / AIW Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Sozi-2012-11-18T18:32:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  6. --Elop Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Elop-2012-11-18T18:32:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  7. Hans Koberger Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Hans Koberger-2012-11-18T18:35:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  8. --Mme Mim Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Mme Mim-2012-11-18T18:37:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  9. --Tavok (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Tavok-2012-11-18T18:37:00.000Z-Pro Amberg11 Klares Pro. Sorgt hier besser für Recht und Ordnung als die meisten anderen. Sperrknopf (aber gerne zukünftig auch häufiger), verbale Kommunikation und die Bereitschaft Gründe für Konflikte zu ermitteln und zu beseitigen müssen sich ergänzen. Die vermeintlichen Bekämpfer von Trollen und "Projektschädlingen" (allein schon die Begrifflichkeit lässt mich schaudern) schaden dem Projekt mit ihren Methoden mehr als sie auch nur ansatzweise ahnen. Amberg wird da als Stimme der Vernunft gebraucht. Nachtrag: Ich habe mal die Sperrlogs der ersten Abstimmer durchgesehen. Mein ganz subjektiver Eindruck: Gemessen an den Sperrlogs sind die "Trolle" und "Projektstörer" offenbar eher auf der Contra-Seite. Amberg scheint mit seiner Linie also richtig zu liegen.[Beantworten]
  10. --Bubo 容 Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Bubo bubo-2012-11-18T18:43:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  11. --Ulitz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Ulitz-2012-11-18T18:44:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  12. --Biha (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Biha-2012-11-18T18:46:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  13. --Lienhard Schulz Post Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Lienhard Schulz-2012-11-18T18:47:00.000Z-Pro Amberg11 Wer auf der Wiederwahlseite mit dem neuen WP-Modewort Trollschützer beschimpft wird, muss etwas richtig machen.[Beantworten]
  14. Koenraad Briefkasten Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Koenraad-2012-11-18T18:57:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  15. --Richard Zietz Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Zietz-2012-11-18T18:59:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  16. --Amygdala77 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Amygdala77-2012-11-19T19:02:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  17. --Elian Φ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Elian-2012-11-18T19:02:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  18. --Aufschlag (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Aufschlag-2012-11-18T19:07:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  19. --faltenwolf · diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Faltenwolf-2012-11-18T19:09:00.000Z-Pro Amberg11 Im Zweifel für den Angeklagten.[Beantworten]
    --Esina (Diskussion) 20:23, 18. Nov. 2012 (CET) Nachträglich gestrichen, siehe Auswertungsbox ganz oben. --APPER\☺☹ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Esina-2012-11-18T19:23:00.000Z-Faltenwolf-2012-11-18T19:09:00.000Z11[Beantworten]
  20. --Wassersäufer (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Wassersäufer-2012-11-18T19:30:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  21. --S. F. B. Morseditditdadaditdit Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-S. F. B. Morse-2012-11-18T19:39:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  22. -- Cherubino (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Cherubino-2012-11-18T19:47:00.000Z-Pro Amberg11 es gibt admins, admins, admins und admins. Amberg ist ein admin. ich bin [nie/immer/manchmal] seiner meinung. aber gerade im sinne des beschworenen "projektschutzes" sind konkurrierende admin-meinungen wesentlich. wikipedia ist nunmal nicht nur -pedia, auch wenns schön wär.[Beantworten]
  23. – Simplicius Hi… ho… Diderot! Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Simplicius-2012-11-18T20:01:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  24. --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Mautpreller-2012-11-18T20:04:00.000Z-Pro Amberg11 Einer der Besten. Es ist halt manchmal nervig, wenn jemand die Einhaltung formaler Standards auch bei ungeliebten Benutzern fordert. Bloß gut, dass Amberg da nervt.[Beantworten]
  25. --Ul1-82-2 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Ul1-82-2-2012-11-18T20:11:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  26. --Stillhart 21:35, 18. Nov. 2012 (CET) (siehe Contra u. AWW) scheint noch stärker zu werden. Deshalb Pro. --Stillhart Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Stillhart-2012-11-18T20:35:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  27. --Gudrun Meyer (Disk.) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Gudrun Meyer-2012-11-18T20:36:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  28. --Mai-Sachme (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Mai-Sachme-2012-11-18T20:49:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  29. --Markoz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Markoz-2012-11-18T21:04:00.000Z-Pro Amberg11 später hinzugefügt: P.S.: Ein einziger Blick auf die zu diesem Zeitpunkt abgegebenen Contrastimmen hat sofort zum Pro geführt.[Beantworten]
  30. --Liberaler Humanist Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Liberaler Humanist-2012-11-18T21:06:00.000Z-Pro Amberg11 Man kann nicht zulassen, dass ein Admin hinausgedrängt werden soll, weil er sich nicht an den Privatfehden einiger Benutzer beteiligt. Die Leute, die Amberg als "Trollschützer" diffamieren versuchen nur zuoft, ihre neugewonnenen Feindbilder auf tiefste Weise zu verdrängen. Ohne einige der Contra-Stimmer hätte das Projekt wesentlich weniger Probleme[Beantworten]
  31. - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-WWSS1-2012-11-18T21:11:00.000Z-Pro Amberg11ein Admin der im Gegensatz zur Law and Order-Fraktion differenziert entscheiden kann - einer der vernünftigsten Admins [Beantworten]
  32. --Wosch21149 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Wosch21149-2012-11-18T21:22:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  33. --HW1950 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-HW1950-2012-11-18T21:23:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  34. --Phoinix Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Phoinix-2012-11-18T21:23:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  35. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Wahrerwattwurm-2012-11-18T21:30:00.000Z-Pro Amberg11 Ich habe sicher nicht jedes Eingreifen von Amberg mitbekommen – aber was ich mitbekommen habe, bestätigt meinen Eindruck von vor einem Jahr: Ich habe seine Standpunkte/Entscheidungen nicht immer teilen können, aber Klopse, die ihn unwählbar machen, erinnere ich gleichfalls nicht.[Beantworten]
  36. --Fröhlicher Türke (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Fröhlicher Türke-2012-11-18T21:42:00.000Z-Pro Amberg11 begründung: ein admin der mit bemerkungen wie „...Treiber jenes negativen Prozesses, den ich in einer Mischung aus Ironie und Abscheu als Ambergisierung und Mautprellisierung der Adminarbeit bezeichne...“...„Solche Amdins züchten Probleme...“ abqualifiziert wird und historische erinnerungen, die eine solche sprache bei einigen auslöst nicht ohne mehrfache sperre ausgespochen werden dürfen, sollte im interesse der vielfalt der adminarbeit in de.wiki wiedergewählt werden. auch wenn ich nicht mit allen entscheidungen einverstanden war. nur mainstream-admins mit oft fehlerhaften schnellentscheidungen nach dem motto hauruck und fertig sind langweilig. Amberg reflektiert und analysiert gründlich und zeigt in strittigen diskussionen häufig übersehene aspekte auf, die in der hektik eines allgemeinen mainstream-populismus („hängt ihn höher ruft das volk“) gerne übersehen werden. die pro-stimme wird durch den diskussionsverlauf während der wahl bestätigt.[Beantworten]
  37. --†Alt♂ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Toter Alter Mann-2012-11-18T22:02:00.000Z-Pro Amberg11 Hat den Hass und die haltlosen Anschuldigungen nicht verdient.[Beantworten]
  38. -- weil sich Cu Faoil für seine politische Neutralität verbürgt. -- Seelefant (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Seelefant-2012-11-18T22:06:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  39. --Prüm Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Prüm-2012-11-18T22:10:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  40. --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Braveheart-2012-11-18T22:15:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  41. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Gripweed-2012-11-18T22:21:00.000Z-Pro Amberg11 nie negativ erlebt, wiederwahlgründe nicht nachvollziehbar[Beantworten]
  42. --Perfect Tommy (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Perfect Tommy-2012-11-18T22:29:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  43. --SanFran Farmer (Diskussion) 23:35, 18. Nov. 2012 (CET) Wunderschöne Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg %28Wiederwahl 2012%29#Contra Amberg11. Ohne Amberg wär das Leben fast nicht lebenswert (oder auch: lesenswert: erg: ;-) --Fröhlicher Türke (Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-SanFran Farmer-2012-11-18T22:35:00.000Z-Pro Amberg11 da müsste man sich jemand anderen suchen, an dem man seine schlechte Laune auslassen kann. Thank you, sir![Beantworten]
  44. --Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Pacogo7-2012-11-18T22:56:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  45. -- Pommesgabel \m/ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Pommesgabel-2012-11-18T23:13:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  46. --ϛ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Steindy-2012-11-18T23:37:00.000Z-Pro Amberg11 – Ich habe Amberg auch schon einige Male differenziert wahrgenommen. So mancher auf der Kontra-Liste bestärkt mich jedoch darin, mich nicht mit diesen in ein Boot setzen zu wollen. Siehe dazu auch Benutzer:Tavok Nummer 9. Augenscheinlich hat Amberg vieles richtig gemacht…[Beantworten]
  47. --Logo Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Logograph-2012-11-18T23:39:00.000Z-Pro Amberg11 Ich teile nicht alle seine Entscheidungen (siehe Contra-Stimmen), aber eine breitere Fächerung der Adminschaft ist wünschenswert, und der Gute Wille ist bei diesem Benutzer über jeden Verdacht erhaben.[Beantworten]
  48. - Okin (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Okin-2012-11-18T23:57:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  49. --Stanzilla (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Stanzilla-2012-11-19T00:06:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  50. -- S.F. talk discr Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Schwarze Feder-2012-11-19T00:10:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  51. --Woelle ffm (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Woelle ffm-2012-11-19T00:17:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  52. --Gestumblindi Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Gestumblindi-2012-11-19T00:35:00.000Z-Pro Amberg11 Immer noch vollstes Vertrauen.[Beantworten]
  53. Drucker (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Drucker03-2012-11-19T00:54:00.000Z-Pro Amberg11 Nach einem Blick auf die WW-Seite steht meine Stimme ohne jedes Zögern hier.[Beantworten]
  54. --Jossi (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Jossi-2012-11-19T01:34:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  55. -- JCIV Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-JCIV-2012-11-19T02:55:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  56. -- Shisha-Tom Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Shisha-Tom-2012-11-19T06:35:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  57. --GonzoTheRonzo (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-GonzoTheRonzo-2012-11-19T06:45:00.000Z-Pro Amberg11 Wenn bei Contra einige der selbsternannten Premiumautoren stehen, muss einfach hier ein Pro kommen. Wer gerne austeilt, aber bei einer Antwort sofort losheult steht auf der falschen Seite.[Beantworten]
  58. --Olei (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Olei-2012-11-19T06:57:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  59. --Hosse Talk Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Hosse-2012-11-19T07:01:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  60. --TStephan (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-TStephan-2012-11-19T07:46:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  61. --Dr.Heintz Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Dr.Heintz-2012-11-19T07:53:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  62. --Pm (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Pm-2012-11-19T07:54:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  63. --MissMhisi (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-MissMhisi-2012-11-19T07:57:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  64. --emma7stern (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Emma7stern-2012-11-19T08:43:00.000Z-Pro Amberg11 ich schätze sehr den genauen blick, den er auf probleme wirft und entsprechend reagiert und eben genau nicht personenbezogen (oder gemäß rudelbildung) agiert.[Beantworten]
  65. --WA-Wien (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-WA-Wien-2012-11-19T08:46:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  66. --CiMa Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Circus Maroni-2012-11-19T08:57:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  67. --Ijbond (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Ijbond-2012-11-19T08:58:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  68. Ich bin nicht immer mit allem einverstanden, schätze aber Personen, die sich von den diversen, hier ablaufenden Gruppendynamiken nicht beeindrucken lassen. --Anneke (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Anneke Wolf-2012-11-19T08:59:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  69. -- Leif Czerny Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Leif Czerny-2012-11-19T09:26:00.000Z-Pro Amberg11 mir ist die Person völlig unbekannt. No-Decision-Making ist sicher immer politisch, aber nicht alles politische ist verwerflich.[Beantworten]
  70. --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Reimmichl-212-2012-11-19T09:29:00.000Z-Pro Amberg11 manche Contra-Stimme hat mich überzeugt, dass pro richtig sein muss![Beantworten]
  71. --morty Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Morty-2012-11-19T09:32:00.000Z-Pro Amberg11 Die Hetzreden und Philippikas mancher Politakteure im Vorfeld darf man nicht unwidersprochen lassen.[Beantworten]
  72. --Jageterix (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Jageterix-2012-11-19T09:57:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  73. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Hubertl-2012-11-19T10:12:00.000Z-Pro Amberg11 wer, wenn nicht er?[Beantworten]
  74. --Gmünder (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Gmünder-2012-11-19T10:17:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  75. --Α.L. Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Alexander Leischner-2012-11-19T10:19:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  76. --Roland1950 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Roland1950-2012-11-19T12:05:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  77. --Die Sengerin Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Die Sengerin-2012-11-19T12:11:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  78. --KarlV Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-KarlV-2012-11-19T12:17:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  79. --Griot (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Griot-2012-11-19T12:20:00.000Z-Pro Amberg11 WWSeite und Kontrastimmen erzwingen pro.[Beantworten]
  80. --Emergency doc (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Emergency doc-2012-11-19T12:23:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  81. --Coffins (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Coffins-2012-11-19T12:28:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  82. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Wahldresdner-2012-11-19T13:06:00.000Z-Pro Amberg11 in Summe positiv erlebt[Beantworten]
  83. --NoCultureIcons (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-NoCultureIcons-2012-11-19T13:11:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  84. --h-stt !? Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-H-stt-2012-11-19T13:18:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  85. --ThePeter (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-ThePeter-2012-11-19T13:50:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  86. --Nurgut (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Nurgut-2012-11-19T13:55:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  87. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Kuebi-2012-11-19T14:16:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  88. --Michael G. Schroeder (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Michael G. Schroeder-2012-11-19T14:46:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  89. --Benatrevqre …?! Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Benatrevqre-2012-11-19T14:53:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  90. --Bene16 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Bene16-2012-11-19T15:44:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  91. --Tolanor Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Tolanor-2012-11-19T16:23:00.000Z-Pro Amberg11 gegen die Cocktailisierung der Wikipedia[Beantworten]
  92. Guter Admin. --Warfair (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Warfair-2012-11-19T16:24:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  93. --Asio (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Asio otus-2012-11-19T16:30:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  94. --Reiner Stoppok (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Reiner Stoppok-2012-11-19T16:32:00.000Z-Pro Amberg11 PS: Wie fertig das Projekt ist, erkennt man hier an einigen Gegenstimmen (und am CPB).[Beantworten]
  95. --Bellini Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Stefan Bellini-2012-11-19T16:43:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  96. --Varina (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Varina-2012-11-19T17:08:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  97. --in dubio Zweifel? Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-In dubio pro dubio-2012-11-19T17:14:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  98. --☆ Bunnyfrosch Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Bunnyfrosch-2012-11-19T17:17:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  99. -- Lesekreis (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Lesekreis-2012-11-19T18:22:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  100. --Bürgerlicher Humanist (☎) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Bürgerlicher Humanist-2012-11-19T18:24:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  101. --Gordito1869 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Gordito1869-2012-11-19T18:29:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  102. --Oltau ✉ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Oltau-2012-11-19T18:58:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  103. -- Jerchel Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Jerchel-2012-11-19T19:05:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  104. --Okatjerute Disku Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Okatjerute-2012-11-19T20:14:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  105. --Tinz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Tinz-2012-11-19T20:16:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  106. --ManfredK (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-ManfredK-2012-11-19T20:17:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  107. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Daniel749-2012-11-19T20:38:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  108. --Horst Gräbner (Diskussion) 21:58, 19. Nov. 2012 (CET) Der Mensch, der in den Augen aller immer alles richtig macht, muss erst noch geboren werden. Im Großen und Ganzen macht Amberg eine gute Arbeit. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Horst Gräbner-2012-11-19T20:58:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  109. -- SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-SlartibErtfass der bertige-2012-11-19T21:36:00.000Z-Pro Amberg11 WW Seite überzeugt. Marcus Cyron auch, da schliesse ich mich an.[Beantworten]
  110. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Janneman-2012-11-19T22:07:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  111. --AMGA (d) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Amga-2012-11-19T22:29:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  112. --Löschbold (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Löschbold-2012-11-19T22:41:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  113. --Klugschnacker (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Klugschnacker-2012-11-20T06:20:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  114. --HuckFinn (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-HuckFinn-2012-11-20T06:24:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  115. --Vinceres (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Vinceres99-2012-11-20T07:38:00.000Z-Pro Amberg11 Verantwortungsbewusste Arbeit[Beantworten]
  116. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Hozro-2012-11-20T08:38:00.000Z-Pro Amberg11 Zugegeben: Amberg ging mir schon mehrfach auf den Zeiger. (Wenn ich mal einen ausschließlich mit Wikifanten besetzten Film drehen müsste, würde Amberg die Rolle eines Strafverteidigers bekommen, der auch noch die absurdesten Argumente zugunsten seiner Mandanten mit ernstester Miene vorbringen müsste ...) Nur zeigen solche Diskussionen, dass mit dem Kandidaten in unredlicher Weise umgegangen wird.[Beantworten]
  117. --Zipferlak (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Zipferlak-2012-11-20T09:26:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  118. ok --tsor (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Tsor-2012-11-20T09:44:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  119. --Bomzibar (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Bomzibar-2012-11-20T10:10:00.000Z-Pro Amberg11 Mir nicht negativ aufgefallen, daher weiter Vertrauen.[Beantworten]
  120. --Agathenon Bierchen? Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Agathenon-2012-11-20T11:40:00.000Z-Pro Amberg11 Argumente für Pro überwiegen imho deutlich.[Beantworten]
  121. -- ∂ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-D-2012-11-20T12:18:00.000Z-Pro Amberg11 ist halbwegs unparteiisch, also ein trollschützer. redet statt zuzuschlagen, also ein laberkopf. sieht graustufen statt premiumautoren gegen trolle, also wohl geistig verwirrt.[Beantworten]
  122. --Andys / ☎ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Andys-2012-11-20T12:30:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  123. --Brainswiffer (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Brainswiffer-2012-11-20T12:39:00.000Z-Pro Amberg11 Es soll nicht heissen "er ging unverstanden von seinen Kritikern"[Beantworten]
  124. --AchimP (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-AchimP-2012-11-20T14:31:00.000Z-Pro Amberg11 IMHO seit Jahren einer userer besten Admins, ansonsten ähnlich wie D (3 drüber)[Beantworten]
  125. --Salomis Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Salomis-2012-11-20T14:55:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  126. --dealerofsalvation Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Dealerofsalvation-2012-11-20T15:39:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  127. --NiTen (Discworld) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-NiTenIchiRyu-2012-11-20T15:42:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  128. --wtrsv ⌨ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Wildtierreservat-2012-11-20T15:59:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  129. --Centipede (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Centipede-2012-11-20T17:12:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  130. --pep. (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Peter Putzer-2012-11-20T18:14:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  131. --Rita2008 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Rita2008-2012-11-20T18:32:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  132. --Kartoffelkopf (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Kartoffelkopf-2012-11-20T18:58:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  133. --O. aus M. (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-O. aus M.-2012-11-20T22:17:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  134. --20% Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-20percent-2012-11-20T22:17:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  135. --℥eitɠeisterɹǝɹɥɐɟ \ ₰ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Zeitgeisterfahrer-2012-11-20T22:52:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  136. --olag disk 2cv Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Olag-2012-11-20T23:10:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  137. Pro --[-_-]-- (Diskussion) 01:12, 21. Nov. 2012 (CET) eigentlich Enthaltung (da unbekannt), aber dank des Standardkontras #66 --[-_-]-- (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Aktuarius-2012-11-21T00:12:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  138. --Diorit (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Diorit-2012-11-21T05:25:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  139. -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Stechlin-2012-11-21T08:49:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  140. --Darian (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Darian-2012-11-21T09:47:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  141. --Brodkey65 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Brodkey65-2012-11-21T10:54:00.000Z-Pro Amberg11 Einer unserer Besten. Beispielhaft in seinem Vorgehen gegen das administrativ geduldete Mobbing einzelner Autoren. Amberg schaut hin, wo andere Admins wegschauen. Jede Kontra-Stimme überzeugt mich noch mehr von der Richtigkeit meines Pro.[Beantworten]
  142. --Pjacobi (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Pjacobi-2012-11-21T11:05:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  143. Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Siechfred-2012-11-21T12:16:00.000Z-Pro Amberg11 Trollschützer[Beantworten]
  144. --TeleD (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-TeleD-2012-11-21T12:24:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  145. --WajWohu (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-WajWohu-2012-11-21T12:59:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  146. --V ¿ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Verum-2012-11-21T13:21:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  147. --He3nry Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-He3nry-2012-11-21T13:55:00.000Z-Pro Amberg11, habe gezögert wegen der teilweise doch ziemlich rüden Kommunikationsbeispiele, in Summer aber anschlussfähige Adminspektrumerweiterung,[Beantworten]
  148. --Cologinux Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Cologinux-2012-11-21T16:22:00.000Z-Pro Amberg11 Völlig unnötige Wiederwahl, volles Vertrauen.[Beantworten]
  149. --Wmeinhart (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Wmeinhart-2012-11-21T17:39:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  150. --Heiko (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Heiko-2012-11-21T17:51:00.000Z-Pro Amberg11 Nach Durchlesen der Diskussionsseite (1 Stunde)[Beantworten]
  151. -- Nachdem ich nun doch viel zu viel Zeit mit dem Kram verbrtacht habe: Ich habe NULL Vertrauen in diesen Admin und seine Arbeit und ich finde die Begründungen und Diskussionen beider Lager zu großen Teilen schlicht scheiße (!), weshalb ich mich bitte in kein "Lager" pressen lassen möchte. Aus diesen Gründen pro Amberg entgegen meiner Überzeugung -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Achim Raschka-2012-11-21T18:48:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  152. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-GiordanoBruno-2012-11-21T19:00:00.000Z-Pro Amberg11 Nicht immer perfekt - trotzdem überwiegt das pro[Beantworten]
  153. Frank schubert (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Frank schubert-2012-11-21T19:35:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  154. --Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Engelbaet-2012-11-21T19:55:00.000Z-Pro Amberg11 wie He3nry & GiordanoBruno[Beantworten]
  155. -- Clemens Franz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Clemensfranz-2012-11-21T20:25:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  156. --Vanellus (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Vanellus-2012-11-21T20:37:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  157. --pretobras (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Pretobras-2012-11-21T21:35:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  158. --Hepha! ± ion? Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Hephaion-2012-11-21T22:16:00.000Z-Pro Amberg11 Begründung umseitig[Beantworten]
  159. --– Romulus ⌁talk Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Romulus-2012-11-21T22:23:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  160. fossa net ?! Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Fossa-2012-11-21T23:03:00.000Z-Pro Amberg11 Manche Bedenken habe ich ja auch, er ist ja auch nicht fossa, aber widerborsts votum macht mir die Entscheidung leicht: Meine Stimme zählt hier gerne nur halb soviel wie Widerborsts Stimme. Und mehr als doppelt so schlau als fossa ist Widerborst nun auch wieder nicht.[Beantworten]
  161. Sperrt nicht automatisch auf das Röhren eines Platzhirschen hin und damit leider eine Ausnahme unter den Admins.--Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Arabsalam-2012-11-22T07:57:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
    Da der Link zu dem Ausschnitt eines Dialogs zwischen Amberg und mir führt: Wer ist bei deinem difflink, der "Platzhirsch", Arabsalam. Was ist sein "Röhren" und wo fordert er mit diesem, falls es eines sein sollte, eine Sperre? -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Miraki-2012-11-22T08:50:00.000Z-Arabsalam-2012-11-22T07:57:00.000Z11[Beantworten]
  162. --Lena1 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Lena1-2012-11-22T12:55:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  163. -- Smial (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Smial-2012-11-22T13:29:00.000Z-Pro Amberg11 Meist treffsichere Analysen bei Problemfällen, manchmal katastrophale nicht nachvollziehbare Schlußfolgerungen und Entscheidungen. Nur: Admins müssen nicht fehlerfrei sein und wir haben eh zu wenige.[Beantworten]
  164. -<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-KaiMartin-2012-11-22T14:10:00.000Z-Pro Amberg11 Ich sehe alle hier vorgebrachten Fälle als im Rahmen des Entscheidungsspielraums -- wobei man einiges sicher auch anders hätte entscheiden können. Mit anderen Worten: keine missbräuchliche Nutzung der erweiterten Rechte erkennbar und damit auch kein Grund zum Deadmin.[Beantworten]
  165. --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Superbass-2012-11-22T15:18:00.000Z-Pro Amberg11 Mit gleicher Begründung wie Logo weiter oben[Beantworten]
  166. --Filzstift ✎ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Filzstift-2012-11-22T15:45:00.000Z-Pro Amberg11 Die Diskussionsseite spricht Bände. Niemand hat so was verdient, hier geht der Mensch hinter dem Account völlig vergessen. Abgesehen davon wäre ich an Ambergs Stelle längst ausgerastet. Schon alleine deshalb eines Admins würdig. Ich kann hier einfach nichts anders als pro zu stimmen, ungeachtet dessen, ob er als Admin eine Bereicherung für die Wikipedia ist oder nicht. Wobei: wer unter so heftigem Widerstand gerät, kann auch nicht alles sooo falsch gemacht haben.[Beantworten]
  167. mehr als 50% der Leute können mit ihm leben mir nicht negativ aufgefallen. 1 Admin mehr. --Saehrimnir (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Saehrimnir-2012-11-22T15:57:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  168. --Leithian athrabeth tulu Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Leithian-2012-11-22T16:35:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  169. --Theghaz Disk / Bew Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Theghaz-2012-11-22T17:49:00.000Z-Pro Amberg11 Verhalten im Fall Messina halte ich nicht für projektdienlich, da ist Amberg aber nicht in seiner Rolle als Admin tätig geworden. Konkretes Beispiele, wo er als Admin groben Mist gebaut hätte, fallen mir auf Anhieb nicht ein. Deshalb knapp pro.[Beantworten]
  170. -- der Sperber d! Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-GedSperber-2012-11-22T18:56:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  171. --Telford (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Telford-2012-11-22T20:06:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  172. --Ottfried (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Ottfried-2012-11-22T21:09:00.000Z-Pro Amberg11 auf jeden Fall pro[Beantworten]
  173. --Fish-guts • Disk • +/- • MP Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Fish-guts-2012-11-22T23:46:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  174. --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Jonaster-2012-11-22T23:47:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  175. --Virtualiter (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Virtualiter-2012-11-23T00:12:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  176. --Zitronenpresse (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Zitronenpresse-2012-11-23T00:13:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  177. --Grip99 Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Grip99-2012-11-23T02:08:00.000Z-Pro Amberg11 Etliche Contra-Stimmer verfahren hier und auf der Diskussionsseite nach der Devise Liste lateinischer Phrasen/A#Audacter11. Es ist allein schon beispielhaft, dass Amberg auf diese teilweise eindeutig wahrheitswidrigen und in aggressivem und gewollt verletzendem Ton vorgetragenen Anwürfe wie von ihm jahrelang gewohnt nur sachlich, nüchtern und klar mit der Richtigstellung der Fakten antwortet. Man muss durchaus nicht in jedem Einzelfall seiner Auffassung zuneigen, wohl schon deshalb holt er ja selbst öfters eine zweite Adminmeinung ein. Aber seine Bilanz ist sehr deutlich positiv. Wenn sein größter Fehler gewesen sein soll, dass er im immer wieder angeführten Fall LH im Konsens mit Pacogo7 eine 72-Stunden-Sperre in eine 68-Stunden-Sperre umgewandelt hat, dann kann er ja wirklich nicht viel falsch gemacht haben. Wer eine Community des schlampigen Dahinhudelns von Adminentscheidungen, des Mit-zweierlei-Maß-Messens, bei dem Sperren nach Sympathiegesichtspunkten verteilt werden, oder der Intoleranz für vom Mainstream abweichende Meinungen anstrebt, der muss sich zu den Contra-Stimmern gesellen. Das zeigen sowohl Ambergs bisherige Admintätigkeit als auch die Vorgänge im Zusammenhang mit dieser Wahl zur Genüge. Siehe auch Tavok (Pro 9).[Beantworten]
  178. -- Density Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Density-2012-11-23T03:27:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  179. --Manuae@ ₪ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Manuae-2012-11-23T07:12:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  180. --Alma (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Alma-2012-11-23T11:44:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  181. --MBq Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-MBq-2012-11-23T12:18:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  182. --Trigonomie - ☎ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Trigonomie-2012-11-23T13:29:00.000Z-Pro Amberg11 Ohne vernünftige Diff-Links kann ich mir kein Bild über die Probleme machen. Andererseits muss jemand, der auf so viel Kritik so ruhig uns sachlich reagiert, ein guter Admin sein.[Beantworten]
  183. --KilianPaulUlrich (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-KilianPaulUlrich-2012-11-23T13:59:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  184. --Helenopel (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Helenopel-2012-11-23T14:41:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  185. --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Randolph33-2012-11-23T14:51:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  186. --Holder (Wikipedia im Dialekt) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Holder-2012-11-23T14:52:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  187. --Enst38 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Enst38-2012-11-23T19:19:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  188. --Rzuwig► Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Rzuwig-2012-11-23T20:18:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  189. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Ausgangskontrolle-2012-11-23T20:28:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  190. --Janden007 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Janden007-2012-11-23T20:58:00.000Z-Pro Amberg11 Nach langer (wenn auch sicher nicht umfassender) Lektüre. Die Entsperrung LH's in der LP fand ich nachvollziehbar (und mutig), und auch sonst konnte ich nichts finden, was ein Contra rechtfertigt.[Beantworten]
  191. --Engie Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Engie-2012-11-23T21:34:00.000Z-Pro Amberg11 ein bisschen Heterogenität und unterschiedliche Denkweisen schaden der Adminschaft Sicherlich nicht[Beantworten]
  192. Conny Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Conny-2012-11-23T21:46:00.000Z-Pro Amberg11.[Beantworten]
  193. --bjs Diskussionsseite Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Bjs-2012-11-23T21:49:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  194. --Alupus (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Alupus-2012-11-23T22:59:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  195. --Kmhkmh (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Kmhkmh-2012-11-24T01:49:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  196. --Flo Beck (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Flo Beck-2012-11-24T02:27:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  197. --Datu Dong (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Datu Dong-2012-11-24T02:36:00.000Z-Pro Amberg11 hierhergewechselt, weil die Contra-Fraktion nur mit Verbalinjurien um sich schmeißen, dass es einem irgendwie Magenschmerzen bereitet.[Beantworten]
  198. --Steef 389 Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Steef389-2012-11-24T03:12:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  199. --Quezon Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Quezon95-2012-11-24T11:35:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  200. -- Rosenzweig δ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Rosenzweig-2012-11-24T12:01:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  201. --Wnme Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Wnme-2012-11-24T12:55:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  202. --Itu (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Itu-2012-11-24T14:15:00.000Z-Pro Amberg11 Vielleicht ein schwieriger Fall. Trollschutz ist ganz bestimmt nichts was ich gut finde, aber die Difflinks im Contra-abschnitt beweisen praktisch nichts, also bis auf bessere Einsicht Pro[Beantworten]
  203. --Joyborg Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Joyborg-2012-11-24T15:10:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  204. --Morgenhase (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Morgenhase-2012-11-25T04:37:00.000Z-Pro Amberg11 Angesichts der 2. Neinstimme muss man ja Pro stimmen.[Beantworten]
  205. --Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Jank11-2012-11-25T09:29:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  206. --Arcimboldo (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Arcimboldo-2012-11-25T10:35:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  207. --Zerolevel (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Zerolevel-2012-11-25T11:37:00.000Z-Pro Amberg11 Die Argumente unter "Contra" haben mich überzeugt, hier zu stimmen.[Beantworten]
  208. Bernhard Wallisch Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Bernhard Wallisch-2012-11-25T11:41:00.000Z-Pro Amberg11. Ja, ich halte Amberg für einen der besten Admins. Natürlich darf man auch anderer Meinung sein, aber die Art wie einzelne der hiesigen Contra-Stimmer hetzen ist schlichtweg unerträglich.[Beantworten]
  209. Andol (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Andol-2012-11-25T12:51:00.000Z-Pro Amberg11 Mir bis jetzt eigentlich immer nur positiv aufgefallen. Mach weiter so![Beantworten]
  210. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-111Alleskönner-2012-11-25T14:05:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  211. --Parpan (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Parpan05-2012-11-25T17:54:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  212. --Olaf1541 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Olaf1541-2012-11-25T20:23:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  213. --Wiguläus (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Wiguläus-2012-11-26T00:56:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  214. --Don-kun • Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Don-kun-2012-11-26T08:14:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  215. --jed (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Jed-2012-11-26T09:55:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  216. --Alaska (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Alaska-2012-11-26T10:03:00.000Z-Pro Amberg11 Tritt für seine Ansichten ein und stellt die oft fehlenden kritschen Fragen bei Entscheidungen. Ausserdem wegen #2 unter Kontra.[Beantworten]
  217. Hat mich als Admin noch nie ungerechtfertigt gesperrt oder blöd angemacht. Damit gehört er zu einer lobenswerten Minderheit. WB Looking at things Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Weissbier-2012-11-26T10:36:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  218. --Alles Gute Kriddl Du darfst mich auch anschreiben. Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Kriddl-2012-11-26T12:08:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
    --Wüstenmaus (Diskussion) 20:13, 26. Nov. 2012 (CET) Siehe #218, letzter Satz nicht stimmberechtigt --Felix frag Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Wüstenmaus-2012-11-26T19:13:00.000Z-Kriddl-2012-11-26T12:08:00.000Z11[Beantworten]
  219. --Peter200 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Peter200-2012-11-26T22:39:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  220. Der Tom Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Tom md-2012-11-27T15:27:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  221. -- Clemens Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Maclemo-2012-11-27T15:45:00.000Z-Pro Amberg11 nunmehr hier[Beantworten]
  222. --Ne discere cessa! Kritik/Lob Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Ne discere cessa!-2012-11-28T01:22:00.000Z-Pro Amberg11 Weil für den Trollschutz die Belege fehlen. Aber bitte auch durchgreifen, statt ausschließlich Händchen zu halten.[Beantworten]
  223. --Itti Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Itti-2012-11-28T11:22:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  224. -- Hey Teacher (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Hey Teacher-2012-11-28T14:44:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  225. 32X Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-32X-2012-11-28T18:13:00.000Z-Pro Amberg11 Den üblichen Problembären ist mit administrativen Mitteln nicht beizukommen. Wenn deren Zeit jedoch – weil mal wieder ein Kumpel gesperrt oder ein (vermeintlicher) Widersacher entspert wurde – in den Wikipedia- und Benutzernamensräumen gebündelt wird, können sie weniger Schaden im Artikelnamensraum anrichten.[Beantworten]
  226. --Carl von Canstein (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Carl von Canstein-2012-11-28T18:42:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  227. --Bhuck (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Bhuck-2012-11-28T21:06:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  228. --ScoeBel (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-ScoeBel-2012-11-28T21:55:00.000Z-Pro Amberg11 Langsam gehen mir die "öffentlichen" Demontagen von Administratoren auf die Nerven.[Beantworten]
  229. --LigaDue (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-LigaDue-2012-11-28T23:12:00.000Z-Pro Amberg11 wie viele hier[Beantworten]
  230. --Silvicola Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Silvicola-2012-11-29T01:56:00.000Z-Pro Amberg11 Mit Zagen in die Metahölle eingetreten, keinen Fehl an ihm gefunden.[Beantworten]
  231. --Rolf H. (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Rolf H.-2012-11-29T04:44:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  232. --Thaddel (Diskussion)
  233. Pro -- feuerst‑disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Feuerst-2012-11-29T14:50:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  234. + Botulph Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Botulph-2012-11-30T00:17:00.000Z-Pro Amberg11 Nach Abwägung der für mich erkennbaren relevanten Tatsachen und Ansichten. Wie unten angesprochen: einige Vorhaltungen konnten m.E. nicht bzw. für mich nicht hinreichend erkennbar belegt werden (administrativ gewährter "Trollschutz") und waren mithin nicht zu berücksichtigen. Anderes wurde für mich von Amberg mehr besser begründet (Messina). Einiges trat in der Bewertung zurück. Kenntnis von evtl. gegebenen Hintergründen neben den vorgetragenen Gründen sind m.E. für die Stimmabgabe nicht zwingend erforderlich und so entscheide ich mich ohne Kenntnis hiervon. Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. +verneig+.[Beantworten]
  235. --Port(u*o)s Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Port(u*o)s-2012-11-30T01:27:00.000Z-Pro Amberg11 Gerne.[Beantworten]
  236. --Josef Papi (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Josef Papi-2012-11-30T11:20:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  237. --Rudolph Buch (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Rudolph Buch-2012-11-30T11:57:00.000Z-Pro Amberg11 Bei Wahlen mit einem so großen Block entschiedener Gegner normalerweise Contra, weil Admins auf Konsens-Basis gewählt sein sollten. Aber trotz der massiven Ablehnung habe ich keinen nachvollziehbaren Grund für eine Abwahl entdeckt. Also doch Pro.[Beantworten]
  238. --Jodoform Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Jodoform-2012-11-30T12:45:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  239. --losch (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Losch-2012-11-30T13:43:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  240. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Kurator71-2012-11-30T16:01:00.000Z-Pro Amberg11 Aus Contra wurde Pro, siehe dort.[Beantworten]
  241. --Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Oliver S.Y.-2012-11-30T16:21:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  242. --S.Didam (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-S.Didam-2012-11-30T16:52:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  243. --Dietzel (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Dietzel-2012-12-01T13:25:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  244. --Ana al'ain (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Ana al11[Beantworten]
  245. --styko Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Styko-2012-12-01T15:18:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  246.  Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ –  Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Boshomi-2012-12-01T15:31:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  247. --Alraunenstern۞ (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Alraunenstern-2012-12-01T20:33:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  248. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Schmelzle-2012-12-01T21:56:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  249. --Doktor Love (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Doktor Love-2012-12-01T22:09:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  250. --Emeritus (Diskussion) Ein knappes ja, Vorschuss. Wir kennen uns nicht, waren nie im Clinch. Die alten Konfliktherde interessieren mich nicht (mehr). Wichtig ist, was ab 2013 passiert und was dann von Deiner Seite kommt. Ich habe Dich jetzt auch auf meiner Beo, will heissen, ich lese kritisch mit, falls Du Entscheidungen treffen musst. - Die gesamte Disk-Seite hier habe ich nur überflogen (kann man mir zum Vorwurf machen). - "Meine" Kumpane finde ich bei Pro und Kontra.
  251. Harry8 Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Harry8-2012-12-02T11:11:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  252. --Martin Taschenbier Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Martin Taschenbier-2012-12-02T11:19:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
    Noch ne halbe Stimme. (1) Ich möchte auch auf der WP:Liste der Projektschädlinge stehen. (2) So ähnlich wie #58, #122.
  253. --Horgner (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Horgner-2012-12-02T12:33:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  254. --Carl B aus W (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Carl B aus W-2012-11-29T13:17:00.000Z-Pro Amberg11 Handelt als Admin nicht bösartig, ist vielleicht eher zu milde (was dann als Trollschutz ausgelegt wird). Scheint nicht ideologisch befangen, aber auf seiner Pro-Liste stehen ein paar unangenehme Leute, was allerdings kein Grund sein kann, reflexartig Contra zu stimmen. Also Enthaltung. Bei so einer knappen Kiste verbietet sich Enthaltung. Da ich auch nach längerem Suchen keinen schlimmeren Trollschutz gefunden habe, als eine unglückliche Sperrverkürzung, letztlich Pro[Beantworten]
  255. -- Smartbyte (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Smartbyte-2012-12-02T14:04:00.000Z-Pro Amberg11 sicher stilbildend[Beantworten]
  256. --Franz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-FranzR-2012-12-02T14:21:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  257. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-JosFritz-2012-12-02T15:13:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]
  258. --HOPflaume (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-HOPflaume-2012-12-02T15:57:00.000Z-Pro Amberg11 An meiner Unentschlossenheit soll sie nicht scheitern.[Beantworten]
  259. --TK-lion (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-TK-lion-2012-12-02T16:53:00.000Z-Pro Amberg11 Wiki ist mehr als der Fall Messina.[Beantworten]
  260. --Siegfried von Brilon (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Siegfried von Brilon-2012-12-02T17:33:00.000Z-Pro Amberg11[Beantworten]

Kontra Amberg

  1. handelt gegen die Interessen des Gesamtprojekts. Amberg unterstützt Sperrumgehung und bestärkt einen gesperrten Nutzer durch windelweiche Reaktion und Stehenlassen unmöglicher Äußerungen ("Entjudaisierung") dazu, dieses Verhalten, das gegen Projektgrundsätze verstößt, fortzusetzen. Das ist einem Admin einfach unwürdig. Hinzu kommt die Tendenz, allgemein Störer und Benutzer, deren Interesse nicht im Erstellen einer Enzyklopädie liegt, zu schützen, zu bestärken und damit letztendlich das Projektziel zu sabotieren. So einen Admin brauchen wir nicht. --Julius1990 Disk. Werbung 18:54, 18. Nov. 2012 (CET) akzeptiert auf seiner Disk Begriffe wie "Stammtisch-Terror" etc., somit komplett ungeeignet sich neutral zu positionieren, Admin mit Schlagseite und ohne Rückgrat gegenüber der eigenen Fanbasis. --Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Julius1990-2012-11-18T17:54:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
    persönliche Angriffe gehören hier nicht hin--Markoz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Markoz-2012-11-20T08:07:00.000Z-Julius1990-2012-11-18T17:54:00.000Z11[Beantworten]
  2. --Capaci34 Meno dici, meno sbagli. Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Capaci34-2012-11-18T18:00:00.000Z-Kontra Amberg11 Nein. Verwechselt Trollschutz und Deeskalation.[Beantworten]
  3. -- ganz selten wollte ich so gerne mit ja stimmen, da ich den Kandidaten eigentlich sehr schätze, muß aber bei ausgeschaltetem Gefühl und eingeschaltetem Verstand im Sinne de Projektes hier stehen. Zuletzt einfach zu häufig bei meiner Meinung nach Fehlwahrnehmungen und Fehlinterpretationen erlebt. Hauptaufgabe der Admins ist der Schutz des Projektes und vor allem seiner Autoren. Das konnte ich zuletzt einfach nicht immer erkennen. Deshalb schweren Herzens [und das meine ich wirklich so!] an dieser Stelle. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Marcus Cyron-2012-11-18T18:46:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  4. --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Hans J. Castorp-2012-11-18T18:54:00.000Z-Kontra Amberg11 ([1])[Beantworten]
  5. --jergen ? Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Jergen-2012-11-18T18:58:00.000Z-Kontra Amberg11 Fiel mir zuletzt zu häufig durch eine abwartende bis bestärkende Haltung gegenüber Störern auf. Projektziel ist aber nicht die Akzeptanz jeder Störung, sondern die Erstellung einer Enzyklopädie.[Beantworten]
  6. --Jocian Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Jocian-2012-11-18T19:00:00.000Z-Kontra Amberg11 siehe Vorredner[Beantworten]
  7. --Cú Faoil RM-RH Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Cú Faoil-2012-11-18T19:03:00.000Z-Kontra Amberg11 Admin mit ausgeprägter politischer Schlagseite[Beantworten]
  8. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Zollernalb-2012-11-18T19:08:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  9. --Bua333 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Bua333-2012-11-18T19:09:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  10. Howwi (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Howwi-2012-11-18T19:10:00.000Z-Kontra Amberg11 Als Beispiel die Situation von M.: Wäre er der Freund, für den er von M. gehalten wird, hätte er durch sein Verhalten den Benutzer nicht dazu ermutigt, sich nunmehr vollständig ins Abseits zu stellen. Für mich eine menschliche Enttäuschung.[Beantworten]
  11. --Sakra (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Sakra-2012-11-18T19:24:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  12. --Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Atomiccocktail-2012-11-18T19:27:00.000Z-Kontra Amberg11 Der Kandidat sagt oben: „Deshalb finde ich es etwas verwunderlich, wenn auf meiner AWW-Seite und der dazugehörigen Diskussion in nicht geringem Maße Angelegenheiten angesprochen worden sind, in denen ich überhaupt keine administrativen Entscheidungen getroffen habe“. Nondecision-Making ist immer politisch. Und das bei Amberg nicht zufällig. Die Resultante seines Adminverhaltens läuft auf Hinnahme von Projektschädigungen und Schutz von Projektstörern hinaus. Sein Agieren dient nicht dem Projektziel – im Gegenteil.[Beantworten]
    Ist Dir noch nie in den Sinn gekommen, dass die Resultante Deiner in einer Mischung aus Ironie und Abscheu kreierten Wortschöpfungen Ambergisierung und Mautprellesierung – möglicherweise, vielleicht – dem Projektziel weniger dienen könnte als die Resultante des Verhaltens der angeblichen Trollschützer? --Lienhard Schulz Post Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Lienhard Schulz-2012-11-19T07:37:00.000Z-Atomiccocktail-2012-11-18T19:27:00.000Z11[Beantworten]
  13. -- Titus389 Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Titus389-2012-11-18T19:32:00.000Z-Kontra Amberg11 Mit Howwie. Ich hatte eine Weile überlegt, ob ich überhaupt abstimmen soll, aber ich muss wohl: Das war keine gelungene Nummer. Absolut nicht. [Beantworten]
  14. --Widerborst Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Widerborst-2012-11-18T19:34:00.000Z-Kontra Amberg11 nix gegen überlegte Admins (z. B. Mautpreller, Martin Bahmann, Koenraad), ganz im Gegenteil, aber Amberg ist m.E. mehr an Selbstdarstellung und Spielen mit Konflikten als an Projektzielen und Umsetzung von Projektrichtlinien interessiert.[Beantworten]
  15. --Benowar Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Benowar-2012-11-18T19:35:00.000Z-Kontra Amberg11 (bei vorheriger Wahl neutral, doch die letzten Aktionen fand ich nicht überzeugend, siehe auch Howwi)[Beantworten]
  16. --Orci Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Orci-2012-11-18T19:49:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  17. --Schnoatbrax (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Schnoatbrax-2012-11-18T19:53:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  18. --Erfurter63 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Erfurter63-2012-11-18T20:04:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  19. -- Si! SWamP Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Si! SWamP-2012-11-18T20:26:00.000Z-Kontra Amberg11 nicht immer müssen Störungen Vorrang haben[Beantworten]
  20. Wenn Sie so fragen: Immer noch NEIN. --Björn Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Björn Hagemann-2012-11-18T20:49:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  21. -PG Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-PeterGuhl-2012-11-18T21:04:00.000Z-Kontra Amberg11 Siehe die Stelungnahme auf SG/Messina.[Beantworten]
  22. --Felix frag Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Felix Stember-2012-11-18T21:11:00.000Z-Kontra Amberg11 ja, ich gehöre angsichts der Kommentare etlicher Pro-Stimmer gerne zur "Law-and-Order-Fraktion" und bin gerne Teil des Problems. Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr...[Beantworten]
  23. -- Christian2003·???RM Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Christian2003-2012-11-18T21:18:00.000Z-Kontra Amberg11 wie bei der letzten Wahl, wenn auch ungern[Beantworten]
  24. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Phi-2012-11-18T21:28:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  25. --Frank (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Frank-m-2012-11-18T21:35:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  26. Kontra nach Studium der WW- und der hiesigen Contrastimmen. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Morten Haan-2012-11-18T21:41:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  27. … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Man77-2012-11-18T21:50:00.000Z-Kontra Amberg11 unterm Strich von der Gesamtperformance nicht ausreichend begeistert[Beantworten]
  28. --Succu (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Succu-2012-11-18T21:51:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  29. --Papa Kern (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Papa Kern-2012-11-18T21:52:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  30. --Jón ... Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Jón-2012-11-18T22:13:00.000Z-Kontra Amberg11 in der Sache klar kontra. Amberg meint es wohl oft gut, aber das Ergebnis ist, dass Accounts, die dem Projekt Schaden zugefügt haben, immer wieder davonkommen. Zuviele Entscheidungen laufen darauf hinaus, daher sehe ich eine Wiederwahl Ambergs nicht als sinnvoll an. Im Übrigen distanziere ich mich von einigen Amberg-Kritikern, die meinen, ihre Kritik nicht sachlich vortragen zu können. Das brauchen wir ebensowenig.[Beantworten]
    Danke, Jón, für deine letzten beiden Sätze. --HW1950 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-HW1950-2012-11-18T22:59:00.000Z-Jón-2012-11-18T22:13:00.000Z11[Beantworten]
  31. --Aalfons (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Aalfons-2012-11-18T23:03:00.000Z-Kontra Amberg11 Zu unselbstständig.[Beantworten]
  32. --SEM (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-SEM-2012-11-18T23:24:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  33. --Stepro (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Stepro-2012-11-18T23:25:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  34. -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Chaddy-2012-11-18T23:26:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  35. --bennsenson - reloaded Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Bennsenson-2012-11-18T23:35:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  36. Elvaube?! Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Elvaube-2012-11-18T23:38:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  37. -- Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Lukas²³-2012-11-18T23:44:00.000Z-Kontra Amberg11 siehe Jón (Nr. 31)[Beantworten]
  38. --Geri, ✉ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Gerold Broser-2012-11-19T04:17:00.000Z-Kontra Amberg11 Von jemandem mit derlei [2], [3], [4] Aussagen, möchte ich keine administrativen Entscheidungen getroffen haben.[Beantworten]
  39. --Pappenheim (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Pappenheim-2012-11-19T06:39:00.000Z-Kontra Amberg11 wie Geri.[Beantworten]
  40. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Miraki-2012-11-19T06:41:00.000Z-Kontra Amberg11 pseudosachlich, überheblich, Trolle schützend, aber missliebige Autoren lächerlich machend: Benutzer Diskussion:Amberg#Das als .22Freiwild.22 signierende .22Opfer.22 in der Rolle des sich verfolgt f.C3.BChlenden Verfolgers11.[Beantworten]
    --TK-lion (Diskussion) 08:15, 19. Nov. 2012 (CET): Wie in AWW- Schaltet Neutralität bei einigen Autoren ab und ermutigt sie so zu zweifelhaftem Verhalten.Meine Stimme soll das hier nicht entscheiden->Enthaltung. --TK-lion (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-TK-lion-2012-11-19T07:15:00.000Z-Miraki-2012-11-19T06:41:00.000Z11[Beantworten]
  41. --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Uwe Gille-2012-11-19T07:41:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  42. --Geher (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Geher-2012-11-19T08:04:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
    --Kurator71 (Diskussion) 09:08, 19. Nov. 2012 (CET) Gut gemeint ist nicht immer gut gemacht. Da geht schon mal die nötige Neutralität flöten und problematische Accounts ermutigt, ihr ebensolches Verhalten fortzusetzen.Auch wenn ich immer noch der Meinung bin, dass Amberg sich im Fall Messina unklug verhalten hat, sollte dieser Fall die ansonsten gute Adminarbeit nicht in den Schatten stellen und die Persönlichkeit Ambergs eine Rolle spielen, deshalb auf Pro geändert. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Kurator71-2012-11-19T08:08:00.000Z-Geher-2012-11-19T08:04:00.000Z11[Beantworten]
  43. --TorstenZ (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-TorstenZ-2012-11-19T09:16:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  44. --Uwe (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-UW-2012-11-19T09:20:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  45. --Nightfly | Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Nightfly85-2012-11-19T09:29:00.000Z-Kontra Amberg11 Knappes Kontra, da Kandidat offenbar umstritten ist und auch ich lieber einen Admin sehe, der anpackt, anstatt Diskussionen breit zu treten und abfällige Bemerkungen macht.[Beantworten]
  46. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Codc-2012-11-19T09:39:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  47. --(Saint)-Louis (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Saint-Louis-2012-11-19T09:42:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  48. --SDI Fragen? Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-SDI-2012-11-19T10:00:00.000Z-Kontra Amberg11siehe meine Begründung auf der WW-Seite. Die von mir wahrgenommenen Meinungsäusserungen zu Sperren/Konflikten weichen zu weit von meinen Standpunkt ab.[Beantworten]
  49. --Q-ßDisk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Q-ß-2012-11-19T10:24:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  50. --commander-pirx (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Commander-pirx-2012-11-19T10:27:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  51. --Martinl (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Martinl-2012-11-19T10:36:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  52. --Tommes (D) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Roter Frosch-2012-11-19T10:38:00.000Z-Kontra Amberg11 Mach doch mal Pause.[Beantworten]
  53. --Raubaffe (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Schmei-2012-11-19T12:43:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  54. --Laibwächter (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Laibwächter-2012-11-19T13:34:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  55. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Gonzo.Lubitsch-2012-11-19T15:01:00.000Z-Kontra Amberg11Der sachlichen Begründung von pajz (s.u.) schließe ich mich an. Ausgezeichnet formuliert.[Beantworten]
  56. -Derschueler Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Derschueler-2012-11-19T15:26:00.000Z-Kontra Amberg11 kein Vertrauen[Beantworten]
  57. Kontra Ob er ein fähiger Trollschützer und Zerlaberer ist, mag erstmal irrelevant sein. Relevant ist aber erstmal seine Haltung. Wenn nun ständig oben genannte Vorwürfe geäußert werden, sollte man kurz innehalten und darüber nachdenken, ob man sich vielleicht doch mal ändern möchte, doch mal lieber andere Adminbereiche austesten soll, doch mal auf die Kritiker hören sollte. Dies ist bei Amberg nicht der Fall, im Gegenteil ("da sich aus meiner Sicht seither nichts Entscheidendes verändert hat"). So spielt es für ihn wohl auch keine Rolle, dass in der Pro-Liste "Benutzer" sind, die man keinesfalls hinter sich wissen möchte. --Yikrazuul (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Yikrazuul-2012-11-19T16:44:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
    Zum Bleistift? -- Sozi Dis / AIW Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Sozi-2012-11-19T18:20:00.000Z-Yikrazuul-2012-11-19T16:44:00.000Z11[Beantworten]
  58. der Administrator muss sich nicht nur an Administrator-Entscheidungen messen lassen. --Nyan ∗ Dog Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Nyan Dog-2012-11-19T17:45:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  59. --Hachinger62 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Hachinger62-2012-11-19T18:36:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  60. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Lumpeseggl-2012-11-19T21:51:00.000Z-Kontra Amberg11 Man muss nicht jede Entscheidung zerfasern, sondern darf als Admin auch mal das Ziel ("Erstellung einer Enzyklopädie) im Auge behalten. Überforderten Benutzern tut man durch Paragraphenreiterei nicht unbedingt einen Gefallen, sondern animiert sie, sich weiter bloßzustellen, während die Opfer weiter genervt werden. Sonst wie Yikrazuul: Die Vorrede und das Verhalten lassen nicht gerade auf ausgeprägte Selbstkritik schließen.[Beantworten]
  61. — Filoump Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Filoump-2012-11-19T22:06:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  62. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Voyager-2012-11-20T10:46:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  63. --Gruß Tom (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Gruß Tom-2012-11-20T10:51:00.000Z-Kontra Amberg11 per Cú Faoil und auch weiter unten von Schlesinger weil wir so was nicht brauchen[Beantworten]
  64. --Thomas Schulte im Walde (Diskussion) 14:30, 20. Nov. 2012 (CET)Leider muß ich mich an dieser Stelle immer wiederholen, mein ganz persönliches Mantra (mein Standpunkt): Sorry, für mich ist niemand wählbar, der sich nicht offen mit seinem realen Namen zu dem bekennt, was er so tut und von sich gibt. Deshalb keine Wahl von engagierten Wikipedianern, die sich ausschließlich durch Nicknames, Pseudonyme, vulgos etc. definieren. Frohes Schaffen wünscht stets--Thomas Schulte im Walde (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Thomas Schulte im Walde-2012-11-20T13:30:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
    Ist Deine Adresse einzusehen ? wenn man genau sucht --Smartbyte (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Smartbyte-2012-11-20T20:45:00.000Z-Thomas Schulte im Walde-2012-11-20T13:30:00.000Z11[Beantworten]
  65. --Ziegelbrenner (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Ziegelbrenner-2012-11-20T11:00:00.000Z-Kontra Amberg11 Auch wenns nix nutzt![Beantworten]
  66. --nf com edits Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Nils Freiheit-2012-11-20T11:02:00.000Z-Kontra Amberg11 per Geri und Vorredner.[Beantworten]
  67. --Freud DISK Konservativ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Freud-2012-11-20T14:08:00.000Z-Kontra Amberg11 Ich lese die "Selbstdarstellung" so, daß Amberg ungehalten darüber ist, daß er zur Wiederwahl antreten muß. Das reicht schon für ein Contra. Vor allem aber ist er mMn ein Admin, der sich nicht um Überparteilichkeit bemüht.[Beantworten]
  68. --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Eschenmoser-2012-11-20T16:35:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  69. --Rolf-Dresden (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Rolf-Dresden-2012-11-20T18:13:00.000Z-Kontra Amberg11 Wer berechtigte Vorwürfe in VM lapidar abwürgt, bekommt von mir ganz sicher kein pro. Projektschutz sieht anders aus.[Beantworten]
  70. --der Pingsjong (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Pingsjong-2012-11-20T18:23:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  71. --kjunix Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Kjunix-2012-11-20T19:37:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  72. Vorab sei gesagt, dass ich dieses allzu billige Spielchen einiger (im Übrigen auf beiden Seiten) sicherlich nicht mitspiele, die Wahl unter den Scheffel der Frage zu stellen, ob man Trolle „schützen“ darf, indem man auch ihnen bei Sperrprüfungen u.ä. vorurteilsfrei begegnet und auf die Einhaltung formaler Standards pocht. Wenn „Trolle schützen“ das Besagte bedeuten soll, dann ist es ja wohl die Pflicht eines jeden, Trolle zu schützen. Der Schießbuden-Stil, der sich dadurch auszeichnet, dass auch gerne von Adminseite unentwegt Regeln und etablierte Abläufe ignoriert werden, weil Benutzer xy ja besonders böse sei (das ist dann „mutig“ und „entschlossen“), steht hier auch sicher nicht zur Debatte und es ist zu begrüßen, dass Amberg sich dem nicht hingibt. Und deshalb geht es mir in meinem Votum auch darum ganz sicher nicht, und ganz sicher auch nicht um irgendeinen jüngeren Einzelfall. Meine Begründung entspricht derjenigen der Wiederwahlstimme: „Einerseits schätze ich Amberg als jemanden, der unvoreingenommen an Sachverhalte herangeht, was eine durchaus nicht übermäßig verbreitete Eigenschaft ist. Allerdings sind die dann folgenden Auslegungen nach meiner Auffassung zum Teil derart abwegig, dass ich die Bearbeitung, beispielsweise von Sperrprüfungsanfragen, nicht selten für problematisch halte.“ Hinzu tritt, dass ich auch Ambergs Auslegung zentraler Regeln und Abläufe partiell und im Besonderen in dem wichtigen Bereich der Benutzersperren nicht teilen kann, was insofern freilich wieder ein sicherer Garant für Meinungsverschiedenheiten über konkrete Bewertungen ist. —pajz (Kontakt) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Pajz-2012-11-20T21:27:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  73. --Topographie (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Topographie-2012-11-21T00:32:00.000Z-Kontra Amberg11 zu umstritten[Beantworten]
    --Datu Dong (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Datu Dong-2012-11-21T06:16:00.000Z-Topographie-2012-11-21T00:32:00.000Z11 demokratisches Nein[Beantworten]
  74. --Rlbberlin (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Rlbberlin-2012-11-21T08:52:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  75. --Zinnmann d Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Zinnmann-2012-11-21T14:45:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  76. --Wistula (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Wistula-2012-11-21T16:25:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  77. --BuschBohne Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-BuschBohne-2012-11-21T19:14:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  78. --Gerbil (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Gerbil-2012-11-22T09:22:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  79. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Ra11[Beantworten]
  80. --W.Mechelke [*W∞M*] Nimms leicht Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-W.Mechelke-2012-11-22T11:29:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  81. -- ST ○ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Steschke-2012-11-22T11:33:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  82. --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Vexillum-2012-11-22T11:48:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  83. --Thogo Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Thogo-2012-11-22T12:05:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  84. --ca$e Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Ca$e-2012-11-22T12:49:00.000Z-Kontra Amberg11 siehe Julius1990, Hans J. Castorp u.a.[Beantworten]
  85. --  Sir Gawain Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Sir Gawain-2012-11-22T14:36:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  86. --Frank Schulenburg (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Frank Schulenburg-2012-11-22T15:19:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  87. Um Himmels Willen Nein!--PimboliDD Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-PimboliDD-2012-11-22T16:36:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  88. Auf keinen Fall, Trollschützer ersten Ranges. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Kopilot-2012-11-22T18:23:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  89. --Happolati (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Happolati-2012-11-22T21:33:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  90. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-THWZ-2012-11-23T10:41:00.000Z-Kontra Amberg11 Projekt- und Autorenschutz geht anders. [Beantworten]
  91. -- Proxy (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Proxy-2012-11-23T11:18:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  92. --Athanasian (λέγε) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Athanasian-2012-11-23T11:25:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  93. Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-M-J-2012-11-23T13:33:00.000Z-Kontra Amberg11 ungeeignet[Beantworten]
  94. --Michileo (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Michileo-2012-11-23T16:29:00.000Z-Kontra Amberg11 Vorerst hier.[Beantworten]
  95. --Holgerjan (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Holgerjan-2012-11-23T18:27:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  96. -- Escla ¿! Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Escla-2012-11-23T23:15:00.000Z-Kontra Amberg11 Diesmal leider nicht. Ich meinte Amberg aus seiner Vor-Admin-Zeit als neutralen, unvoreingenommenen, unaufgeregten und kompetenten Schreiberling und Diskutanten zu kennen. Nach der "Beknöpfung" entwickelte es sich zur Beliebigkeit gegenüber eindeutigen Projektstörern, denen ein Übermaß an AGF zugebilligt wurde. Da ich, trotz allgemein wahrnehmbarer Kritik daran, keinerlei Anzeichen einer Änderung dieses Admin-Verhaltens erkennen kann, sortiere ich mich diesmal, so leid es mir tut, hier ein.[Beantworten]
  97. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Matthiasb-2012-11-24T10:06:00.000Z-Kontra Amberg11 Wir haben genug Trollschützer hier[Beantworten]
  98. Hilarmont ᴖ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Hilarmont-2012-11-24T19:06:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  99. --Dr Möpuse gips mir! Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Dr Möpuse-2012-11-24T20:13:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  100. --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Tohma-2012-11-24T21:39:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  101. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Feliks-2012-11-24T21:56:00.000Z-Kontra Amberg11 Macht viele Dinge richtig, Admins sollen ja auch moderieren, aber im Bereich der notorischen Dauerstörenfriede wirkt die gelegentliche Trollversteherei leider eben gerade nicht deeskalierend. Und: Ich hege keinen persönlichen Groll.[Beantworten]
  102. Wie Marcus Cyron. -- kh80 •?!• Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Kh80-2012-11-25T03:09:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  103. --Se90 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Se90-2012-11-25T09:33:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  104. --Opihuck Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Opihuck-2012-11-25T18:17:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  105. -- Baird's Tapir (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Baird11[Beantworten]
  106. --Stephan.rehfeld (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Stephan.rehfeld-2012-11-26T07:56:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  107. --Hurlina (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Hurlina-2012-11-26T14:01:00.000Z-Kontra Amberg11 stimme Pajz völlig zu[Beantworten]
  108. --Seegespenst (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Seegespenst-2012-11-27T00:46:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  109. --Anti Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Antiachtundsechziger-2012-11-27T17:01:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
    --MRS (Diskussion) 20:46, 27. Nov. 2012 (CET) nicht stimmberechtigt Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Markus R Schmidt-2012-11-27T19:46:00.000Z-Antiachtundsechziger-2012-11-27T17:01:00.000Z11[Beantworten]
  110. Dadawah (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Dadawah-2012-11-27T21:44:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  111. -- adornix (disk) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Adornix-2012-11-28T10:23:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  112. Ich möchte lieber nicht. --Günter Fremuth (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Günter Fremuth-2012-11-28T11:26:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  113. --Roxedl (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Roxedl-2012-11-28T12:54:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  114. sehe es wie Marcus Cyron, Jón und Pajz --Radian (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Radian-2012-11-28T12:58:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  115. --DJ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Didi 69-2012-11-28T14:40:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  116. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-M.ottenbruch-2012-11-28T22:34:00.000Z-Kontra Amberg11 Trollschützer[Beantworten]
  117. -- Emkaer (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Emkaer-2012-11-29T13:36:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  118. --Blech (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Blech-2012-11-29T21:26:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  119. ---=??=- -- (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Gettler23-2012-11-30T07:42:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  120. --Ironhoof (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Ironhoof-2012-11-30T17:25:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  121. --Miebner (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Miebner-2012-11-30T21:07:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
    --MittlererWeg (Diskussion) 17:32, 1. Dez. 2012 (CET) nicht stimmberechtigt --Geitost Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-MittlererWeg-2012-12-01T16:32:00.000Z-Miebner-2012-11-30T21:07:00.000Z11[Beantworten]
    Sind wohl Scherze unter Alteingeweihte-ressourcenverschwendend --Seegespenst (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Seegespenst-2012-12-01T22:44:00.000Z-MittlererWeg-2012-12-01T16:32:00.000Z11[Beantworten]
    Das ist kein Scherz, sondern das Ergebnis von MBs, und die SB gilt immer zu Beginn einer Abstimmung, siehe oben Toollink. Erklär mir mal, wo da irgendwo der Scherz versteckt sein soll, ich find hier nämlich gerade gar keinen. :-( --Geitost Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Geitost-2012-12-01T22:49:00.000Z-Seegespenst-2012-12-01T22:44:00.000Z11[Beantworten]
    Du meinst den Nutzer? Das versteh ich nun nicht :-(. Egal: gucke ich mir morgen früh in aller Frische mal an. --Seegespenst (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Seegespenst-2012-12-01T23:04:00.000Z-Geitost-2012-12-01T22:49:00.000Z11[Beantworten]
    Das kann schon passieren. Es gibt ja zurzeit auch 10 Admins ohne SB, deren Stimmen auch gestrichen werden müssten, wenn sie abstimmen würden (was auch schon oft passiert ist). Siehe WP:SB bzw. das MB von Jan. 2010 dazu. --Geitost Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Geitost-2012-12-01T23:11:00.000Z-Seegespenst-2012-12-01T23:04:00.000Z11[Beantworten]
  122. --Schlesinger schreib! Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Schlesinger-2012-12-01T20:11:00.000Z-Kontra Amberg11 Seine Wikipedia Diskussion:Community-Projektbudget/Kandidaten/2012 %282%29#Vereinsapparatschik als .E2.80.9ECommunity.E2.80.9C-Vertreter: Der Fall Seewolf11 zur Diskussion über die Zusammensetzung der Vergabejury für das Community-Projektbudget, die über die Verteilung der Spendengelder für Projekte entscheidet, waren in meinen Augen zu sehr auf Fundamentalkritik ausgerichtet, teilweise mit dem Ziel einer Spaltung der Community in Vereinsmitglieder, besonders denen mit Funktionen, und Nicht-Vereinsmitgliedern.[Beantworten]
  123. --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Ralf Roletschek-2012-12-01T23:25:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  124. bluNt. 10:10, 2. Dez. 2012 (CET) In ihn gesetzte Hoffnungen nicht erfüllt, aber Befürchtungen bestätigt.
  125. Brunswyk (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Brunswyk-2012-12-02T09:26:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  126. --Minderbinder Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Minderbinder-2012-12-02T11:37:00.000Z-Kontra Amberg11 Ich habe Amberg vor seiner Beknopfung im Okt. 2009 als sehr sorgfältigen und ausführlich abwägenden Diskutanden auf WD:RK und bei LD/LP erlebt. Mit seinen Beiträgen konzentrierte er sich auf Themen, wo er wirklich kompetent ist: RK-Entwicklung und Anwendung für Autoren und Wissenschaftler, Verlagswesen, Kunst. Nach der Beknopfung gingen seine Beiträge im Bereich LD/LP/RK steil nach unten. Statt dessen dann VM/SPP/Benutzerverhalten bzw. -sperren. Zur Qualität und Wirkung seiner Beiträge in diesem Bereich teile ich die Einschätzung von Pajz oben. Ich wünsche mir den Vor-Oktober-2009-Amberg zurück, gern auch mit Knöpfen. Dieser Admin steht aber nicht zur Wiederwahl. In der Auswahl seiner Arbeitsgebiete ist Amberg wie wir alle frei. Er will ausweislich seiner Laudatio seine Arbeit im Wesentlichen wie bisher fortsetzen. Das möchte ich nicht unterstützen.[Beantworten]
    Ausnahmsweise hier eine Anmerkung dazu: Meine Diskussionsbeiträge im Bereich LD sind deshalb steil zurückgegangen, weil ich dann, wenn ich früher auf die aktuelle LK-Seite gegangen bin, um meine Meinungen abzugeben, als Admin auf die eine Woche und älteren LK-Seiten gegangen bin, um ggf. Entscheidungen zu treffen, was natürlich wesentlich zeitaufwendiger ist. Und das dies im Ganzen inkompetent geschehen sei, hat mir bisher noch niemand nachgesagt. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Amberg-2012-12-02T17:31:00.000Z-Minderbinder-2012-12-02T11:37:00.000Z11[Beantworten]
  127. --Falkmart (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Falkmart-2012-12-02T11:46:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  128. --Grossenhayn (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Grossenhayn-2012-12-02T12:00:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  129. --Millbart talk Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Millbart-2012-12-02T12:21:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  130. Rosenkohl (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Rosenkohl-2012-12-02T12:36:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  131. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Gleiberg-2012-12-02T14:26:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  132. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Hardenacke-2012-12-02T14:45:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  133. --Laps Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Låps-2012-12-02T14:48:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  134. --Linksfuss (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Linksfuss-2012-12-02T15:00:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  135. --Mabschaaf Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Mabschaaf-2012-12-02T16:01:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]
  136. --Holiday (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Holiday-2012-12-02T16:17:00.000Z-Kontra Amberg11 nichts für ungut, aber antiautoritäre Erziehung ist keine Lösung für verhaltensgestörte Benutzer. Als inhaltlicher Arbeiter ist Amberg wertvoller für das Projekt.[Beantworten]
  137. --MBxd1 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-MBxd1-2012-12-02T17:35:00.000Z-Kontra Amberg11[Beantworten]

Enthaltungen Amberg

  1. --sitic (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Sitic-2012-11-18T18:47:00.000Z-Enthaltungen Amberg11[Beantworten]
  2. --Martin1978 ☎/± Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Martin1978-2012-11-18T18:59:00.000Z-Enthaltungen Amberg11 Bei der freiwilligen Zusage, Dich administrativ aus den Konfliktfeldern herauszuhalten, aufgrund derer diese WW zustande gekommen ist, wechsle ich auf Pro.[Beantworten]
  3. --Mikmaq (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Mikmaq-2012-11-18T20:14:00.000Z-Enthaltungen Amberg11 wie mein Vorredner[Beantworten]
  4. --Gamma127 Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Gamma127-2012-11-18T21:31:00.000Z-Enthaltungen Amberg11[Beantworten]
  5. --Niedergrund (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Niedergrund-2012-11-18T22:18:00.000Z-Enthaltungen Amberg11 Die allzu einfache "Sündenbock"-Schiene und die Art und Weise des Zustandekommens dieser WW gefällt mir nicht. Es gibt durchaus auch Gründe, die für den Kandidaten sprechen.[Beantworten]
    -- bewusstes nodicisionmaking, da keine Lust, mich wieder irgendwo tiefer einzulesen -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Achim Raschka-2012-11-19T05:21:00.000Z-Niedergrund-2012-11-18T22:18:00.000Z11[Beantworten]
  6. -- IvlaDisk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Ivla-2012-11-19T11:54:00.000Z-Enthaltungen Amberg11 Per Vorredner. Ich habe es gerade eine Stunde lang versucht mit dem Einlesen, und bevor ich da mehr Zeit mit verbringe …[Beantworten]
  7. --ComQuat (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-ComQuat-2012-11-19T12:25:00.000Z-Enthaltungen Amberg11[Beantworten]
  8. --Schreiben Seltsam? Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Schreiben-2012-11-19T13:14:00.000Z-Enthaltungen Amberg11, da Gründe für aber auch gegen ihn als Admin gibt.... daher hier...[Beantworten]
  9. --Micha Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Micha L. Rieser-2012-11-19T13:38:00.000Z-Enthaltungen Amberg11 Wie Achim Raschka. Habe angefangen mich ein wenig einzulesen und es wurde mir schnell zu blöd.[Beantworten]
  10. --CHensel (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-CHensel-2012-11-19T14:48:00.000Z-Enthaltungen Amberg11[Beantworten]
  11. -- Divchino (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Divchino-2012-11-19T14:50:00.000Z-Enthaltungen Amberg11[Beantworten]
  12. --W.E. Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-W. Edlmeier-2012-11-19T15:22:00.000Z-Enthaltungen Amberg11[Beantworten]
  13. --Roterraecher !? Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Roterraecher-2012-11-19T18:33:00.000Z-Enthaltungen Amberg11[Beantworten]
  14. ----Fussballmann talk to me! Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Fussballmann-2012-11-19T20:15:00.000Z-Enthaltungen Amberg11[Beantworten]
  15. --DonGatley (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-DonGatley-2012-11-19T20:54:00.000Z-Enthaltungen Amberg11[Beantworten]
  16. --Andibrunt Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Andibrunt-2012-11-19T22:53:00.000Z-Enthaltungen Amberg11 wenn ich mir anschaue, wen alles so Amberg auf die Palme gebracht hat, kann er nicht alles falsch gemacht haben...[Beantworten]
    -- Clemens 01:46, 20. Nov. 2012 (CET) Da weder auf der WW-Seite noch hier vernünftige Difflinks gebracht werden, kann ich zuviel nicht nachvollziehen. Zumal offensichtlich ist, das auf der Kontraseite einige "Stellvertreterkriege" stattfinden. Daher erst einmal neutral mit Tendenz zum pro und der Option, die Stimme bei knappem Ausgang entsprechend zu ändern.Option eingelöst -- Clemens Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Maclemo-2012-11-20T00:46:00.000Z-Andibrunt-2012-11-19T22:53:00.000Z11[Beantworten]
    So wie es aussieht, wird es wirklich knapp. --Datu Dong (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Datu Dong-2012-11-25T22:43:00.000Z-Andibrunt-2012-11-19T22:53:00.000Z11[Beantworten]
  17. --Karlis (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Karlis-2012-11-20T05:07:00.000Z-Enthaltungen Amberg11[Beantworten]
    --HOPflaume (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-HOPflaume-2012-11-20T11:37:00.000Z-Karlis-2012-11-20T05:07:00.000Z11 Ich war noch nie ein Freund davon, die Themen zu sehr zu vermengen.[Beantworten]
  18. --Freimut Bahlo (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Freimut Bahlo-2012-11-20T16:47:00.000Z-Enthaltungen Amberg11 dito[Beantworten]
  19. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Lutheraner-2012-11-20T17:45:00.000Z-Enthaltungen Amberg11[Beantworten]
  20. -- Eastfrisian (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Eastfrisian-2012-11-20T18:38:00.000Z-Enthaltungen Amberg11 Mir unbekannt.[Beantworten]
    --Itti Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Itti-2012-11-20T20:36:00.000Z-Eastfrisian-2012-11-20T18:38:00.000Z11[Beantworten]
  21. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Hyperdieter-2012-11-20T20:47:00.000Z-Enthaltungen Amberg11 Einerseits braucht WP auch Admins, die mit etwas Abstand an die Dinge gehen und nicht den üblichen Reaktionsmechanismen unterliegen und wie Amberg eine Sicht abseits des Mainstreams haben. Anderserseits gibt es halt auch Situationen, wo AGF nicht mehr angebracht ist und gehandelt werden muss, weil Störer zu einem Problem werden, indem sie Arbeit in bestimmten Bereichen verunmöglichen und Mitarbeiter vertreiben. Genau dann habe ich mit Ambergs quer liegenden Entscheidungen ein Problem. In der Summe also erst mal hier.[Beantworten]
  22. --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Henriette Fiebig-2012-11-21T21:21:00.000Z-Enthaltungen Amberg11 Auch hier. HyDi hat mein Jein gut auf den Punkt gebracht (Danke!).[Beantworten]
  23. --Jivee Blau Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Jivee Blau-2012-11-21T21:36:00.000Z-Enthaltungen Amberg11 Wie Henriette[Beantworten]
  24. --Cvf-psDisk+/− Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Cvf-ps-2012-11-22T07:20:00.000Z-Enthaltungen Amberg11 ACK zu den "Jeins" oben[Beantworten]
  25. --Krantnejie (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Krantnejie-2012-11-22T09:05:00.000Z-Enthaltungen Amberg11[Beantworten]
  26. --Herr Knoerz vom Nudelholz Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Knoerz-2012-11-22T12:08:00.000Z-Enthaltungen Amberg11 nachdem ich mich letztens schon ne halbe Stunde in verschiedensten KrimsKrams reingelesen habe....um mir ne Meinung zu bilden reichts immernoch nicht.[Beantworten]
  27. --alexscho (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Alexscho-2012-11-22T12:37:00.000Z-Enthaltungen Amberg11[Beantworten]
  28. --Baumfreund-FFM (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Baumfreund-FFM-2012-11-22T21:05:00.000Z-Enthaltungen Amberg11 analog zu Hydi[Beantworten]
    --Ölln (P) 22:41, 23. Nov. 2012 (CET) Stelle mir grad' vor, ich wollte mal selbst Admin werden und hätte für oder gegen Amberg gestimmt. Wer würde mich dann noch wählen wollen? Nachträglich gestrichen, siehe Auswertungsbox ganz oben. --APPER\☺☹ Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Pappnaseölln-2012-11-23T21:41:00.000Z-Baumfreund-FFM-2012-11-22T21:05:00.000Z11[Beantworten]
    Botulph Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Botulph-2012-11-24T09:26:00.000Z-Baumfreund-FFM-2012-11-22T21:05:00.000Z11 Nach betrachtender Prüfung des Vorganges nunmehr geändert.Vorerst hier, mit (gefühlter, menschen-und projektbezogener Achtsamkeit begründeter) Tendenz zu einem "pro"; jedoch: "Trollschutz" erachte ich nicht als projektdienlich, aber: ich vermag "Trollschutz" nur als ausfüllungsbedürftigen und zu belegenden Begriff wahrzunehmen, für eine Spezifikation wäre ich dankbar, insbes. bezogen auf die Amtswahrnehmng durch Admin Amberg, freundlicherweise mit Diff-Links. Ansonsten wäre dieser Vorwurf für mich nicht belegt und wäre in der Entscheidungsfindung für mich nicht beachtbar. Und: evtl. relevante weitere Gründe oder Hintergründe kann ich noch nicht einmal ansatzweise verstehen. Da deren Kenntnis bzw. das Verstehen aber m.E nicht Voraussetzung der ist, werde ich ggf. ohne Kenntnis davon abstimmen, und ohne mich irgendeiner "Seite" zuzuordnen. Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. Freundlicher Gruß. +verneig+[Beantworten]
  29. --Anna Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Ms Anna Nass-2012-11-27T08:48:00.000Z-Enthaltungen Amberg11 Ich habe ehrlich versucht mich in die Problematik einzulesen, denn ich habe gern eine Meinung und empfand bisher den Abschnitt "Enthaltung" bei Wahlen entbehrlich. Hier aber kann ich nicht anders. Die Datenmenge ist so riesig und so unübersichtlich, sämtliche Berufsdiskutanten und Egomanen scheinen versammelt und nehmen besonders intensiv "Stellung" - mit anderen Worten, die Zeitvernichtung ist in diesem Fall derart groß, dass ich meine Zeit sinnlos verplempert sehe. Diese Art von "Diskussionen" hat mich bei Wikipedia schon immer besonders gestört. Sinnentleerter gehts nicht.[Beantworten]
  30. --Toen96 sabbeln Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Toen96-2012-11-27T18:12:00.000Z-Enthaltungen Amberg11 weiß nicht[Beantworten]
    --TK-lion (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-TK-lion-2012-11-29T17:11:00.000Z-Toen96-2012-11-27T18:12:00.000Z11: Bis auf weiteres ziehe ich mein Contra zurück, da ich diese knappe Wahl nicht mit meiner Contra-Stimme entscheiden möchte. [Beantworten]
  31. --Polarlys (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-Polarlys-2012-11-30T15:11:00.000Z-Enthaltungen Amberg11[Beantworten]
  32. --MaxEddi • Disk. •  Bew. Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-MaxEddi-2012-12-02T00:03:00.000Z-Enthaltungen Amberg11[Beantworten]
  33. -jkb- Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c--jkb--2012-12-02T17:35:00.000Z-Enthaltungen Amberg11 möchte nicht darauf angesprochen werden, warum ich hier abstimme.[Beantworten]
  34. LZ6387 Disk. Bewertung Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c-LZ6387-2012-12-02T17:39:00.000Z-Enthaltungen Amberg11 Stimme bis zuletzt aufgehoben, da sie in keine Richtung gebraucht wird hier.[Beantworten]

Kommentare Amberg

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Nachtrag

Die Kontrastimme Seegespenst (Position 108) kommt laut CU-A Attatroll von einer Socke Attatroll/Seegespenst. -jkb- Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg (Wiederwahl 2012)#c--jkb--2013-01-02T17:32:00.000Z-Nachtrag11[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Amberg_(Wiederwahl_2012)&oldid=229169125“