Wikipedia:Administratoren/Probleme/Benutzer:Blunt.

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

• Beschwerdeführer:

9002redrum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

• Beteiligter Administrator:

Blunt. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

• Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Löschen, Seitensperre und Benutzersperre
• Erläuterung:

Löscht Benutzer:9002redrum Account und Passage dessen Eintrag in der Wikipedia:Sperrprüfung

Bitte um Wiederherstellung meines Kontos. Hatte bisher auch nie eine Sockenpuppe genutzt. Kenne diese Thematik aber zu genüge. Ist ja der typische Ablauf bei Benutzerkontosperrungen. Hatte bisher 3 fragwürdie Einträge von Benutzer:Blunt. auf meiner Diskusionsseite (Ein Blunt ist eine mit Marihuana gefüllte Zigarre, selten auch mit Kokain vermischt (siehe Blunt)). Waren wohl allesamt politischer Natur (Gregor Gysi etc.).

Da ich nun zwischen „Fraktion DIE LINKE. im Bundestag“ und einer Linksfraktion (siehe mißverständlicherweise Linksfraktion) zu Unterscheiden bat (siehe hier) verzichtete Benutzer:Blunt. auf seine üblichen einschüchternden Drohungen und machte ernst.

Hatte seit 17:40, 1. Nov. 2009 Blunt. sperrte „9002redrum“ für den Zeitraum: 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Beteiligung an einem Edit-War: Gegen mehrere. ) nichts mehr unternommen

ABER:

21:48, 1. Nov. 2009 Benutzer:Blunt. änderte die Sperre für „9002redrum“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (ungeeigneter Benutzername ("Murder2009"), wirkt nach Konfliktsocke)

Zudem Löschte Benutzer:Blunt. eine Passage aus meiner Sperrprüfungsbitte! (Ein Blunt ist eine mit Marihuana gefüllte Zigarre, selten auch mit Kokain vermischt (siehe Blunt)).

Sperrprüfung Benutzer:9002redrum Zensur

Wiederholter Einschnitt meines Rchts auf freie Meinungsäußerung da mein Hinweis von mehreren Benutzern gelöscht wurde. Die notwendige Vandalismusmeldung blieb erfolglos. Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Blunt._.28erl..29 Die gegen mein Einverständnis zensierte Sperrprüfung: Wikipedia:Sperrprüfung#Benutzer:9002redrum

• Links:
• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/01#Benutzer:9002redrum_.28erl..29
• Benutzersperr-Logbuch 9002redrum
• Sperrprüfung Benutzer:9002redrum Vandalismus

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Benutzersperrung_9002redrum

• Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin:

Wegen darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten auf diesem Wege.

• Beteiligte Benutzer:

Zensur von:

• Sargoth (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Leithian (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Cymothoa exigua (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Felistoria (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Rax (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Unhaltbarer Vorwurf der Editwar-Socke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/01#Benutzer:9002redrum_.28erl..29

• Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

• Wir haben genug ernsthafte Wikipedianer, die mal im Eifer des Gefechtes mit den Admins in Konflikt geraten. Da könnte es angezeigt erscheinen, die Fütterungszeiten für der letzten Benutzergruppe nicht Angehörige an den Rand der Wikipedia-Öffnungszeiten zu verlagern. --Elop Wikipedia:Administratoren/Probleme/Benutzer:Blunt.#c-Elop-2009-11-03T01:26:00.000Z-Gegenanzeigen11[Beantworten]

92.117.216.15 Wikipedia:Administratoren/Probleme/Benutzer:Blunt.#c-92.117.216.15-2009-11-03T00:22:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

So ist das kein AP, sondern schnelllöschfähig. Wo genau lag der Missbrauch der Adminrechte (bitte mit Diffs belegen)? Ach ja, und bitte noch vernünftig formatieren, so kann man sich das ja kaum ansehen. Es grüßt --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Administratoren/Probleme/Benutzer:Blunt.#c-Leithian-2009-11-03T00:30:00.000Z-92.117.216.15-2009-11-03T00:22:00.000Z11[Beantworten]

Wenn blunt. nicht gesperrt hätte, hätte ich nach Ablauf der Sperrfrist. Ungeeigneter Benutzername - geht nicht. Inhaltlich ist mir das ziemlich egal, aber sich selbst (wenn auch, wenn überhaupt nach literatischer Vorlage) selbst als Mörder2009 zu bezeichnen iss' nich'. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Administratoren/Probleme/Benutzer:Blunt.#c-Capaci34-2009-11-03T07:41:00.000Z-92.117.216.15-2009-11-03T00:22:00.000Z11[Beantworten]

Murder bedeutet "Mord", Mörder wäre "Murderer". Nur mal zur Info. Also "Mord 2009". Auch nicht wirklich besser. --Geitost Wikipedia:Administratoren/Probleme/Benutzer:Blunt.#c-Geitost-2009-11-05T22:30:00.000Z-Capaci34-2009-11-03T07:41:00.000Z11[Beantworten]

Spätestens nachdem der gesperrte Benutzer jede Möglichkeit nutzt, seine unsinnigen Spekulationen über Blunts Benutzernamen quer durch alle Metaseiten zu verbreiten (vgl. auch die VMs 1 und 2), dürfte klar sein, dass die unbefristete Sperre gerechtfertigt ist und Blunt auch sonst keinen Missbrauch seiner Adminrechte begangen hat. Dieses Adminproblem ist eine Farce, und die parallele Sperrprüfung kann man wohl nach den Trollereien der vergangenen Nacht auch ganz schnell abschließen. --Andibrunt Wikipedia:Administratoren/Probleme/Benutzer:Blunt.#c-Andibrunt-2009-11-03T08:16:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Das ist weder Missbrauch, noch kann ich irgendwo eine Fehlentscheidung erkennen, im Gegenteil, siehe Andibrunt. --Euku:^⇄ Wikipedia:Administratoren/Probleme/Benutzer:Blunt.#c-Euku-2009-11-03T10:11:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Der erste Abschnitt wurde 1:1 von der Sperrprüfung kopiert. Offenbar möchte der Benutzer einfach die Sperrprüfung fortsetzen. Die unbefristete Sperre wurde bereits viermal - von Capaci34, Rax, Andibrunt und jetzt Euku - bestätigt; weitere Argumente für einen Adminfehler hat der Antragsteller nicht vorgebracht. --MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Administratoren/Probleme/Benutzer:Blunt.#c-MBq-2009-11-03T17:20:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Geschlossen; kein Adminfehler. --MBq   Disk Bew   Wikipedia:Administratoren/Probleme/Benutzer:Blunt.#c-MBq-2009-11-03T17:29:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]