„Wikipedia:Administratoren/Anfragen“ – Versionsunterschied

Auf den Adminanfragen kannst du Wikipedia-Administratoren um Hilfe bitten, wenn dein Anliegen zu keiner anderen Seite passt. Diese Seite ist nicht der richtige Ort, um auf aktuelle Konflikte zwischen Benutzern (dazu gibt es die Vandalismusmeldung) oder möglichen Missbrauch von Administratorrechten (siehe Wikipedia:Administratoren/Probleme) aufmerksam zu machen oder Seiten zu verschieben (Wikipedia:Verschiebewünsche).

Anfragen, die unter die Oversight-Richtlinie fallen könnten, bitte nicht hier thematisieren, sondern direkt an das OS-Team schreiben.

Die Seite Fragen zur Wikipedia dient für alle Probleme, deren Lösung keiner besonderen Rechte bedarf. Für Anfragen an Benutzer mit Sichterrechten solltest du Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen benutzen.

Warum Benutzerkonten nicht gelöscht werden können, erfährst du in den FAQ, und wie du ein Konto stilllegen kannst, unter Hilfe:Benutzerkonto stilllegen.

Ist das die richtige Seite für mich?

Für viele Aufgaben gibt es separate Anlaufstellen, siehe hierzu die Infobox „Hilfreiche Links“ rechts.

Auf dieser Seite bist du richtig, wenn du zum Beispiel

• eine Artikelversion aus einem anderen Grund als Urheberrechtsverletzung zur Löschung vorschlagen willst,
• Text, Bearbeiter oder Bearbeitungskommentar einer versteckten Version wieder sichtbar machen lassen möchtest,
• eine Seite in deinem Benutzernamensraum (z. B. deine Benutzerseite) schützen lassen willst,
• einen gelöschten Artikel einsehen willst,
• Artikel zusammenführen möchtest,
• kurzzeitig freiwillig gesperrt werden möchtest (z. B. keine Ablenkung im Prüfungsstress),
• das Recht IP-Sperren-Ausgenommener beantragen möchtest,
• nicht weißt, wie man einen Löschantrag, einen Entsperrwunsch, eine Kategorieumbenennung oder die Meldung einer Urheberrechtsverletzung durchführt,
• sonst irgendetwas machen möchtest, von dem du glaubst, dass man dafür Adminrechte braucht, und das nicht in der Box „Hilfreiche Links“ rechts steht.

Wie lege ich einen neuen Abschnitt an?

Über den Link unten öffnet sich ein Bearbeitungsfenster, in das du deine Anfrage eintragen kannst. Verwende bitte eine sinnvolle Überschrift im Feld „Betreff:“ und beschreibe die Situation möglichst sorgfältig. Insbesondere sind Links auf Bearbeitungen (Diff-Links) und Logbücher erwünscht. Sofern es notwendig und dir möglich ist, versuche Vorschläge zu machen, wie die Situation gelöst werden könnte.

Neue Anfrage hinzufügen

Mit dem {{Erledigt|1=--~~~~}}-Baustein markierte Abschnitte werden sofort in der Nacht archiviert, nicht erledigte Abschnitte werden dagegen sieben Tage nach dem neuesten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben (aktuelles Archiv).

Aktuelle Adminaufgaben

• Der morgige Artikel des Tages muss aktualisiert werden.
• Es existieren 908 lokale Dateien, die Commonsdateien wegen Namensgleichheit verdecken.

Redaktionen und Projekte

• Fragen zur Wikipedia
• Discord ^(Hilfe)
• [#wikipedia-de] ^{Webchat (Hilfe)}

Hilfreiche Links

Anfragen:

• Vandalismus melden
• Seiten entsperren
• Löschprüfung
• Sperrprüfung
• Verschiebewünsche
• Vermittlungsausschuss
• MediaWiki-Namensraum
• Probleme mit Admins
• Urheberrechts­verletzungen
• Artikelimport- und -kopiewünsche
• Sichtungsanfragen
• Spam-blacklist
• Dateien verschieben
• Checkuser-Anfragen
• Oversighter kontaktieren
• Schiedsgerichts-Anfragen
• Projektdiskussion
• Commons Administrators' noticeboard
• Wikidata Administrators' noticeboard

Infos:

• Projektneuheiten

Verhalten im Notfall

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Ich bin nicht sicher, aber könnte Spezial:Beitr%C3%A4ge/Flaschenpfand11 die nächste Stoppok-Socke sein? Wenn ja, dann bitte die Artikelanlagen entsprechend behandeln.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Zweioeltanks-2022-01-19T06:21:00.000Z-Stoppok-Socke?11Beantworten

Ja, ist er eindeutig. Es gibt allerdings administrativ nichts hinsichtlich seiner Artikel zu tun, ein Antrag bzgl. Wikipedia:Artikelwerkstatt wurde abgelehnt. Daher bei Problemen in Artikeln bitte QS o.ä. bemühen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Squasher-2022-01-19T18:28:00.000Z-Zweioeltanks-2022-01-19T06:21:00.000Z11Beantworten

Hallo! Kommenden Montag startet die sechste Umfrage Technische Wünsche. Sie endet am 6. Februar. Damit die Seiten mit den zur Wahl stehenden Optionen während der Abstimmung nicht geändert werden können, möchte ich darum bitten, sie schützen zu lassen, mindestens für die Dauer der Umfrage, aber meinetwegen auch länger. Um diese Seiten geht es:

• Wikipedia:Umfragen/Technische_Wünsche_2022_Themenschwerpunkte/Kürzel
• Wikipedia:Umfragen/Technische_Wünsche_2022_Themenschwerpunkte/Themen
• Wikipedia:Umfragen/Technische_Wünsche_2022_Themenschwerpunkte/Themen/Themenbox

Danke und viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Johanna Strodt (WMDE)-2022-01-21T10:50:00.000Z-Seiten schützen für Umfrage Technische Wünsche11Beantworten

Die Seiten verändern sich im Moment noch. Am besten erst am Sonntag sperren, oder? –MBq ^Disk Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-MBq-2022-01-21T15:39:00.000Z-Johanna Strodt (WMDE)-2022-01-21T10:50:00.000Z11Beantworten

@Johanna Strodt (WMDE), Adamw: Die automatische Permutation der Abschnitte würde nach einer Sperre nicht mehr funktionieren —MBq ^Disk Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-MBq-2022-01-23T06:48:00.000Z-Johanna Strodt (WMDE)-2022-01-21T10:50:00.000Z11.Beantworten

Ein Monat alt und noch satte dreizehn Anträge offen. Gesucht wird ein (mutiger?) Admin, der die Seite abarbeitet Vorlage:Smiley/Wartung/;-) . Das findet zumindest ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Antonsusi-2022-01-21T19:50:00.000Z-Wikipedia:Löschkandidaten/21. Dezember 202111Beantworten

Ich könnte anbieten, alle abwechselnd mit bleibt/gelöscht abzuarbeiten ;) --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Johannnes89-2022-01-22T06:06:00.000Z-Antonsusi-2022-01-21T19:50:00.000Z11Beantworten

@Johannnes89: Nein! Bloß nicht.Vorlage:Smiley/Wartung/:o  Nimm lieber einen Würfel. Nur bei einer Eins wird gelöscht. Dann bleibt mehr übrig. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Antonsusi-2022-01-22T10:36:00.000Z-Johannnes89-2022-01-22T06:06:00.000Z11Beantworten

Kann das bis nach meiner nächsten Kandidatur warten? Muhuhaha. --Björn Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Björn Hagemann-2022-01-22T20:50:00.000Z-Johannnes89-2022-01-22T06:06:00.000Z11Beantworten

Unter tätiger Mithilfe einiger Kollegen hab ich das jetzt zu gemacht. Jetzt sind "nur noch" die LDs ab dem 23.12. offen... --Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Hyperdieter-2022-01-23T18:33:00.000Z-Björn Hagemann-2022-01-22T20:50:00.000Z11Beantworten

Hallo Admins, könnt Ihr bitte mal hier gucken, ob die Veröffentlichung dieser E-Mail einer unbeteiligten Person mitsamt Kontaktdaten o.k. ist oder gelöscht werden sollte? --217.239.4.223 Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-217.239.4.223-2022-01-22T23:00:00.000Z-E-Mail11Beantworten

Bitte das Modul:Str auf "Nur Sichter" setzen. Ich möchte dort etwas ergänzen. Ich melde mich, wenn es erledigt ist. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Antonsusi-2022-01-23T12:42:00.000Z-Modul:Str11Beantworten

@Antonsusi: Schutz ist geändert. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Kein Einstein-2022-01-23T14:49:00.000Z-Antonsusi-2022-01-23T12:42:00.000Z11Beantworten

@Kein Einstein: Es gibt eine Kaskaden-Sperre. Genannt wird Benutzer Diskussion:Striegistaler. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Antonsusi-2022-01-23T14:59:00.000Z-Kein Einstein-2022-01-23T14:49:00.000Z11Beantworten

Dort werden Vorlage:Str left und Vorlage:Str ≥ len eingebunden. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Antonsusi-2022-01-23T15:21:00.000Z-Antonsusi-2022-01-23T14:59:00.000Z11Beantworten

Sollte jetzt gehen. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Johannnes89-2022-01-23T15:04:00.000Z-Antonsusi-2022-01-23T15:21:00.000Z11Beantworten

Ok. Erledigt. Modul kann wieder auf Vollschutz. Aber bitte die Kaskadensperre durch die BD-Seite weglassen. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Antonsusi-2022-01-23T15:21:00.000Z-Johannnes89-2022-01-23T15:04:00.000Z11Beantworten

Auf Wikipedia- und Hilfeseiten leider nichts gefunden, deshalb frag ich mal. Es geht um den Artikel Stadtbibliothek (Lübeck). Nahezu alle Artikel "Stadtbibliothek" führen den Ortszusatz ohne KlammerKategorie:Kommunale Bibliothek11, und ich würde das gerne auch für Lübeck so machen, heißt: Verschieben auf Stadtbibliothek Lübeck. Der Artikel ist allerdings in zahllosen WP-Artikeln verlinkt. Können die mit der erzeugten Weiterleitung leben oder müssen hunderte von Links umgebogen werden? Oder macht das ein Bot? --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Felistoria-2022-01-23T13:29:00.000Z-Verschieben eines Titels mit Klammerzusatz auf einen ohne11Beantworten

Grob hingesehen ändert das ja fast nichts, weil auf die Stadtbibliothek Lübeck auch eine fast dreistellige Zahl an Artikeln verlinken. Solche Weiterleitungen sind imho problemlos. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Kein Einstein-2022-01-23T14:52:00.000Z-Felistoria-2022-01-23T13:29:00.000Z11Beantworten

Alles klar. Hatte nur irgendwie im Kopf (vermutlich falsch), dass WLen mit Klammer nicht erwünscht seien. Dann geh ich mal verschieben, danke! --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Felistoria-2022-01-23T15:43:00.000Z-Kein Einstein-2022-01-23T14:52:00.000Z11Beantworten

Hallo,

wäre es möglich, dass ein Admin mir die ZQ zu diesem meinen Edit per Wikimail zukommen lässt? Leider weiß ich den Inhalt nicht mehr und möchte mir ein Urteil über die Berechtigung der Löschung bilden können. Danke, --Trollflöjten ^αω Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Trollflöjten-2022-01-23T14:46:00.000Z-Übermittlung gelöschter ZQ (erl.)11 PS: Es ist zwar bedauerlich, dass ich doch noch mal impulsiv und möglicherweise überzogen die ZQ ausfüllte, allerdings wäre bei einer umgekehrt ausgerichteten Ursprungsäußerung dafür jedes Verständnis gegeben und nicht die ZQ, sondern die Ursprungsäußerung wäre gelöscht worden.Beantworten

Du hast völlig übertrieben, das muss dir genügen. Ein Unterschied zwischen Inhalt der Bearbeitung und ZQ ist nicht gegeben. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Siphonarius-2022-01-23T20:18:00.000Z-Trollflöjten-2022-01-23T14:46:00.000Z11Beantworten

In dieser Vandalismusmeldung hat Icodense99 einen Account gemeldet, der offenbar dazu genutzt wird, wenn irgendwelche Wahlen anstehen, per Kleinedits die Stimmberechtigung zu erlangen um dann an der Abstimmung teilzunehmen. Ich habe die VM ohne Maßnahme geschlossen, da hier m. E. kein aktueller Vandalismus vorlag und die Überprüfung von möglichen Abstimmsocken eine CU-Aufgabe ist bzw. bei konkreten Wahlen eine Aufgabe der Bürokraten. Ich denke, unsere Regeln für die Durchführung eines CU können relativ einfach ausgehebelt werden, wenn man den Hauptaccount und die Abstimmsocke strikt getrennt hält. Wie könnte hier ein Lösung aussehen? Die Regeln für CU ändern? Die Stimmberechtigung ändern? Einfach per Ententest verdächtige Accounts auf Zuruf sperren (was ich in diesem Fall abgelehnt habe)? --Holder (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Holder-2022-01-23T18:41:00.000Z-Umgang mit möglicher Abstimmsocke11Beantworten

Hm. Bei Ententest Warum mag ich diesen Ausdruck nicht? *scnr* zuzüglich vier oder gern auch mehr Augen kann man eigentlich nicht mehr von „Zuruf“ sprechen. --Björn Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Björn Hagemann-2022-01-23T19:26:00.000Z-Holder-2022-01-23T18:41:00.000Z11Beantworten

Solange das kein Massensport wird, müssen wir damit leben. Irgendwann macht so gut wie jeder Sockenspieler einen dummen Fehler und fliegt auf. Und weil es bei Wahlmanipulation keine Gnade geben kann, sind dann nicht nur die Socken, sondern auch der Hauptaccount weg und derjenige wird hier nie wieder einen Fuß auf den Boden bekommen. Sollte man sich gut überlegen. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Stefan64-2022-01-23T19:45:00.000Z-Holder-2022-01-23T18:41:00.000Z11Beantworten

Bitte gucken, ob das hier notwendig ist. Ich verstehe zwar das Motiv, aber die WP ist dafür wohl der falsche Ort. --Eduevokrit (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Eduevokrit-2022-01-23T19:39:00.000Z-Versionslöschung und ZQ-Löschung (erl.)11Beantworten

Das ging flott, danke. --Eduevokrit (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Eduevokrit-2022-01-23T19:56:00.000Z-Eduevokrit-2022-01-23T19:39:00.000Z11Beantworten

Wo kann ich beantragen, dass ein wegen Bearbeitungskriegs gesperrter Artikel (Westwall (2021)) administrativ auf die Vor-EW Version zurückgesetzt wird? (betr. diese VM) Gruß, Willi P • Disk • Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Willi P-2022-01-23T20:01:00.000Z-Änderung einer Seitensperre, hier: Rücksetzung auf Vorversion11Beantworten

Gar nicht. Der Admin (=ich) hat wie immer zielsicher die falsche Version gesperrt. Die einzig mögliche Beschwerdestelle ist Jimbo direkt, --He3nry Disk. Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-He3nry-2022-01-23T20:02:00.000Z-Willi P-2022-01-23T20:01:00.000Z11Beantworten

Die kenne ich. Ich weiß nicht ob es dir klar ist, aber damit hast du bereits die Entscheidung getroffen, dass der Artikel bis auf Weiteres in einem der Fachwelt widersprechenden Zustand – also quasi Fake-news – bleibt. Denn die Bearbeitungskrieger haben nun keine Veranlassung mehr, einen gültigen fachlichen Nachweis darüber zu führen, dass die jetzige Version dem aktuellen Stand der Film- und Medienwissenschaft entspricht. Dem haben sie sich bis jetzt in der Redaktionsdiskussion entzogen und können sich darauf nun ausruhen. Angesichts der Schnelligkeit, mit der du die Entscheidung gefällt hast, konntest du die hinterlegten Disks und Belege sicher nicht einmal überfliegen, geschweige denn lesen, oder? Willi P • Disk • Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Willi P-2022-01-23T20:12:00.000Z-He3nry-2022-01-23T20:02:00.000Z11Beantworten