Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wo_st_01/Archiv/2010/03#Thema_1

für die Speere von ThisIsIt. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Kuebi-2010-07-05T20:34:00.000Z-Danke!11

wieso hast du mein Artikel gelöscht (Database) (nicht signierter Beitrag von Master of Desaster XXX (Diskussion | Beiträge) 18:06, 7. Jul. 2010)

Die Löschung des Artikels Database am 5. Juli ergibt sich aus dem Löschlog: Es war schlichtweg kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt. Zuvor war am 3. Juli der Artikel inhaltsgleich gelöscht worden, du wurdest darüber auch benachrichtigt! Zum Inhalt: Du fabulierst in den Artikel über irgendwelche Verschwörungen, ohne auch nur einen einzigen Beleg anzugeben. Im übrigen wurde der Artikel heute erneut von einem anderen Administrator mit der gleichen Begründung gelöscht. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-07-07T17:00:00.000Z-Wieso?11

Hallo Wo, würdest Du den Artikel bitte mit Deiner Kritik unter WP:QSB#Reptilien und Amphibien eintragen? Danke im Voraus. -- Olaf Studt Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Olaf Studt-2010-07-14T17:21:00.000Z-Ceylon-Lanzenotter11

Ach so, das stand ja zwischenzeitlich auf dem wiss. Namen! Aber Dein Kommentar ist doch etws nichtssagend. -- Olaf Studt Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Olaf Studt-2010-07-14T17:26:00.000Z-Olaf Studt-2010-07-14T17:21:00.000Z11

[1], Soll ich das nächste Mal Vollprogramm schreiben? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-07-14T17:27:00.000Z-Olaf Studt-2010-07-14T17:26:00.000Z11

Moin Wo st 01, Du hast am 20. Juni diese Seite gelöscht. Bitte achte künftig darauf was Du im Benutzernamensraum löscht. In diesem Fall handelte es sich um eine mehrfache verschobene Benutzerdiskussionsseite (inkl. Versionshistorie) und diese werden nicht gelöscht. Das war hier ein wenig verwirrend und ich habe auch einen Moment gebraucht bis ich das erkannt habe. Danke und Grüße --Benutzer:Millbart talk Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Millbart-2010-07-18T13:16:00.000Z-Löschung Benutzerdiskussionsseite11

Hallo Wo st 01! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Tilla 2501 Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Tilla-2010-07-19T09:22:00.000Z-CennoxX wünscht sich dich als Mentor!11

Danke, ist übernommen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-07-19T10:05:00.000Z-Tilla-2010-07-19T09:22:00.000Z11

Hallo, wenn ich hier Fakes dokumentiere, ist das doch wohl mein Ding und dann hast du es bitte nicht zu löschen. Auch wenn darüber noch der per C&P enthaltene SLA steht. Du musst schon das gesamt Teil lesen, bevor du mir den BK bescherst. Stattdessen sollte der eigentliche Fake gelöscht werden. Gruß --Laibwächter Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Laibwächter-2010-07-21T11:20:00.000Z-Wunsch des Benutzers?11

Sorry, war ein Versehen und kein Grund, hier gleich so unhöflich zu werden. Soll ich es wieder herstellen? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-07-21T11:22:00.000Z-Laibwächter-2010-07-21T11:20:00.000Z11

Hallo, bitte + Gruß ist wohl kaum unhöflich. Habe es bereits selbst wieder neu unter anderem Titel angelegt. Sorry meinerseits aber für "ist das doch wohl mein Ding und dann hast du es bitte nicht zu löschen." Sehe gerade, du hast es im Minutentakt gelöscht, erst den Fake und dann das Archiv. Ich war sauer wg. des über einen Tag unentdeckten Faktes. CU --Laibwächter Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Laibwächter-2010-07-21T11:25:00.000Z-Laibwächter-2010-07-21T11:20:00.000Z11

Das war auch der von mit als unhöflich empfundene Abschnitt... Zur Info: Ich habe deine Art, Fake-Archive anzulegen mal generell, d.h. ohne Fallbeispiel, hier für mich zur Klärung angesprochen. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-07-21T11:32:00.000Z-Laibwächter-2010-07-21T11:25:00.000Z11

Hallo Wo st 01, Zum 21. Mittelhessen-Treffen geht es in den Landkreis Limburg-Weilburg! Wir nehmen an einer Führung in der Kubacher Kristallhöhle bei Weilburg-Kubach teil und treffen uns anschließend zum Stammtisch vor Ort. Treffpunkt ist um 15:00 Uhr. Späterkommende Stammtischbesucher sind auch herzlich willkommen.

Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir freuen uns auf Dich! --Mittelhessen-Bot Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-LinkFA-Bot-2010-07-30T18:11:00.000Z-Einladung zum 21. Mittelhessen-Treffen am 21. August in Weilburg11 Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Hi Wst01 ! Weil Du bei den VMs beteiligt warst und noch immer keine Ruhe eingekehrt ist: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen D.W. und Portal:Waffen Besten Gruß Tom Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Gruß Tom-2010-08-01T05:48:00.000Z-zk11

Hallo Wo st 01, ich habe eben gesehen, dass du nur einen Co-Mentor hattest: Complex. Doch dieser ist seit einiger Zeit nicht mehr als Mentor tätig. Es wäre günstig, wenn du dir mindestens einen neuen Co-Mentor suchst, der sich während deines Urlaubes oder anderen Verhinderungen um deine Mentees kümmern kann. Viele Grüße -- Freedom Wizard Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Freedom Wizard-2010-08-02T17:21:00.000Z-Co-Mentoren11

Vielen Dank für den Versionsimport von Uxegney, ist viel schöner so.--Stanzilla Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Stanzilla-2010-08-15T16:49:00.000Z-Danke11

Es wäre sehr nett, wenn Sie den Abschnitt Orgel wieder einfügen würden.

Ich habe bereits eine Vandalismusmeldung eingestellt. Ich habe einen Artikel über die Orgel erstellt. UHT übt wieder einmal seinen Korrektureifer aus.

Ich verstehe nicht, warum dann die Informationen über die Orgel einfach herausgenommen werden. -- 92.231.12.217 Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-92.231.12.217-2010-08-16T07:15:00.000Z-Friedenskirche Potsdam11

Siehe hier. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-08-16T07:16:00.000Z-92.231.12.217-2010-08-16T07:15:00.000Z11

Sorry, aber das ist angesichts der Vorgeschichte in der Form nicht hilfreich. Es gibt eine Formatvorlage, die 1. gilt und auf der das 2. zentral diskutiert werden sollte. Ich hab die IP mehrfach darum gebeten wie PaterMcFly, Janneman und ca$e gerne bestätigen können, vgl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/09#Fortsetzung11. Leider weigert sich die IP dort zentral zu diskutieren. Die Artikelsperre ist einer Lösung des Problems insoweit wenig zuträglich. Beste Grüße --UHT Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-UHT-2010-08-16T07:23:00.000Z-Wo st 01-2010-08-16T07:16:00.000Z11

Eine Halbsperre würde lediglich die IP von Bearbeitungen ausschließen. Zudem ist meine Ansicht auch in der VM von einem zweiten Admin bestätigt worden. Wenn dieser die Sperre anders beurteilt, kann er gerne entsperren. Bitte sprich ihn mal darauf an. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-08-16T07:28:00.000Z-UHT-2010-08-16T07:23:00.000Z11

Ich sehe das genauso wie Wo st 01. --Howwi ^{Disku · MP} Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Howwi-2010-08-16T07:40:00.000Z-Wo st 01-2010-08-16T07:28:00.000Z11

Es ist fast rührend, wie feinfühlend Sie den gekränkten Benutzer Roterraecher auf seiner Benutzerdiskussionsseite ansprechen. -- Lothar Spurzem Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Spurzem-2010-08-16T07:35:00.000Z-Benutzer:Roterraecher11

Hallo Wo st,

zunächst einmal herzlichen Dank für den Versions-Nachimport in Uxegney. Bitte sei so freundlich und hole das für zwei weitere Artikel des Benutzers nach, die offenbar ebenfalls aus der fr: übersetzt worden sind: La Réole und Tremblay-en-France. Auch hier bibt es die selben Probleme. Die Vorbereitung zum CU gegen den User laufen davon unabhängig weiter. Freundliche Grüße, und herzlichen Dank im Voraus, --CC Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Carol.Christiansen-2010-08-16T08:36:00.000Z-Versions-Nachimport11

Das würde ich ebenfalls begrüssen.--Stanzilla Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Stanzilla-2010-08-16T08:55:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-08-16T08:36:00.000Z11

Chantraine (Vosges) und Yvrac sind von der gleichen Person aber diesmal als IP geschrieben. Was ist mit denen?--Stanzilla Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Stanzilla-2010-08-16T09:01:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-08-16T08:36:00.000Z11

Hallo an alle, die Versionen aller o.g. Artikel wurden importiert. Unabhängig davon könnt ihr weiter Importwünsche gerne auch unter WP:IMP notieren. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-08-16T09:39:00.000Z-Versions-Nachimport11

A) Danke für die Arbeit,

B) Ist klar, aber weil sich das im Zusammenhang ergab... Na, Du weißt schon. Freundlicher Gruß, --CC Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Carol.Christiansen-2010-08-16T09:40:00.000Z-Wo st 01-2010-08-16T09:39:00.000Z11

Vielen Dank nochmal, ich bin überrascht, wie schnell das ging. :)--Stanzilla Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Stanzilla-2010-08-16T09:50:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-08-16T09:40:00.000Z11

Hallo Wo st 01, bitte erklär deinem Mentee einmal warum ich ihm den Benutzer:CennoxX/A_Thousand_Suns aus dem ANR geholt habe und in seinen BNR verschoben habe. Grüße --Codc Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Codc-2010-08-17T11:36:00.000Z-Mentee CennoxX11

Hallo Codc, danke für den Himweis. Habe ihm eine Nachricht hinterlassen. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-08-17T14:28:00.000Z-Codc-2010-08-17T11:36:00.000Z11

Danke, genau so hatte ich mir das gedacht. Gruß --Codc Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Codc-2010-08-17T15:58:00.000Z-Wo st 01-2010-08-17T14:28:00.000Z11

Roterraecher hat auch nach erneuter Ansprache durch NiTen die an den „Pranger“ gestellten Benutzernamen nicht entfernt und knüpft dies an Bedingungen. Gruß, --Oltau ^Disk. Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Oltau-2010-08-16T16:56:00.000Z-Hinweis11

Bemerkenswert erscheint, dass die mit dem „Fall“ vertrauten Admins nichts unternehmen. Würde sich ein anderer Benutzer Ähnliches wie Rotenraecher erlauben, wäre wahrscheinlich längst eine Sanktion fällig gewesen. Aber lassen wir's; ich lebe auch weiter, wenn ich an Rotenraechers Pranger stehe. Allerdings: Die hohe Achtung, die ich bisher vor den Admins und ihrer ehrenamtlichen Arbeit hatte, ist weitestgehend geschwunden! Das macht den Admins aber wahrscheinlich nichts aus – es sei denn, ich würde es auf meiner Benutzerseite im Rotenraecher-Stil kommentieren. -- Lothar Spurzem Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Spurzem-2010-08-17T15:42:00.000Z-Oltau-2010-08-16T16:56:00.000Z11

Alles eine riesige Verschwörung... ;-) Abermal ehrlich: Gibt es dir nicht zu denken, wenn sich kein Admin auf deine Seite stellt? Dies ist doch ein klares Feedback. Als Pädagoge (ich meine, dies in einem deiner Beiträge gelesen zu haben) solltest du doch das erkennen und bewerten können und Konsequenzen für dein Verhalten ziehen können. Mal abseits dieses Themas: Ich finde deine Bilder klasse! Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-08-17T16:21:00.000Z-Spurzem-2010-08-17T15:42:00.000Z11

Das Verhalten der Admins gibt mir in der Tat zu denken. ;-) Siehe weiter oben. Aber was das mit meinem früheren Beruf zu tun haben sollte, verstehe ich nicht. Vielleicht bin ich nach 3 ½ Jahren schon zu lange aus dem „Geschäft“ raus, um die Verbindung herstellen zu können. Ansonsten: Danke für die anerkennenden Worte bezüglich meiner Bilder. Anscheinend sind wenigstens diese brauchbar und vielleicht sogar nach Roterraechers Einschätzung relevant. Gruß -- Lothar Spurzem Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Spurzem-2010-08-17T16:37:00.000Z-Wo st 01-2010-08-17T16:21:00.000Z11

Bei Bildern gibt es keine Relevanzkriterien. Anscheinend für Prangerseiten auch nicht. Gruß, --Oltau ^Disk. Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Oltau-2010-08-19T14:24:00.000Z-Spurzem-2010-08-17T16:37:00.000Z11

Hallo Wo st 01! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Jivee Blau Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Jivee Blau-2010-08-20T14:22:00.000Z-Annette V. wünscht sich dich als Mentor!11

Jeder hat die Freiheit draufzuklicken, oder nicht. Ja es ist eine Verlinkung, ich bin aber kein Firmenvertreter, sondern nur ein Freund der Marke. --Sachsengold Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Sachsengold-2010-08-24T20:16:00.000Z-Vandiliere bitte nicht auf meiner persönlichen Benutzerseite.11

Dass hat mit Firmenvertreter nix zu tun... Lies WP:BNR. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-08-24T20:22:00.000Z-Sachsengold-2010-08-24T20:16:00.000Z11

MMn Auskunftstroll 1. --Capaci34 Ma sì! Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Capaci34-2010-08-24T20:25:00.000Z-Wo st 01-2010-08-24T20:22:00.000Z11

Merci! -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-08-24T20:30:00.000Z-Capaci34-2010-08-24T20:25:00.000Z11

ÖÖhmmm, da war doch die Exportvorlage drin. Ich wollt grad speichern + schwupps war der Artikel schon wech. Kann ich den nochmal für 1 Minute wiederhaben? LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Lady Whistler-2010-08-25T10:07:00.000Z-Sg obermeiser westuffeln11

Noch 58 Sekunden... ;-) -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-08-25T10:10:00.000Z-Lady Whistler-2010-08-25T10:07:00.000Z11

Erledigt! Danke dir Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Lady Whistler-2010-08-25T10:11:00.000Z-Wo st 01-2010-08-25T10:10:00.000Z11

Hi, Du hattest eben einen Artikel aus nl:wiki für mich importiert. Jetzt ist er übersetzt. Wie bekomme ich ihn in den ANR verschoben, mir fehlt da ein Knopf!? --Kaskorata Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Kaskorata-2010-08-25T16:41:00.000Z-Verschiebeprobleme mit Neuaccount11

Supi, danke Dir! --Kaskorata Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Kaskorata-2010-08-25T16:43:00.000Z-Kaskorata-2010-08-25T16:41:00.000Z11

Ab morgen kannst du auch verschieben. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-08-25T16:44:00.000Z-Kaskorata-2010-08-25T16:43:00.000Z11

Du hast heute völlig zu Recht Benutzer:Monbijou/Baustelle/Modelleisenbahnverein (Schweiz) gelöscht. Leider führt derselbe Benutzer eine zweite derartige Liste (nach enzyklopädischen Maßstäben ebenfalls unbrauchbar): Benutzer:Monbijou/Baustelle/Modelleisenbahnverein (Schweiz, Die Liste). Ist die auch löschfähig? Aus meiner Sicht ja! Weitere Kandidaten ohne jede enzyklopädische Relevanz wären Benutzer:Monbijou/Baustelle/Verein zur Rettung der letzten Straßenbahn in Münster, Benutzer:Monbijou/Baustelle/Märklinist und Benutzer:Monbijou/Baustelle/Modelleisenbahnhersteller Umsatzentwicklung. Firobuz --(nicht signierter Beitrag von Firobuz (Diskussion | Beiträge) 08:49, 26. Aug. 2010)

Ich halte diese Einträge für unkritisch. Wenn du Zweifel hast, solltest du einen regulären LA stellen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-08-26T07:22:00.000Z-Noch so eine Liste11

Nicht nur das angeführte, das hier Benutzer:Monbijou/Baustelle/Test-2010.07.02 war auch noch so ein Fall. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Knergy-2010-08-26T09:15:00.000Z-Wo st 01-2010-08-26T07:22:00.000Z11

Hallo Wo st 01, irgendwo habe ich neulich gesehen, dass Du einen Artikel, der aus der französischen WP übersetzt worden war, mit den frz. Vorversionen ausgestattet hattest. Finde ihn leider nicht mehr, der gerade erstellte Artikel Breteuil (Oise) hätte ebenfalls so einen Nachimport nötig (Geschichte). Gibt es eine Stelle, an der man sowas zentral anmelden könnte? Sollte man den Ersteller darauf ansprechen? Wobei man nie weiß, wie sieauf IPs reagieren...

Vielen Dank im Voraus 217.233.48.235 Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-217.233.48.235-2010-08-26T21:16:00.000Z-Nachimport möglich?11

Hallo, ein Nachimport kann jederzeit auf WP:IMP beantragt werden. Es wäre dabei gut zu wissen, welches die Version war, die übersetzt wurde. Natürlich kannst du den Benutzer ansprechen. Ich denke, dass es hierbei weniger auf den Status (angemeldet vs unangemeldet) ankommt, sondern auf den Ton ;-) Gruß,-- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-08-27T04:27:00.000Z-217.233.48.235-2010-08-26T21:16:00.000Z11

Es war die erste Version von Breteuil (Oise), steht ja auch r Zusammenfassungszeile. FallsDu keine Zeit oder Lust hast, wende ich mich an die Importwunsch-Seite. Danke für den Tip. 217.233.48.235 Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-217.233.48.235-2010-08-27T12:18:00.000Z-Wo st 01-2010-08-27T04:27:00.000Z11

Ich meinte die fr-Version. Sorry, wenn man das anders verstehen konnte. ja, bitte bei den Importwünschen eintragen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-08-27T12:20:00.000Z-217.233.48.235-2010-08-27T12:18:00.000Z11

Wie ich sehe warst du fleißig beim fotografieren auf der ILA, dankeschön dafür. Die bilder sind im moment nur in der category ila 2010 verlinkt, hattest du probleme damit sie auch unter category eurofighter typhoon zu zeigen oden schlicht vergessen? Gruß vom handzahmen Segelboot polier mich! Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Segelboot-2010-08-27T23:29:00.000Z-Danke 211

Hallo Segelboot, danke für die Blumen. Wenn du zur Ansicht gelangst, dass eine Kat fehlen sollte, dann darfst du diese gerne ergänzen. Gruß und schönes Wochenende, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-08-28T09:34:00.000Z-Segelboot-2010-08-27T23:29:00.000Z11

Nachtrag: Ich habe nochmal die Bilder angesehen. Die Kat Eurofighter fehlt nicht. Die Bilder sind mit dem Flugzeugkennzeichen kategorisiert. Diese Kategorie ist selbt dann in Eurofighter enthalten. Da man nicht die Überkategorie einfügt, war das also so in Ordnung. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-08-28T10:13:00.000Z-Wo st 01-2010-08-28T09:34:00.000Z11

aah, ok, danke -Segelboot polier mich! Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Segelboot-2010-08-28T18:36:00.000Z-Wo st 01-2010-08-28T10:13:00.000Z11

Hallo
Ich habe hier Benutzer:Suhadi_Sadono/Vand deine Vorlage übernommen und leicht verändert. Ich hoffe das ist iO?
-- - Suhadi - Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Suhadi Sadono-2010-08-31T20:58:00.000Z-Vorlage11

Ja, gerne. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-09-01T05:13:00.000Z-Suhadi Sadono-2010-08-31T20:58:00.000Z11

Hallo Wo st 01, zum 22. Mittelhessen-Treffen geht es endlich wieder in den Lahn-Dill-Kreis! Wir treffen uns um 18:00 Uhr im Medienhaus Wetzlardruck in Wetzlar zu einem Gespräch mit der Redaktion der Zeitungsgruppe Lahn-Dill (Wetzlarer Neue Zeitung). Nach ca. 1,5 Stunden schließt sich eine Führung durch das Medienhaus an, die ebenfalls 1,5 Stunden dauern wird. Dabei können wir bei der Entstehung der Samstagsausgabe der Wetzlarer Neuen Zeitung sowie der anderen Blätter zuschauen. Bist Du dabei?

Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir freuen uns auf Dich! --Mittelhessen-Bot Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-LinkFA-Bot-2010-09-01T18:13:00.000Z-Einladung zum 22. Mittelhessen-Treffen am 1. Oktober 2010 in Wetzlar11 Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Hallo Wo st, unsinnig war der Artikel eigentlich nicht, sondern sehr schön zu lesen, aber zweifelsfrei irrelevant. Gruß --Am Altenberg Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Am Altenberg-2010-09-04T21:23:00.000Z-Farah tayyab11

Hallo Wo st 01! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Tilla 2501 Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Tilla-2010-09-06T04:35:00.000Z-Jjm2311 wünscht sich dich als Mentor!11

lieber wost, du bebilderst artikel? ich habe, was Persönlichkeiten im wiki angeht schon den wunsch, letztlich alle auf Fotos zu sehen, ist dieser Wunsch politisch korrekt? Wenn ich nun ein foto habe von einem, darf ich es einstellen (oder über dich,admin) weil ich ja sonst erst ein zweisemestriges studium der Fotobenutzung im wiki absolvieren müsste. Soll man die leute kennen und/oder befragen? soll man sie um genehmigte fotos bitten? müssen sie es selbst tun? ( ICH bin ja nicht drin....) also gerade bei Menschen, und mir fallen da viele ein, wäre das doch schön; wenn nur wenige fotografiert dastehen, sieht es aus, als hätten diese Profilierungsprobleme... (ach so, dieter kreft ist nur ein (gutes) beispiel.... herzlich--Druoff Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Druoff-2010-09-06T09:23:00.000Z-Dieter Kreft11

Hallo Druoff, schau mal unter Wikipedia:Bildrechte#Aufnahmen_mit_Personen. Besser kann ich es auch nicht darstellen. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-09-10T12:01:00.000Z-Druoff-2010-09-06T09:23:00.000Z11

mein Beitrag wurde zur Löschung vorgeschlagen. Ich kann nicht erkennen warum. Wo kann ich nachbessern? Die Bedeutsamkeit der Vita im Rahmen der erneuerbaren Energien ist unbestritten. Wie kann ich Wicki-Lektoren davon überzeugen? gez. Wolfgang Holstein (nicht signierter Beitrag von Aviatorwolf (Diskussion | Beiträge) 11:23, 10. Sep. 2010)

Hallo Aviatorwolf, danke für deine Nachfrage. Leider bist du in eine klassische Wikipedia-Falle getappt. Du schreibst über dich selbst und damit - verständlicherweise - mit einer subjektiven Brille. Wir nennen dies Interessenskonflikt. Für uns gelten bei Personenartikel die Relevanzkriterien für Personen. Diese müssen obektiv belegbar und überprüfbar sein. Reines Insiderwissen oder eigene Forschung gelten daher eben gerade nicht als belegt. Um den Artikel über dich für Wikipedia relevant zu machen, musst du daher die geforderte Relevanz nachweisen, indem du Veröffentlichungen nachweist (zB hier) oder in sonstiger Weise deinen Einfluss auf den Windenergiesektor durch andere Quellen belegst. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-09-10T12:11:00.000Z-Relevanz des Beitrags11

... da wir schon mal miteinander zu tun hatten, frage ich d i c h aus der admin-liste (andere "kenne" ich nicht), 1. ob ich nun (bei dir/wenn nicht wo?) formlos einen antrag auf stimmberechtigung/sichterrecht stellen kann, weil wohl die 4 monate um sind...und 2.: was ist eigentlich ein guter artikel? manchmal werden ja welche gelobt... ist walter barthel (journalist) z.b. kein (sehr)guter artikel? form/inhalt-probleme? ich gehe ja mehr von pol. bedeutung und vom ziel her inhaltlich ran und denke, der rechercheaufwand (auch: der "entdeckungsschritt") ist manchmal ein zu belobigender... viele grüße, --Joker.mg Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Joker.mg-2010-09-10T17:28:00.000Z-hallo wo st, <admin>, zwei kleine anfragen...11

Hallo Joker.mg, Sichter wird man automatisch oder kann beantrag werden (siehe hier). Was ein guter Artikel ist, steht WP:WSIGA, bei Personen hilft WP:FBIO. Leider ist dein Link zum Journalisten rot. Gibt es die Person hier schon? Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-09-10T17:35:00.000Z-Joker.mg-2010-09-10T17:28:00.000Z11

danke, ich versuchs noch mal: Walter Barthel (Journalist) gruß --Joker.mg Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Joker.mg-2010-09-11T08:45:00.000Z-Wo st 01-2010-09-10T17:35:00.000Z11

Service: Wikipedia:Löschprüfung#Exequatur(Band). Gruß, Siech•Fred Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Siechfred-2010-09-11T15:00:00.000Z-Zur Info11

Hallo Wo st 01, bitte Löschung zurücknehmen. Hier werden SLA´s eingetragen, obwohl mit geringer Mühe festgestellt werden könnte, das dies nicht nötig ist. Diese Karte ist vor 101 Jahren postalisch gelaufen [2], deshalb älter als 100 Jahre. Ich versuche gerade die Postkarten auf der SLA - Seite abzuarbeiten, bin jedoch nicht so schnell. Viele Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Itti-2010-09-14T17:05:00.000Z-Datei:Bockkellerpallier555.jpg11

Done, dann schreib doch zumindest mal einen Einspruch unter den SLA. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-09-14T17:08:00.000Z-Itti-2010-09-14T17:05:00.000Z11

Vielen Dank, mach ich. Viele Grüße--Itti Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Itti-2010-09-14T17:10:00.000Z-Wo st 01-2010-09-14T17:08:00.000Z11

Hab ich hierbei was übersehen?

Der LA erfolgte wg. angeblicher Theoriefindung. Dann gab es aber die Klarstellung, dass Quellen vorhanden sind. Ich seh sie auch unter dem Text. Klarer Fall von LAE, Fall 1, oder nicht? -88.130.90.33 Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-88.130.90.33-2010-09-16T00:25:00.000Z-Frage11

Ich habe meine Begründung mal hier ergänzt. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-09-16T00:33:00.000Z-88.130.90.33-2010-09-16T00:25:00.000Z11

Ah, OK.

Vorschlag: Die Sache liegt da schon seit Wochen rum und keiner entscheidet es. Du bist doch noch Admin, oder?

Du hast dich da ja gerade eingelesen und meinst löschen. Dann erledige das Thema doch gleich; dann muss die gleiche Arbeit nicht noch wer machen. Verschieb den Text doch bitte als Unterseite zu Benutzer:Plessen. Ich denke, der ist da ganz kompetent und wird was ordentliches draus machen; der Text ist ja von ihm.

Viele Grüße --88.130.90.33 Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-88.130.90.33-2010-09-16T00:37:00.000Z-Wo st 01-2010-09-16T00:33:00.000Z11

Danke für das Vertrauen, es wäre nicht gut, wenn ich als Beteiligter der Löschdiskussion auch entscheiden würde. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-09-16T18:52:00.000Z-88.130.90.33-2010-09-16T00:37:00.000Z11

Also ich hab deinen Post als die benötigte Admin-Entscheidung verstanden und davor hast du zu dem Thema doch noch nichts gesagt, oder? Na wie dem auch sei. VG -88.130.73.26 Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-88.130.73.26-2010-09-16T19:48:00.000Z-Wo st 01-2010-09-16T18:52:00.000Z11

Hallo Wo st 01, ich kann deine Löschprüfungsenscheidung nicht nachvollziehen. Ich habe das Argument der TF durchaus in meiner LD-Entscheidung beachtet.

Du bemängelst die Auswahl der Filme, die beliebig erscheint. Dies ist aber nicht der Fall. Im Artikel werden mehrere Sekundärquellen ausgewertet und die Filme, die in Sekundärquellen aufgeführt sind, berücksichtigt. Das stupide Durchgehen einer externen Quelle, um dort die Filme mit den häufigsten Verwendungen zu extrahieren, ist wohl kaum OR. Die Auswahl der Filme beruht also nicht auf der Auswahl des Artikelautors (=OR), sondern auf der Auswahl der aufgeführten Filme in den Sekundärquellen (kein OR). Sonst wäre halb Wikipedia OR, da enzyklopädisches Arbeiten sehr häufig auf einer Auswertung von externen Quellen basiert. Der Titel der Liste sugeriert tatsächlich, dass es sich um eine absolute Rangliste handelt, dies liese sich leicht durch eine Umbennennung, z.B. in Liste der Filme in denen „Fuck“ häufig vorkommt lösen. Im Artikel selbst wird mMn recht deutlich, das die Auswahl der Filme, auf den ausgewerteten Sekundärquellen beruht und keine Rangliste aller existierenden Filme ist. Wäre nett wenn du deine Entscheidung nochmals überdenken könntest, da die Zusammenstellung der Filme nicht beliebig ist. Grüße --Engie Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Engie-2010-09-17T11:40:00.000Z-Liste der Filme in denen „Fuck“ am häufigsten vorkommt11

Sehr geehrter Wo st 01,

ich möchte im Rahmen einer Dauerausstellung des Museum für Kommunikation Nürnberg ein Foto von POSTscriptor (zeigt den Newsroom der Frankfurter Rundschau) veröffentlichen. Ich habe bereits in den Diskussionsteil von POSTscriptors Profil etwas hineingeschrieben, doch er antwortet mir nicht. Auf seinem User-Account habe ich gesehen, dass Sie mit ihm Kontakt hatten. Können Sie mir irgendwie weiterhelfen? Wissen Sie, wie ich seinen wirklichen Namen herausfinde - um die wikimedia-Commons-Rechte zu erfüllen - oder seine Email-Adresse? Ich würde gerne Kontakt mit ihm aufnehmen. Wenn dies nicht geht, kann ich das Bild nicht ausstellen - was recht schade wäre, da es ein klasse Bild ist.

schreiben Sie mir bitte,

herzliche Grüße,

Christoph Mann(nicht signierter Beitrag von 84.56.187.106 (Diskussion) 15:07, 20. Sep. 2010)

Hallo,

Leider kann ich hier nicht weiterhelfen, da POSTscriptor die Funktion, ihn per Wiki-Mail zu erreichen, nicht aktiviert hat. Da POSTscriptor seit dem 4. Juni keine Beiträge mehr auf Wikipedia geschrieben hat, liegt die Vermutung nahe, dass er auch Ihre Nachricht auf seiner Benutzerdiskussionsseite noch nicht gelesen hat. Im übrigen schätze ich die Privatsphäre Dritter, so dass ich, selbst wenn ich seine E-Mail-Adresse hätte, diese nicht ohne Zustimmung des Betroffenen weitergeben würde. Hinsichtlich der Personalien gilt das Recht auf Anonymität.

Last but not least kann ich nicht sehen, wo das Problem bei der Nutzung des Bildes sein soll. Es geht vermutlich um das rechts gezeigte Bild. In der Dateibeschreibung ist die Lizenz ersichtlich und auch die Bedingungen, unter denen das Bild verwendet werden kann. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2010/03#c-Wo st 01-2010-09-20T21:38:00.000Z-Museum für Kommunikation, Bildrechte11