Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#Thema_1

Adminkandidaturen: Nicola
Sonstiges: Online-Workshops
Kurier – linke Spalte: Augenwischereien
Kurier – rechte Spalte: Wiki-Loves-Earth-Cup, WMDE-Community-Forum: Workshops, Verschiedene „WikiVideoCon“-Förderangebote, Neue „Online-Sammlung“ des British Museum, Wenn Wikipedia ein Dorf mit 100 Einwohnern wäre…1
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit Wikimedia Commons) Über die neue Spezialseite Special:MediaSearch können Dateien basierend auf den strukturierten Daten gesucht werden (Gerrit:596356).
• (Softwareneuheit Wikimedia Commons) Für die Bearbeitung tabellarischer Daten im Data-Namensraum auf Wikimedia Commons wurde eine erste Version eines Tabelleneditors bereitgestellt. Dieser vereinfacht das Bearbeiten der Daten, die im JSON-Format gespeichert sind. Test-Datenset: Erst auf „Edit“ klicken, dann im Seitenkopf auf „Edit as table“ (Task 251759, Gerrit:592695).

Für Programmierer

• (JS) JavaScript code for checking multiple keys via mw.config.exists([multiple]) or mw.user.tokens.exists([multiple]) will no longer work. If your script makes use of this, use exists() or get() with a single key instead (Task 251855, Gerrit:594345).
• (API) rest: Add 'thumbnail' and 'description' fields to the search response (Task 250144, Gerrit:588999).
• (CSS/JS) Add CSS class on body to mark the skin version. Adds class skin-vector-legacy for legacy layout (Task 251648, Gerrit:593955).
• (Softwareneuheit) Für „Seitenverlinkung“-Benachrichtigungen kann nun eine private Liste von Seiten angelegt werden, für die man keine Benachrichtigungen mehr erhalten möchte (Task 46787, Gerrit:591154).
• (Schwesterprojekte - Wikimedia Commons) Im DATA-Namensraum auf Wikimedia Commons können nun Daten gespeichert werden, die unter der „Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0“ und „Datenlizenz Deutschland – Zero – Version 2.0“ stehen (Task 236801, Gerrit:546326).
  

– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-GiftBot-2020-05-31T23:09:00.000Z-Ausrufer – 23. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/−)} Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-Wikijunkie-2020-06-16T08:18:00.000Z-GiftBot-2020-05-31T23:09:00.000Z11

Umfragen: Normdaten aus Wikidata
Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: Österreichische Rastergebirge, Die WikiEule bleibt #Zuhause und bittet um eure Nominierungen, WTF is… Sant’Erasmo?, UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – rechte Spalte: WMF-Statement zur Situation in den USA, Umfrage: "2020 Community Spotlight", WP:Digitaler Themenstammtisch
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Sortierbare Tabellenspalten werden beim 3. Klick wieder in ursprünglicher Reihenfolge dargestellt (Task 226697, Gerrit:598877).
• (Softwareneuheit) Der Progammcode der Sidebar/Werkzeugleiste wurde überarbeitet. Daraus resultieren aktuell zwei Fehler im Monobook-Skin: Task 254548: Regression: Tool "User uploads" in the sidebar missing in skin Monobook und Task 254485: Regression: Wikidata item missing in Monobook . Diese sind behoben und werden nächste live gehen. Weitere Fehler bitte gerne auf WD:Projektneuheiten oder direkt im Phabricator melden. — Raymond ^Disk. Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-Raymond-2020-06-05T17:59:00.000Z-Ausrufer – 24. Woche11
  

– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-GiftBot-2020-06-07T23:09:00.000Z-Ausrufer – 24. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/−)} Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-Wikijunkie-2020-06-16T08:18:00.000Z-GiftBot-2020-06-07T23:09:00.000Z11

Adminkandidaturen: Liesel
Kurier – linke Spalte: 50.000 Lebewesenartikel, Neuer ZDF-Content unter Creative Commons
Kurier – rechte Spalte: „Pressefotografie“ für Wikipedia, Creative Commons auch bei Privatsender (nur nicht in Deutschland), Update zu Danken-Studie: Veröffentlichung der Ergebnisse, Neuigkeiten zur Wikipedia Library, BLM (Black Lives Matter), Sprechstunde mit dem Team Ideenförderung, Miniaturenwettbewerb: Jetzt noch abstimmen!
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Als weiteres Checkuser-Datum wird bei einem erfolgreichen Anmelden am Wiki der Benutzername gespeichert, bei fehlerhafter Anmeldung die IP-Adresse (Task 253946, Gerrit:599486).

Für Programmierer

• (API) Betrifft Spezial:Massennachrichten: Allow editing spamlist descriptions using the API (Task 226929, Gerrit:519799)
  

– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-GiftBot-2020-06-14T23:10:00.000Z-Ausrufer – 25. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/−)} Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-Wikijunkie-2020-06-16T08:17:00.000Z-GiftBot-2020-06-14T23:10:00.000Z11

Hallo Wikijunkie, du hast unsere Unternehmensseite Helium V (hier ist der Link zur englischen Seite: https://en.wikipedia.org/wiki/HeliumV) und der zu der deutschen: HeliumV11 Darf ich erfahren, aus welchem Grund du den Eintrag gelöscht? Und wie kann ich den Artikel wiederherstellen? Danke! (nicht signierter Beitrag von Elinapopova (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-Elinapopova-2020-06-15T07:46:00.000Z-HeliumV11)

Ich hab nur eine Weiterleitung gelöscht. Für den Beitrag findest du Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2. Mai 2019#Helium V (gel%C3%B6scht)11 was du suchtest. --Wikijunkie ^{Disk. (+/−)} Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-Wikijunkie-2020-06-16T08:18:00.000Z-Elinapopova-2020-06-15T07:46:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/−)} Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-Wikijunkie-2020-06-17T09:06:00.000Z-Elinapopova-2020-06-15T07:46:00.000Z11

Hallo Wikijunkie!

Die von dir angelegte Seite Nekrolog 1830 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-Xqbot-2020-06-18T14:25:00.000Z-Nekrolog 183011   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/−)} Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-Wikijunkie-2020-06-19T08:28:00.000Z-Xqbot-2020-06-18T14:25:00.000Z11

hi, danke für deine beiträge zu den varta-logos - verzeihung, hab mich ungünstig ausgedrückt
du bist administrator? dann hast du doch sicherlich weitblick? darf ich fragen wie du zur formulierung kommst, ich würde zum einen alles und zum anderen mit aller macht schlecht reden?
ich empfinde das auf einer zentralen projektseite als heftige unterstellung - hatten wir schon derartige auseinandersetzungen an die ich mich nicht erinnere? gruß und dank --Mrmw (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-Mrmw-2020-06-18T07:12:00.000Z-bad vibes11

Der gesamte Beitrag dort war von einer negativen Grundstimmung vergiftet. Schon alleine die Forderungen die Vorlagen zur Vektorisierung hochzuladen auf Commons und mittels vva zu markieren ist schonmal grundlegender Käse. Ich lasse seit Jahren ungenutzte Logos die mit vva markiert sind auf Commons löschen. Weil mit der Ersetzung durch eine Vektorversion fallen sie aus dem ProjectScope. Aber das ist nur eine Sache. Was mir persönlich böse aufgestoßen ist, war das mir Unkooperativität unterstellt wurde, wenn auch nur hypothetisch. Nach mittlerweile 16 Jahren auf Wikipedia und 10 Jahren als Admin wurde mir das so definitiv noch nicht unterstellt. Und zu dem Teilsatz "aus dem grund ist es sinnvoll, die quellen hochzuladen" ... Falsch: Quellen waren bei beiden Logos angegeben. --Wikijunkie ^{Disk. (+/−)} Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-Wikijunkie-2020-06-18T09:01:00.000Z-Mrmw-2020-06-18T07:12:00.000Z11

ja das tut mir wirklich leid - auch hypotetisch war das dumm von mir, das an deinem namen festzumachen - es war null auf dich bezogen

andererseits suche ich gern die fachliche auseinandersetzung und wünsche mir, dass meine sichtweise sachlich betrachtet wird und ebenso sachlich drauf reagiert wird

die info dass du alte raster löschen lässt, wirft schon wieder ein ganz andres bild auf meine sichtweise

finde du bewertest das schon krass - ich meine wann ist bei dir etwas 'vergiftet'? - ich bin doch niemanden persönlich angegangen - im gegenteil - ich hab gesagt, ich wünsche mir die datei auf commons - wenn es jemand anders auf einen anderen weg macht, dann auch ok

wie kommst du drauf, ich würde hier etwas fordern? schade dass der eindruck entsteht - ich meine wer bin ich? was könnte ich denn tun? - deswegen verstehe ich deine äußerung auf einer zentralen seite nicht - 'mit aller macht' - welche macht hätte ich denn? an welcher stelle waren meine äußerungen unsachlich oder persönlich gegen jemanden gerichtet - abgesehen von dem unglücklichen fall in dem ich dich hypotetisch unkooperativ genannt habe? --Mrmw (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-Mrmw-2020-06-18T11:21:00.000Z-Wikijunkie-2020-06-18T09:01:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/−)} Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-Wikijunkie-2020-06-29T06:35:00.000Z-Mrmw-2020-06-18T07:12:00.000Z11

Wettbewerbe: Wiki-Loves-Earth-Cup
Sonstiges: Umfrage auf Meta zur Umbenennung der Foundation sowie der Bewegung, WikiEule 2020
Kurier – linke Spalte: Technische Wünsche: Zusätzliche Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten soll Standard werden, Umbenennung: Wikimedia wird Wikipedia, Fotografen haben einen Namen, Miniaturenwettbewerb: Die Gewinner stehen fest
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia Foundation: Demokratie? Nein, danke!, Wikimedia Foundation startet Umfrage zur Umbenennung, Wikimedia Foundation benennt sich in Wikipedia um, Wie ich den 3. Weltkrieg begann, Einladung: Zukunftswerkstatt Online-Kommunikationskultur digital am 04. Juli 2020, ADB komplett auf Wikisource, Nominierungsphase für die WikiEule2020 ist gestartet
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-GiftBot-2020-06-21T23:10:00.000Z-Ausrufer – 26. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/−)} Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-Wikijunkie-2020-06-29T06:35:00.000Z-GiftBot-2020-06-21T23:10:00.000Z11

Sonstiges: Offener Brief zur Umbenennung, Umfrage der WMF zu drei Vorschlägen, Neue technische Umsetzung der Hauptseite
Kurier – linke Spalte: The Book – Wikipedia mal ganz anders!, Wie sehen unsere Schaufenster aus?, Wird aus Wikimedia Wikipedia? Von "A rebrand will happen" zu "The board can stop the project."
Kurier – rechte Spalte: Offener Brief gegen Umbenennung der Foundation, Huch! Warum war ich denn gerade ausgeloggt?, Neuwahl des Präsidiums von WMDE, Lesenswert, Exzellent u.a., Einladung: Gedankenaustausch und Diskussionsrunde zur Branding-Initiative der WMF, Strategie 2030: Übergang zur Umsetzung, Wikipedianische KulTour „Unterm Hakenkreuz“
Projektneuheiten:

Für Programmierer

• (CSS) Vorankündigung: Support for the .menu and .vectorMenu electors will soon be dropped from Vector. This may impact your gadgets or user styles/scripts. Eine Liste betroffener Seiten hierzuwiki ist im verlinkten Task vorhanden (Task 254797).
• (API) Add REST /me/contributions (Task 252202, Gerrit:602141).
• (Schwesterprojekte)
  • Es wurde folgendes neue Wiki eingerichtet:
    • Ein Wiktionary in Shan: ၽႃႇသႃႇတႆး .
  • Es wurde folgendes Wiki geschlossen:
    • Wikinews in Türkisch: Türkmençe nach einem MB im dortigen Wikinews (Task 247330)
      

– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-GiftBot-2020-06-28T23:10:00.000Z-Ausrufer – 27. Woche11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/−)} Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-Wikijunkie-2020-06-29T06:35:00.000Z-GiftBot-2020-06-28T23:10:00.000Z11

• Vincenzo Cantiello erfüllt nicht die Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker_und_Komponisten: ein Werk komponiert, getextet oder interpretiert haben, das auf einem kommerziellen Tonträger eines renommierten Labels veröffentlicht wurde (keine Samplerbeiträge, Singles und EPs)
• Das Lied wurde nur als MP3-Datei auf einem Sampler des ESC veröffentlicht [1]
• Die Entscheidung in der Löschprüfung auf Wiederherstellung Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2015/Woche_43#Vincenzo_Cantiello_(wiederhergestellt) war also falsch.
• Eine musikalische Karriere hat sich bei Vincenzo Cantiello auch nicht ergeben. --Abdel Jibbouri (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-Abdel Jibbouri-2020-06-30T13:53:00.000Z-Vincenzo Cantiello11

Du magst nicht unrecht haben, was das Komponisten-Argument angeht (hatte ich damals schon nicht nachvollziehen können), aber dieses war nicht die Basis der Behaltensentscheidung, sondern das an Eindeutigkeit kaum zu überbietende RK „erfolgreiche[r] Teilnehmer an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb“. Die Entscheidung war also richtig, wenn auch vielleicht etwas irreführend begründet. Gruß—XanonymusX (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-XanonymusX-2020-06-30T23:43:00.000Z-Abdel Jibbouri-2020-06-30T13:53:00.000Z11

@XanonymusX: Ich würde deinen Argumenten soweit folgen. Solltest du eine erneute Löschprüfung durchführen lassen wollen, hättest du mein okay dafür. Liebe Grüße --Wikijunkie ^{Disk. (+/−)} Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-Wikijunkie-2020-07-01T12:19:00.000Z-XanonymusX-2020-06-30T23:43:00.000Z11

Hm, wie meinen? Ich habe doch gerade argumentiert, dass die Entscheidung richtig war. Nur wegen einer besseren Begründung eine zweite LP zu starten kann doch wohl nicht Sinn der Sache sein. Im Übrigen sollte der plötzliche Lösch-Aktionismus im Bereich JESC besser schnell wieder eingebremst werden. Gruß—XanonymusX (Diskussion) Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-XanonymusX-2020-07-01T13:06:00.000Z-Wikijunkie-2020-07-01T12:19:00.000Z11

Okay xD Dann habe ich dich sicher nur etwas falsch verstanden. Aber Recht hattest du trotzdem was die Veröffentlichung angeht xD --Wikijunkie ^{Disk. (+/−)} Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-Wikijunkie-2020-07-02T07:04:00.000Z-XanonymusX-2020-07-01T13:06:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie ^{Disk. (+/−)} Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2020/Juni#c-Wikijunkie-2020-10-05T06:38:00.000Z-Vincenzo Cantiello11