Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:WikiBenutzer/Archiv_2015#Thema_1

Sag mal, was machst du denn da? Die ganzen Künstler habe niemals in Klaipeda gelebt und sind keine Litauer. Der ganze Baum ist falsch - das sind Deutsche, die in Memel geboren sind oder dort gelebt haben. Alle, die vor 1920 geboren sind, sind falsch einsortiert. --Mef.ellingen (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Mef.ellingen-2015-02-02T10:32:00.000Z-Kategorien11

Die Nationalität spielt keine Rolle. Der Ort der Geburt/Tätifkeit einer Person ist nur wichtig. --Tabbelio (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Tabbelio-2015-02-02T10:47:00.000Z-Mef.ellingen-2015-02-02T10:32:00.000Z11

Wenn jemand in Memel geboren ist, dann ist er noch lange keine Person in Klaipeda - es gibt die Regel, dass der größte Teil des Lebens und seine entsprechende Leistung dort verbracht werden muss, damit diese Kategorie vergeben werden kann. Ein Maler, der in Memel geboren ist und mit vier Jahren nach USA auswanderte, ist nie ein "Maler (Klaipeda)". Und der letzte Bürgermeister, der zu deutscher Zeit Bürgermeister von Memel war, war nie ein "Politiker (Klaipeda)". --Mef.ellingen (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Mef.ellingen-2015-02-02T10:52:00.000Z-Tabbelio-2015-02-02T10:47:00.000Z11

Wo gibt es unter Wikipedia:Kategorien die Regel, dass der größte Teil des Lebens und seine entsprechende Leistung dort verbracht werden muss, damit diese Kategorie vergeben werden kann? --Tabbelio (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Tabbelio-2015-02-02T10:55:00.000Z-Mef.ellingen-2015-02-02T10:52:00.000Z11

Siehe Einleitung unter Kategorie:Person_nach_Ort. Mindestens zwei Kriterien - der nach USA im Alter von 4 Jahren ausgewanderte George Adomeit erfüllt nur eines: die Geburt. --Mef.ellingen (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Mef.ellingen-2015-02-02T22:47:00.000Z-Tabbelio-2015-02-02T10:55:00.000Z11

Hallo! Bitte unverzüglich die lizenzwidrigen Auslagerungen stoppen! Um die Lizenz zu befolgen, müssen die Abschnitte importiert werden. Ich räume dir da gerade hinterher und bitte dich, diese Aktionen einzustellen. Danke und Grüße, j.budissin^+/- Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-J budissin-2015-02-11T13:48:00.000Z-Auslagerungen11

wie importiert werden? --Tabbelio (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Tabbelio-2015-02-11T13:51:00.000Z-J budissin-2015-02-11T13:48:00.000Z11

Importiert vom ursprünglichen Artikel auf den gewünschten neuen Artikel. Wünsche kannst du dort eintragen, dann erledigt das ein Importeur. Mehr Infos findest du dort: Hilfe:Artikelinhalte_auslagern. Grüße, j.budissin^+/- Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-J budissin-2015-02-11T13:56:00.000Z-Tabbelio-2015-02-11T13:51:00.000Z11

Hallo Tabbelio!

Die von dir angelegte Seite Höhere Schule für angewandte Kunst Telšiai wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Xqbot-2015-02-11T14:47:00.000Z-Höhere Schule für angewandte Kunst Telšiai11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Tabbelio!

Die von dir angelegte Seite Höhere Medizinschule Šiauliai wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Xqbot-2015-02-11T16:28:00.000Z-Höhere Medizinschule Šiauliai11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Tabbelio!

Die von dir angelegte Seite Höhere Kulturschule Telšiai wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Xqbot-2015-02-11T16:28:00.000Z-Höhere Kulturschule Telšiai11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Tabbelio!

Die von dir stark überarbeitete Seite Kunstfakultät Kaunas der Kunstakademie Vilnius wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Xqbot-2015-02-11T16:33:00.000Z-Kunstfakultät Kaunas der Kunstakademie Vilnius11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Tabbelio,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Tabbelio/Stadtgemeinde Tschernjachowsk

Bitte bearbeite den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn dann in den Artikelnamensraum

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-TaxonBot-2015-02-13T01:17:00.000Z-Dein Importwunsch von de:Tschernjachowsk nach de:Benutzer:Tabbelio/Stadtgemeinde11

Hallo Tabbelio,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Tabbelio/Landgemeinde Kamenskoje

Bitte bearbeite den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn dann in den Artikelnamensraum

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-TaxonBot-2015-02-13T01:19:00.000Z-Dein Importwunsch von de:Kamenskoje (Kaliningrad) nach de:Benutzer:Tabbelio/Land11

Hallo Tabbelio,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Tabbelio/Landgemeinde Swoboda

Bitte bearbeite den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn dann in den Artikelnamensraum.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-TaxonBot-2015-02-13T01:21:00.000Z-Dein Importwunsch von de:Swoboda (Kaliningrad) nach de:Benutzer:Tabbelio/Landgem11

Hallo Tabbelio! Ich habe gerade die Koordinaten in den Artikel eingefügt. Dabei bin ich über einige unglückliche Formulierungen gestolpert. Könntest du noch mal einen Blick auf den Artikel werfen? Schönes Wochenende! -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Druffeler-2015-03-06T09:54:00.000Z-Skulpturenpark Paneriai11

Gilt auch für Hydrographisches Lietava-Schutzgebiet! Was ist ein hydrologisches Regime? -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Druffeler-2015-03-06T09:57:00.000Z-Druffeler-2015-03-06T09:54:00.000Z11

Hydrologic+Regime --Tabbelio (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Tabbelio-2015-03-11T13:27:00.000Z-Skulpturenpark Paneriai11

So gehts nicht, eine Kat wird nicht geleert, so lange die Diskussion noch läuft. Unterlasse so etwas bitte. Das kann auch durchaus ein Sperrgrund sein. --Gripweed (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Gripweed-2015-03-11T13:34:00.000Z-Leeren von Kats11

die Diskussion ist nicht so lang, es gibt nichts dort zu diskutieren ;) --Tabbelio (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Tabbelio-2015-03-11T13:36:00.000Z-Gripweed-2015-03-11T13:34:00.000Z11

Noch einmal: das Leeren von Kats ist Vandalismus und ein Sperrgrund. Da gibt es auch nichts zu diskutieren. Lass es einfach. --Gripweed (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Gripweed-2015-03-11T13:39:00.000Z-Tabbelio-2015-03-11T13:36:00.000Z11

wo steht es, dass das Leeren von Kats ist Vandalismus und ein Sperrgrund? --Tabbelio (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Tabbelio-2015-03-11T13:43:00.000Z-Gripweed-2015-03-11T13:39:00.000Z11

Wikipedia:Schnelllöschantrag, WP:LR, Wikipedia:Vandalismus (Punkt: Komplettes Leeren von Artikeln). --Gripweed (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Gripweed-2015-03-11T13:57:00.000Z-Tabbelio-2015-03-11T13:43:00.000Z11

wo steht es, dass das Leeren von Kats? --Tabbelio (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Tabbelio-2015-03-11T14:02:00.000Z-Gripweed-2015-03-11T13:57:00.000Z11

Eine Kat wird nicht geleert, so lange die Diskussion noch läuft. Unterlasse so etwas bitte. -- Gödeke ☠ Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Gödeke-2015-03-12T01:24:00.000Z-Leeren von Kats11

Hi, in Bremen gibt es zwar auch Binnenschifffahrt, dennoch sollte die Katze aber unbedingt auch in der Kategorie:Schifffahrt nach Ort bleiben – nicht zuletzt wegen des Überseehafengebiets. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-DynaMoToR-2015-03-19T11:52:00.000Z-Binnenschifffahrt11

Hallo Tabbelio. Schaust Du noch mal auf Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Liesel? Da wird Dein Input benötigt. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Gereon K.-2015-03-24T16:11:00.000Z-Frage an Dich11

Hallo Tabbelio,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Tabbelio/Geschichte der Eisenbahn in Litauen

Zum Erhalt der Versionsgeschichte des einen Artikels erschien mir eine Zusammenführung beider Artikel für sinnvoller. Der Artikel braucht im BNR nur fertiggestellt zu werden und kann dann in den ANR verschoben werden. (CC: @Wahldresdner)

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- Doc Taxon (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Doc Taxon-2015-03-25T02:54:00.000Z-Dein Importwunsch von Lietuvos geležinkeliai nach Benutzer:Tabbelio/Geschichte11
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Hallo Tabbelio, da Du soweit ich sehe die Navileiste nicht mehr auf Deiner Beobachtungsliste hast, möchte ich Dich au diesem Wege au meinen Löschantrag hinweisen. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Aspiriniks-2015-04-03T09:30:00.000Z-Wikipedia:Löschkandidaten/3. April 2015#Vorlage:Navigationsleiste Signat11

Hallo Tabbelio, wenn es ein deutsches Lemma gibt, bitte dorthin verlinken; der Artikel wird so verständlicher. Bitte denke daran, dass nicht jeder Dritte im deutschsprachigen Raum Litauisch kann. --Rabanusmaurus (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Rabanusmaurus-2015-04-17T10:07:00.000Z-Darius Jauniškis11

Hallo Tabbelio!

Die von dir angelegte Seite Departement für Leitungsschutz am Innenministerium Litauens wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Xqbot-2015-04-17T15:05:00.000Z-Departement für Leitungsschutz am Innenministerium Litauens11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Tabbelio!

Die von dir angelegte Seite Finanzverbrechenermittlungsdienst am Litauischen Innenministerium wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Xqbot-2015-04-17T16:26:00.000Z-Finanzverbrechenermittlungsdienst am Litauischen Innenministerium11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Tabbelio!

Die von dir angelegte Seite Departament für Europarecht am Justizministerium der Republik Litauen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Xqbot-2015-04-17T16:26:00.000Z-Departament für Europarecht am Justizministerium der Republik Litauen11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Tabbelio!

Die von dir angelegte Seite Departament für Jugendangelegenheiten am Sozialschutz- und Arbeitsministerium Litauens wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Xqbot-2015-04-17T16:31:00.000Z-Departament für Jugendangelegenheiten am Sozialschutz- und Arbeitsministerium L11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Tabbelio!

Die von dir angelegte Seite Gediminas Juzeliūnas wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Xqbot-2015-04-17T16:41:00.000Z-Gediminas Juzeliūnas11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Tabbelio, lies bitte meinen Kommentar auf der Disku-Seite Jbergner, wo du ihm eine Mitteilung sandtest, bevor er diese wieder löscht. Gruß -- 217.224.227.84 Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-217.224.227.84-2015-04-20T22:36:00.000Z-INFO11

Viel Spaß. Wenn Du fertig bist, bitte mir vorführen. Danke im Voraus. --Artmax (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Artmax-2015-04-24T11:00:00.000Z-Benutzer:Tabbelio/Binnenwasserstraßenverwaltung (Litauen)11

Das hatten wir doch schon: Kategorie:Schienenverkehrsgeschichte sagt: „In diese Kategorie werden Überblicksartikel zur Eisenbahngeschichte eingeordnet.“ Nochmals: Überblicksartikel zur Eisenbahngeschichte - keine einzelnen Streckenartikel. --Mef.ellingen (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Mef.ellingen-2015-04-23T16:33:00.000Z-Kategorie:Schienenverkehrsgeschichte (Litauen)11

In diese Kat ordne ich nichts ein ;) Wieso diese Kat jetzt zum Diskutieren? --Tabbelio (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Tabbelio-2015-04-28T07:29:00.000Z-Mef.ellingen-2015-04-23T16:33:00.000Z11

Benutzer:Tabbelio/Finanzverbrechenermittlungsdienst am Litauischen Innenministerium. --Artmax (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Artmax-2015-05-05T10:20:00.000Z-Jetzt hier...11

wozu? --Tabbelio (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Tabbelio-2015-05-05T12:41:00.000Z-Artmax-2015-05-05T10:20:00.000Z11

Hallo Tabbelio!

Die von dir angelegte Seite Departement für Leitungsschutz am Innenministerium Litauens wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Xqbot-2015-05-15T10:00:00.000Z-Departement für Leitungsschutz am Innenministerium Litauens 211   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Tabellio, ich habe den Artikel gelöscht, da bereits Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. April 2015#Departement f.C3.BCr Leitungsschutz am Innenministerium Litauens .28gel.C3.B6scht.2911 eingeleitet wurde, nach der der Artikel am 29. April gelöscht wurde. Bitte lege nicht nach Löschdiskussion gelöschte Artikel einfach neu an - die werden gemäß WP:SLA schnell wieder gelöscht. Für solche Fälle gibt es die Wikipedia:Löschprüfung, die kennst Du ja eigentlich. --Wdd (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Wahldresdner-2015-05-15T14:48:00.000Z-Xqbot-2015-05-15T10:00:00.000Z11

Hallo Tabbelio, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Xqbot-2015-05-13T12:32:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-13T12:32:51+00:00)11

Hallo Tabbelio!

Die von dir angelegte Seite Hauptschule Dubingiai wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Xqbot-2015-05-15T18:03:00.000Z-Hauptschule Dubingiai11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wenn du die Adresse (Strasse & Hausnummer) weißt, dann kann ich die Koordinaten eintragen. Oder ist es vielleicht da: [3] ? grüße - Jmv (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Jmv-2015-05-26T14:02:00.000Z-Internatssportschule Panevėžys11

Hallo Tabbelio, Du nennst ihn Musiker, machst aber keine Angaben zu seiner musikalischen Ausbildung, zu Auftritten oder Kompositionen. Bitte prüfen und ergänzen. Danke --Rabanusmaurus (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Rabanusmaurus-2015-05-27T10:07:00.000Z-Juozas Vokietaitis11

Hallo Tabbelio, Du schreibst hier für deutschsprachige Leser. Deswegen verlinke bitte auf das deutschsprachige Lemma und nicht auf die Bezeichnung einer Hochschule, die in Litauen gebräuchlich ist. Dein Artikel wird so verständlicher. Danke --Rabanusmaurus (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Rabanusmaurus-2015-05-27T10:29:00.000Z-Antanas Julijonas Gravrogkas11

Sveiki, tikiuosi nepyksite, kad pasiskolinau kelias detales iš jūsų naudotojo puslapio. Beje norėjau paklausti ar nedirbome kartu prie Vokietijos straipsnio lietuviškoje Vikipedijoje? -Petriukas (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Petriukas-2015-05-30T06:50:00.000Z-Vartotojo puslapis11

Hallo Tabbelio!

Die von dir angelegte Seite Volfas Engelman wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Xqbot-2015-08-31T17:53:00.000Z-Volfas Engelman11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Tabbelio!

Die von dir angelegte Seite Vidmantas Plečkaitis wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Xqbot-2015-11-20T15:11:00.000Z-Vidmantas Plečkaitis11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Tabbelio. Kennst Du eigentlich die Liste litauischer Schachspieler? Dort kannst Du alle litauischen Schachspieler sehen, die für einen Wikipedia-Artikel relevant wären. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Gereon K.-2015-11-23T07:16:00.000Z-Litauische Schachspieler11

Hallo, Gereon! Ja, ich kenne diese ausführliche (!) Liste. Wann ist ein Trainer oder Arbiter relevant? --Tabbelio (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Tabbelio-2015-11-23T07:25:00.000Z-Gereon K.-2015-11-23T07:16:00.000Z11

Relevant wäre jemand mit den Titeln International Arbiter und/oder International Organizer. Bei Trainer wären FIDE Senior Trainer relevant. Die komplette Liste der noch lebenden ist hier. Den Titel hat kein Litauer. An relevanten litauischen Schiedsrichtern und Schiedrichterinnen gibt es acht ([1]): Arvydas Baltrunas, Laima Domarkaite, Raimondas Paliulionis, Rimvydas Petrauskas, Gintautas Jurgis Plunge, Henrikas Puskunigis, Jonas Sidabras und Donatas Vaznonis. Relevante International Organizer gibt es in Litauen drei: Arvydas Baltrunas, Donatas Pilinkus und Jonas Sidabras. --Gereon K. (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Gereon K.-2015-11-23T07:47:00.000Z-Tabbelio-2015-11-23T07:25:00.000Z11

Danke für die ganzen neuen Artikel. Ich möchte aber darum bitten, sorgfältiger zu arbeiten. Bei Vidmantas Mališauskas gibt es sehr viele Rechtschreibfehler, Formatierungsfehler, Grammatikfehler und es fehlt ganz viel in seinem schachlichen Werdegang. Lieber einen Artikelentwurf noch einmal sorgfältig durchgehen. Es gibt hier keinen Orden für Artikel im Akkord. :-) --Gereon K. (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Gereon K.-2015-11-23T09:06:00.000Z-Gereon K.-2015-11-23T07:47:00.000Z11

Hallo Tabbelio. Das Wort "Internatur" gibt es in der deutschen Sprache nicht. Was ist damit gemeint? Ich bin auch sicher, dass "Therapeut" eine falsche Übersetzung ist, dafür braucht man nämlich nur eine Lehre. Warum sollte ein Arzt das also machen? Gruß, --Gereon K. (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Gereon K.-2015-11-24T20:47:00.000Z-Andrius Šimkus11

Internatur an einem Krankenhaus [2] --Tabbelio (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Tabbelio-2015-11-24T21:02:00.000Z-Gereon K.-2015-11-24T20:47:00.000Z11

Hallo Tabbelio!

Die von dir angelegte Seite Marijonas Ročius wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Xqbot-2015-11-24T23:49:00.000Z-Marijonas Ročius11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Deine Kategorie:Jurist (Litauen) wird durch Löschantrag bedroht. MariaTheresaSanSebastiana (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-MariaTheresaSanSebastiana-2015-12-02T21:55:00.000Z-Hinweis11

Hallo Tabbelio!

Die von dir angelegte Seite DNotI Online Plus wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Xqbot-2015-12-22T09:16:00.000Z-DNotI Online Plus11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Tabbelio. Bitte nur Spieler in die Liste litauischer Schachspieler, wenn diese die litauische Einzelmeisterschaft im Fernschach zwischen 1918 und 1940 oder ab 1990 gewonnen haben. Bei Juozas Bytautas zum Beispiel kann das gar nicht möglich sein, weswegen er aus der Liste entfernt werden muss. --Gereon K. (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Gereon K.-2015-12-27T12:23:00.000Z-Litauischer Meister im Fernschach11

warum Gewinn der sowjetlitauischen Meisterschaft macht nicht automatisch relevant [3]? --Tabbelio (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Tabbelio-2015-12-27T14:34:00.000Z-Gereon K.-2015-12-27T12:23:00.000Z11

Weil Litauen während der Sowjetherrschaft kein eigenständiger Staat war. Einzelmeister von Wisconsin und Nordrhein-Westfalen sind ja auch nicht relevant, ebensowenig wie kroatische Einzelmeister der 1970er-Jahre. --Gereon K. (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Gereon K.-2015-12-27T14:35:00.000Z-Tabbelio-2015-12-27T14:34:00.000Z11

Sind dann solche Personen wie Litauische_Sozialistische_Sowjetrepublik#Vorsitzende_des_Ministerrates auch nicht relevant? --Tabbelio (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Tabbelio-2015-12-27T14:39:00.000Z-Gereon K.-2015-12-27T14:35:00.000Z11

Diese fallen unter Wikipedia:Relevanzkriterien#Politiker und Träger öffentlicher Ämter, subnationale und kommunale Ebene. Wir sprechen hier von Schachspielern, siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Schachspieler. Da ist von nationaler Einzelmeisterschaft die Rede, nicht von subnationaler Einzelmeisterschaft. --Gereon K. (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Gereon K.-2015-12-27T14:59:00.000Z-Tabbelio-2015-12-27T14:39:00.000Z11

Du hast Recht, die Litauische_Sozialistische_Sowjetrepublik war kein Staat. --Tabbelio (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Tabbelio-2015-12-27T15:04:00.000Z-Gereon K.-2015-12-27T14:59:00.000Z11

Hast Du eine Liste der nationalen litauischen Fernschach-Meister nach der Unabhängigkeit? Diese könnten wir für die Relevanzbestimmung gebrauchen. --16:06, 27. Dez. 2015 (CET)

Ich habe die Liste jetzt auf Grundlage von Liste der litauischen Meister im Fernschach angepasst. Artikel können also noch geschrieben werden zu Virginijus Braziulis, Kristijonas Kameneckas, Žilvinas Lapėginas, Jonas Lukšas und Kęstutis Šilauskas. Dann wäre, glaube ich, die litauischer Schachspielerliste die erste, bei der es zu allen Einträgen Artikel gibt. --Gereon K. (Diskussion) Benutzer Diskussion:WikiBenutzer/Archiv 2015#c-Gereon K.-2015-12-27T15:52:00.000Z-Tabbelio-2015-12-27T15:04:00.000Z11