Benutzer Diskussion:Redesigning/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Redesigning in Abschnitt Douglas Neubauer
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rachel Redleaf

Bitte verlinke nicht auf Begriffsklärungen. Mindestens ein Link ist falsch. --Eingangskontrolle (Diskussion) Benutzer Diskussion:Redesigning/Archiv/1#c-Eingangskontrolle-2018-11-29T22:03:00.000Z-Rachel Redleaf11

Deine Signatur

Hallo Redesigning, deine bisherigen Beiträge lassen auf eine umfassende Vertrautheit mit den WP-Interna schließen, daher nehme ich an, dass du auch mit den Regeln für Signaturen vertraut bist. Du hast dir große Mühe damit gegeben, aber das Ergebnis knallt optisch so sehr aus dem Text heraus, dass es den Lesefluss deutlich stört. Ich denke, du würdest nicht nur mir eine große Freude machen, wenn du dich zu einer etwas unauffälligeren Gestaltung entschließen könntest. Freundlichen Gruß --Jossi (Diskussion) Benutzer Diskussion:Redesigning/Archiv/1#c-Jossi2-2018-12-14T20:41:00.000Z-Deine Signatur11

das gleiche wollte ich jetzt auch schreiben (nachdem ich die Signatur zum ersten mal gerade gesehen hatte), lG --Hannes 24 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Redesigning/Archiv/1#c-Hannes 24-2019-01-02T16:28:00.000Z-Jossi2-2018-12-14T20:41:00.000Z11

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-12-17T19:47:30+00:00)

Hallo Redesigning, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Redesigning/Archiv/1#c-Xqbot-2018-12-17T19:47:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-12-17T19:47:30+00:00)11

Artikel des Tages

Hallo Redesigning, es ist schön, dass du Vorschläge für diese Hauptseiten-Kategorie machst. Allerdings habe ich ein paar Anmerkungen. Erstens solltest du unter deinen Vorschlägen deine Signatur hinterlassen, damit man weiß, von wem der Vorschlag stammt. Außerdem ist es gut, darauf hinzuweisen, wann der Artikel lesenswert oder exzellent wurde und ob er schon mal AdT des Tages war und falls ja, wann das war. Darüber hinaus solltest du auch auf eine gewisse Vielfalt achten. So hast du innerhalb von drei Tagen Super Mario Bros. 2 und Spectravideo SV-318, SVI-318 MKII vorgeschlagen, ohne dass es einen klaren Datumsbezug zu geben scheint. Das geht so auf jeden Fall nicht. Außerdem wäre es bei Artikeln, zu denen es keinen Datumsbezug gibt, sinnvoller, sie beim Vorrat an vorbereiteten Vorschlägen einzufügen. Solltest du Vorschläge mit Datumsbezug haben, dann sollte dieser Datumsbezug unbedingt unter dem Vorschlag erwähnt werden. --Redrobsche (Diskussion) Benutzer Diskussion:Redesigning/Archiv/1#c-Redrobsche-2019-01-09T19:44:00.000Z-Artikel des Tages11

Danke werde ich beachten. Spectravideo SV-318, SVI-318 MKII wurde am 1. Oktober eingesetzt da eine Veröffentlichung Ende des Jahres 1983 war. --🆁🅴🅳🅴🆂🅸🅶🅽🅸🅽🅶 Benutzer Diskussion:Redesigning/Archiv/1#c-Redesigning-2019-01-10T06:57:00.000Z-Redrobsche-2019-01-09T19:44:00.000Z11

Bevor du einen Schnelllöschantrag stellst, müssen erst die Links nachgezogen werden, zumindest im Artikelnamensraum. Im derzeitigen Zustand ist das nicht löschfähig.--11:01, 14. Jan. 2019 (CET)

Billy Jackson

Hallo Redesigning!

Die von dir angelegte Seite Billy Jackson wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Redesigning/Archiv/1#c-Xqbot-2019-01-14T12:01:00.000Z-Billy Jackson11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Douglas Neubauer

Der Mann heißt Douglas Neubauer. Kommen auch noch Nachweise für die Informationen im von dir erstellten Artikel? Das wäre sehr hilfreich, um den sicher bald folgenden Löschantrag überstehen zu können. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) Benutzer Diskussion:Redesigning/Archiv/1#c-Schnurrikowski-2019-01-29T11:33:00.000Z-Douglas Neubauer11

en:Doug Neubauer, die Belege binde ich noch ein. --🆁edesigning☣︎ Benutzer Diskussion:Redesigning/Archiv/1#c-Redesigning-2019-01-29T11:34:00.000Z-Schnurrikowski-2019-01-29T11:33:00.000Z11
Er heißt trotzdem Douglas (siehe z.B. http://www.newmediareader.com/book_samples/nmr-38-laurel.pdf). Allerdings wird er in vielen - auch eigenen - Publikationen "Doug Neubauer" genannt. Viele Grüße und viel Spaß beim Artikelausbau, Schnurrikowski (Diskussion) Benutzer Diskussion:Redesigning/Archiv/1#c-Schnurrikowski-2019-01-29T11:43:00.000Z-Redesigning-2019-01-29T11:34:00.000Z11
Jetzt erledigt. Über den Namen sollten wir vielleicht auf der Artikel Disk diskutieren, ich hänge da nicht am Namen. Danke dir auch! --🆁edesigning☣︎ Benutzer Diskussion:Redesigning/Archiv/1#c-Redesigning-2019-01-29T11:44:00.000Z-Schnurrikowski-2019-01-29T11:43:00.000Z11