Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


37.24.11.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Björn Hagemann-2018-12-17T07:09:00.000Z-Benutzer:37.24.11.204 (erl.)11

93.225.201.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und jetzt geht Lea in den Unterricht. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Björn Hagemann-2018-12-17T07:14:00.000Z-Benutzer:93.225.201.161 (erl.)11

84.164.52.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Schnabeltassentier-2018-12-17T07:25:00.000Z-Benutzer:84.164.52.159 (erl.)11

93.230.136.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sexuell überinteressiertes Vandälchen. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Björn Hagemann-2018-12-17T07:30:00.000Z-Benutzer:93.230.136.86 (erl.)11

93.230.136.86 wurde von Benutzer:Logograph11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: zieh dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Xqbot-2018-12-17T07:31:00.000Z-Benutzer:93.230.136.86 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 8:42, 8:43 --141.113.3.31 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-141.113.3.31-2018-12-17T07:44:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

8:42, 8:43 und 8:44 gesperrt. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Gereon K.-2018-12-17T07:50:00.000Z-141.113.3.31-2018-12-17T07:44:00.000Z11

79.228.44.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verwechselt Gegenstände. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Alnilam-2018-12-17T07:56:00.000Z-Benutzer:79.228.44.27 (erl.)11

84.140.168.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Serols-2018-12-17T08:04:00.000Z-Benutzer:84.140.168.159 (erl.)11

93.194.103.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Serols-2018-12-17T08:10:00.000Z-Benutzer:93.194.103.185 (erl.)11

178.203.82.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Serols-2018-12-17T08:16:00.000Z-Benutzer:178.203.82.5 (erl.)11

91.137.80.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Serols-2018-12-17T08:23:00.000Z-Benutzer:91.137.80.73 (erl.)11

87.240.245.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Serols-2018-12-17T08:27:00.000Z-Benutzer:87.240.245.222 (erl.)11

91.9.185.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Serols-2018-12-17T08:29:00.000Z-Benutzer:91.9.185.205 (erl.)11

62.218.42.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) genug vandaliert --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Schnabeltassentier-2018-12-17T08:49:00.000Z-Benutzer:62.218.42.146 (erl.)11

Trolololololxxxxxxx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erst als IP, jetzt angemeldet --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Schnabeltassentier-2018-12-17T08:52:00.000Z-Benutzer:Trolololololxxxxxxx (erl.)11

Trolololololxxxxxxx wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Xqbot-2018-12-17T08:53:00.000Z-Benutzer:Trolololololxxxxxxx (erl.)11

149.172.37.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Manchmal da kommen sie wieder. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Pittimann-2018-12-17T09:03:00.000Z-Benutzer:149.172.37.123 (erl.)11

149.172.37.123 wurde von Benutzer:Logograph11 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: zieh dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Xqbot-2018-12-17T09:04:00.000Z-Benutzer:149.172.37.123 (erl.)11

77.246.126.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat von seinem Spielkameraden ein neues Wort gelernt. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Pittimann-2018-12-17T09:19:00.000Z-Benutzer:77.246.126.160 (erl.)11

0obecod bo0f0oexj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Keine Bereicherung Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Eingangskontrolle-2018-12-17T10:01:00.000Z-Benutzer:0obecod bo0f0oexj (erl.)11

0obecod bo0f0oexj wurde von Benutzer:Plani11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: (auf Grundlage des gelöschten Artikels). –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Xqbot-2018-12-17T10:12:00.000Z-Benutzer:0obecod bo0f0oexj (erl.)11

79.197.230.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat kein Hertz für den Heinrich. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Pittimann-2018-12-17T10:45:00.000Z-Benutzer:79.197.230.225 (erl.)11

84.156.236.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Serols-2018-12-17T10:45:00.000Z-Benutzer:84.156.236.68 (erl.)11

79.200.39.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat zuviele Schmuddelheftchen gelesen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Pittimann-2018-12-17T10:45:00.000Z-Benutzer:79.200.39.252 (erl.)11

84.156.236.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte sechs Stündchen Leserechte haben. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Pittimann-2018-12-17T10:46:00.000Z-Benutzer:84.156.236.68 (erl.) 211

158.64.72.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ist noch in der Findungsphase. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Pittimann-2018-12-17T10:47:00.000Z-Benutzer:158.64.72.3 (erl.)11

Robert goessler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)kein Wille zur... --Eichck (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Eichck-2018-12-17T10:49:00.000Z-Benutzer: Robert goessler (erl.)11

Robert goessler wurde von Benutzer:Plani11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Xqbot-2018-12-17T10:52:00.000Z-Benutzer: Robert goessler (erl.)11

JustinFK2001 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Willle zur... --Eichck (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Eichck-2018-12-17T10:52:00.000Z-Benutzer:JustinFK2001 (erl.)11

JustinFK2001 wurde von Benutzer:Nolispanmo11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Xqbot-2018-12-17T10:54:00.000Z-Benutzer:JustinFK2001 (erl.)11

141.99.250.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Eichck (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Eichck-2018-12-17T10:53:00.000Z-Benutzer:141.99.250.142 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Schnabeltassentier-2018-12-17T08:45:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Scheint erl. zu sein. --Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Drahreg01-2018-12-17T11:25:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

212.88.142.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Eichck (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Eichck-2018-12-17T11:15:00.000Z-Benutzer:212.88.142.40 (erl.)11

Akf bank (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) will WP:NK#RS nicht verstehen. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Schotterebene-2018-12-17T11:17:00.000Z-Benutzer:Akf bank (erl.)11

Akf bank wurde von Benutzer:Squasher11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen WP:NK#RS trotz mehrfacher Ansprache. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Xqbot-2018-12-17T12:27:00.000Z-Benutzer:Akf bank (erl.)11
zusätzlich angesprochen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Squasher-2018-12-17T12:29:00.000Z-Xqbot-2018-12-17T12:27:00.000Z11

185.244.61.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Eichck (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Eichck-2018-12-17T11:19:00.000Z-Benutzer:185.244.61.180 (erl.)11

89.204.137.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Eichck (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Eichck-2018-12-17T11:20:00.000Z-Benutzer:89.204.137.146 (erl.)11

5.147.100.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Eichck (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Eichck-2018-12-17T11:23:00.000Z-Benutzer: 5.147.100.40 (erl.)11

Artikel Karl Marx (erl.)

Karl Marx (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) siehe Historie plus Sperrlogbuch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Schnabeltassentier-2018-12-17T11:35:00.000Z-Artikel Karl Marx (erl.)11

Karl Marx wurde von Benutzer:Logograph11 am 17. Dez. 2018, 12:38 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. Juni 2019, 10:38 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 17. Juni 2019, 10:38 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-GiftBot-2018-12-17T11:38:00.000Z-Artikel Karl Marx (erl.)11

79.197.184.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn

--Eichck (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Eichck-2018-12-17T12:13:00.000Z-Benutzer:79.197.184.201 (erl.)11

Bereits von Horst Gräbner sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Jivee Blau-2018-12-17T12:21:00.000Z-Benutzer:79.197.184.201 (erl.)11

109.40.3.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Serols-2018-12-17T12:33:00.000Z-Benutzer:109.40.3.1 (erl.)11

91.46.220.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Serols-2018-12-17T12:43:00.000Z-Benutzer:91.46.220.35 (erl.)11

91.46.220.35 wurde von Benutzer:Logograph11 für 187 Minuten gesperrt, Begründung war: zieh dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Xqbot-2018-12-17T12:45:00.000Z-Benutzer:91.46.220.35 (erl.)11

80.151.180.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Serols-2018-12-17T12:47:00.000Z-Benutzer:80.151.180.87 (erl.)11

31.10.154.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Serols-2018-12-17T12:48:00.000Z-Benutzer:31.10.154.98 (erl.)11

Mariarojas22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spambot. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Pentachlorphenol-2018-12-17T13:12:00.000Z-Benutzer:Mariarojas22 (erl.)11

Bereits lokal und global getonnt. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Pentachlorphenol-2018-12-17T13:14:00.000Z-Pentachlorphenol-2018-12-17T13:12:00.000Z11

62.157.35.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Serols-2018-12-17T13:13:00.000Z-Benutzer:62.157.35.200 (erl.)11

79.252.185.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Serols-2018-12-17T13:16:00.000Z-Benutzer:79.252.185.54 (erl.)11

Jasicasmith (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spambot, der nächste. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Pentachlorphenol-2018-12-17T13:18:00.000Z-Benutzer:Jasicasmith (erl.)11

Jasicasmith wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Xqbot-2018-12-17T13:32:00.000Z-Benutzer:Jasicasmith (erl.)11

91.59.68.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Serols-2018-12-17T13:20:00.000Z-Benutzer:91.59.68.146 (erl.)11

Swagertron69 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Serols-2018-12-17T13:23:00.000Z-Benutzer:Swagertron69 (erl.)11

Swagertron69 wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Xqbot-2018-12-17T13:24:00.000Z-Benutzer:Swagertron69 (erl.)11

Artikel James Milner (erl.)

James Milner (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte kurz sperren - wiederkehrender Vandalismus --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Serols-2018-12-17T13:24:00.000Z-Artikel James Milner (erl.)11

Störer wurden beide gesperrt.--Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Doc.Heintz-2018-12-17T13:30:00.000Z-Artikel James Milner (erl.)11

104.248.145.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mein Proxy-Stalker wieder mal, diesmal aus Singapur--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Feliks-2018-12-17T13:32:00.000Z-Benutzer:104.248.145.205 (erl.)11

78.110.139.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat genug Blödsinn verzapft. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Pittimann-2018-12-17T13:43:00.000Z-Benutzer:78.110.139.14 (erl.)11

78.104.65.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tastatur funktioniert. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Björn Hagemann-2018-12-17T14:00:00.000Z-Benutzer:78.104.65.16 (erl.)11

80.139.175.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) überfordert? -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Björn Hagemann-2018-12-17T14:03:00.000Z-Benutzer:80.139.175.164 (erl.)11

78.34.222.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gehen. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Björn Hagemann-2018-12-17T14:05:00.000Z-Benutzer:78.34.222.231 (erl.)11

80.228.244.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Björn Hagemann-2018-12-17T14:10:00.000Z-Benutzer:80.228.244.141 (erl.)11

80.228.244.141 wurde von Benutzer:Stefan6411 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Xqbot-2018-12-17T14:11:00.000Z-Benutzer:80.228.244.141 (erl.)11

46.89.210.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Count Count-2018-12-17T14:17:00.000Z-Benutzer:46.89.210.127 (erl.)11

104.248.153.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Feliks-2018-12-17T14:32:00.000Z-Benutzer:104.248.153.129 (erl.)11

104.248.153.129 wurde von Benutzer:Regi5111 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Xqbot-2018-12-17T14:35:00.000Z-Benutzer:104.248.153.129 (erl.)11

Hauszerstörung im Israelisch-Palästinensischen Konflikt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Proxy-Befall --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Feliks-2018-12-17T14:33:00.000Z-Artikel Hauszerstörung im Israelisch-Palästinensischen Konflikt (erl.)11

Hauszerstörung im Israelisch-Palästinensischen Konflikt wurde von Benutzer:Regi5111 am 17. Dez. 2018, 15:35 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. Januar 2019, 14:35 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 17. Januar 2019, 14:35 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-GiftBot-2018-12-17T14:35:00.000Z-Artikel Hauszerstörung im Israelisch-Palästinensischen Konflikt (erl.)11

Nicola (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer Diskussion:Giacomo1970#Aufgeräumt - ist nicht ihr Privatwiki. Sinnvolle Korrekturen und Ergänzungen haben ihre Berechtigung, mögen sie noch so klein sein und egal von wem sie erfolgen (Hintergrundgeschichte Stichwort "aufgeräumt" ist mir nicht bekannt). Schließlich heißt die goldene Regel bei WP:KPA nicht umsonst "Sei tolerant!" --Feuermond16 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Feuermond16-2018-12-17T14:36:00.000Z-Benutzer:Nicola (erl.)11

Und wo IST dieser PA, der diese VM rechtfertigen würde? --Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Dr.Lantis-2018-12-17T14:39:00.000Z-Feuermond16-2018-12-17T14:36:00.000Z11
*verdutzt* :) Nun, aus meiner Sicht habe ich den Eindruck, dass der Benutzer hinter mir editiert, indem er Artikel, die ich bearbeitet habe, "nachbearbeitet", meist in Form von überflüssigen Mini-Edits. Ich habe den Benutzer mehrfach daraufhin angesprochen - genau diese Ansprachen hat er jetzt, ohne mir geantwortet zu haben, "aufgeräumt". Das empfinde ich als wenig freundlichen Vorgang. Beleidigt habe ich ihn sicherlich nicht, obwohl mir danach ab und an schon war :) Dass ich sinnvolle Ergänzungen und Bearbeitungen sehr wohl zu schätzen weiß, kann man etwa an der Zahl meiner "Dankes" (4.481) ablesen. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Nicola-2018-12-17T14:43:00.000Z-Dr.Lantis-2018-12-17T14:39:00.000Z11
Benutzer:Giacomo1970 macht sehr viele dieser Miniedits (die mMn durchaus in Ordnung sind, hab jetzt nicht alle angeschaut...), dass da ab und zu Artikel von dir, Nicola, dabei sind, ist ganz allein deine Schuld, warum schreibst du auch so viele Artikel ;-). Feuermond16, diese VM ist vollkommen überflüssig und durchaus auch unhöflich, spreche doch das nächste Mal einfach die Kollegen an, wenn dich etwas stört. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Zollernalb-2018-12-17T15:02:00.000Z-Nicola-2018-12-17T14:43:00.000Z11
Was gibt dir das Recht dazu, seine Änderungen als überflüssig zu bewerten? Geschützte Leerzeichen einzufügen und das Datum der letzen Bearbeitung zu korrigieren sind sinnvoll. Er wird nun mal einige Artikel auf seiner Beobachtungsliste haben. Deine Reaktion darauf finde ich erst überflüssig. Er kann in einem Wiki Artikel so oft und wann bearbeiten wie er will, da muss man niemanden daraufhin ansprechen. Und diese VM ist nicht "vollkommen überflüssig": Kein Benutzer sollte sich dafür rechtfertigen müssen, gewisse Artikel zu bearbeiten. -- Feuermond16 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Feuermond16-2018-12-17T15:05:00.000Z-Nicola-2018-12-17T14:43:00.000Z11
Feuermond16, jemanden auf VM zu melden, sollte das letzte Mittel sein, nicht das erste. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Zollernalb-2018-12-17T15:15:00.000Z-Feuermond16-2018-12-17T15:05:00.000Z11

Geschützte Leerzeichen sind überflüssig wie ein Kropf. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Informationswiedergutmachung-2018-12-17T15:10:00.000Z-Benutzer:Nicola (erl.)11

95.114.93.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-RoBri-2018-12-17T15:00:00.000Z-Benutzer:95.114.93.150 (erl.)11

95.114.93.150 wurde von Benutzer:Seewolf11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Bertramzwo. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Xqbot-2018-12-17T15:04:00.000Z-Benutzer:95.114.93.150 (erl.)11

Throelaxer182 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist der Astro-Toll --Finderhannes (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Finderhannes-2018-12-17T16:45:00.000Z-Benutzer:Throelaxer182 (erl.)11

Throelaxer182 wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Xqbot-2018-12-17T16:53:00.000Z-Benutzer:Throelaxer182 (erl.)11

Michael w (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Nutzer macht meine Ergänzung einer aktuellen OECD-Publikation zum Thema im ArtikelAugenbohne11 - ohne Angabe eines Grundes - rückgängig. Grüße, 193.5.216.100 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-193.5.216.100-2018-12-17T15:02:00.000Z-Benutzer:Michael w (erl.)11

eine IP Adresse rotzt einen Weblink ohne Kommentar und ohne weitere (deutsche) Beschreibung in den Artikel. Ich würde jetzt mal den Vandalismus bei der IP vermuten. Des weiteren soll es ja vom Feinsten sein. Das kann ich nicht beurteilen, denn mir wird nach dem Klick auf den Link nichts angezeigt. Von daher.... --mw (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Michael w-2018-12-17T15:04:00.000Z-193.5.216.100-2018-12-17T15:02:00.000Z11
Oberste Publikation unter https://www1.oecd.org/chemicalsafety/biotrack/consensus-document-for-work-on-safety-novel-and-foods-feeds-plants.htm 193.5.216.100 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-193.5.216.100-2018-12-17T15:06:00.000Z-Michael w-2018-12-17T15:04:00.000Z11
Und? Was macht nun OMA, wenn sie den Link findet und kein englisch kann? Da gehört zumindest eine deutsche Beschreibung zum Link, was genau damit ausgesagt werden soll bzw. welche Information er beinhaltet! --mw (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Michael w-2018-12-17T15:10:00.000Z-193.5.216.100-2018-12-17T15:06:00.000Z11

Kein Vandalismus. IP, bitte lese dir mal sorgfältig WP:WEB durch. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Zollernalb-2018-12-17T15:18:00.000Z-Benutzer:Michael w (erl.)11

Ich habe das Dokument kurz „durchgeblättert“ und kann daher sagen, dass Zollernalbs Hinweis auf WP:WEB unangebracht ist, auch wenn es unter Literatur besser aufgehoben wäre. Noch besser wäre es, wichtige Inhalte in den Artikel einzuarbeiten und die Publikation als Einzelnachweis zu verlinken. Nichtsdestotrotz sind die unkommentierten Zurücksetzungen durch mw ein Missbrauch des Rollbackrechts, was im Wiederholungsfall geahndet werden kann. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Leyo-2018-12-17T16:51:00.000Z-Zollernalb-2018-12-17T15:18:00.000Z11
"...Hinweis auf WP:WEB unangebracht ist, auch wenn es unter Literatur besser aufgehoben wäre." Ach was... --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Zollernalb-2018-12-17T16:55:00.000Z-Leyo-2018-12-17T16:51:00.000Z11
Ach was. --87.162.172.191 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-87.162.172.191-2018-12-17T17:01:00.000Z-Zollernalb-2018-12-17T16:55:00.000Z11
bedeutet also IPs haben hier Vorfahrt und können alles mögliche hier in die Artikel drücken, langjährige User sollten möglichst kuschen und die IPs hätscheln. Schöne neue Welt haben wir hier. --mw (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Michael w-2018-12-17T17:02:00.000Z-Leyo-2018-12-17T16:51:00.000Z11

93.224.142.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Carol.Christiansen-2018-12-17T17:04:00.000Z-Benutzer:93.224.142.122 (erl.)11

93.224.142.122 wurde von Benutzer:WAH11 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Xqbot-2018-12-17T17:05:00.000Z-Benutzer:93.224.142.122 (erl.)11

Artikel John Gidding (erl.)

John Gidding (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War bzw. Vandalismus --OlivenmusProblem mit mir? Bitte hier entlang!BeiträgeWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Olivenmus-2018-12-17T17:10:00.000Z-Artikel John Gidding (erl.)11

John Gidding wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 am 17. Dez. 2018, 18:49 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Dezember 2018, 17:49 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Dezember 2018, 17:49 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-GiftBot-2018-12-17T17:49:00.000Z-Artikel John Gidding (erl.)11

Bernd Bergmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beginnt einen Editwar gegen zwei Benutzer im Artikel Steinkohlenwerk Martin Hoop. Die vom Benutzer Markscheider vorgenommenen Ergänzungen sind mittels Einzelnachweis belegt. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Pittimann-2018-12-17T17:35:00.000Z-Benutzer:Bernd Bergmann / Benutzer:Pittimann (erl.)11

2001:A61:2519:6001:21E9:5864:29FF:38A4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert auf der Benutzerdisku des Benutzer Analemma rum, ansonsten keine Beiträge. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Pittimann-2018-12-17T17:41:00.000Z-Benutzer:2001:A61:2519:6001:21E9:5864:29FF:38A4 (erl.)11

Halloichbinfett (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnsaccount, allein schon am Name erkennbar. --OlivenmusProblem mit mir? Bitte hier entlang!BeiträgeWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Olivenmus-2018-12-17T17:46:00.000Z-Benutzer:Halloichbinfett (erl.)11

Halloichbinfett wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Xqbot-2018-12-17T17:47:00.000Z-Benutzer:Halloichbinfett (erl.)11

Pressestelle der Gesellschaft zur Förderung des Olympischen Gedankens in der DDR (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Pressestelle des Deutscher Tischtennis-Verband der Deutschen Demokratischen Republik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Pressestelle des Deutschen Turn-Verband der Deutschen Demokratischen Republik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat sich ein bisschen spät registriert evtl. auch bescheidsagen das es die DDR nicht mehr gibt--Futurwiki 👤💬Diskussion Kennst du schon die boarische Wikipedia? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Futurwiki-2018-12-17T18:30:00.000Z-Benutzer:Pressestelle der Gesellschaft zur Förderung des Olympischen Gedankens11

79.250.176.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) muss trotz Ansprache weiter sog. "geschlechtergerechte" Sprache in Artikel einbauen. -- andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Andy king50-2018-12-17T18:36:00.000Z-Benutzer: 79.250.176.235 (erl.)11

79.250.176.235 wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Korrektoren: „Binnen-I“ einfügen trotz Ansprache. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Xqbot-2018-12-17T18:45:00.000Z-Benutzer: 79.250.176.235 (erl.)11

Tusculum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) revertiert:

Dieses Verhalten ist nicht förderlich, ich klage an wegen:

Alles hat sich in den Versionhistorien der drei Artikel abgespielt

--Keks um Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Der Keks-2018-12-17T18:59:00.000Z-Benutzer:Tusculum (erl.)11
(Entfernt gem. WP:WQ, WP:DISK. --Felistoria (Diskussion) 20:49, 17. Dez. 2018 (CET)) zb.dieimArtikelzuMariettaHorsterverlinkteWebseitemitderenVita. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Felistoria-2018-12-17T19:49:00.000Z-Der Keks-2018-12-17T18:59:00.000Z11
Ja Perfekt. WP:PA. kommt auch noch dazu... Was hat das mit der kommentarlosen Revertierung deiner Disk zu tun? Was hat das mit dem ersten genannten Artikel zu tun? Warum verweigerst du jegliche Konsensfindung mit mir und ignorierst meine Argumente?--Keks um Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Der Keks-2018-12-17T19:11:00.000Z-Felistoria-2018-12-17T19:49:00.000Z11
Jetzt hab ich's gefunden: In den Weblinks, Titel "Seite von Marietta Horster an der Universität Mainz". Ist das als Einzelnachweis verlinkt oder nicht? Soll der Leser jetzt alles aus dem Haufen raussuchen oder etwas gemäß H:REF mit einem Klick belegt finden? Ist das ein grund für eine kommentarlose Revertierung und ignorierung von jeglicher Kontaktaufnahme zum kollaborativen Arbeiten?--Keks um Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Der Keks-2018-12-17T19:16:00.000Z-Der Keks-2018-12-17T19:11:00.000Z11

(Nach BK) Ich sehe in den Versionageschichten keine fehlenden Belege, sondern Änderungen von solchen in Vorlagen, die eine Beitragsskala erhöhen; die Vita im Personenartikel hat einen Beleg in der persönlichen Webseite der Universität. Der Gemeldete könnte mit etwas kommunikativem Geschick Meldungen wie diese vermeiden. Bitte noch ein (A)Kollege drüberschauen, danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Felistoria-2018-12-17T19:19:00.000Z-Benutzer:Tusculum (erl.)11

Dann verweise ich explizit auf diesen diff: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Corpus_Inscriptionum_Latinarum&diff=183793596&oldid=183476873&diffmode=source Unten sind zwei Belege eingefügt.(nicht signierter Beitrag von Der Keks (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Der Keks-2018-12-17T19:22:00.000Z-Felistoria-2018-12-17T19:19:00.000Z11)
Ich verweise weiterhin auf WP:DISK Punkt 13--Keks um Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Der Keks-2018-12-17T19:24:00.000Z-Der Keks-2018-12-17T19:22:00.000Z11
MENSCHMenschmensch... die CIL-Seiten waren alle verlinkt, was willst Du hier mit ENs? Die Sprache wird variieren, z. B. wird Spanisch dazukommen. Und das CIL ist DIE Sammlung lateinischer Inschriften, aber nicht, wie Du schriebst: Sammlung antiker latainischer Schriften.... --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Tusculum-2018-12-17T19:36:00.000Z-Der Keks-2018-12-17T19:24:00.000Z11
Tja es hört nicht auf. Die dritte kommentarlose Revertierung: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ulrike_Ehmig&diff=183794329&oldid=183794148. Ich verweise dann hier explizit an "H:REV" mit der Frage an die Admins: War das von mir Vandalismus, der kommentarlos entfernt werden muss?--Keks um Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Der Keks-2018-12-17T19:39:00.000Z-Tusculum-2018-12-17T19:36:00.000Z11
Ich bitte dich nicht in Caps zu schreiben, das impliziert, du würdest mich anschreien. Danke. Weil ich ein Wort falsch schreibe wird also kommentarlos revertiert? Also hält man sich jetzt an Regeln oder nicht?--Keks um Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Der Keks-2018-12-17T19:40:00.000Z-Der Keks-2018-12-17T19:39:00.000Z11
Willst Du jetzt heulen, oder was? Und kommentarlos revertieren ist etwas anderes, als kommentarlos zurücksetzen. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Tusculum-2018-12-17T19:46:00.000Z-Der Keks-2018-12-17T19:40:00.000Z11
Es geht immernoch weiter, wie ich in meiner Beobachtungsliste sehe: Hans Krummrey (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hans_Krummrey&diff=183794855&oldid=183793066 Anstatt umwandlung in Einzelnachweis wird der Beleg weggeworfen. Vor meiner Einsetzung der Archivurl war der Originallink seit Februar da drin. Kaum editiere ich, kommt jemand, der mich aufm Kieker hat und revertiert das. Das ist kein Zufall.
Es reicht mir mit den PAs. "Willst Du jetzt heulen, oder was?" Sind wir hier im Kindergarten?--Keks um Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Der Keks-2018-12-17T19:49:00.000Z-Tusculum-2018-12-17T19:46:00.000Z11
Tusculum unterlässt einfach nicht seine PAs (man schaue nur in sein Sperrlookboch). Auf der Versionsgeschichte des Artikels zur Minoischen Kultur hat er mich auch erst kürzlich aggressiv aufgefordert, mich leise "wegzutrollen". Auch dort hat er einen Edit War gegen belegte Informationen begonnen. Unbelegtes hat er wiederhergestellt und eine Seitensperre verursacht. Bitte den Benutzer mal einen längeren Zeitraum sperren, damit er über sein forsches Vorgehen Zeit hat zu reflektieren! --Geschichtsfanatiker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Geschichtsfanatiker-2018-12-17T19:51:00.000Z-Der Keks-2018-12-17T19:49:00.000Z11

//BK// Ich kommentiere dies etwas: Erstens fällt mir auf, dass die Diskussionsseiten nicht genutzt worden sind. Es wäre doch so naheliegend, die einzelnen umstrittenen Punkte durchzugehen. Wie kann daran gezweifelt werden, dass CIL nicht die systematische und umfassende Sammlung lateinischer Inschriften ist? Diese kommentarlose Zurücksetzung von Tusculum und dieser Kommentar hier auf der VM sind nicht ok, selbst wenn man sich geärgert haben sollte. Beiträge wie dieser, die nur einen „Belege fehlen“-Baustein in einen ursprünglich 2005 angelegten Artikel klatschen (zu einer Zeit, zu der Belege noch nicht technisch unterstützt wurde), ist nicht wirklich freundlich. Erneut stellt sich die Frage, warum nicht auf der Diskussionsseite die Punkte aufgezählt werden, wo ein besonderer Bedarf für Belege gesehen wird. Bei Biografien lebender Personen ist etwas Sensibilität wichtig. Das bedeutet sowohl, dass wir in der Tat danach streben sollten, die Belege nachzutragen bzw. die Belegbarkeit zu überprüfen, aber genauso ist es unangemessen, frühzeitig einen Baustein einzufügen, da dies auch eine Außenwirkung hat (im Support-Team erhielten wir schon Beschwerden dazu von den Betroffenen). Zusmmenfassend würde Euch beiden etwas mehr Wikiquette und eine kollegialere Weise der Zusammenarbeit gut anstehen. --AFBorchert 🍵 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-AFBorchert-2018-12-17T19:52:00.000Z-Benutzer:Tusculum (erl.)11

Bezüglich Hans Krummrey wiederholt sich das beschriebene Muster. Der durchaus konstruktive Edit wird durch „Könnt ihr keine Vorlagen verwenden?“ in der Zusammenfassungszeile ziemlich unfreundlich. Es darf hier durchaus respektiert werden, dass nicht jeder von Vorlagen begeistert ist bzw. Vorlagen für lesbar hält, wenn der Artikeltext bearbeitet wird. Beim folgenden Revert wurde leider nicht berücksichtigt, dass die Korrektur der URL (http -> https) durchaus hilfreich war. --AFBorchert 🍵 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-AFBorchert-2018-12-17T20:23:00.000Z-Benutzer:Tusculum (erl.)11

Ich schließe das jetzt ohne weitere administrative Maßnahmen mit der deutlichen Ermahnung an beide, die Wikiquette zu beachten. An der Vermeidung solch unfreundlicher Eskalationen besteht beidseits Verbesserungspotential. --AFBorchert 🍵 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-AFBorchert-2018-12-17T20:23:00.000Z-Benutzer:Tusculum (erl.)-111

JiuJitsu2.0 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Evident, bitte sperren. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Kopilot-2018-12-17T19:51:00.000Z-Benutzer:JiuJitsu2.0 (erl.)11

JiuJitsu2.0 wurde von Benutzer:XenonX311 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Xqbot-2018-12-17T19:53:00.000Z-Benutzer:JiuJitsu2.0 (erl.)11

... und bitte Versionen löschen (unterstellt bezahltes Editieren, Todeswunsch etc.) Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Kopilot-2018-12-17T20:00:00.000Z-Benutzer:JiuJitsu2.0 (erl.)11

JiuJitsu2.0 wurde von Benutzer:XenonX311 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Xqbot-2018-12-17T20:05:00.000Z-Benutzer:JiuJitsu2.0 (erl.)11

212.86.35.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) scheinbar liebestoll, jedennfalls KWZM --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Andy king50-2018-12-17T19:53:00.000Z-Benutzer:212.86.35.4 (erl.)11

Der Warsager (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Schreiben kann er auch nicht. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Carol.Christiansen-2018-12-17T20:13:00.000Z-Benutzer:Der Warsager (erl.)11

Der Warsager wurde von Benutzer:Werner von Basil11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Xqbot-2018-12-17T20:14:00.000Z-Benutzer:Der Warsager (erl.)11

213.33.57.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalimus, bitte auch Versionslöschung, danke. --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-KurtR-2018-12-17T20:48:00.000Z-Benutzer:213.33.57.70 (erl.)11

Redesigning (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat praktisch seit Anmeldung ein Faible für Vorschläge auf WD:AdT, oft im Minutentakt und für Artikel aus immer der gleichen Kategorie "Sexualität". Das dürfte fürs nächste Jahrzehnt ausreichen, aber er/sie meint, es sollten möglichst 10 solche Artikel im nächsten halben Jahr auf die Hauptseite (allein 4 schon im Januar). --Prüm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Prüm-2018-12-17T19:47:00.000Z-Benutzer:Redesigning (erl.)11

Die Vorwürfe lassen sich ohne Deeplinks oder Difflinks nicht nachvollziehen. Und was sollen Admins hier tun? Benutzer schon angesprochen? --Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Drahreg01-2018-12-17T22:57:00.000Z-Benutzer:Redesigning (erl.)11


So viele Edits hat der Account ja noch nicht, als dass sich da kein Muster erkennen ließe. Mit Verlaub. --Prüm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Prüm-2018-12-17T23:00:00.000Z-Drahreg01-2018-12-17T22:57:00.000Z11

GiordanoBruno (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führt einen Edit-War auf Ethel und Julius Rosenberg. Seine Änderung vom 15.12. hatte ich revertiert und um vorherige Diskussion gebeten. Die Diskussion führt er zwar, aber zugleich führte er seine Änderung erneut durch, ohne das Ergebnis der Diskussion abzuwarten. Ich bitte deshalb um administrativen Revert auf die ursprüngliche Version und entsprechende Ansprache des Users. --Bernd Bergmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Bernd Bergmann-2018-12-17T19:35:00.000Z-Benutzer:GiordanoBruno (erl.)11

Siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Bernd_Bergmann_/_Benutzer:Pittimann_(erl.) - der zweite Edit-War des Kollegen Bernd Bergmann an einem Tag - in diesem Fall gegen den Kollgen Gloser [2], der sich meiner Sichtweise anschließt, und meine Wenigkeit, wie man an der Artikelhistorie sieht. Vielleicht sollte der Kollege etwas Auszeit bekommen, da die Ansprache anscheinend nicht geholfen hat. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-GiordanoBruno-2018-12-17T19:46:00.000Z-Bernd Bergmann-2018-12-17T19:35:00.000Z11
GiordanoBruno argumentiert unfair und böswillig. Die andere VM wurde nach entsprechender Diskussion in meinem Sinne entschieden. --Bernd Bergmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Bernd Bergmann-2018-12-17T19:50:00.000Z-GiordanoBruno-2018-12-17T19:46:00.000Z11
Wir können ja @Doc.Heintz: fragen, ob er eine Entscheidung in deinem Sinne getroffen hat - ich bezweifle das. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-GiordanoBruno-2018-12-17T19:59:00.000Z-Bernd Bergmann-2018-12-17T19:50:00.000Z11
Er hat die Fassung vor dem Edit-War wiederhergestellt. Aber du versuchst mit diesem Wortwechsel von deinem eigenen Edit-War abzulenken. --Bernd Bergmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-Bernd Bergmann-2018-12-17T20:05:00.000Z-GiordanoBruno-2018-12-17T19:59:00.000Z11
Eine Löschung wurde begründet zurückgesetzt, danach unnötiges Hin und Her im Artikel. Keinerlei Konsens auf der Disku erkennbar. Ich setze jetzt zurück, die interessierten Autoren finden sich auf der Artikeldisku ein und holen bei Bedarf WP:3M mit ins Boot. Selbst user:Rita2008 als diejenige, die den strittigen Passus einbrachte [3], wurde noch nicht angefragt, wie kann das sein? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/17#c-JD-2018-12-18T14:55:00.000Z-Benutzer:GiordanoBruno (erl.)11