Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#Thema_1

Hallo Polemos, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. SpBot Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-SpBot-2012-10-03T21:23:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (23:23, 3. Okt. 2012 (CEST)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Polemos Diskussion Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Polemos-2012-10-03T21:23:00.000Z-SpBot-2012-10-03T21:23:00.000Z11

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-GiftBot-2012-10-10T13:36:00.000Z-Solena wünscht sich dich als Mentor11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Polemos Diskussion Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Polemos-2012-10-10T19:07:00.000Z-GiftBot-2012-10-10T13:36:00.000Z11

Benutzer:Xploresolution. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-GiftBot-2012-10-10T22:12:00.000Z-Benachrichtigung über inaktive Mentees am 10. 10. 201211

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gruß Polemos Diskussion Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Polemos-2012-10-11T17:32:00.000Z-GiftBot-2012-10-10T22:12:00.000Z11

Was soll dein Revert bei Peer Steinbrück? Kurzservus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Kurzservus-2012-10-04T22:17:00.000Z-schönen Gruß11

Die Bgegründung steht in der Zusammenfassungzeile; wenn ein Kollege das anders sieht, kann es gerne anders machen. --Gruß Polemos Diskussion Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Polemos-2012-10-05T14:46:00.000Z-Kurzservus-2012-10-04T22:17:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Polemos Diskussion Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Polemos-2012-10-16T21:22:00.000Z-Kurzservus-2012-10-04T22:17:00.000Z11

Ich hab es nicht vergessen. Aber ich bin seit letzter Woche krank und es ist nicht nur in wp viel liegen geblieben [1], [2]. Weiß noch nicht wann ich dazu kommen werde. Du benötigst eh eine mail Adresse mit der Möglichkeit mails mit großem MB Anhang zu empfangen. Gruß --Armin (Diskussion) Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Armin P.-2012-10-10T21:18:00.000Z-Scannen11

Danke für Dein Nichtvergessen, ist kein Problem, ich bin seit dieser Woche im Büro und nen Kollege wollte es scannen. Ich hab, meine ich, 1,5 GB als Maximum. --Gruß Polemos Diskussion Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Polemos-2012-10-11T17:32:00.000Z-Armin P.-2012-10-10T21:18:00.000Z11

Scannt der Kollege es denn nun für dich? Das wäre ja sonst doppelte Arbeit für mich. Ich muss durch meine hartnäckige Erkältung nächste Woche recht viel wieder aufarbeiten. Wird wohl eher übernächste Woche was. Grüße --Armin (Diskussion) Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Armin P.-2012-10-11T21:05:00.000Z-Polemos-2012-10-11T17:32:00.000Z11

Ich werd ihn morgen noch mal hinführen ... WiMis haben ja Zeit. Sonst hau ich Dich noch mal an. --Gruß Polemos Diskussion Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Polemos-2012-10-11T21:09:00.000Z-Armin P.-2012-10-11T21:05:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Polemos Diskussion Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Polemos-2012-10-16T21:21:00.000Z-Armin P.-2012-10-10T21:18:00.000Z11

Die ergänzung des Bildes beim Egidienchor Nürnberg wurde von ihnen zurückgenommen wegen angeblicher Lizenzprobleme beim Bild. Der Photograph ist eine Privatperson aus dem Chor, die Rechte liegen beim Chor. Wo liegt das Problem bzw. was muss ich tun, damit das Bild online geht? (nicht signierter Beitrag von Bydonc (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Bydonc-2012-10-07T20:30:00.000Z-Egidienchor Nürnberg11)

Einen Hinweis findest Du beim Datei:Original2010 egypt dirk171.jpg11, Hinweise zu Bildrechten hier: WP:BR. --Gruß Polemos Diskussion Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Polemos-2012-10-07T20:35:00.000Z-Bydonc-2012-10-07T20:30:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Polemos Diskussion Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Polemos-2012-10-20T10:13:00.000Z-Bydonc-2012-10-07T20:30:00.000Z11

Machst du das immer so radikal? Es ist nicht gut, Quellen zu löschen – auch dann, wenn sie nicht mehr funktionieren. Sogar, wenn die Wayback-Machine etc. keinen Ersatz liefern, solle die Quelle nicht gelöscht, sondern als toter Link markiert werden. Denn auch der Verweis auf tote Weblinks zeigt an, dass sich da höchstwahrscheinlich jemand mal seriös um Quellen bemüht hat und in wo man evtl. einen Ersatz finden könnte. Vom Löschen von Literatur-Hinweisen, die mit einem kaputten Link angereichert sind, wollen wir gar nicht reden …

Zumindest den Baustein solltest du mal studieren, wenn du dich mit dem Abarbeiten defekter Weblinks beschäftigst. Danke und Gruss, --Lars Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Albinfo-2012-10-07T21:33:00.000Z-Einfach löschen ist nicht gerade die feine Arti …11

Guten Morgen, die Antworten lautet: zweimal "ja". --Gruß Polemos Diskussion Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Polemos-2012-10-08T08:02:00.000Z-Albinfo-2012-10-07T21:33:00.000Z11

PS: Solche "Zusammenfassungen" kannst Du Dir gerne sparen. --Gruß Polemos Diskussion Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Polemos-2012-10-08T08:04:00.000Z-Albinfo-2012-10-07T21:33:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Polemos Diskussion Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Polemos-2012-10-20T10:13:00.000Z-Albinfo-2012-10-07T21:33:00.000Z11

Hallo Polemos, der Autor dieses Artikels hat mich auf meiner Diskussionsseite um Hilfe bzgl. Eures kleinen Disputs (eigentlich schon ein viel zu großes Wort dafür) gefragt. Ich habe mal einen Kompromissvorschlag formuliert. Könntest Du damit leben? Viele Grüße --Zinnmann d Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Zinnmann-2012-10-12T10:47:00.000Z-Luitpold-Gymnasium Wasserburg am Inn11

Hey Zinnmann, Danke für Deine Nachricht und Deinen Vorschlag. Ich habe das LGW gestern von meiner BEO genommen und denke, damit ist es erledigt. --Gruß Polemos Diskussion 14:17, 12. Okt. 2012 (CEST)PS: Es wäre nett, wenn Du den Webmaster dezent darauf hinweisen könntest, dass seine Mutmaßungen bzgl. traumatischer Erfahrungen und seine Wertung meiner Arbeit knapp über WP:KPA sind. Danke, --Gruß Polemos Diskussion Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Polemos-2012-10-12T12:17:00.000Z-Zinnmann-2012-10-12T10:47:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Polemos Diskussion Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Polemos-2012-10-20T10:13:00.000Z-Zinnmann-2012-10-12T10:47:00.000Z11

mit deinem Mentee. Benutzer:Polemos/FCJ. Grüße, Gripweed (Diskussion) Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Gripweed-2012-10-13T09:05:00.000Z-Viel Erfolg11

Danke, Verfahren wie besprochen. --Gruß Polemos Diskussion Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Polemos-2012-10-13T10:02:00.000Z-Gripweed-2012-10-13T09:05:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Polemos Diskussion Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Polemos-2012-10-24T21:50:00.000Z-Gripweed-2012-10-13T09:05:00.000Z11

Hallo Polemos, nur kurz am Abend meine 5ct. Ich finde nicht, dass du dich in dem Mentee-Fall falsch verhalten hast, sondern gebe dir völlig recht, dass das Verhalten, bzw. die Kommentare von Uwe im besten Fall unsachlich und verletzend sind. Es fehlt ja noch eine Antwort von Uwe, evt. war es anders gemeint als er herübergekommen ist. So, das war meine Meinung, lass dir den Tag/Abend nicht verderben, viele Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Itti-2012-10-16T20:40:00.000Z-Mentor11

Danke für Dein Feedback. Kommunikation ist zwar keine Einbahnstraße, allzu missverständlich war Uwes Abrechnung nun wiederum nicht. Ich ziehe mich erst mal zurück, um meine Mentees und Mentees überhaupt nicht noch reinzuziehen. --Gruß Polemos Diskussion Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Polemos-2012-10-16T21:14:00.000Z-Itti-2012-10-16T20:40:00.000Z11

Guten Morgen, Polemos! Bevor ich mich im MP nochmal zur Sache äußere, möchte ich mich zuallererst bei Dir in aller Form entschuldigen und hoffe sehr, dass Du die Entschuldigung annimmst und Deinen Rückzug aus dem MP überdenkst. Meine Worte waren nicht nur missverständlich, sondern auch noch kontraproduktiv zu meinem Anliegen. Denn eigentlich ging es mir gerade nicht darum, Dich (noch irgendjemand sonst) persönlich zum Sündenbock zu machen, sondern auf ein in meinen Augen strukturelles Problem hinzuweisen (dazu später mehr auf WD:MP). Mir war die Missverständlichkeit meiner Formulierung beim Schreiben nicht bewusst, da ich das Wort "Versagen" nicht wertend in Bezug auf die handelnde Person, sondern auf die Sache bezogen zu haben glaubte. Angesichts des nächtlichen Entrüstungssturms sehe ich meinen Fehler ein und bedaure ihn. Besten Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-UweRohwedder-2012-10-17T07:35:00.000Z-Mentor11

Nabend Uwe, Danke für Deine klärenden Worte und Deine Entschuldigung, die ich gerne annehme. Versagen ist fast immer wertend, mich hat es angefasst. Alles weitere habe ich hier gesagt. --Gruß Polemos Diskussion Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Polemos-2012-10-17T17:00:00.000Z-UweRohwedder-2012-10-17T07:35:00.000Z11

Ich weiß nicht, ob Du es gelesen hast; ich habe auf meiner Disk erwähnt, dass ich mich gegen eine Verschiebeung entschieden habe und die Betreuung in Deinem BNR weiterführe. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Martin1978-2012-10-19T08:47:00.000Z-Mentor11

Nabend Martin, hatte ich bisher nicht, nun weiß ich es. Danke --Gruß Polemos Diskussion Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Okt#c-Polemos-2012-10-19T17:08:00.000Z-Martin1978-2012-10-19T08:47:00.000Z11