Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#Thema_1

Ich habe gesehen, dass Du Dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps geben, damit Du Dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern Du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst Du vermeiden, wenn Du Dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht Dir KurtR (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-KurtR-2020-06-02T19:36:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, Onetwoyou!11

Hallo Onetwoyou, schön, dass du so engagiert loslegst. Ein Tipp: Als Software-Entwickler macht dir doch bestimmt der Quelltextmodus nicht aus. Der ist weniger Fehleranfällig, als wenn du visuell bearbeitest. Beispielsweise hast du hier [1] eine Quelle ersetzt, die aber noch ein weiteres mal verwendet wurde. Ganz unten siehst du in der Artikelversion dann sogar in Rot angezeigt, dass ein Einzelnachweis nun ohne Inhalt ist. Außerdem wird bei visueller Bearbeitung der Infobox automatisch eine überflüssige Leerzeile am Artikelanfang, sowie diverse überflüssige Leerzeichen bei den Parametern der Infobox eingefügt [2]. Während letztere nicht so schlimm sind, hab ich die Leerzeile entfernt, als ich den Beleg wieder eingefügt habe [3]. Hilfreich ist auch der Vorschaumodus vor dem Speichern deiner Änderung, der dir solche Fehler auch oft schon anzeigt. Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Johannnes89-2020-06-03T15:13:00.000Z-Tipp11

Hallo Onetwoyou,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-SignaturBot-2020-06-03T16:35:00.000Z-Unterschrift11

Hallo Onetwoyou!

Die von dir angelegte Seite Hyperbole wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Xqbot-2020-06-03T05:17:00.000Z-Hyperbole11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ich habe den Artikel gemäß Löschdiskussion mal umgeschrieben. Schau doch auch nochmal drüber. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Tronje07-2020-06-04T12:09:00.000Z-Xqbot-2020-06-03T05:17:00.000Z11

Woher beziehst du deine Annual Reports? Die PDFs auf d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net wirken so, als würden sie dort privat (von dir) gespeichert werden? Gem. WP:WEB / WP:Q wären „verlässlichere“ Quellen vorzuziehen, also offizielle Seiten wie die vom Handelsregister oder Angaben zum Umsatz z.B. in den Medien. --Johannnes89 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Johannnes89-2020-06-03T15:32:00.000Z-Annual Reports11

Meine Quellen beziehe ich direkt von den InvestorRelation Pages. Die Websiten kopiere ich einfach so raus, sie sind aber verlässlich (nicht signierter Beitrag von Onetwoyou (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Onetwoyou-2020-06-03T16:29:00.000Z-Annual Reports11)

@Johannnes89: Service. Onetwoyou, bitte Beiträge auf Diskussionsseiten immer "offiziell" signieren, wie das geht, steht hier. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Victor Schmidt-2020-06-03T16:36:00.000Z-Onetwoyou-2020-06-03T16:29:00.000Z11

Ah danke, jetzt kann ich das nachvollziehen. Es wäre super, wenn du über den Beleg-Parameter |werk= dann den Link zur jeweiligen Investor Relations Page angibst (also z.B. https://www.farfetchinvestors.com/financials-and-filings/financial-reports/default.aspx bei Farfetch), dann kann man die Herkunft des ansonsten ja recht kryptischen Links https://s22.q4cdn.com/426100162/files/doc_financials/2019/ar/2019-Annual-Report.pdf besser nachvollziehen. --Johannnes89 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Johannnes89-2020-06-03T16:49:00.000Z-Victor Schmidt-2020-06-03T16:36:00.000Z11

Ich schau mir das mit dem Signieren nachher mal an, ich werde in Zukunft die Quellen dementsprechend angeben, danke :) (nicht signierter Beitrag von Onetwoyou (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Onetwoyou-2020-06-03T17:00:00.000Z-Annual Reports11)

Weiter Darstellungsmöglichkeiten findest du unter Hilfe:Einzelnachweise. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Tronje07-2020-06-04T12:08:00.000Z-Onetwoyou-2020-06-03T17:00:00.000Z11

Hallo Onetwoyou, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Tsor-2020-06-04T16:15:00.000Z-Avast11

Vielen Dank, ich schau mir das mal an :) --Onetwoyou (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Onetwoyou-2020-06-04T16:17:00.000Z-Tsor-2020-06-04T16:15:00.000Z11

Erledigt, vielen Dank für die Info :D --Onetwoyou (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Onetwoyou-2020-06-04T16:19:00.000Z-Onetwoyou-2020-06-04T16:17:00.000Z11

Moin!
Vielen Dank für deine Aktualisierung hier. Bitte beachte, dass der Parameter Stand angeben soll, zu wann die Information gültig war und nicht, wann sie nachgelesen wurde. Da hier der Geschäftsbericht die Daten zum Geschäftsjahresende angibt ist es Stand 31. Dezember 2019.
Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Heavytrader-Gunnar-2020-06-04T17:46:00.000Z-Parameter „Stand“ in der Infobox am Beispiel Bank of America11

Danke für die Information. Das werde ich in Zukunft beachten. Entschuldigung :) --Onetwoyou (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Onetwoyou-2020-06-04T17:50:00.000Z-Heavytrader-Gunnar-2020-06-04T17:46:00.000Z11

Hallo Onetwoyou, da Du selbst den Baustellen-Baustein eingefügt hast, habe ich den Artikel in Deinen BNR verschoben, sodass Du diesen dort in Ruhe fertigstellen kannst: Benutzer:Onetwoyou/UnsympatischTV. Schöne Grüße --Rmcharb (Disk.) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Rmcharb-2020-06-04T19:27:00.000Z-Benutzer:Onetwoyou/UnsympatischTV11

@Rmcharb: Danke, wusste nicht, dass das geht. Ich werde es fertig stellen und dann nochmal hier in der Diskussionsseite schreiben, dass du es mir wieder verschieben kannst. Ich weiß nicht, ob ich dazu berechtigt bin^^ Schönen Abend noch. --Onetwoyou (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Onetwoyou-2020-06-04T19:30:00.000Z-Rmcharb-2020-06-04T19:27:00.000Z11

Hallo @Rmcharb:! Mein Artikel wäre soweit fertig. Könntest du ihn für mich verschieben? Danke :) --Onetwoyou (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Onetwoyou-2020-06-04T21:25:00.000Z-Onetwoyou-2020-06-04T19:30:00.000Z11

Tipp: Beantragen auf: Wikipedia:Verschiebewünsche

Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Heavytrader-Gunnar-2020-06-05T04:26:00.000Z-Onetwoyou-2020-06-04T21:25:00.000Z11

Ich habe den Wiedergänger gelöscht. Bitte wende Dich an den abarbeitenden Admin Benutzer:Gripweed und dann ggf. an die Löschprüfung. Auch wenn der neue Artikel umfangreicher war, war außer dem Artikel in eine Stuttgarter Lokalzeitung weiter keine Außenwahrnehmung dargestellt so dass die Mängel des alten Artikels weiter bestanden.--Karsten11 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Karsten11-2020-06-05T07:34:00.000Z-Benutzer:Onetwoyou/UnsympatischTV11

Hmm ok, schade erstmal, aber auch hier möchte ich nochmal das Argument bringen, dass inscope21 dann ebenfalls irrelevant sein müsste, oder?Grüße, Simon😃 (onetwoyou, zu meiner Diskussionsseite) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Onetwoyou-2020-06-05T07:37:00.000Z-Karsten11-2020-06-05T07:34:00.000Z11

Hallo Onetwoyou, ein Hinweis: Wenn du ref name="GB18" auf ref name="GB19" änderst, dann musst du gucken, ob dieser Name an weiteren Stellen verwendet wird, sonst erzeugst du kaputte Referenzen, siehe Einzelnachweis Nr. 8, rot markiert. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Schotterebene-2020-06-05T08:30:00.000Z-Benutzer:Onetwoyou/UnsympatischTV11

Danke @Schotterebene:, normalerweise überprüfe ich das auch, aber da ist es mir echt nicht aufgefallen. Ich versuche in Zukunft besser aufzupassen. Grüße, Simon (onetwoyou, zu meiner Diskussionsseite) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Onetwoyou-2020-06-05T08:32:00.000Z-Schotterebene-2020-06-05T08:30:00.000Z11

Also, ich finde, die neue Version zeigt die Relevanz eigentlich recht deutlich auf. Wenn du den Artikel wieder einstellen willst, meinen Segen hast du. Benutze zum Wiedereinstellen einfach meine Nachricht hier als Difflink. --Gripweed (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Gripweed-2020-06-05T15:25:00.000Z-Benutzer:Onetwoyou/UnsympatischTV11

Freut mich wirklich zu hören, denn die Recherche hat mich schon etwas Zeit gekostet. Vielen Dank! Grüße, Simon (onetwoyou, zu meiner Diskussionsseite) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Onetwoyou-2020-06-05T15:56:00.000Z-Gripweed-2020-06-05T15:25:00.000Z11

@Gripweed: Jetzt fehlen da aber Versionen in der Neuanlage. Die ganzen Versionen die überarbeitet wurden sind weg. Deswegen hatte Karsten11 extra alles mit Versionen in den BNR verschoben. Kannst du noch die alten Versionen Nachimportieren? Gruß --𝓔𝔁𝓽𝓻𝓮𝓶𝓟𝓲𝓵𝓸𝓽𝓗𝓓 (𝓓𝓲𝓼𝓴𝓾𝓼𝓼𝓲𝓸𝓷) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-ExtremPilotHD-2020-06-05T18:18:00.000Z-Onetwoyou-2020-06-05T15:56:00.000Z11

Hallo Onetwoyou!

Die von dir angelegte Seite UnsympathischTV wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Xqbot-2020-06-05T19:41:00.000Z-UnsympathischTV11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Lieber Onetwoyou,
ich habe deinen Eintrag Pinterest Inc. auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-GiftBot-2020-06-06T11:33:00.000Z-Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen11

Hallo Onetwoyou,

wie ich sehe bist du vor ein paar Tagen zu uns gestoßen, daher auch von meiner Seite ein herzliches Willkommen. Du hast vorhin bei der Adminkandidatur von Nicola abgestimmt, wofür ich dir ein herzliches Dankeschön übermitteln möchte. Allerdings muss ich dich auf eine sehr wichtige Richtlinie hinweisen und zwar die Richtlinie für die Stimmberechtigung. Generell brauchst du die allgemeine Stimmberechtigung, damit du bei der Wahl von Admins, Bürokraten, Checkuser oder Oversighter abstimmen kannst. Dies gilt auch bei der Abstimmung bei Meinungsbilder, Benutzersperrverfahren und dem Schiedsgericht (wobei hier noch eine gesonderte Richtlinie gilt). Außerdem kannst du bei einer allgemeinen Stimmberechtigung auf der Antragsseite der Adminwiederwahl bei dem jeweiligen Admin mit deiner Stimme um eine Wiederwahl bitten.

Bitte beachte aber folgendes: Bis auf die Antragstellung zur Adminwiederwahl musst du ansonsten zu Beginn der Abstimmung

• angemeldet sein,
• zwei Monate aktiv mitgearbeitet haben (dein 1. Beitrag muss also 2 Monate alt sein),
• mindestens 200 Bearbeitungen im Artikelnamensraum getätigt haben, und ganz wichtig
• innerhalb der letzten 12 Monate mindestens 50 Bearbeitungen im Artikelnamensraum getätigt haben

Gerade letzteres ist sehr wichtig, da du bei Unterschreitung die allgemeine Stimmberechtigung verlierst und sie erst wieder erlangst, wenn du den Mindestwert wieder erreicht hast. Nochmal zur Erinnerung: Ist der Zeitpunkt auf Abstimmungsbeginn festgelegt, kannst du nicht mehr abstimmen, wenn du deine Stimmberechtigung zu Abstimmungsbeginn nicht hast. Verlierst du während der Abstimmung die Stimmberechtigung, kannst du trotzdem abstimmen, sofern du zu Abstimmungsbeginn allgemein stimmberechtigt warst.

Ein Wort zu der Schiedsgerichtwahl. Dort gelten besondere Richtlinien zu der Schiedsgericht-Stimmberechtigung. Die erlangst du, wenn du

• allgemein stimmberechtigt bist,
• mindestens 400 Bearbeitungen insgesamt hast (gelöschte Bearbeitungen zählen nicht) und
• deinen ersten Beitrag vor vier Monaten getätigt hast.

Jede Wahl, bei der der zählende Zeitpunkt zu Abstimmungsbeginn zählt, hat einen weißen Infokasten. Indem steht die Dauer der Abstimmung und darunter befindet sich ein Link zum Tool, womit du die Stimmberechtigung prüfen kannst. Dort gibst du deinen Benutzernamen ein, die Uhrzeit wird durch den Infokasten eingestellt (es gilt die UTC-Zeit). Bei der Antragsseite gilt der Zeitpunkt deiner Stimmabgabe, bitte stelle dort die Uhr auf deine Stimmzeit ein (UTC-Zeit). Hier das Ergebnis von der Adminkandidatur: Wie du siehst, bist du nicht stimmberechtigt. Daher ist deine Stimme ungültig und wurde gestrichen.

Trotzdem wünsche ich dir weiterhin viel Spaß in Wikipedia. LG, Funkruf ^WP:CVU Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Funkruf-2020-06-07T19:16:00.000Z-Allgemeine Stimmberechtigung11

Hallo Funkruf, kein Problem, ich dachte nur, weil ich jetzt berechtigt bin, bei der Kandidatur den Quelltext zu bearbeiten, bin ich jetzt berechtigt. Kurze Frage zum Thema: Wie ist das denn eigentlich mit diesem Stimmberechtigungstool, weil den Link den Du mir jetzt gegeben hast zeigt mir an, dass ich keine Bearbeitungen habe. Liegt das an dem Datum und der Uhrzeit, die Du angegeben hast? Liebe Grüße! gez. Simon (onetwoyou | Disk) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Onetwoyou-2020-06-07T19:33:00.000Z-Funkruf-2020-06-07T19:16:00.000Z11

Hallo Onetwoyou,

das ist korrekt. Wie gesagt, bis auf die Beantragung zur Adminwiederwahl gilt immer der Abstimmungsstart als zählender Zeitpunkt. Ich habe dir mal den weißen Infokasten der laufenden Kandidatur herangeholt. Für dich ist die Beginnzeit (von mir mal hier unterstrichen) sehr wichtig, da darauf der Zeitpunkt festgelegt wird und das Tool eingestellt wird.

Das heißt, alle Bearbeitungen ab 28. Mai 2020 um 15:57 Uhr werden nicht gezählt, da ja die Abstimmung begonnen hat. Die Sekunden sind nur für die Wahldauer von exakt 2 Wochen relevant. Und da du ja erst am 2. Juni begonnen hast, werden die Edits nicht gezählt. LG. Funkruf ^WP:CVU Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Funkruf-2020-06-07T19:51:00.000Z-Allgemeine Stimmberechtigung11

Ah ok, danke für die Antwort. Schönen Abend noch! gez. Simon (onetwoyou | Disk) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Onetwoyou-2020-06-07T19:57:00.000Z-Funkruf-2020-06-07T19:51:00.000Z11

Ach, onetwoyou, ich habe was vergessen. Du kannst natürlich an den Umfragen teilnehmen. Da wird keine Stimmberechtigung gefordert. LG, Funkruf ^WP:CVU Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Funkruf-2020-06-07T20:05:00.000Z-Onetwoyou-2020-06-07T19:57:00.000Z11

Gut zu wissen, danke :) gez. Simon (onetwoyou | Disk) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Onetwoyou-2020-06-07T20:10:00.000Z-Funkruf-2020-06-07T20:05:00.000Z11

Lieber Onetwoyou,
ich habe deinen Eintrag Smartsheet auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-GiftBot-2020-06-08T14:10:00.000Z-Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen 211

Hallo Onetwoyou! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-FNBot-2020-06-08T15:51:00.000Z-Vorlagenaktualisierung11

Hallo Onetwoyou!

Die von dir angelegte Seite Justin Fuchs wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Xqbot-2020-06-08T18:25:00.000Z-Justin Fuchs11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Onetwoyou!

Die von dir angelegte Seite Timon Krause wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Xqbot-2020-06-09T20:44:00.000Z-Timon Krause11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hi Onetwoyou! Danke für deine Aktualisierung der Geschäftsdaten im o.g. Artikel. Achte bitte zukünftig darauf, dass wenn du Einzelnachweise in Artikeln ersetzt, die einzelnen Aussagen/Daten, die im Artikel stehen, durch den neuen EN auch wirklich immer noch so belegt werden. Bei WM habe ich das bereits entsprechend aufgeräumt. Danke! --M-hue (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-M-hue-2020-06-09T23:04:00.000Z-Waste Management11

Da muss ich dann wohl etwas übersehen haben. Ich versuche in Zukunft mehr darauf zu achten. Grüße gez. Simon (onetwoyou | Disk) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Onetwoyou-2020-06-10T08:44:00.000Z-M-hue-2020-06-09T23:04:00.000Z11

Hallo Onetwoyou,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Frank Murmann-2020-06-10T08:55:00.000Z-Dein Importwunsch zu en:Yext11

Hallo Onetwoyou,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Frank Murmann-2020-06-10T08:57:00.000Z-Dein Importwunsch zu en:Smartsheet Inc.11

Hallo Onetwoyou,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Frank Murmann-2020-06-10T09:09:00.000Z-Dein Importwunsch zu en:Pinterest11

Hallo Onetwoyou,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Frank Murmann-2020-06-10T09:11:00.000Z-Dein Importwunsch zu en:Kirkland11

Hallo Onetwoyou,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Frank Murmann-2020-06-10T09:12:00.000Z-Dein Importwunsch zu en:Grubhub11

Hallo Onetwoyou,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Frank Murmann-2020-06-10T09:15:00.000Z-Dein Importwunsch zu en:Team Trees11

Hallo Onetwoyou,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Onetwoyou/Chegg Inc.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Frank Murmann-2020-06-10T09:22:00.000Z-Dein Importwunsch zu en:Chegg11

Hallo Onetwoyou / Simon, bitte beachte, dass fremdsprachige Wikipedia-Artikel ebenfalls dem Urheberrecht unterliegen und deshalb Übersetzungen nur mit Import der Versionsgeschichte zulässig sind.

Künftiges Vorgehen: Auf Wikipedia:Importwünsche vorher einen Antrag stellen, z.B. den fiktiven Artikel en:Entwurf nach Benutzer:Onetwoyou/Entwurf zu importieren. Sobald sich jemand darum gekümmert hat (du bekommst eine Benachrichtigung) und der englische Text mitsamt Versionsgeschichte übernommen wurde, kannst du die Übersetzung durchführen.

Da ich vermute, dass du neben MarketWatch noch weitere Übersetzungen angelegt hast, diese bitte ggf. unter WP:Nachimport für einen nachträglichen Versionsimport eintragen (was aufwendiger ist als es vorher zu machen, deshalb künftig bitte wie oben genannt). Für MarketWatch hab ich den Nachimport bereits beantragt [4]. --Johannnes89 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Johannnes89-2020-06-10T07:36:00.000Z-Übersetzungen11

Nachimportanträge gestellt. Die Artikel, die ich in Zukunft übersetze, werde ich vorher importieren. Vielen Dank :) gez. Simon (onetwoyou | Disk) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Onetwoyou-2020-06-10T08:46:00.000Z-Johannnes89-2020-06-10T07:36:00.000Z11

Danke dir! --Johannnes89 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Johannnes89-2020-06-10T10:09:00.000Z-Onetwoyou-2020-06-10T08:46:00.000Z11

Eignet sich nicht so toll als Parameter in Vorlage wie dem QS-Antrag in Denn’s Biomarkt. Das Pipe erzeugt einen weiteren Parameter und damit geht der Link auf deine Diskussionsseite verschütt. Eventuell könntest du du das Pipe-Zeichen durch das magische Wort {{!}} ersetzen, dann klappt das auch in Vorlagen. --Wurgl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Wurgl-2020-07-03T08:32:00.000Z-Deine Signatur mit dem Pipe-Zeichen …11

Hab meine Signatur bereits geändert, aber danke für die Info :) gez. onetwoyou Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Onetwoyou-2020-07-03T08:58:00.000Z-Deine Signatur mit dem Pipe-Zeichen …11

Hallo Onetwoyou!

Die von dir angelegte Seite Tomatolix wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Xqbot-2020-07-13T11:37:00.000Z-Tomatolix11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Onetwoyou, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Xqbot-2020-11-08T19:00:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-11-08T19:00:10+00:00)11

Liebe*r Onetwoyou,

Welche Konfliktformen begegnen unterschiedlichen Personen und Gruppen in der deutschsprachigen Wikipedia? Wer definiert Konflikte wie? Neue und langjährige Aktive sollen zusammen mehr über diese Konflikte herausfinden, um in weiteren Schritten Strategien entwickeln zu können um entsprechende Konflikte künftig besser vermeiden oder lösen zu können.

3 Termine - 1 Format: In diesem etwa zweistündigen von Nils Jonas moderierten Online-Format tauschen sich fünf Aktive (möglichst unterschiedlich lang aktiv) über ihre Erfahrungen aus. Die Ergebnisse werden schriftlich festgehalten und dienen als Grundlage zur Definition zentraler onwiki-Konflikte. Die Workshops werden Ende Januar 2021 an drei verschiedenen Terminen angeboten.

Anmeldung: Wenn du daran teilnehmen möchtest, suche dir bitte einen Termin aus und melde dich hier an. Gegebenenfalls werden wir Einzelne bitten, auf einen anderen Termin auszuweichen, um die Gruppe möglichst divers aufzustellen.

Die Workshops werden mit dem datenschutzsicheren Videokonferenz-System BigBlueButton durchgeführt. Du benötigst für die Teilnahme eine Webcam mit Mikrophon und einen aktuellen Browser. Der Workshop ist selbstverständlich kostenfrei.

Wir freuen uns über deine Teilnahme!
Viele Grüße
--Lea Volz (WMDE) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Lea Volz (WMDE)-2020-11-17T11:24:00.000Z-Einladung: Workshops zur Erarbeitung von Konfliktdefinitionen11 & Nico von Wikimedia Deutschland

Hallo Onetwoyou!

Die von dir angelegte Seite Timon Krause wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Xqbot-2021-01-09T23:33:00.000Z-Timon Krause 211   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Stellst du den Artikel Benutzer:Onetwoyou/Justin noch fertig? Pintsknife (Diskussion) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Pintsknife-2021-01-23T08:46:00.000Z-Baustelle11

Hallo @Pintsknife:, eigentlich ist er fertig. Soweit ich mich erinnern kann, wurde er aber wegen Irrelevanz abgelehnt.

Hallo Onetwoyou,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Onetwoyou/Nextdoor

Viel Spaß wünscht Holmium (d) Benutzer Diskussion:Onetwoyou/Archiv/1#c-Holmium-2021-02-18T19:57:00.000Z-Dein Importwunsch zu en:Nextdoor11