Benutzer Diskussion:NeeRoo

Hallo Lorenzo,
was ist ein theoretischer Vegetarier? Grüße, Conny Benutzer Diskussion:NeeRoo#c-Conny-2009-08-15T16:20:00.000Z-Begriff11.Beantworten

Lieber Lorenzo, jeder Eintrag in Wikipedia muss mit einer belastbaren Quelle belegt sein. Meinungen haben keinen Platz. Gibt es eine stichhaltige Quelle für die Behauptung? Hier [1] zB steht aktuell etwas anderes. Investor Benutzer Diskussion:NeeRoo#c-Investor-2009-08-31T18:03:00.000Z-Frantz11Beantworten

Bitte die Diskussionsseite des Beitrages beachten! 84.144.80.152 Benutzer Diskussion:NeeRoo#c-84.144.80.152-2009-09-09T06:24:00.000Z-Paul Thieme11Beantworten

Hallo Lorenzo, habe zufällig deine Frage auf der Projektseite entdeckt und dort geantwortet [Wikipedia Diskussion:Sprachen#Verlinkungen auf anderssprachige Wikipedia-Artikel11]--Venezianer Benutzer Diskussion:NeeRoo#c-Venezianer-2009-09-17T06:16:00.000Z-Solipsismus auf Hindi11Beantworten

Vielen Dank, aber bist du dir dass man auf der Hindi-Seite Begriffe findet, wenn man sie alphabetisch eintippt? Und der Übersetzer spuckt für viele -ismus-Wörter einfach die englische -ism-Übersetzung raus. Bin da etwas skeptisch, da er auch Nonsense-Wörter "übersetzt" --Lorenzo Benutzer Diskussion:NeeRoo#c-Lorenzo-2009-09-18T09:40:00.000Z-Solipsismus auf Hindi11Beantworten

Hallo Lorenzo, bitte unterlasse in Zukunft Links auf zweifelhafte, ideologisch untragbare Originalquellen [3]. Das ist laut den Regularien in WP:WEB, WP:Q und WP:TF nicht erwünscht. Grüße -- Hefkomp Benutzer Diskussion:NeeRoo#c-Hefkomp-2009-11-04T23:45:00.000Z-Links auf Hitlerreden11Beantworten

Ich hatte nicht gedacht, dass mir das nochmal "nachhängen" würde, daher:

Es sollte lediglich als (Primär-)Quelle für irgendeine Aussage des Artikels dienen (woran ich mich inzwischen schon gar nicht mehr erinnere...)

Ich hatte auf der Diskussionsseite von Hefkomp geantwortet und dortige Gegenargumente verstanden und akzeptiert! Nicht nur aber vor allem auch, dass Wikipedia sich (wegen WP:TF) möglichst nur auf Sekundärquellen beziehen sollte, war mir einleuchtend... Hitlerreden werden ja z.B. auch im Fernseh-Dokus gezeigt. Daher hatte(!) ich gedacht, dass diese so fürchterlich sie waren als Quelle(!) zulässig sein könnten.

Dass archive.org eine zweifelhafte Quelle ist (wenn es denn so ist), war mir weiterhin wirklich nicht bewusst...

Ich hoffe, dass es einigermaßen glaubhaft ist, dass WP:AGF in diesem Fall auf mich zurifft! --Lorenzo (Diskussion) Benutzer Diskussion:NeeRoo#c-Lorenzo-2015-04-02T16:00:00.000Z-Hefkomp-2009-11-04T23:45:00.000Z11Beantworten

Mag sein, ebenso seltsam wirkte aber deine frühe Entfernung von Nachweisen der Reden eines Holocaustleugners. Nebst Einfügung einer indiskutablen Quelle [4]. Im Artikel über die Diskussion:HaTikwa#Das ganze Gedicht n.C3.B6tig.3F11 (der deutlich mehr umfasst als nur die Hymne selbst!) solltest du dich mit angekündigter "Löschung" und nachfolgender "Rettung" des Textes vor deiner eigenen Löschung durch "Auslagerung" von Textteilen zurückhalten. Lass den Artikel in Ruhe. --Xitaso (Diskussion) Benutzer Diskussion:NeeRoo#c-Xitaso-2015-04-02T17:54:00.000Z-Lorenzo-2015-04-02T16:00:00.000Z11Beantworten

Es wäre nett, wenn du dich etwas im Ton mäßigen könntest. An die verlinkte "Entfernung von Nachweisen" erinnere ich mich zwar überhaupt nicht mehr. Aber beim jetzigen drüberschauen, war es wohl einfach so, dass Zitate mit Quellenangabe in nem Artikel standen, die in dieser Quelle überhaupt nicht drinstanden. Die Nachweise waren also anscheinend gar keine... Zum x-ten Mal: WP:AGF , BITTE! --Lorenzo (Diskussion) Benutzer Diskussion:NeeRoo#c-Lorenzo-2015-04-09T14:11:00.000Z-Xitaso-2015-04-02T17:54:00.000Z11Beantworten

Gibt es denn eine seriöse Handelsregisterauszug der BRD Finanzagentur GmbH?

Bitte sei so nett und schreibe nicht anonym, sondern signiere deine Beiträge mit 4 Tilden (~)!

Ich bin kein Experte für diese komische GmbH. Vor ein paar Monaten funktionierten die links von Deutsche Finanzagentur auf die Artikel der FAZ mit dem entsprechenden Handelsregeisterauszug noch. Ansonsten: Kannst du google bedienen? Wenn man "HRB 51411" sucht, findet man z.B. [5]. Ist das seriös genug? Eine seriöse Antwort auf dieses merkwürdige Thema ist auch zu finden auf [6]

Gruß --Lorenzo Benutzer Diskussion:NeeRoo#c-Lorenzo-2010-04-15T21:33:00.000Z-BRD Finanzagentur GmbH11Beantworten

Hallo Lorenzo! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot Benutzer Diskussion:NeeRoo#c-SpBot-2011-06-30T22:59:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (00:59, 1. Jul. 2011 (CEST)11Beantworten

Muss ein Irrtum mit einem ähnlich lautenden Benutzer gewesen sein... --Lorenzo (Diskussion) Benutzer Diskussion:NeeRoo#c-Lorenzo-2015-04-02T15:49:00.000Z-SpBot-2011-06-30T22:59:00.000Z11Beantworten

Hallo, du bist einer der wenigen aktiven Hauptautoren von Sozialstruktur bzw. Sozialstrukturanalyse - sofern man da von Hauptautoren sprechen kann. Ich habe beide Artikel zur Lesenswertüberprüfung eingetragen. Vielleicht willst Du dich dort äußern. Gruß --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen Benutzer Diskussion:NeeRoo#c-Zulu55-2013-11-20T15:36:00.000Z-Kandidaturen von Sozialstruktur und Sozialstrukturanalyse11Beantworten

Irrtum! Kann mich nur entsinnen, den Artikel neulich überflogen zu haben. Kann mich nicht mal an Änderungen erinnern; wenn warens vermutlich nur Kleinigkeiten. Bin sicher kein Hauptautor, hab nix wesentliches dazu beigetragen. --Lorenzo (Diskussion) Benutzer Diskussion:NeeRoo#c-Lorenzo-2013-11-20T16:44:00.000Z-Zulu55-2013-11-20T15:36:00.000Z11Beantworten

Ich habe auf deinen Diskussionsbeitrag dort geantwortet.--Hajo-Muc (Diskussion) Benutzer Diskussion:NeeRoo#c-Hajo-Muc-2013-12-16T07:37:00.000Z-Römisch-chinesische Beziehungen11Beantworten

Danke, siehe dort... --Lorenzo (Diskussion) Benutzer Diskussion:NeeRoo#c-Lorenzo-2015-04-02T16:23:00.000Z-Hajo-Muc-2013-12-16T07:37:00.000Z11Beantworten

Hallo Lorenzo, der Diskussion über Modelle zur Zukunft des Universum in der Qualitätssicherung der Redaktion Physik entnehme ich, dass du nach deutschsprachigen Quellen zu diesem Thema suchst, die für Laien einigermaßen verständlich sind. Da es mir genauso geht, möchte ich dich auf zwei Artikel von Rüdiger Vaas in Bild der Wissenschaft hinweisen, die diesbezüglich den Stand der Wissenschaft zusammenfassen:

• WELTALL IN DER SCHOCKSTARRE. Ausgabe 4/2010, Seite 42 - Erde & Weltall (http://www.bild-der-wissenschaft.de/bdw/bdwlive/heftarchiv/index2.php?object_id=32213207)
• DAS ENDE DER ZUKUNFT. Ausgabe 1/2012, Seite 46 - Leben & Umwelt (http://www.bild-der-wissenschaft.de/bdw/bdwlive/heftarchiv/index2.php?object_id=32847653)

--Einar Moses Wohltun (Diskussion) Benutzer Diskussion:NeeRoo#c-Einar Moses Wohltun-2014-01-23T08:27:00.000Z-Diskussion zu Qualitätssicherung von Big Rip in der Redaktion Physik11Beantworten

Danke sehr; ist auf meiner to-read-Liste gespeichert (=bleibt in meinem Brwoser geöffnet) ---Lorenzo (Diskussion) Benutzer Diskussion:NeeRoo#c-Lorenzo-2014-01-24T13:06:00.000Z-Einar Moses Wohltun-2014-01-23T08:27:00.000Z11Beantworten

Hallo Lorenzo, Christoph Albrecht hat sich in der Nähe von Berlin zur Ruhe gesetzt. Es grüßt F.Rita

22:13, 19. Mär. 2015 (CET)

Hallo Lorenzo, mit dieser Änderung hast du vor einiger Zeit im Artikel Religiöser Wahn einige Aussagen mit der Ref. „Mundhenk. 2007“ eingefügt. Da es sich dabei um ein recht umfangreiches Buch handelt, wäre eine Angabe von Seitenzahlen unbedingt nötig. Kannst du die noch nachliefern? --ChoG ^Ansprechbar Benutzer Diskussion:NeeRoo#c-ChoG-2015-04-04T08:42:00.000Z-Religiöser Wahn11Beantworten

w

10:46, 22. Apr. 2015 (CEST)

Hallo, ich bin über deinen Kommentar auf der Diskussionsseite zu Synchronizität auf den Artikel zur Clustering-Illusion aufmerksam geworden. Nach dem Lesen der deutschen und englischen Versionen bin ich über den Zustand beider Artikel - insbesondere über die Definitionen und das Zusammenspiel mit dem Beispiel (randomisierte Punktwolke) - vollständig irritiert. Da du offenbar an dem Thema interessiert bist, lade ich dich ein, die Diskussionsseite des deutschen Artikes abzuchecken. Elektrolurch Kontakt Benutzer Diskussion:NeeRoo#c-Elektrolurch-2015-06-05T08:02:00.000Z-Clustering-Illusion11Beantworten

Ich kann da derzeit nicht viel zu beitragen. Bin da auch kein Fachmann. Zum Thema kognitive Verzerrungen allgemein lese ich gerade das sehr empfehlenswerte Buch "schnelles Denken, langsames Denken" von Wirtschaftsnobelpreisträger Daniel Kahnemann. Wenn ich da über etwas verwertbares stolpere, melde ich mich... --NeeRoo (Diskussion) Benutzer Diskussion:NeeRoo#c-NeeRoo-2015-06-09T17:07:00.000Z-Elektrolurch-2015-06-05T08:02:00.000Z11Beantworten