Benutzer Diskussion:Mkill/Archiv/2006

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Mkill/Archiv/2006#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Mkill/Archiv/2006#Thema_1

Alte Kamellen siehe hier (4.8.05) und hier (28.10.05) und hier (28.2.05) und hier (7.8.06)

Dieser Benutzer hat bis auf weiteres keinen Internetzugang, Antworten können also was dauern. --Mkill 01:33, 7. Aug 2006 (CEST)

ja:● bzw ja:● (2ちゃんねる) --Asthma 17:36, 15. Aug 2006 (CEST)

Der erste Artikel ist zumindest in sofern sinnvoll, weil das tatsaechlich ein typographisches Zeichen in japanischen Schriftsaetzen ist (wie so manche andere Spielerei auch), der zweite ist langweiliges Fancruft... sorry, beide Kandidaten durchgefallen :) --Mkill 07:17, 24. Aug 2006 (CEST)

　　　＿＿＿_∧∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　～'　＿＿__(,,ﾟДﾟ)＜　逝ってよし！
　　 ＵU 　 　Ｕ U　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

Hallo, Du hattest Dich schon mal zu einem LA zu dem Lemma Johann Georg Schnitzer geäussert. Bist Du so nett und schaust mal auf der Diskussionsseite dieses Lemmas vorbei. Es geht inzwischen um das Zerfleddern dieses Lemmas. Sei mir gegrüsst ;-) --84.158.246.9 12:20, 6. Sep 2006 (CEST)

Bist du zufällig gerade in Ōita? --Asthma 02:00, 14. Sep 2006 (CEST)

Noe, aber ich war mal fuer ein paar Tage in der Ecke. --Mkill 05:46, 19. Sep 2006 (CEST)

Hallo Mkill!

Vielleicht ist es dir schon aufgefallen: Ich habe hier Wikipedia:Redundanz/September_2006#Spekulationsblase_-_Bubble_Economy eine Redundanzvorlage eingefügt. Weil der Bubble Economy Artikel größtenteils von dir stammt (und ich von Wirtschaft nicht viel verstehe), würde ich dir beim Aufdröseln gern den Vortritt lassen. Gruß --Peter 15:23, 16. Sep 2006 (CEST)

Kein Internet + keine Zeit --Mkill 06:21, 19. Sep 2006 (CEST)

Hallo Mkill, GLGerman will die Löschdiskussion zur Kategorie Pseudowissenschaftler wieder aufwärmen. Du hattest Dich damals an der Löschdiskussion beteiligt. Vielleicht hast Du Interesse, Dich im Wiederherstellungsantrag noch einmal zu Wort zu melden.

Liebe Grüße, Ninety Mile Beach 23:38, 22. Sep 2006 (CEST)

Lieber Mkill, wie ich aus der Versionenliste schliesse, stammt die Uebersetzung SPO für SVO von dir. Ich würde dringend empfehlen, SVO beizubehalten, d.h. Subjekt Verb Objekt. Es ist zwar nicht ganz konsequent (es geht ja um die Funktionen, somit wäre der Begriff "Prädikat" besser als "Verb"), aber in der Fachliteratur findest du fast ausschliesslich SVO und nie SPO. Siehe auch die Sprachtypologie-Seite, wo schon jemand mit SVO angefangen hat. Mit Gruss Lukas 00:45, 4. Okt 2006 (CEST)

Hi Mkill, bei dir steht Japanisch Babel 2, deshalb wollte ich dich gerne um den Gefallen bitten, den Artikel Feuertopf#Japan zu verbessern. Es wäre vor allen Dingen schön, wenn doch nur die verschiedenen Bezeichnungen für die Nabemono mal Wort-für-Wort ins Deutsche übersetzt würden und in Klammern dahinter kämen. Grüsse--Ningling Benutzer Diskussion:Mkill/Archiv/2006#c-Ningling-2006-10-12T18:12:00.000Z-Japanisch im Artikel Feuertopf11

Die Gerichte haben keine deutschen Namen und brauchen auch keine Uebersetzung, genausowenig wie Filet Mignon oder Spaghetti Bolognese. Siehe Benutzer_Diskussion:Asthma --Mkill Benutzer Diskussion:Mkill/Archiv/2006#c-Mkill-2006-10-13T07:35:00.000Z-Ningling-2006-10-12T18:12:00.000Z11

Wie wäre es mit >Spaghetti Bolognese (Nudelgericht Bologneser Art)? Aber danke für deine Bereitschaft zur Unterstützung der Enzyklopädie. Tschau--Ningling Benutzer Diskussion:Mkill/Archiv/2006#c-Ningling-2006-10-13T17:55:00.000Z-Mkill-2006-10-13T07:35:00.000Z11

Spaghetti Bolognese heisst auf deutsch Spaghetti Bolognese. Fuer "Einmal Nudelgericht Bolognaner Art" bekommst du hoechstens einen schiefen Blick vom Kellner, genauso wie fuer "einmal Spatenbraten bitte" (Sukiyaki) --Mkill Benutzer Diskussion:Mkill/Archiv/2006#c-Mkill-2006-10-17T14:07:00.000Z-Ningling-2006-10-13T17:55:00.000Z11

Ich denke, dass die Etymologie sowie die pragmatische Verwendung ("schiefer Blick") beide gleichermaßen in einer Enzyklopädie gut aufgehoben sind. Also bitte, worauf wartest du?--Ningling Benutzer Diskussion:Mkill/Archiv/2006#c-Ningling-2006-10-20T07:09:00.000Z-Mkill-2006-10-17T14:07:00.000Z11

Hallo, der Artikel ist zur Abwahl als exzellenter Artikel gestellt worden. Hauptbegründung ist Deine Kritik auf der Diskussionsseite. Soweit ich das überblicke bestehen die meisten Kritikpunkte weiterhin. Vielleicht möchtest Du Dich ja dazu äußern. -- Dishayloo + Benutzer Diskussion:Mkill/Archiv/2006#c-Dishayloo-2006-10-26T20:50:00.000Z-Chinesische Schrift in der Abwahl11

Na endlich! Ich warte seit einem Jahr, dass der mal abgewaehlt wird. --Mkill Benutzer Diskussion:Mkill/Archiv/2006#c-Mkill-2006-10-27T16:16:00.000Z-Dishayloo-2006-10-26T20:50:00.000Z11

Das dachte ich mir, deshalb wollte ich Dich darauf hinweisen, damit Du Deine Kritik äußern kannst. Zwar etwas schade, wenn der Artikel abgewählt wird, aber was solls, wenn er das Exzellenzbapperl jetzt nicht verdient muss er halt besser werden. :-) -- Dishayloo + Benutzer Diskussion:Mkill/Archiv/2006#c-Dishayloo-2006-10-27T18:23:00.000Z-Mkill-2006-10-27T16:16:00.000Z11

An sich ist das kein schlechter Artikel, er hat halt nur grosse Luecken und hat deshalb das Bapperl nicht verdient. Es geht mir um reine Niveaukontrolle bei den EA und nicht darum, irgendjemandes Arbeit schlecht zu machen. --Mkill Benutzer Diskussion:Mkill/Archiv/2006#c-Mkill-2006-10-30T17:45:00.000Z-Dishayloo-2006-10-27T18:23:00.000Z11

!!Update erforderlich!! Ich finde, dass die Kritik von Mkill auf der Diskussionsseite von "chinesische Schrift" zu mindestens 70% gar nicht mehr auf den Artikel zutrifft, da er entsprechend ausgebaut wurde (Lautschriften, Bedeutung) und sich sonstige fehlende Informationen teilweise in anderen Artikeln zur Thematik "chinesische Schrift" wiederfinden, zum Beispiel die Begriffe wenyan und putonghua in Hochchinesisch. Außerdem wurden entsprechende fehlerhafte Angaben oder unzulängliche Abschnitte rausgenommen ("Bedeutung einzelner Schriftzeichen"). Andere Kritikpunkte beziehen sich jetzt auf den Artikel Chinesische Schriftzeichen und gar nicht mehr auf chinesische Schrift, da vor einiger Zeit eine Trennung der beiden Artikel vorgenommen wurde. Sie müßten deshalb an anderer Stelle weiterdiskutiert werden ("Einteilung der Schriftzeichen") --Ningling Benutzer Diskussion:Mkill/Archiv/2006#c-Ningling-2006-11-11T18:25:00.000Z-Mkill-2006-10-30T17:45:00.000Z11

иx бин нур мал цуфаеллиг форбеигекоммен унд: иx кoннте еc лезен... ;) - Gancho Kolloquium Benutzer Diskussion:Mkill/Archiv/2006#c-Gancho-2006-12-13T22:38:00.000Z-Внимание!11

Их аух! Их воллте нур мал зехен, обь ес ден Бенутцер:Mkill нох гибт, дер дамалс ден артикул Ди-електришер Резонатор ауф диезер Дискуссйон фертейдигте. Ден артикул гибт ес нун ауф Викивайзе, дох нах фир Ярен ауф Википедия иммер нох нихт. Нойер Льошгрунд: Унервюнштер Видергенгер?--Averse alias Charly Whisky alias c.w. Benutzer Diskussion:Mkill/Archiv/2006#c-Charly Whisky-2009-01-27T08:15:00.000Z-Внимание!11

Ich bin noch da, aber momentan ziemlich inaktiv. Wenn ich irgendwann nochmal Zeit habe werde ich ein paar Artikel einstellen, die ich schon eine Weile vorhabe, aber nagelt mich nicht drauf fest. --Mkill Benutzer Diskussion:Mkill/Archiv/2006#c-Mkill-2009-01-28T02:02:00.000Z-Charly Whisky-2009-01-27T08:15:00.000Z11