Benutzer Diskussion:Mkill/Archiv001

Hallo Mkill, von mir auch noch einen Willkommensgruß. Habe gerade einen Blick auf deine Edits geworfen. Dazu hätte ich zwei Anmerkungen: Im Lemma wird in der WP immer der Singular verwendet, das gilt i.d.R. auch für Kategorien. Kategorie:Bahnen in Japan sollte also Bahn in Japan heißen. Wäre schön, wenn Du das noch ändern könntest. Ich frage mich auch, ob es Sinn macht, die gesamte Kategorie:Karate in die Kategorie:Okinawa einzufügen. Ich denke, der Karate-Artikel allein würde es mehr bringen. Viel Spaß weiterhin und viele Grüße °ڊ° Alexander Z. 7. Jul 2005 14:29 (CEST)

Hi Mkill, danke für Deine Antwort. Lass es ruhig angehen, ich wünsche Dir viel Spaß weiterhin. :-)) °ڊ° Alexander Z. 7. Jul 2005 21:39 (CEST)

Ok, hat eine Weile gedauert (es gibt viel zu tun), aber jetzt gibt es Kategorie:Schienenverkehr (Japan). -- mkill - ノート 23:13, 29. Jul 2005 (CEST)

Ich habe beim überfliegen von Kultur Japans entdeckt das du teilweise ganz Sätze aus anderen Artikeln dort hinein kopiert hast. Dies ist leider so nicht zulässig, da dadurch der Eindruck entsteht das diese Texte aus deiner eigenen Feder stammen. Da jedoch andere Menschen dies geschrieben haben, begehst du dadurch eine Urheberrechtsverletzung. Du solltest unbedingt darauf achten, entweder alles was du in die Wikipedia einstellst selber zu schreiben, oder dies exakt, eindeutig und unter Berücksichtigung der Versionsgeschichte des Artikels aus dem du etwas übernimmst, im Kommentar und der Diskussionsseite zu erwähnen. --guenny (+) 06:24, 11. Jul 2005 (CEST)

Hallo mkill. Wir kennen uns, falls du mal mein Meister im Orki warst. (Ich war und bin Hathumil Dreikorn). Schön dich hier zu treffen. Nun aber zu meiner Frage: Ich hatte bereits einen Asienexperten darauf angesprochen, aber keine Antwort erhalten: Ist das denn richtig, was in dem Artikel Kancho steht ? Nur weil die en. Wiki den Artikel auch hat, muss es in dieser Form nicht stimmen. Nach meinen Recherchen, basiert er auf einem Bericht eines amerikanischen Lehrers. Lieben Gruß --nfu-peng 12:16, 22. Jul 2005 (CEST)

OK, vielen Dank für deine Mühe. Andere Länder, andere ....usw. Aber ich traute nun mal nicht jenem Bericht dieses Amis, vielleicht lags auch an meinen mangelnden Englischkenntnissen. Lieben Gruß . Schön zu wissen, wen man bei Japanischen Fragen ansprechen kann. --nfu-peng 15:53, 22. Jul 2005 (CEST)

Hi mkill. Bleib ruhig. Es lohnt sich nicht, sich aufzuregen, obwohl ich dich SEHR gut verstehen kann. Man wollte mir meinen allerersten Artikel löschen und später kämpfte ich verzweifelt um die Liste der Aventurien-Romane. Mein Tipp: Speichere dir die gefährdeten Sachen privat ab und stelle sie nach 12 Wochen wieder ein. Da haben es die meisten vergessen. Ich hoffe, meine Interventionsbeitrag nutzt was. Ich wünsche es dir. Ich bin kein Admin, obwohl man es mir schon angetragen hatte. Lieben Gruß --nfu-peng 20:10, 24. Jul 2005 (CEST)

EINDRINGLICHER HINWEIS: Zum einhalt der Lizenzbestimmungen der GNUFDL ist es unbedingt erforderlich die Quelle und wenigstens die 5 Hauptautoren anzugenen. Dazu ist das Feld "Zusammenfassung Quelle" geschaffen. Ein nichtangeben dieser Informationen ist eine Urheberrechtsverletzung. Ich möchte dich daher auffordern das einzuhalten. Da du schonmal darauf hingewisen wurdest möchte ich dich auch darauf hinweisen, dass durch solche URVen auch durchaus eine Sperre des Accounts denkbar ist ...Sicherlich ^Post 20:36, 24. Jul 2005 (CEST)

Ill Niño ist mir gerade bei den LAs aufgefallen, Kultur Japans ist ebenfalls keine ausreichend angabe ...Sicherlich ^Post 20:57, 24. Jul 2005 (CEST)

zu deiner eigenen Absicherung: ja ...Sicherlich ^Post 21:28, 24. Jul 2005 (CEST)

Ich habe auf meiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. -- Dishayloo [ +] 10:44, 27. Jul 2005 (CEST)

Ich weiß zwar nicht was du damit bezweckst den Artikel in deinen Benutzernamensraum zu kopieren. Aber 1.) ist dieses Vorgehen einfach einen Artikel mit Copy&Paste zu kopieren eine Verletzung des Urheberrechtes. Der Originalartikel steht unter GFDL und deshalb müssen eventuelle Kopien auch die Anforderungen der Lizenz erfüllen. Also mach dich das nächste mal kundig. Und 2.) Ist die WP kein Homepageprovider, wenn du also meinst durch die Löschugn bedrohte Artikel bewahren zu müssen, dann tue es auf deinem heimischen Rechner oder auf deiner eigen Homepage. Im zweiteren Fall aber unter BEachtung von 1. auch wenn der Artikel hier gelöscht wurde. Als Fazit bitte ich dich den Artikel selbst mit einem SLA zu versehen, ansonsten werde ich demnächst dafür einen regulären LA stellen. Gruß --Finanzer 20:34, 29. Jul 2005 (CEST)

Ich hab dich auch lieb. -- mkill - ノート 21:21, 29. Jul 2005 (CEST)

Ich versteh zwar deine Antwort nicht ganz, aber ich sag mal ich dich auch. Die Bemerkung war im übrigen ernst gemeint und dass ich in irgendeiner Weise unhöflich gewesen sein sollte, dann kannst du mir das ruhig sagen. Deine Antwort empfinde ich in der jetzigen Form, gelinde gesagt als Frechheit. Gruß --Finanzer 21:31, 29. Jul 2005 (CEST)

Du hast recht. Ich korrigiere mich: Ich habe dich ganz doll lieb. -- mkill - ノート 23:10, 29. Jul 2005 (CEST)

Na da bin ich aber froh, dass sich alles in Wikiliebe auflöst. Gruß --Finanzer 23:15, 29. Jul 2005 (CEST)

Sorry für den Schabernack .... aber das wollte ich schon immer mal machen :-) Gruß Gulp 21:22, 29. Jul 2005 (CEST)

Das ist doch mal 'ne Aussage. Ich räume ja auch stets ein, dass Ihr da mit der Fachschreibweise nicht falsch liegt (wie sollte ich auch?). WP ist eben für meine Begriffe nicht der Tummelplatz für Fachleute (sicher auch, aber eben nicht hauptsächlich), sondern ein Informationsmedium für jeden, der eine Internet-Verbindung aufbauen kann. Und da sollte man doch schon so etwas wie den goldenen Mittelweg finden wollen - wozu auch die bewussten journalistischen Vereinfachungen gehören. Und was meine mitteleuropäische Schluffigkeit angeht: Da kann ich Dir nur sagen, dass ich, wenn – in welchem Bereich auch immer – irgendeine Namensdiskussion ansteht, ich aufs Schärfste dafür plädiere, so respektwahrend wie nur möglich mit nicht-deutschen Namen umzugehen. Allerdings immer im Rahmen einer Lesbarkeit und Verständlichkeit für Nicht-Fachkundige. Sollte meiner Argumentation daher auch nur ein Anflug von abendländischem Chauvinismus innegewohnt haben, bitte ich dies zu verzeihen; es war ohne Zweifel nicht die Intention und sollte nicht so verstanden werden. --Scooter 14:30, 30. Jul 2005 (CEST)

Ich werde mal darüber nachdenken, wie man das besser handhaben kann. Um den Standard Nachname Vorname bei den Lemmata kommen wir meiner Meinung nach nicht herum, schon um einen einheitlichen Standard zu haben. Die Frage ist jetzt, wie man das in den Artikeltexten selbst handhabt. Auch aus "Experten-Sicht" ist es kein Problem, wenn im Artikel John Lennon seine Frau als Yoko Ono geschrieben wird und nicht als "Ono Yōko". Was noch gebraucht wird ist ein einheitlicher Weg, zu kennzeichnen, was Vorname und was Nachname ist.

Vorschlag: Yoko Ono (jap. 小野 洋子 Ono (Fam.) Yōko (Vorn.)); * 18. Februar 1933 in Tokio) ist eine japanisch-amerikanische Künstlerin ... -- mkill - ノート 14:46, 30. Jul 2005 (CEST)

Wenn es zu jedem Namen ein Redirect Vorname/Nachname gibt, ist das ja auch völlig okay. Nur sehe ich, wenn ich mir die Kategorie:Japaner anschaue, in der Überzahl ohnehin die Namen, die nach diesem Prinzip gestaltet sind (habe jetzt nicht jeden angeklickt, doch kam es mir beim groben Überblick so vor). Bei Koizumi dagegen ist das Lemma Nachname/Vorname, im Text geht es jedoch mit Vorname/Nachname los. --Scooter 14:52, 30. Jul 2005 (CEST)

Ich gebe zu, das ist ein Problem. Die ultimative Lösung dafür (tm) habe ich auch noch nicht. -- mkill - ノート 14:55, 30. Jul 2005 (CEST)

Keine Weblinks im Fliestext, dafür gibt es den Abschnitt Weblinks. Wir sind keine Linksammlung. Wenn mich die Visasache interessieren, suche ich sowieso im Internet. In Japan ist die Kriminalität vermutlich nicht höher oder niedriger als in Deutschland. Aber im Artikel zu Deutschland steht auch nicht drin, das es ein sicheres Land ist, man aber trotzdem die Augen offen halten soll usw. Warum auch. Und nochmal keine Weblinks im Fliestext. Schönen Urlaub wünsch ich dir.. --da didi | Diskussion 14:48, 1. Aug 2005 (CEST)

Bis auf die Weblinks im Text (die ich entfernt habe) ist es so von mir aus okay. Aber frag bitte nochmal Benutzer:guenny --da didi | Diskussion 20:39, 1. Aug 2005 (CEST)

Ich habe den Artikel mal zur Disposition gestellt (Wikipedia:Löschkandidaten/1. August 2005#Atombombenabwurf auf Hiroshima), weil aus meiner Sicht eine Zusammenlegung sinnvoll wäre. --213.54.199.38 21:33, 1. Aug 2005 (CEST)

Lies mal Wikipedia:Löschregeln -- mkill - ノート 23:27, 1. Aug 2005 (CEST)

Der Artikel ist bereits in der ersten Version eine reine Kopie aus dem Artikel Hiroshima. Da weder der Hiroshima-Artikel als Quelle angegeben wurde, noch die 5 Hauptautoren genannt wurde handelt es sich um eine Urheberrechtsverletzung. Soweit ich mich erinnere wurdest du schon einige male darauf hingewiesen, so dass du so langsam gelernt haben solltest das diese Vorgehensweise in der Wikipedia nicht geduldet wird. Ich moechte dich hiermit noch einmal eindruecklich davor warnen die Urheberrechte der Autoren nicht zu beachten. --guenny (+) 03:06, 2. Aug 2005 (CEST)