Benutzer Diskussion:Merlchen

Hallo Merlchen, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.

Und nun zu unserem Thema: Jaques der Fatalist, Diderot-Rezeption und der Mann mit den Müllsäcken.

Arnold Schözl schreibt in seiner Buchbesprechung in Die Junge Welt vom 21. Februar 2022, nach Stil und Absicht sei das Buch von Günter Pohl eine Fortführung der philosophischen Dialoge »Jacques der Fatalist und sein Herr« und »Rameaus Neffe« von Denis Diderot. Formal hat er wohl insofern recht, als sich hier zwei Leute über allerlei philosophische Fragen (hier explizit: „Er führt aber den Dialog immer wieder auf ein zentrales Thema zurück, das er mit dem Begriff »irrationaler Kapitalismus« umreißt: Falsches Bewusstsein garantiere in ihm generell die Unterordnung der Mehrheit unter die Minderheit, damit lasse sich sein Klassencharakter »ohne übermäßige Gewalt oder viel Zwang übertünchen“). Diderot liebte den Dialaog, allerdings ist ja der Dialog als Methode des Philosophierens schon länger in Gebrauch. Ob sich hierdurch allein aber eine Diderot-Rezeption ableiten läßt? Man sollte doch in Bezug auf die hier anvisierte - inhaltliche - Diderot-Rezeption lieber weitere Rezensionen in den Feuilletons bzw. in der Fachpresse abwarten, ob der Autor auch in Bezug auf seine vertretenen Thesen ein Nachkömmling von Diderot ist.

Ich werde den entsprechenden Passus wieder streichen, und bitte dich, von einem Editwar abzusehen. Schöne Grüße, --Warburg1866 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Merlchen#c-Warburg1866-2022-03-16T07:39:00.000Z-Jacques der Fatalist und sein Herr11Beantworten

Herr Schölzel ist diplomierter Philosoph; er dürfte insoweit beurteilen können, um was es hier geht. Denis Diderot - da sage ich Ihnen gewiss nichts Neues, wenn sie sich um "seine Seite" kümmern - unterschied sich von manch anderen Aufklärern in Frankreich unter anderem dadurch, dass er sozialen Fragen weiten Raum gab. Seine Kritik an den damaligen Verhältnissen ist unbestritten, denke ich. Warum Sie so darauf bestehen, den Ursprungstext nicht abändern zu lassen, sollten Sie genauer erklären. Zunächst sprachen sie von reiner Verlagswerbung und verlangten eine Rezension. Nun bekamen Sie eine, und es ist auch nicht recht… Wenn Ihnen eine politische Position nicht passen sollte (Sie führen vielleicht aus diesem Grund "Kapitalismuskritik" an?), dann kommen wir in philosophisch-unhaltbares Fahrwasser - denn die damaligen Aufklärer waren konträr zur herrschenden Gersellschaftsordnung; woher nähmen wir das Recht, weitere Diskussionen über die jetzige Gesellschaftsordnung unterbinden zu wollen? Kein Philosoph macht das ernsthaft, lieber Warburg1866. --Merlchen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Merlchen#c-Merlchen-2022-03-16T16:57:00.000Z-Warburg1866-2022-03-16T07:39:00.000Z11Beantworten

Bitte Wikipedia:Interessenkonflikt und Wikipedia:Literatur beachten. --Achim Adotz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Merlchen#c-Achim Adotz-20240816022300-Merlchen-2022-03-16T16:57:00.000Z11Beantworten

Hallo Merlchen, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Merlchen#c-Xqbot-20240809173100-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-08-09T17:31:09+00:00)11Beantworten

Ich bitte um Entsperrung, um dadurch eine Prüfung meiner Benutzersperre beantragen zu können. Wenn ich die Hinweise richtig verstehe, so sind erst nach erfolgter Entsperrung die fünf "Vorgehensweise und Tipps für den Antragsteller" auf der Seite "Sperrprüfung" anzugehen - richtig? Diese fünf Hinweise würde ich dann nach Entsperrung abarbeiten. --Merlchen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Merlchen#c-Merlchen-20240811090800-@Koenraad: – Sperrprüfung gewünscht. --Merlchen (Diskussion) 11:08, 11. Aug.11Beantworten

Du darfst jetzt auf WP: Sperrprüfung die Sperrprüfung anleiern, aber nicht woanders editieren. Den Account habe ich dafür entsperrt. Koenraad Benutzer Diskussion:Merlchen#c-Koenraad-20240811115900-Merlchen-2024081109080011Beantworten

Vielen Dank dafür; ich hoffe, ich mache es richtig! --Merlchen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Merlchen#c-Merlchen-20240813152700-Koenraad-2024081111590011Beantworten

Hallo Merlchen, du hast eine Sperrprüfung angelegt und wurdest jetzt mehrfach angesprochen, magst du da mal lesen und antworten? Gruß --Itti Benutzer Diskussion:Merlchen#c-Itti-20240815104100-Merlchen-2024081315270011Beantworten

Der Einfachheit halber: Hier geht’s lang. --Psittacuso (Diskussion) Benutzer Diskussion:Merlchen#c-Psittacuso-20240815110500-Itti-2024081510410011Beantworten

Vielen Dank! Auch für andere Anmerkungen, die hilfreich waren. --Merlchen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Merlchen#c-Merlchen-20240815170400-Psittacuso-2024081511050011Beantworten

Sorry, Itty, das habe ich inzwischen gemacht. Ich bin nicht dauernd am Rechner und dachte auch, dass das bei euch alles einen langsameren Gang geht. Da habe ich auch dazugelernt … --Merlchen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Merlchen#c-Merlchen-20240815170300-Itti-2024081510410011Beantworten

Interessant ist das Wechselspiel mit dem Benutzer ‎ Philosphilos in den Artikeln Denis Diderot und Jacques der Fatalist und sein Herr. Philosphilos fügte den Betrieb des Autors Gunter Pohl der Liste von Glasmalereiwerkstätten hinzu (Werbespam) [1], was ein Verstoß gegen Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 7.2 war: „Wikipedia ist kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Unternehmensverzeichnis.“ --Achim Adotz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Merlchen#c-Achim Adotz-20240816023700-Merlchen-2024081517030011Beantworten