Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Frank_Murmann/Archiv/2023#Thema_1

Bin der Gründer vom be bop, hätte ein Par fragen zur der be bop Seite.

Wie können wir kommunizieren.

Gruß Doddy (richtiger Name Candido  De Bona)

--Bebopdoddy (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Bebopdoddy-20230131002900-be bop11

Wir kommunizieren doch schon. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20230131053100-Bebopdoddy-2023013100290011

Moin,

o. g. Datei stammt ja von Dir. Ist Dir zufällig die Quelle der Vorlage bekannt? Deren Ersteller ist ja seit Urzeiten gesperrt. Hintergrund meiner Frage: Auf Organisationsstruktur der SS wurde das Bild durch eine inhaltlich andere Version ersetzt, bei der zwar die eine oder andere Verbesserung erfolgt ist, aber auch Inhalte der Vorversion fehlen. Anhand einer belastbaren Quelle könnte man mal eine aktualisierte und optimierte Version erstellen.

Danke vorab und Gruß --Aidepikiw-nick (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Aidepikiw-nick-20230209114100-Quelle für c:File:Organisationsstruktur der Schutzstaffel und der Polizei im De11

Hallo, ich habe da leider keine Quelle. Ich habe lediglich das entsprechende Bitmap vektorisiert. Ich habe mir aber mal die Beschreibung der alten PNG-Version angesehen. Dort war auch keine Quelle vermerkt – lediglich daß sie von Benutzer:Postmann Michael selbst erstellt wurde. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20230209114900-Aidepikiw-nick-2023020911410011

da haben sie vollkommen recht. Wie der "überarbeitungsbaustein" schon ausweist, ist da einiges falsch geschildert. Auf der disk im letzten absatz sind mehrere referencen aufgeführt, es müsste sich nur jemand finden, der den artikel den gegebenheiten anpasst und diese referencen einbaut.--2003:E9:DF07:C200:931:D68A:53EB:4135 Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-2003:E9:DF07:C200:931:D68A:53EB:4135-20230217081200-ultraleichtfluggelände11

ich hab es mal den referencen angepasst.--2003:E9:DF07:C200:931:D68A:53EB:4135 Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-2003:E9:DF07:C200:931:D68A:53EB:4135-20230217083100-2003:E9:DF07:C200:931:D68A:53EB:4135-2023021708120011

Hallo, der von Dir eingefügte "Beleg" ist lediglich eine Liste von Ansprechpartnern der Bezirksregierung Düsseldorf und kann somit nicht als Beleg für die Kategorisierung von UL-Fluggeländen dienen. Ich werde daher Deine Änderungen wieder rückgängig machen. Bitte besprich weitere Änderung zunächst auf der Diskussionsseite des Artikels oder wende Dich an einen Mitarbeiter des Portal:Luftfahrt. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20230217092400-2003:E9:DF07:C200:931:D68A:53EB:4135-2023021708310011

auf der disk, auf die ich hingewiesen habe, gibt es weitere belege für die feststellung, das:

• zum betrieb eines ul platzes es
• eine betriebsgenehmigung vorliegen muss
• diese ist in nrw bei der bezirksregierung zu beantragen
• der antrag auf betriebsgenehmigung muss den gesetzl. vorschriften entsprechen, das ist (auch für die UL) vordergründig das LuftVG und seien Verordnungen. Eine davon ist die LuftVZO

oben genannter H.Spelter ist der Sachbearbeiter für zitat für Sonderlandeplätze für Luftsportgeräte (UL).--2003:E9:DF2C:2C00:7578:5363:4137:DC45 Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-2003:E9:DF2C:2C00:7578:5363:4137:DC45-20230217123800-ultraleichtfluggelände11

Bitte diskutiere das mit einem Mitarbeiter des Portal:Luftfahrt. Danke. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20230217125300-2003:E9:DF2C:2C00:7578:5363:4137:DC45-2023021712380011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20230217125300-2003:E9:DF2C:2C00:7578:5363:4137:DC45-20230217123800-111

Hallo Frank Murmann,

ich hab ja in dem Artikel Jodel D11 Editiert. Ich bin noch verhältnismäßig neu. Du schriebst von einer Formatvorlage von Flugzeugen. Könntest du mir sagen wo ich mehr dazu finde?

Möchte es beim nächsten mal besser machen.

Ich wusste nicht das es dort eine Vorlage gibt die bestimmte Kriterien erfüllen soll, was aber wenn man drüber nachdenkt logisch ist, so werden die Artikel ja übersichtlicher, da gewisse Basis Daten ja immer da währen.

Und wenn ja wie finde ich raus ob schon eine für ein Gewisses Thema existiert, so das ich diese als Leitfaden nehmen kann um den Artikel zu verbessern oder zu ergänzen.

Danke schonmal im voraus. Lg --Ancotot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Ancotot-20230324093300-Frage wegen Vorlage (Jodel D11)11

Hallo Ancotot, Formatvorlagen für Luftfahrtartikel findest Du im Portal:Luftfahrt unter Portal:Luftfahrt/Formatvorlagen. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20230324104400-Ancotot-2023032409330011

Hallo Frank Murmann,

vielen Dank für deine Antwort! Dann weis ich das beim nächsten mal. Werde mir das gleich mal anschauen. Gruß --Ancotot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Ancotot-20230324165400-Frank Murmann-2023032410440011

Hallo Frank Murmann, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Xqbot-20230315131200-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-03-15T13:12:00+00:00)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20230406180100-Xqbot-2023031513120011

Hallo Frank,

denke einmal kurz nach. Wo liegt die Brücke? Und wo wurde die Rhein-Main-Bahn gebaut? Passt das? Also hat deer Autor in der Denkmaltopografie geschlampt. Soll vorkommen.

Mit freundlichem Gruß, --Air Check One (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Air Check One-20230331152400-Eisenbahnbrücke11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20230406180000-Air Check One-2023033115240011

Hallo, warum wurde meine Information zu der Asteroids-Variante wieder gelöscht? --Kusanagi (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Kusanagi-20230406175800-Asteroids-Änderung11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20230406180000-Kusanagi-2023040617580011

Hallo Frank Murmann! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --Ameisenigel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Ameisenigel-20230414113500-Nikolaus Orbis wünscht sich dich als Mentor!11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20230418094100-Ameisenigel-2023041411350011

Could you please try to make the fusion from my tranlation Benutzer:Mcapdevila/laboruhr11? Thanks--Mcapdevila (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Mcapdevila-20230422085500-Belichtungsschaltuhr11

Please make an inquiry here. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20230422132200-Mcapdevila-2023042208550011

Wir möchten dich zum neuen Adminchat auf Mattermost einladen. Der Zugang ist über diesen Link möglich (gelöschte Version).

Bedarf an einem stärkeren Austausch wurde mehrfach geäußert. Ziel ist eine niederschwellige datenschutzkonforme Austauschplattform zu schaffen. Beitritt ist ausschließlich für Admins per Einladungslink möglich (ebenfalls SG-A, CU-A). Das Wikipedia-Benutzerkonto zu verknüpfen ist leider nicht möglich. Weitere Informationen im WikiProjekt Administratoren. Der Chat wird bereits gerne genutzt wird. Schaue vorbei und probiere es aus   Gruß, --Wnme (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Wnme-20230205080700-Neuer freier Adminchat11

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Adminchat.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20230430094200-Neuer freier Adminchat11

Wer die Edits von global ausgeschlossenen Benutzern wiederherstellt, trägt die volle Verantwortung für diese Edits. Schau einfach, woher die Einfügung kommt - solltest du wissen, Portal Schweiz und zurückblättern was dort 114 machte und von wem das stammte am 20. April. Danke.--Anidaat (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Anidaat-20230504102200-Der global ausgeschlossene Benutzer11

Die IP-Adresse ist nicht gesperrt. Wenn Du möchtest, daß der Beitrag entfernt wird, schicke mir bitte Links von der Entscheidung des Global Ban des betreffenden Nutzers und einen Nachweis, daß dieser ausgeschlossene Nutzer den entsprechenden Beitrag verfasst hat. Bis jetzt habe ich noch keine gesehen und alleine auf Deine Aussage hin werde ich sicherlich nichts entfernen. Ansonsten steht es Dir frei, die IP auf WP:VM zu melden. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20230504134200-Anidaat-2023050410220011

Lieber Frank, die VM war doch schon seit Tagen geschrieben, ich wollte doch nur sehen, ob noch eine IP dazu kommt. Deshalb „Morgenroutine“. Dass er Benutzer übertölpelt, das gelingt ihm auch regelmässig. Genau mit deinem «sende mir» erreicht der Troll die Störung zweier Benutzer, welche aufgehalten werden. Ich bin auch nicht sein Kindermädchen, das ständig aufpassen muss, ich mache nur, was allzu offensichtlich ist. Hier als Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum#FFA P-1611, vielleicht kennst du einige dieser scheinbaren vielen Benutzer.

Bei Dir hat mich jetzt nur überrascht, dass du trotz zweimaliger Hinweise schreibst „die IP“, wo es doch zwei sind (und mehr) und ich Artikel und Datum nannte. Und du findest den Beitrag einen zulässigen Diskussionsbeitrag? Das überrascht mich auch, denn es gibt keinen sachlichen Inhalt - welches wäre denn nicht sachfremd wo doch alles 100 Prozent ad personam ist?

Das Grundprinzip heisst freundlich ("Freundlichkeit ist ein Zeichen von Professionalität"), natürlich gibt es Diskussionen, die unfreundlich werden - aber doch nicht BEVOR sie überhaupt beginnen.--Anidaat (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Anidaat-20230506133700-Frank Murmann-2023050413420011

Hallo Frank, danke für deine Unterstützung. Die Seite Benutzer:Frankygth zu sperren, war m.E. richtig, so hatte ich deine Absicht auch verstanden. Die zugehörige Diskussionsseite sollte m.E. aber offen bleibten z.B. für persönliche Nachrufe und Austausch. So kenne ich es aus anderen Fällen. Dort wurde übrigens zusätzlich noch das Konto des Verstorbenen vollgesperrt. Gruß --Anti ad utrumque paratus Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Anti.-20230527071300-Seitensperrung11

Alles klar. Ich habe den Benutzer gesperrt und die Disk wieder freigegeben. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20230527175300-Anti.-2023052707130011

Moin. Diese Portal Diskussion:Luftfahrt#Fragen zu Ultraleichtfluggel%C3%A4nden11 im Portal dürfte auch dich sehr interessieren.

Der ansonsten ganz enorm fleißige Carsten Steger macht hier den Versuch, die UL-Gelände als Flugplätze zu benennen und dabei alles Mögliche umzubenennen.

Siehe auch die länglichen und alten Debatten bei Diskussion:Ultraleichtfluggelände. Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Uli Elch-20230523113600-"Fragen zu Ultraleichtfluggeländen"11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20230604091300-Uli Elch-2023052311360011

Hallo Frank Murmann!

Die von dir angelegte Seite Datei:Schweizer Parlament Logo.svg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Xqbot-20230629203900-Datei:Schweizer Parlament Logo.svg11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20230630050100-Xqbot-2023062920390011

Hallo @Frank Murmann, ich wende mich mit einer Frage an dich, die ich mir leider selbst nicht bzw. nur unzureichend beantworten konnte und anderweitig auch niemand weiter wusste.

Es geht darum, ob eine Fotografie auf Commons hochgeladen/lizensiert werden kann, wobei die kommerzielle Nutzung ausgeschlossen wird? Es gibt dazu unzählige Info-Seiten, die meiner Meinung nach aussagen, dass dies nicht möglich wäre, aber vielleicht geht es ja doch.

Eventuell über das Hochladen/Lizensieren bei Wikipedia selbst, anstatt bei Wikimedia Commons?

Die Frage besteht, da ich in Kontakt mit einem professionellen Fotografen bin, der eine qualitativ äußerst hochwertige Fotografie einer Stadtansicht zur Verfügung stellen würde. Allerdings möchte er zumindest eine Einschränkung, die verhindert, dass andere seine Fotografie einfach kommerziell nutzen. Vielleicht hast du ja eine Idee, wie sich das lösen ließe. Viele Grüße --Bildersindtoll (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Bildersindtoll-20230727202800-Lizensierung mit Einschränkung zur kommerziellen Nutzung?11

Hallo Bildersindtoll, soweit ich weiß können Fotos ausschließlich unter der Creative-Commons-Lizenz auf der deutschen WP und auf Commons hochgeladen werden. Bei dieser Lizenz kann die Nutzung der Bilder nicht eingeschränkt werden. Das kommt daher, daß sich die WP die freie Nutzung von Informationen (und damit auch von Fotos) auf die Fahnen geschrieben hat und dieses Prinzip sehr hoch hält. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20230728050800-Bildersindtoll-2023072720280011

Verzeihen Sie meine Google Translate-Grammatik, ich komme aus der englischen Wikipedia. Wir haben festgestellt, dass eines der 3-View-Bilder, die Sie auf Commons hochgeladen haben, fälschlicherweise als PA-34 identifiziert wurde. Derzeit wird über die Identifizierung des Flugzeugs diskutiert, es ähnelt jedoch am ehesten einer Cessna 402C. Wenn Sie sich an der Diskussion beteiligen möchten, können Sie dies gerne tun. - ZLEA (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-ZLEA-20230722025700-PA-34-Bild11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20230804195100-ZLEA-2023072202570011

... besitzen gar nichts! --91.25.235.186 Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-91.25.235.186-20230831103200-Start- und Landebahnen ...11

@IP: Beachte WP:KORR und WP:WAR! (nicht signierter Beitrag von Benutzer:RoBri (Diskussion | Beiträge) 12:35, 31. Aug. 2023‎)

@IP: Bitte unterlasse es, Deine grammatikalischen Vorstellungen per Gießkannenprinzip in den verschiedensten Luftfahrtartikeln unterzubringen. Du verstößt damit gegen diverse WP-Reglen wie WP:KORR, WP:WAR und WP:BNS. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20230901043700-91.25.235.186-2023083110320011

Hallo Frank Murmann,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Hier kommt Alex.svg - Problem: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Xqbot-20231001225100-Problem mit Deiner Datei (02.10.2023)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20231002045900-Xqbot-2023100122510011

Hallo Frank Murmann, ich habe deinen Mentee Nikolaus Orbis aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, WosretBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-WosretBot-20231012155400-Mentee entlassen11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20231022131000-WosretBot-2023101215540011

Hallo Frank Murmann, wie hier abgestimmt habe ich jetzt Deine Mentorenvorlage nach Wikipedia:Mentorenprogramm/Mentorenvorlage/Frank Murmann umgezogen (die Weiterleitung von der alten Stelle bitte noch stehen lassen; wird am Ende der Aktion aufgeräumt). Mentee-Benutzerseiten waren keine anzupassen, da Du derzeit keine Mentees betreust. Bitte beachte: Zur Übernahme neuer Mentees ist jetzt auf der Mentee-Benutzerseite der Eintrag {{Mentor gesucht}} zu ändern in {{WP:Mentorenprogramm/Hinweis Mentorat |Mentor=Frank Murmann}} (bislang: {{Benutzer:Frank Murmann/Vorlage Mentor}}) Die Richtlinien des Mentorenprogramms werde ich nach Umzug aller Mentorenvorlagen noch entsprechend anpassen. Bei Fragen, Unklarheiten, o. ä. bitte mich hier anpingen oder auf der Disk des Mentorenprogramms melden. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Rolf acker-20231113185100-Umzug Deiner Mentorenvorlage11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20231114052800-Rolf acker-2023111318510011

Guten Tag,

behalten ohne zu begründen, ohne die Argumente zu würdigen: das ist ganz schlechter Stil bei einem so umstrittenen Artikel und einer so umfangreichen Löschdiskussion. Um Grunde eine Klatsche der Ignoranz für alle ernsthaften Autoren und Autorinnen. Ich fühle mich von einem solchen Adminverhalten für dumm verkauft. Ich behalte mir eine Behaltensprüfung vor. Gruß --Fiona (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Fiona B.-20231207143600-LD (Raz Segal)11

Hallo Fiona, als Admin habe ich meinen Ermessensspielraum genutzt und auf Behalten entschieden. Die Begründung steht übrigens unter der Diskussion. Ich wiederhole sie aber sinngemäß auch gerne nochmal hier: Meines Erachtens reicht es in Summe für Relevanz. "Pfui" oder politische Ansichten sind kein Löschgrund. Natürlich steht es Dir frei, eine Löschprüfung zu beantragen. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20231207145700-Fiona B.-2023120714360011

Wer hat denn argumentiert, dass die Person "Pfui" sei oder politische Ansichten ein Löschgrund sind? Offenbar hast du nur cherry picking des letzten Dialogs betrieben. Entschuldige, aber eine solche Nutzung deines Ermessenspielraums ist eine Unverschämtheit. --Fiona (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Fiona B.-20231207151100-Frank Murmann-2023120714570011

Ich habe mir wie bei jeder Löschentscheidung zunächst ein eigenes Bild gemacht, dann die Pro- und Kontra-Argumente gelesen und am Ende eine Entscheidung getroffen. Solltest Du neben Deinen Vorwürfen noch Fragen haben, dann stelle sie gerne, ansonsten wende Dich bitte an WP:LP. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20231207161900-Fiona B.-2023120715110011

Begründet hast du nichts. Du hast dir flapsig zwei Wörter aus den letzten Diskussionsbeiträgen herausgepickt.

Ein solcher Umgang mit langwierigen Löschdikussionen schlägt die Mitwirkenden vor den Kopf.

So war das vielleicht mal früher üblich und akzeptiert, doch das ist nicht mehr. Gute Admins geben sich sehr viel Mühe ihre Entscheidung herzuleiten und Argumente zu würdigen. Sie kommunizieren auf Augenhöhe. Ich kritisiere nicht das Ergebnis an sich, doch dieses Verhalten. --Fiona (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Fiona B.-20231207173200-Frank Murmann-2023120716190011

Ich würde es gut finden, wenn du eine qualifizierte Begründung nachreichen könntest. Das Thema ist in diesen Zeiten zu ernst, um es mit einem flapsigen Satz ad acta zu legen. --Fiona (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Fiona B.-20231208130600-Fiona B.-2023120717320011

Ich habe meine Entscheidung begründet. Wenn Dir das nicht ausreicht, kann ich Dir leider auch nicht helfen. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20231208130800-Fiona B.-2023120813060011

Hallo Frank, du hast von den Wikipedia:Löschkandidaten/8. Dezember 2023 mehrere entschieden. Vielen Dank dafür!

Beim Artikel Robot Framework hast du vergessen, den LA aus dem Artikel zu entfernen, was bei den Menschen, die den Artikel ausgebaut hatten, für Irritierung gesorgt hat. Ich habe das schonmal gemacht.

Magst du einmal selber gucken, ob du bei den anderen Artikeln, die du entschieden hast, auch noch den LA aus dem Artikel entfernen musst?

Mit den üblichen saisonalen Grüßen, --Drahreg01 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Drahreg01-20231227093300-Löschkandidaten 8. Dezember11

Hallo Drahreg, vielen Dank, daß Du das nachgezogen hast und sorry dafür, daß es mir durchgerutscht ist. Normalerweise entferne ich den entsprechenden LA, wenn ich auf Behalten entscheide. Vermutlich wurde ich da von irgendetwas abgelenkt. Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2023#c-Frank Murmann-20231227134500-Drahreg01-2023122709330011