Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Anachron/Archiv/2014#Thema_1

Hallo Anachron, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Xqbot-2014-01-14T17:24:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:24, 14. Jan. 2014 (CET)11

Astrotroll bettelt um negative Zuwendung --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-01-14T17:28:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:24, 14. Jan. 2014 (CET)11

Hallo Anachron,
Der Kommentar betraf eigentlich nicht nur die erste Zeile, welche aber wohl die „meiststörende“ Änderung war, da sie den Text zur Stichpunktaufzählung machte. Die anderen Änderungen waren aber, zumindest in meinen Augen, ebenfalls nicht besonders glücklich: so ist es zum Beispiel recht nichtssagend, dass Girnus ein „Wandlungsreisender" auf dem Weg zum Gesamtkunstwerk sei, ebenso dass er nach Eigenaussage ein rationaler Irrationalist sei. Es ist zudem nicht neutral und auch kaum verständlich zu behaupten besser könne am Paradigma der Kunst, die Malerei von Klaus Girnus, nicht definiert werden, oder dass bestimmte Schallplatten heutzutage gesuchte Objekte wären. Ob er verheiratet ist und Kinder hat gilt dagegen im Allgemeinen nicht als relevant und ob in diesem Kontext Worte wie Geschichte (einmal direkt, einmal auf Erzählung leitend) verlinkt werden müssen ist ebenfalls fraglich. Grüße, --de xte r Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Xantener-2007-09-27T11:45:00.000Z-Girnus11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-02-19T09:54:00.000Z-Xantener-2007-09-27T11:45:00.000Z11

Hallo, ich bin dein neuer Mentor.--Τιλλα 2501 ^± Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Tilla-2007-12-15T15:00:00.000Z-Mentorenprogramm11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-02-19T09:54:00.000Z-Tilla-2007-12-15T15:00:00.000Z11

Hallo, könntest du als Autor des Artikels die Frage dort auf der Diskussionsseite klären? Falls es ein Zitat ist, woher stammt es? Wenn es keines ist, wäre es nett, wenn du die Anführungszeichen wegmachen könntest. Danke und Gruß -- Klara Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Klara Rosa-2007-12-18T21:07:00.000Z-Cubus Kunsthalle11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-02-19T09:54:00.000Z-Klara Rosa-2007-12-18T21:07:00.000Z11

Moin, Moin, vielleicht kennst Du die Seite schon? [1] Gruß zum Fest; --Biberbaer Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Biberbaer-2007-12-22T07:49:00.000Z-Stier11

Nein kannte ich noch nicht - Danke, da sind auf jeden Fall Daten drin, die mir noch fehlern - werde ich einarbeiten. --Anachron Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2007-12-22T09:42:00.000Z-Biberbaer-2007-12-22T07:49:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-02-19T09:54:00.000Z-Biberbaer-2007-12-22T07:49:00.000Z11

Guten Abend und bedaure, dass Du mich im Zusammenhang mit diesem Lemma kennenlernst. Er ist und war nie Altkatholisch und die Solinger sind und waren auch nich altkatholisch. Dieser Personenkreis ist durch einen Mariavitenbischof Mariavit.de geweiht worden und in zeitlichen Abständen (auch Bert van der Post] suspendiert worden. Mein Wissensstand ist, dass er vor 14 Tagen mit seinem "Amtsbruder" Rudolf Kraft (ebenfalls suspendiert) in der Uniklinik Köln liegt oder lag. Schönen Jahreswechsel und ein schönes 2008. P.S. Einen Nachweis über das Abitur wäre zweckdienlich, da es Vorraussetzung ist Theologie zu studieren. Ansonsten reicht es ja anzugeben wo der Theologie studierte. Gruss(ß)--mariaviten Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Mariaviten-2007-12-30T17:10:00.000Z-Bert van der Post11

Entschuldigung. Ich habe zu schnell bei Tilla gelesen und meinte Du hast den Wunsch das Lemma neu bei WP einzustellen. Irgendwann werde ich die Möglichkeit haben diesen Fehler mit ner Gegenleistung auszugleichen. Wird nicht mehr passieren. verbindlich --treue Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Treue-2008-01-02T17:29:00.000Z-Mariaviten-2007-12-30T17:10:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-02-19T09:54:00.000Z-Mariaviten-2007-12-30T17:10:00.000Z11

Auf deiner Benutzerseite heisst es „Eigentlich bin ich eher ein Leser der Wikipedia, denn ein Author“. Mach mal das h bei Author weg, dann ist es deutsch. Gruß, Gerhard51 Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Gerhard51-2008-01-10T21:46:00.000Z-Anachron11

• Danke - wie richtig bemerkt stammt der bei mir eingefahrene Fehler aus dem Englischen Sprachraum ;-) --Anachron Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2008-01-16T14:07:00.000Z-Gerhard51-2008-01-10T21:46:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-02-19T09:54:00.000Z-Gerhard51-2008-01-10T21:46:00.000Z11

Habe ich mit den Koordinaten das Museum getroffen? -- Druffeler Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Druffeler-2008-03-15T09:43:00.000Z-Cubus Kunsthalle 211

• Jau passt auffallend :-) -Anachron Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2008-03-17T02:59:00.000Z-Druffeler-2008-03-15T09:43:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-02-19T09:54:00.000Z-Druffeler-2008-03-15T09:43:00.000Z11

Hallo Anachron!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich an oder setze erneut den Baustein {{Mentor gesucht}} auf deiner Benutzerseite ein.

Liebe Grüße, dein Mentor Τιλλα 2501 ^± Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Tilla-2008-03-22T05:06:00.000Z-Austragung aus dem Mentorenprogramm11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-02-19T09:54:00.000Z-Tilla-2008-03-22T05:06:00.000Z11

Moin Anachron/Archiv, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Jivee Blau Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Jivee Blau-2013-09-29T17:05:00.000Z-Sichtertipps11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-02-19T09:54:00.000Z-Jivee Blau-2013-09-29T17:05:00.000Z11

Hallo Anachron!

Die von dir angelegte Seite Walter Kadow wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Xqbot-2013-12-20T14:07:00.000Z-Walter Kadow11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-02-19T09:54:00.000Z-Xqbot-2013-12-20T14:07:00.000Z11

Hallo Anachron!

Die von dir angelegte Seite Parchimer Fememord wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Xqbot-2013-12-27T12:38:00.000Z-Parchimer Fememord11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Da war der Bot schneller als die Polizei erlaubt - es handelt sich um eine Verschiebung des o.a. Artikels "Walter Kadow" auf das neue Lemma als Ergebnis der LD dazu. Ein Löschantrag zu diesem Artikel wurde garnicht gestellt, sondern von dem Bot irrtümlich angenommen, da der Baustein zum Zeitpunkt der Verschiebung noch nicht entfernt war. --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2013-12-27T13:29:00.000Z-Parchimer Fememord11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-02-19T09:54:00.000Z-Anachron-2013-12-27T13:29:00.000Z11

Nein, don't worry. Ich will mehr Information schreiben, aber zurzeit ist mein Deustch nicht sehr gut (ich komme aus Galicien), und ich brauche viele Zeit, weil ich sehr langsam schreibe. Aber wenn du nicht willst, schreibe ich nicht mehr. Ich habe kein Problem damit. --Paradanta (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Paradanta-2014-02-08T13:10:00.000Z-Tag der Galicisch Literatur11

Ok, ich glaube, dass ich verstanden habe. Ich werde deinen Rat befolgen. Vielen Dank für deine Hilfe. --Paradanta (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Paradanta-2014-02-08T13:39:00.000Z-Paradanta-2014-02-08T13:10:00.000Z11

Hallo Anachron

welche Abschnitte im genannte Artikel hältst du zum jetzigen Stand für unbelegt? Es ist insgesamt ja einiges an Literatur über ihn genannt? Dann würde ich mich mal ans Wühlen machen lg --Kritzolina (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Kritzolina-2014-02-12T12:03:00.000Z-Belege Kurt Drawert11

Ich bin als Nachsichter über den Artikel gestolpert und habe gesehen, dass er keinerlei Einzelnachweise enthält, insbesondere die Angaben im Abschnitt "Leben" sind unbelegt. Soweit die Angaben aus den Literaturangaben zu entnehmen sind, wären sie dann als ref's in den Artikeltext einzubauen. Ich habe daher den Baustein in den Artikel gesetzt, damit sich die damit befassten Autoren darum kümmern. Über meine Tätigkeit als Nachsichter, der mit der Materie nicht wirklich vertraut ist, ginge das wohl hinaus. Ich habe lediglich die ausstehenden Änderungen verifiziert und die aktuelle Version dann als "stabil" markiert. --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-02-12T12:12:00.000Z-Kritzolina-2014-02-12T12:03:00.000Z11

Gut, dann guck ich mal, was wo passt als ref - grundsätzlich denke ich, dass die Infos in den genannten Webseiten und der Literatur drin sein müssten, auf alle Fälle enthält der Artikel nix ganz Falsches. Ich bin relativ Wikipedia-neu, aber Herr Drawert fällt voll in meine Fachkompetenz zu zeitgenössischer Lyrik lg--Kritzolina (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Kritzolina-2014-02-12T14:18:00.000Z-Belege Kurt Drawert11

Wenn Du wieder mal über zeitgenössische Lyriker oder Lyrikerinnen mit Qualitätsmängeln ... äh über Artikel mit Qualitätsmängeln stolperst, kannst du mich gerne aufmerksam machen, da fühle ich mich gerne angesprochen lg --Kritzolina (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Kritzolina-2014-02-12T19:20:00.000Z-Belege Kurt Drawert11

Hallo, wozu war das jetzt gut, wozu auskommentierte Vorlagen löschen? Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Bergfalke2-2014-02-18T15:14:00.000Z-Aeromobil11

Ich habe keine Vorlage gelöscht sondern abkommentierte Überschriften, die nichts zum Artikel beitragen. --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-02-18T15:16:00.000Z-Bergfalke2-2014-02-18T15:14:00.000Z11

Schon recht ... lass' bitte einfach die angelegten, aber noch auskommentierten "vorbereiteten Texte" stehen, solange ich erkennbar meine Finger an dem Artikel habe - ok? --Bergfalke2 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Bergfalke2-2014-02-18T15:28:00.000Z-Anachron-2014-02-18T15:16:00.000Z11

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Hallo Anachron, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Würdest du gerne bei deinen ersten Schritten eine persönliche Betreuung haben? Durch das Mentorenprogramm hast du die Möglichkeit, für die ersten Wochen einen Mentor zur Seite gestellt zu bekommen, der versuchen wird, dir möglichst viele Stolpersteine aus dem Weg zu Räumen. Bei Interesse kopierst du einfach die Vorlage {{Hilfe gesucht}} auf deine Benutzerseite. Solltest du einen bestimmten Mentor haben wollen, kannst du alternativ auch {{Hilfe gesucht|Benutzername}} auf deine Benutzerseite setzen (Benutzername ersetzt du einfach durch den Benutzernamen eines Mentors). Wie das genau funktioniert wird hier erklärt. Ein Mentor wird sich dann bei dir melden.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!

Wir freuen uns auf deine Beiträge! --S.Didam Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-S.Didam-2007-09-25T18:22:00.000Z-Willkommen11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-02-19T09:54:00.000Z-S.Didam-2007-09-25T18:22:00.000Z11

Hallo, danke für das Zurücksetzen. Seltsam - ich hatte wie üblich nur diesen Abschnitt bearbeitet und auch nur diesen Abschnitt im Editfenster gehabt. Wieso dann beim Speichern alles andere gelöscht wurde, weiß ich nicht. Die anderen Edits heute haben kein Problem gemacht. --mfb (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Mfb-2014-02-13T11:54:00.000Z-Impulserhaltungssatz11

Shit happens --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-02-13T11:55:00.000Z-Impulserhaltungssatz11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-03-04T15:42:00.000Z-Anachron-2014-02-13T11:55:00.000Z11

Hallo Anachron!

Die von dir stark überarbeitete Seite Ludwig Engelhart organische Düngemittel wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Xqbot-2014-02-18T18:06:00.000Z-Ludwig Engelhart organische Düngemittel11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-03-04T15:43:00.000Z-Xqbot-2014-02-18T18:06:00.000Z11

Hallo Anachron!

Die von dir stark überarbeitete Seite Technische Universität Delft wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Xqbot-2014-03-04T15:33:00.000Z-Technische Universität Delft11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Artikelzusammenführung --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-03-04T15:41:00.000Z-Technische Universität Delft11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-03-04T15:41:00.000Z-Anachron-2014-03-04T15:41:00.000Z11

Wenn du artikel als URV kennzeichnest, dann nimm bitte den Text aus dem Artikel heraus und ersetze ihn durch den URV-Baustein. Und denke an das Eintragen des Artikels bei Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen, andernfalls kann die angelegenheit nicht angemessen bearbeitet werden. Beste Grüße--Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Lutheraner-2014-04-02T10:48:00.000Z-Urheberrechtsverletzungen11

@Lutheraner : Ja, mach ich im Normalfall auch, aber hier war die URV auf verschiedene Absätze verteilt und ich habe erstmal ganz oben das Bapperl reingesetzt - ehe ich dazu kam das im Einzelnen auseinanderzuflöhen bist du mir da schon zuvorgekommen und hast den ganzen Artikeltext rausgenommen. (vermutlich zurecht, denn die übrigen Teile sind vermutlich genauso - wenn auch vielleicht aus anderen Quellen - zusammenkopiert) --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-04-02T10:53:00.000Z-Urheberrechtsverletzungen11

Danke für Klarstellung. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Lutheraner-2014-04-02T10:55:00.000Z-Anachron-2014-04-02T10:53:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-04-17T08:00:00.000Z-Anachron-2014-04-02T10:53:00.000Z11

Hallo Anachron!

Die von dir stark überarbeitete Seite Nana Yaa Kyere wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Xqbot-2014-04-16T18:25:00.000Z-Nana Yaa Kyere11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-05-18T16:59:00.000Z-Xqbot-2014-04-16T18:25:00.000Z11

Ich habe die Links von Facebook & Youtube nur eingefügt, weil man nur so direkte Infos von Ihnen bekommen kann. Normalerweise würde ich ja eine Band-Website angeben, aber die gibt es leider nicht. Das der Youtube-Link rausgenommen wird, ist okai, aber was den von Facebook angeht, wäre es schon gut, wenn er drinbleiben könnte. Da er eben im Moment der "Website-Ersatz" ist....

Auf Benutzer_Diskussion:Hannes_Betontod#Facebook_und_Youtube beantwortet --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-04-29T08:10:00.000Z-Defrage11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-05-18T16:59:00.000Z-Anachron-2014-04-29T08:10:00.000Z11

Das sind nur Tatsachen, und mit Rassismus hat das nichts zu tun. Ich bin selber aus Bosnien.

Der Verweis auf die Länge der Geschlechtsmerkmale einer Volksgruppe ist rassistisch - wenn das nicht was dann ? --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-05-18T15:17:00.000Z-Artikel: Bosnische Mermale11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-05-18T16:59:00.000Z-Anachron-2014-05-18T15:17:00.000Z11

Hallo! Die Freigabe fürd en Text liegt unter [Ticket#: 2014053010007197] vor! --Lunabonn (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Lunabonn-2014-06-03T09:53:00.000Z-Deserteurdenkmal (Bonn/Potsdam)11

Hallo, das ist so nicht ganz richtig. Wenn man sich die Quelle genau ansieht wird man sehen, dass der Text aus der Broschüre der Stadt Potsdam zitiert ist, welcher auf http://www.deserteur-denkmal.de/downloads/doku_deserteudenkmal_bonn_potsdam_mq.pdf (Seite 10) nachzulesen ist. Die Freigabe liegt Wikipedia vor. Würdest Du bitte das wieder zurück ändern. Danke! Beste Grüße, Rainer --Lunabonn (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Lunabonn-2014-06-16T06:37:00.000Z-Deserteurdenkmal (Bonn/Potsdam)11

Hallo, die letzte Änderung ist nicht von mir - ich hatte den URV-Baustein nach der Info von Benutzer:Lunabonn bereits revertiert - dieses wurde aber von Benutzer:Ra'ike erneut revertiert - siehe hier : [2] --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-06-16T10:27:00.000Z-Deserteurdenkmal (Bonn/Potsdam)11

Hallo Anachron,

vielen Dank vorerst für die Korrekturen in meinem Artikel DJ Jackson. Ich bin neu hier, kenn mich noch nicht aus und wollte Dich fragen, ob Du als Erfahrener Autor mich bei meinem Artikel unterstützen kannst.

LG, Kerem / --DJ Jackson (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-DJ Jackson-2014-08-19T12:05:00.000Z-DJ Jackson11

Ich melde mich gleich mal auf deiner Disk ... --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-08-19T12:10:00.000Z-DJ Jackson11

Hallo Anachron, denkst du noch an den Eintrag in QS? Nur Hinweiskleber im Artikel bringt nicht viel, taucht sonnst nicht in Wikipedia:Qualitätssicherung/5. September 2014. Gruß, --Cronista (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Cronista-2014-09-05T09:47:00.000Z-Dj Alex Price11

Ooops - vergessen - Danke --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-09-05T10:07:00.000Z-Dj Alex Price11

---

Hallo

Ich habe den Artikel von Dj Alex Price geschrieben. Wieso kann der Titel nicht als Dj Alex Price erscheinen? Die Leute kennen ihn als DJ Alex Price und werden bestimmt auch so nach ihm suchen.

Danke für deine Antwort.

Unsignierte Frage von Benutzer:Schanigg‎ - Antwort siehe Benutzer_Diskussion:Schanigg#Alex_Price_.28DJ.29_vs._DJ_Alex_Price --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-09-08T17:54:00.000Z-Dj Alex Price11

Herzlichen Dank für deine tolle Mitarbeit bei Diskussion:Liste der Star-Trek-Romane. Sehr hilfreich. Aber revertieren ist ja auch sehr einfach. --Knopf84 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Knopf84-2014-09-15T11:31:00.000Z-Herzlichen Dank11

-reinquetsch- siehe [3] --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-09-15T11:52:00.000Z-Knopf84-2014-09-15T11:31:00.000Z11

War irgendwie klar, dass da nichts mehr konstruktives kommt. Also nochmals herzlichen Dank, dass du verhindert hast, dass ich gegen die Typographischen Regeln verstoßen habe. Schön wäre es gewesen, wenn du einen Vorschlag gehabt hättest, wie man den Artikel besser gliedern kann, ohne auf diesen Behelf zurück greifen zu müssen. Aber für Ordnung sorgen ist natürlich wichtiger. Sei stolz auf dich, du bist ein Held. --Knopf84 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Knopf84-2014-09-15T11:45:00.000Z-Knopf84-2014-09-15T11:31:00.000Z11

Hallo ihr zwei, nur noch mal schnell so nebenbei, ich schaue eigentlich nie auf die Artikeldiskussionsseite bevor ich etwas ändere, ich ändere normalerweise nicht grundlos etwas. Wenn es später revertiert wird, nun dann ist es eben so, ich bin nicht das Maß aller Dinge und das hier ist ein offenes System. Also ich habe die Seite wieder verlassen und werde sie vermutlich nie wieder beachten, wie tausende anderer Artikel auch. Es wird sich sicherlich eine vernünftige Gliederung finden lassen. In dem Falle wären, denke ich weniger Überschriften weit besser, künstlich aufgeblähte Inhaltsverzeichnisse schrecken mich als Leser ab. Aber da hat auch jeder andere Vorstellungen. Ich wünsche noch einen schönen Nachmittag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Lómelinde-2014-09-15T12:45:00.000Z-Knopf84-2014-09-15T11:45:00.000Z11

Hallo Anachron,

zu Deiner Rückgängigmachung meiner Komma-Einfügung:

Da der erweiterte Infinitiv mit "zu" durch ein vorangestelltes Komma vom Hauptsatz abgetrennt ist, muss er auch durch ein Komma abgeschlossen werden, bevor der Hauptsatz mit dem "und" fortgesetzt wird. Deshalb hatte ich es eingefügt und bin sicher, dass das schon seine Richtigkeit hatte. Anders wäre es, wenn vor der Infinitivgruppe kein Komma stünde - dieses kann man ja nach neuer Rechtschreibung auch weglassen. Dann wäre alles ein Hauptsatz ohne Kommas. Also: zwei Kommas oder gar keines. Willst Du es bereinigen, damit es in der Versionsgeschichte kein Hin und Her gibt?

Freundlichen Gruß --Bergfink (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Bergfink-2014-09-26T06:39:00.000Z-Leonard Peltier11

OK, dann das andere Komma auch raus - hab's soeben entfernt. --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-09-26T07:12:00.000Z-Leonard Peltier11

Danke. Frohes Schaffen weiter! --Bergfink (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Bergfink-2014-09-26T07:42:00.000Z-Anachron-2014-09-26T07:12:00.000Z11

Guten Tag Anachron, warum wurde Schnelllöschantrag gestellt? --Freemarket (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Freemarket-2014-10-31T10:54:00.000Z-Tøj & Sko11

Mea Culpa - nach den Relevanzkriterien 1 & 2 wäre die Firma klar irrelevant - die Regel 3 mit >20 Niederlassungen kannte ich so noch nicht. Deshalb wurde der SLA auch abgelehnt. --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-10-31T15:47:00.000Z-Tøj & Sko11

Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen steht jedoch mindestens 20 Betriebsstätten, Filialen. Mal gut, dass es noch jemand gemerkt hat, sonnst wäre die Arbeit weg gewesen. --Freemarket (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Freemarket-2014-10-31T16:49:00.000Z-Anachron-2014-10-31T15:47:00.000Z11

Deshalb bedarf es ja zur Löschung auch eines Admins von dem man erwarten darf, dass er die bestehenden Regeln kennt und anwendet. --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-10-31T16:51:00.000Z-Freemarket-2014-10-31T16:49:00.000Z11

Jedoch ist nicht gerade Toll, wenn ein neuer Benutzer gleich eine SLA verbraten bekommt. Schon mal darüber nachgedacht! und selber vor Antrag mal die RK richtig lesen? Deine Aussage: Hat zu keiner Zeit auch nur im Entferntesten die Relevanzkriterien berührt, war schon leicht übertrieben. Gruß --Freemarket (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Freemarket-2014-10-31T17:06:00.000Z-Anachron-2014-10-31T16:51:00.000Z11

Hallo Anachron,
ich habe die explizite Erlaubnis von der Website zu zitieren. Zudem wurde der Artikel abgeändert und angepasst, bitte nochmals genau betrachten. Danke

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-04-04T12:28:00.000Z-Ultraschallgenerator11

Die entsprechenden Infos wurden von Klaus Girnus selbst bereitgestellt. "Wandlungsreisender" ist ebenso ein von KG geprägter Begriff wie "Psychepumpe" und "Imperialapparatur". Die doppelte Verlinkung des Wortes Geschichte soll darauf hindeuten, dass das Wort hier auch in seiner Doppeldeutigkeit gemeint ist. Die Behauptung mit dem Paradigma stammt auch von Klaus selbst - zugegeben sie ist nicht sehr objektiv, aber wer will von einem Künstler schon Objektivität erwarten? ;-) Ob die Personenstandsangaben für das Leben eines Künstlers relevant sind kann man so oder so sehen ...

Ich werde mich dieses Artikels ggf. nochmal widmen, Tipps und Hilfe werden gern genommen, denn in Bezug auf den Wikipedia Werkzeugkasten bin ich leider noch blutiger Anfänger.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-02-19T09:54:00.000Z-Re.: Girnus11

Hallo Anachron, anbei der gewünschte Beleg bzgl. meiner Änderungen zu Steffen Kottkamp im KIKA Artikel ... http://www.tagesspiegel.de/medien/prozesstermin-abgesagt-ex-kika-manager-und-mdr-einigen-sich/9333136.html

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-02-19T09:54:00.000Z-Steffen Kottkamp im KIKA / Beleg11

Danke für die Verbesserung. Es ist mein erster Artikel. Aufgrund einer Behinderung ist es zudem nicht immer so einfach für mich. Aber es macht Spass und ích lerne ständig hinzu. -

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-11-22T22:35:00.000Z-Artikel Ann Vriend11

Hallo Anachron!

Die von dir stark überarbeitete Seite Melissa Khalaj wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Xqbot-2014-08-21T23:43:00.000Z-Melissa Khalaj11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-11-22T22:36:00.000Z-Xqbot-2014-08-21T23:43:00.000Z11

Lieber Anachron,

die Seite 'desendo' dient lediglich dazu, eine mobile Web Applikation vorzustellen. Genauso wie die Artikel zu 'Tinder' oder 'Whatsapp' hat diese Seite ihr Berechtigungsdasein. Es werden keine werbewirksamen Behauptungen aufgestellt, Aussagen werden mit Quellen angegeben.

Viele Grüße

M.

Widerspruch gg. SLA bitte im Artikel einfügen - bitte ordentlich Signieren --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-09-19T09:01:00.000Z-desendo11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-11-22T22:37:00.000Z-Anachron-2014-09-19T09:01:00.000Z11

Hallo Anachron!

Die von dir angelegte Seite Horst Gerlach (Marineoffizier) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Xqbot-2014-11-01T13:22:00.000Z-Horst Gerlach (Marineoffizier)11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-11-22T22:37:00.000Z-Xqbot-2014-11-01T13:22:00.000Z11

Danke für die Korrektur bei o.g. Artikel. Ich habe nur ersteinmal versucht den Text ein wenig zu strukturieren. Und da habe ich mir gedacht, eine Quelle ist besser als keine. Allerdings muss ich zugeben, dass ich nicht überpüft habe, ob die WP-Quelle dies auch belegt. Trotzdem danke für die Änderung --Gruß, Allan D. Mercant (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Allan D. Mercant-2014-10-13T07:38:00.000Z-Conny Conrad11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-11-28T11:12:00.000Z-Allan D. Mercant-2014-10-13T07:38:00.000Z11

Moin Anachron,
über die Bearbeitung beim türken habe ich Deine Benutzerseite entdecken könnne: Ich bin im Kieler Westen aufgewachsen, zur Schule gegangen und eine Lehre absolviert. Alles Gute nach Kiel aus Bremen --Jürgen Engel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Jürgen Engel-2014-11-22T22:29:00.000Z-türken (Verb)11

Hallo Jürgen,
eigentlich bin ich garkeine Kieler Sprotte sondern nur vom Leben hierher verschlagen worden. Ursprünglich stamme ich vom Niederrhein, lebe aber jetzt mit einer Sprotte zusammen ;-) Trotzdem Danke für die Grüße --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-11-22T22:33:00.000Z-türken (Verb)11

Lass die Auflösungen bitte bleiben, habe gerade einen Verschiebeantrag gestellt. --Baba66 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Baba66-2014-11-27T21:04:00.000Z-Diwan11

@Baba66 Weia - dann muss man den ganzen Sermon nochmal durchziehen ... mit Gedichtsammlung bin ich nämlich schon durch :-( Naja, jammern hilft ja nix ... --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-11-27T21:09:00.000Z-Diwan11

Sorry, ich habe das erst gesehen, als es auf meiner BL aufgetaucht ist. --Baba66 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Baba66-2014-11-27T21:19:00.000Z-Anachron-2014-11-27T21:09:00.000Z11

Die Seite ist jetzt verschoben. Die Auflösung von Weiterleitungen macht eigentlich normalerweise XqBot. Vielleicht wartest du noch einige Tage bis zur Weiterarbeit. --Baba66 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Baba66-2014-11-28T01:33:00.000Z-Anachron-2014-11-27T21:09:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2015-01-02T16:02:00.000Z-Anachron-2014-11-27T21:09:00.000Z11

Du bist gut, nur warum ist der Link rot? --Hans Haase (有问题吗) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Hans Haase-2014-12-05T10:38:00.000Z-Illy11

@Benutzer:Hans Haase : Weil er auf Ferenec Illy zielt - Francesco steht nur im Linktext. --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-12-05T10:40:00.000Z-Illy11

Dann ist ist doch Ferenec Illy der Gründer und nicht Francesco? --Hans Haase (有问题吗) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Hans Haase-2014-12-05T11:13:00.000Z-Anachron-2014-12-05T10:40:00.000Z11

Ich hab da keine Quelle, aber der im Artikel Francesco Illy erwähnte kann es jedenfalls nicht sein ... Ferenc - Francesco = Franz ist alles der gleiche Name - vermutlich hiess der Opa Ferenc und der Enkel nach ihm Francesco, aber das ist nur geraten. --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2014-12-05T11:23:00.000Z-Hans Haase-2014-12-05T11:13:00.000Z11

Das scheint eh eine Artikel- und Primärquellencollage zu werden. Mal sehen. --Hans Haase (有问题吗) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Hans Haase-2014-12-05T11:28:00.000Z-Anachron-2014-12-05T11:23:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2015-01-02T16:02:00.000Z-Anachron-2014-12-05T10:40:00.000Z11

Hey! Ich wollte dich nicht stören aber ich habe eine Frage.. Ich habe nen Artikel über die Firma Haver & Boecker in Oelde geschrieben. Vor dem Artikels erscheint immer noch eine Warnmarkierung, dass die Einzelnachweise noch fehlen. Die meisten Infos habe ich aus der unternehmenspresentationen und von der offiziellen Webseite der Firma... Ich wüsste jetzt nicht, was ich noch als Einzelnachweise reinschreiben könnte. Wie kann man sonst diese Warnmarkierung wegmachen? Danke im Voraus! Lg, --SRemniakova (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-SRemniakova-2015-01-02T13:25:00.000Z-Haver & Boecker11

Hallo SRemniakova, ein kurzer Blick in den Artikel zeigt mir, dass zum Beispiel der zweite Abschnitt Unternehmensgeschichte noch komplett unbelegt ist. Zudem steht der Artikel ja auch noch in der QS - wohl nicht zuletzt wegen der langen Listenanteile, die als sehr unschön empfunden werden. Auch wenn der Artikel die Relevanzhürde wohl eindeutig erreicht, d.h. ein LA nicht zu erwarten ist, gibt es da noch reichlich Verbesserungsbedarf. --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2015-01-02T15:58:00.000Z-Haver & Boecker11

Warum setzt Du einfach zurück, anstatt zu verbessern oder zu kommunizieren? Hast Du selber irgendetwas getan, um die Verbindung nachvollziehen zu können? Was braucht meine Ergänzung noch, damit Du sie akzeptierst? --Pink kitty111 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Pink kitty111-2015-01-24T13:19:00.000Z-GIR11

Hallo Pink kitty111, Du hattest in Gir eingefügt :

• GObject-Introspektion, siehe GObject und Introspektion (Informatik)

Jedoch ist weder erkennbar wie sich "GObject-Introspektion" mit GIR abkürzen sollte (Wo soll das R herkommen?), noch ist diese Abkürzung in den beiden verlinkten Artikeln erwähnt - oder war ich da blind ? Wie ich jetzt dem in der Überschrift von dir extern angelinkten Dokument sehe ist GIR eine File-Extension für GObject-Introspektion Dateien - verstehe ich das richtig? OK dann sollte das auch erstmal in den Artikel GObject rein und der Begriff File-Extension (oder "Dateinamenerweiterung" wenn dir das lieber ist) sollte bei dem Verweis verwendet werden. So wie es da stand war aber ein Zusammenhang nicht schlüssig. Um es zu berichtigen habe ich nicht die nötige Kenntnis, aber das es so nicht nachvollziehbar war konnte ich erkennen, also habe ich revertiert. MfG --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2015-01-24T19:15:00.000Z-GIR11

Hallo Anachron!

Die von dir angelegte Seite Nicole Terhechte-Gerick wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Xqbot-2014-03-14T09:43:00.000Z-Nicole Terhechte-Gerick11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Die Seite wurde nach Benutzer:Anachron/Nicole Terhechte-Gerick verschoben - Relevanz wurde knapp verfehlt, aber noch eine weitere Veröffentlichung von der Dame würde Relevanz begründen, daher ist zukünftige Relevanz durchaus möglich. Der Artikel wurde derweil im BNR "geparkt" --Anachron (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014#c-Anachron-2017-01-22T08:29:00.000Z-Xqbot-2014-03-14T09:43:00.000Z11