Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz

Archiv

älter 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. (Unbeantwortete) Abschnitte mit nur 1 signierten Beitrag werden nach 90 Tagen archiviert.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

1. Beim Verlinken auf SRF-Videos empfiehlt das SRF-Archiv nicht die URL aus dem Browser zu nehmen, sondern den Link zu verwenden, der beim Teilen-Symbol zu finden ist. Dieser Link sei langlebiger wurde mir gesagt. Beispiel:

• nicht: https://www.srf.ch/play/tv/archivperlen/video/weihnachtspost-beizeiten-aufgeben-1959?urn=urn:srf:video:bbfec159-e7a3-45b6-a107-da95bf45e20c
• sondern: https://www.srf.ch/play/tv/redirect/detail/bbfec159-e7a3-45b6-a107-da95bf45e20c

2. Leider können viele SRF-Videos aus urheberrechtlichen Gründen nur in der Schweiz gesehen werden. Dieses Geoblocking ist leider nicht ersichtlich. SRF-Archiv bestätigt das und schreibt: "Das müssten Sie mit jemandem aus dem Ausland testen." Vermutlich könnten wir das auch via VPN testen, aber das wäre mir ein zu grosser Aufwand. Oder hat jemand eine einfachere Lösung?

3. Die SRG-Archive werden nach und nach via memobase.ch zugänglich gemacht und mit Permalinks versehen. So ist z.B. die TV-Sendung 10vor10 dort schon mit über 46'000 (!) Beiträgen erschlossen (Link). Weitere Infos zu diesem riesigen Vorhaben: https://memobase.ch/de/SRG-Memobase - Auch dort gibt es das Problem des Geoblockings. Für uns macht es am meisten Sinn in schweizbezogenen Artikeln auf SRF zu verlinken. --Hadi (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Hadi-20221225140800-Auf SRF-Videos verlinken11Beantworten

Zu 1: Die gut 600 Weblinks (insource:urn=urn insource:/https?:\/\/www\.srf\.ch\/[^ ]+\?urn=urn:srf:video:/) könnten einfach umgebogen werden.

Zu 3: Wird dort dieselbe URN weiterverwendet oder nach einem bestimmten Muster geändert?

--Leyo Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Leyo-20230104072300-Hadi-2022122514080011Beantworten

Danke @Leyo.

Zu 1.: Ich denke das Umbiegen wäre v.a. dann hilfreich und nötig, wenn die langen URLs einmal nicht mehr funktionieren.

Zu 3.: Offenbar wird eine andere URN verwendet. Dies zeigt ein zufälliges Bsp:

• https://www.srf.ch/play/tv/redirect/detail/f8043284-f6f4-47d2-bbae-508147a5bb02
• https://memobase.ch/de/object/srf-030-9386269a-8cb1-418f-b9d2-f2c103ae1156_04

Ich weiss nicht, auf was wir besser verlinken. --Hadi (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Hadi-20230104133300-Leyo-2023010407230011Beantworten

Zu 1: Es fragt sich schon, ob es nicht besser ist, jetzt alle Links in einem Rutsch umzubiegen. Wenn später einmal Artikel für Artikel korrigiert werden muss, ist das wenig effizient bzw. die toten Links könnten länger bestehen bleiben … --Leyo Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Leyo-20230108200800-Hadi-2023010413330011Beantworten

@Leyo: wenn du diese gut 600 Fälle ohne grossen Aufwand langlebiger machen kannst, dann gerne! --Hadi (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Hadi-20230108203700-Leyo-2023010820080011Beantworten

Bis auf 11 Artikel bin ich durch. Dort ist der Link in Vorlage:Toter Link, Vorlage:Webarchiv oder ähnlich drin. Diese Fälle müsste man sich näher anschauen (→ Beispiel). --Leyo Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Leyo-20230111230400-Hadi-2023010820370011Beantworten

@Leyo: Bist Du noch dran? Ich habe gerade diesen umgebogen[1]. --KurtR (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-KurtR-20230116195200-Leyo-2023011123040011Beantworten

Bei diesen Artikeln ist Mithilfe natürlich erwünscht. In der letzten Woche sind zwei neue Treffer hinzugekommen. Diese und ein paar weitere habe ich noch korrigiert. --Leyo Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Leyo-20230116233000-KurtR-2023011619520011Beantworten

Ok. Ich werde vorzu fixen, wenn ich welche sehe. --KurtR (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-KurtR-20230117000200-Leyo-2023011623300011Beantworten

Wir sollten den fleissigen User:Aka informieren, dass redirect in der URL so gewollt ist, nicht dass er beim Bearbeiten diese auf die URL im Browser ändert. Aka, hörst Du mich? :-) --KurtR (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-KurtR-20230114234300-Hadi-2023010413330011Beantworten

Ja, ich höre, würde aber sowieso nur, wenn überhaupt (es gibt extrem viele Ausnahmen zu beachten), http-URLs ersetzen, wenn diese auf https weiterleiten. -- Gruß, aka Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Aka-20230115141900-KurtR-2023011423430011Beantworten

Danke fürs Mithören und gut bist Du nicht betroffen. Viele Grüsse --KurtR (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-KurtR-20230115161200-Aka-2023011514190011Beantworten

Habe ich die drei SRF-Links hier nun richtig korrigiert? Gruss, --Freigut (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Freigut-20230131151400-Auf SRF-Videos verlinken11Beantworten

@Freigut: ja, die Links sehen gut aus und funktionieren. Danke --Hadi (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Hadi-20230131174100-Freigut-2023013115140011Beantworten

Die Portale RTS.ch und RSI.ch sind gleich aufgebaut wie SRF.ch und werden das gleiche Problem aufweisen. z. K. User:Hadi, User:Leyo. --KurtR (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-KurtR-20230329000400-Auf SRF-Videos verlinken11Beantworten

insource:urn=urn insource:/https?:\/\/www\.rts\.ch\/[^ ]+\?urn=urn:rts:video:/ und insource:urn=urn insource:/https?:\/\/www\.rsi\.ch\/[^ ]+\?urn=urn:rsi:video:/ ergeben je rund ein Dutzend Treffer. --Leyo Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Leyo-20230329084300-KurtR-2023032900040011Beantworten

Danke. Ich suche meistens über die Weblinksuche, die Treffer betreffen alle Bereiche, nicht nur ANR.

https/http bei RTS:

Spezial:Weblinksuche?target=https%3A%2F%2Fwww.rts.ch%2Fplay%2Ftv11 ergibt 32 Treffer, Spezial:Weblinksuche?target=http%3A%2F%2Fwww.rts.ch%2Fplay%2Ftv11 10 Treffer.

https/http bei RSI:

Spezial:Weblinksuche?target=https%3A%2F%2Fwww.rsi.ch%2Fplay%2Ftv11 ergibt 34 Treffer

Spezial:Weblinksuche?target=http%3A%2F%2Fwww.rsi.ch%2Fplay%2Ftv11 ergibt 1 Treffer.

Genauer habe ich es noch nicht angeschaut. --KurtR (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-KurtR-20230329234700-Leyo-2023032908430011Beantworten

CamelBot macht bereits ein paar ähnliche Konvertierungen. Allenfalls könnte es auch hier kontinuierlich neue URLs in die gewünschte Form bringen. --Leyo Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Leyo-20230330212700-Auf SRF-Videos verlinken11Beantworten

Gudn Tach!

Ja, CamelBot kann ich sowas (unter 1.) beibringen, aaaaber.

• zu 1: Ich muss gestehen, dass ich eigentlich solche URLs wie

https://www.srf.ch/play/tv/archivperlen/video/weihnachtspost-beizeiten-aufgeben-1959?urn=urn:srf:video:bbfec159-e7a3-45b6-a107-da95bf45e20c

gegenüber

https://www.srf.ch/play/tv/redirect/detail/bbfec159-e7a3-45b6-a107-da95bf45e20c

bevorzuge, weil sie einem wenigstens ein paar Informationen über den Inhalt bieten. Ich würde solche Konvertierungen nur dann vornehmen, wenn Links der ersten Kategorie nicht mehr funzen.

• zu 2: Ich weiß nicht, ob man das wirklich im Ausland testen muss. Mal eine Frage an die Leute in der Schweiz: Wenn ihr die Seiten

• https://il.srgssr.ch/integrationlayer/2.0/mediaComposition/byUrn/urn:srf:video:bbfec159-e7a3-45b6-a107-da95bf45e20c.json und
• https://il.srgssr.ch/integrationlayer/2.0/mediaComposition/byUrn/urn:srf:video:292c5b04-1ebe-46da-9b20-a8873f906942.json

aufruft, und dort nach "media_is_geoblocked" sucht, steht dann dort beim ersten Link "false" und beim zweiten "true"? Falls ja, dann scheint es möglich zu sein, die Blockade herauszufinden.

• zu 3: Das lässt sich nicht vernünftig automatisieren, oder?

-- seth Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Lustiger seth-20230330225000-Leyo-2023033021270011Beantworten

Ja beim ersten Video is "geoblocked" "false", beim zweiten "true". --KurtR (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-KurtR-20230331021200-Lustiger seth-2023033022500011Beantworten

Gudn Tach!

Ok, das heißt, die Variable wird offenbar nicht IP-abhängig gesetzt. Dann ist es nicht richtig, dass das notwendig jemanden im Ausland testen muss, sondern man hat über il.srgssr.ch die Möglichkeit, das von überall herauszubekommen. -- seth Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Lustiger seth-20230401101100-KurtR-2023033102120011Beantworten

@User:Hadi: Gibt es Änderungen? Hier hat User:Leyo korrekt auf den redirect-Link verlinkt. Wenn ich diesen Link aufrufe und dort dann "Link kopieren" wähle, generiert er mir keinen redirect-Link mehr sondern https://www.srf.ch/play/tv/-/video/-?urn=urn:srf:video:638835fb-1162-4f6a-89ea-397f048d85d1. Bei einem anderen Beispiel sieht der "Link kopieren" so aus, auch ohne Redirect:[2]. --KurtR (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-KurtR-20230716011600-Auf SRF-Videos verlinken11Beantworten

@KurtR. Ich kann deine Beschreibung nachvollziehen und sehe auch bei weiteren Stichproben, dass beim Link jetzt neu URLs nicht mehr mit dem Element "redirect" angezeigt werden. Weshalb das so ist, weiss ich leider nicht. --HaDi • Diskussion • Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Hadi-20230716144800-KurtR-2023071601160011Beantworten

Danke Hadi. Hast Du Kontakt zum SRF-Archiv? --KurtR (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-KurtR-20230716212000-Hadi-2023071614480011Beantworten

@KurtR: Was wäre deine Frage ans SRF-Archiv? Ich finde die Hauptsache, dass beide Linktypen funktionieren. --HaDi • Diskussion • Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Hadi-20230718132700-KurtR-2023071621200011Beantworten

@Hadi: Die Frage ist doch, ob diese Links auch weiterhin nachhaltig online bleiben. Darum machten wir ja die ganze Aktion mit den Linkänderungen. Müssen wir weiterhin den Link mit "Link kopieren" wählen oder kommt es nicht mehr drauf an? --KurtR (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-KurtR-20230718192700-Hadi-2023071813270011Beantworten

@KurtR. Ok, ich habe dem SRF-Archiv ein Mail geschickt mit der Frage, welche Linkstruktur die dauerhafteste ist. --HaDi • Diskussion • Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Hadi-20230719151500-KurtR-2023071819270011Beantworten

Danke. --KurtR (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-KurtR-20230719205500-Hadi-2023071915150011Beantworten

@KurtR. Hier die Antwort von SRF: "Die URL im Format mit der ID (https://www.srf.ch/play/tv/redirect/detail/bbfec159-e7a3-45b6-a107-da95bf45e20c) sind noch gültig und können weiterhin verwendet werden. Es ist im Moment nicht geplant, diesen Endpunkt zu löschen. Neu beinhaltet der Redirect vom Player die URN und nicht mehr die ID. Die URN bietet einen höheren Informationsgehalt und sorgt somit für einfacheres und fehlerfreies Umleiten von URL's.

Zu empfehlen ist deshalb das Format mit der URN (https://www.srf.ch/play/tv/-/video/-/?urn=urn:srf:video:bbfec159-e7a3-45b6-a107-da95bf45e20c) zu verwenden. Dieses ist auch im «Einbetten»-Link hinterlegt." --HaDi • Diskussion • Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Hadi-20230727153800-KurtR-2023071920550011Beantworten

Besten Dank Hadi. Also weiterhin den «Einbetten»-Link verwenden, auch wenn es dort kein Redirect mehr steht. --KurtR (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-KurtR-20230728002800-Hadi-2023072715380011Beantworten

@Leyo: Anhand meiner überfluteten BEO sehe, dass Du dies am umsetzen bist. Wie kann ich diese Bearbeitungen ausblenden, damit ich normal weiterarbeiten kann? --KurtR (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-KurtR-20230111205100-Beobachtungsliste11Beantworten

Mit dem Gadget Logs Filter kannst du diese Bearbeitungen einfach rausfiltern. In diesem Fall – nach der Aktivierung des Gadgets – mittels Spezial:Beobachtungsliste?lifilter=1&lifilterexpr=langlebigere&lifilterinv=111. --Leyo Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Leyo-20230111205500-KurtR-2023011120510011Beantworten

@Leyo: Danke. Bin überfordert. Ist es dieses Gadget? MediaWiki:Gadget-rightsfilter.js? Wie setze ich das ein und wo? Sorry, bin ein DAU. --KurtR (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-KurtR-20230111221800-Leyo-2023011120550011Beantworten

Ja. Einfach unter Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-gadgets den Haken setzen, speichern und obigen Link anklicken. Alternativ selbst auf den neuen Reiter «Filtern» klicken und dort zu filternden Text eingeben. --Leyo Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Leyo-20230111222300-KurtR-2023011122180011Beantworten

Danke für die Erklärung. Also der Haken war bereits gesetzt. Jetzt muss ich einfach jedes Mal wenn ich die BEO aufrufe Deinen Link verwenden statt den normalen BEO-Link, so verstehe ich es. --KurtR (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-KurtR-20230111222900-Leyo-2023011122230011Beantworten

Ist ja nur vorübergehend … --Leyo Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Leyo-20230111230400-KurtR-2023011122290011Beantworten

Ja. Dank Deiner Hilfe funktioniert es ohne Probleme. --KurtR (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-KurtR-20230111232700-Leyo-2023011123040011Beantworten

Neben dem Artikel bei Schweizer Landeskoordinaten wäre es wohl auch sinnvoll, die Darstellung der Koordinaten umzustellen. Meist wird noch CH1903 verwendet. Für einen Vergleich, siehe Schweizer_Landeskoordinaten#Beispielkoordinaten. In welchen Vorlagen müsste man dies anpassen? --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Enhancing999-20231009131000-Umstellung auf CH1903+11Beantworten

Inzwischen fand ich, dass die Frage (CH1903+/LV95) schon 2017 diskutiert, aber nicht umgesetzt wurde.

Aktuell nutzt Vorlage:Coordinate die Umrechnung bei Vorlage:Coordinate/to_CH1903. Diese wird ca. 17000 Male verwendet [3], auch durch Vorlage:Infobox Ort in der Schweiz.

• Entsprechend sollte eine neue Vorlage:Coordinate/to_CH1903+ in Zukunft berechnen.
• Zusätzlich zu Template:CH1903-WGS84 könnte auch eine Template:LV95-WGS84 hilfreich sein.

--Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Enhancing999-20231010120800-Enhancing999-2023100913100011Beantworten

Um dies umzustellen, bestehen wohl zwei Möglichkeiten:

• Man passt die Berechnung und Darstellung bei Vorlage:Coordinate/to CH1903 an
• Man ersetzt Vorlage:Coordinate/to CH1903 durch Vorlage:Coordinate/to CH1903+ und passt dies wo nötig an (vgl. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Suche&limit=50&offset=0&ns10=1&search=insource%3A%22CH1903%22+-intitle%3A%22%2FDoku%22 Suche).

Beide haben wohl Nachteile. --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Enhancing999-20231018113400-Enhancing999-2023101012080011Beantworten

Habe es inzwischen auf Vorlage:GeoTemplate#GEOTEMPLATE-CH ergänzt. Vielleicht kann dies auch bei Vorlage:GeoTemplate/GeolinkConfig oder mw:GeoHack eingefügt werden. --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Enhancing999-20231120161500-Enhancing999-2023101811340011Beantworten

Ab Anfang 2024 hat die Denkmalpflege des Kantons Bern die URL's der Berner Gemeinden umgestellt. Ausnahme bildet die Stadt Bern mit gleichbleibenden URL's, also nicht betroffen.

Zu finden sind die neuen Internetquellen in https://www.denkmalpflege.apps.be.ch/de/collection/ via "Erweiterte Suche": "Einstufung" (schützenswert) und "Gemeinde"

Schema in Detail anhand eines Beispiels:

ALT:
{{Internetquelle |url=https://apps.dynasphere.de/0001/report/rep_OBJEKT_bauinventar_240948.pdf |titel=Jurastrasse 3 |hrsg=Bauinventar des Kantons Bern |datum=2017-02-08 |abruf=2019-08-13 |format=PDF}}

NEU:
{{Internetquelle |url = https://www.denkmalpflege.apps.be.ch/de/collection/item/9199/ |titel = Jurastrasse 3 |autor = Denkmalpflege des Kantons Bern |hrsg = [[Kanton Bern]] |werk = Bauinventar des Kantons Bern |datum = |abruf = JJJJ-MM-TT}}

In den Listen der [[Kategorie:Liste (Kulturgüter im Kanton Bern)]] sollte alles umgestellt oder geflickt sein und die neuen Weblinks funktionieren. Rein theoretisch sollten also keine Adressen mit apps.dynasphere.de mehr vorhanden sein in der deutschprachigen Wikipedia. Aber vielleicht finden sich dennoch alte 404er Adressen in Artikeln. Dann bitte hier melden oder gleich selber ersetzen. Danke zum voraus. cheeeers, --AnBuKu (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-AnBuKu-20240512222100-Neue URL11Beantworten

Im Wappen von Willisau müsste der Löwe blaue, nicht silberne Krallen haben, siehe die Wappenbeschreibung im Artikel selbst und auch hier. Wer kann das korrigieren? Gruss, --Freigut (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Freigut-20240623193500-Wappen von Willisau11Beantworten

So wie hier?

Bis jetzt habe ich immer versucht, einen weiten Bogen um Wappen zu machen – nicht immer erfolgreich …

  --Lars (User:Albinfo) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Albinfo-20240624121200-Freigut-2024062319350011Beantworten

Ich denke, du hast das Blau sehr gut erwischt. Vielleicht ist aber das Schwarz der Krallen noch etwas zu dick, im Vergleich zum sonstigen schwarzen Rand, siehe zum Beispiel hier. --= (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-=-20240624222100-Albinfo-2024062412120011Beantworten

Fürs Protokoll: Wir scheinen sehr viele Fussballerartikel zu Spielern der 1. Liga und der 2. Liga zu haben: [4], [5]. Wobei gemäss RK eigentlich nur Superligisten und Challenge-League-Spieler relevant sind... --Filzstift (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Filzstift-20240710121700-Sehr viele Artikel über Amateurfussballer11Beantworten

Ääähh, Nein. Was du mit deiner Suche findest ist z.b. der Satz: Ab der Saison 2023/24 spielt Köster für den Schweizer Erstligisten FC Basel. Und Basel ist ja Superliga. Kommt daher, dass in der Schweiz viele noch von der 1. Liga sprechen und gemeint ist die Super League (Schweiz). -- Gretison (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Gretison-20240710135000-Filzstift-2024071012170011Beantworten

Du hast meine Anspielung nicht verstanden.

Wieso "noch"? Die Erste Liga ist nach wie vor die Erste Liga [6], und ein Erstligist, das ist beispielsweise der FC Gossau, der Meyrin FC, aber nicht der FC Basel oder der FC St. Gallen. Und daher sind all diese Erstliga- und Zweitliga-Zuweisungen schlicht und ergreifend falsch. Keine Schweizer Zeitung schreibt "der Zweitligist FC Winterthur". Nur die Wikipedia. --Filzstift (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Filzstift-20240710152100-Gretison-2024071013500011Beantworten

Diese erste Liga nennt sich ja aber 1. Liga Classic, aus meiner Sicht eben um Verwechslungen zu vermeiden. Aber ja, ich habe deine Bemerkung falsch interpretiert und ja, man sollte einheitlich benennen, mit den aktuellen Namen der Ligen. - Gretison (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Gretison-20240711062100-Filzstift-2024071015210011Beantworten

Sorry, der Titel ist etwas provokant, aber irgendwie muss man ja Aufmerksamkeit wecken ;-). Worum es mir geht: Wir befinden uns mittlerweile in der erfreulichen Lage, dass auf Wikimedia Commons unter anderem durch die Uploads verschiedener Bibliotheken - etwa das Photoglob-Wehrli-Projekt der Nationalbibliothek - sehr viele wertvolle historische Fotos aus der Schweiz zu finden sind. Ich habe aber den Eindruck, dass diese in letzter Zeit manchmal fast nach dem Motto "ich habe ein historisches Foto, also binde ich es ein" eingebunden werden, ohne zuvor wirklich zu prüfen, ob das Foto einen Mehrwert für den Artikel bietet, zusätzlichen Informationsgehalt, oder ob dafür vielleicht ein bereits vorhandenes, weniger gelungenes Foto entfernt werden könnte, um Redundanz zu vermeiden. Als Beispiel nennen möchte ich das Foto vom Baseltor in Solothurn 1909 Datei:CH-NB Photoglob-Wehrli EAD-WEHR-10789-B.tif, das in den bereits reich bebilderten Artikel Solothurn eingebunden wurde. Da die entsprechende Partie am Baseltor sich heutzutage nur sehr wenig vom damaligen Erscheinungsbild unterscheidet, ist der hauptsächliche Mehrwert des Fotos wohl, dass es den Zustand zeigt, bevor die zusätzliche Fussgängerpassage rechts vom Tor gebaut wurde. Diesen Zustand sieht man allerdings schon auf dem Foto Datei:CH-NB - Solothurn, Baseltor, vue d'ensemble - Collection Max van Berchem - EAD-6923.tif von 1901, das sich bereits im Artikel befand und noch immer befindet. Da frage ich mich doch: Braucht es beide im Abstand von wenigen Jahren aufgenommenen Fotos vom Baseltor im Artikel? In diesem Fall finde ich das Wehrli-Foto aber besser, da es mehr von der Umgebung zeigt, und würde jenes von 1901 entfernen. Oder nehmen wir diese Einbindung im Artikel Vierwaldstättersee. Eine relativ konventionelle Seepartie mit Pilatus, das Bild ist qualitativ auch nicht besonders gut, und es fehlt eine genaue Lokalisierung. Das hätte ich jetzt auch nicht unbedingt eingebunden. Ein Ping an Piet Parkiet, da du in dieser Hinsicht besonders aktiv warst; ich will deinen Eifer keinesfalls bremsen, aber eben... ich wäre vielleicht manchmal etwas zurückhaltender, vor allem, wenn in einem Artikel schon viele Fotos vorhanden sind. Gestumblindi Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Gestumblindi-20240710201200-Historische Fotos auf Teufel komm raus einbinden?11Beantworten

+1, Wennes einen zugehörigen Artikel "Geschicht von ..." gibt, dann kann man dort etwas grosszügiger sein. Ansonsten ist die Geschicht einer unter vielen (Nebe-)Aspekten und entsprechen sparsam bis gar nicht zu bebildern. --GehPeter (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-GehPeter-20240711114400-Gestumblindi-2024071020120011Beantworten

Soweit würde ich jetzt nicht gehen wie Du GehPeter, wenn ein Abschnitt zur Geschichte eines Artikels länger ist, darf er durchaus um ein historisches Foto ergänzt werden. Aber um jeden Preis bereits reichlich bebilderte Artikel noch mit historischen Fotos zu ergänzen natürlich auch nicht. --MBurch (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-MBurch-20240711175400-GehPeter-2024071111440011Beantworten

Nein, so weit wie GehPeter würde ich auch nicht gehen, und die Geschichte eines Ortes ist natürlich kein Nebenaspekt, sondern ein ganz zentrales Element. Aber halt eben alles mit Mass und so, dass die Bilder eine Funktion haben und nicht rein dekorativ sind. Gestumblindi Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Gestumblindi-20240711180800-MBurch-2024071117540011Beantworten

Mein Fokus lag auf "sparsam". Der Teil "bis gar nicht" bezieht sich dann eher auf Artikel, die überhaupt keinen Inhalt oder gar Abschnitt zur Geschichte haben und plötzlich in der einzigen Bildergallerie ein oder 2 historische Bilder eingebunden werden, die dann vielleicht noch einen fast unveränderten Zustand von früher zeigen, oder umgekehrt einen wesentlichen Unterschied, der dann aber im Text überhaupt nicht aufgegriffen wird. In beiden Fällen kann der Leser kaum etwas damit anfangen und die Ergänzung ist dann allenfalls "rein dekorativ" wie Gestumblindi schrieb. --GehPeter (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-GehPeter-20240711181600-Gestumblindi-2024071118080011Beantworten

Einverstanden --MBurch (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-MBurch-20240712021600-GehPeter-2024071118160011Beantworten

Ebenfalls einverstanden; wenn ein Bild eingebunden wird, sollte es einen Zusammenhang mit dem Text haben. Zudem bitte "sparsam" gebrauchen; sonst kommen wir dann an einen ähnlichen Punkt wie mit den ellenlangen Listen zu angeblichen "Sehenswürdigkeiten" und "Persönlichkeiten" in den Tessiner Artikeln. --Bruno Wulfilo (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Bruno Wulfilo-20240712074300-GehPeter-2024071118160011Beantworten

Liebe Kollegen, lieber Gestumblindi. Sollte ich angesichts des außerordentlich faszinierenden Fotomaterials über das Ziel hinausgeschossen sein, so seid gewiss, dass ich inzwischen meine Handlungen überdacht habe und eure Anregungen in Zukunft beherzigen werde. Mit freundlichen GrüßenPiet Parkiet (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Piet Parkiet-20240712100100-Gestumblindi-2024071020120011Beantworten

Danke, Piet Parkiet, alles bestens! Wie ich sehe, hast du das redundante Foto vom Baseltor wie von mir vorgeschlagen aus Solothurn entfernt, auch dafür besten Dank. Gestumblindi Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#c-Gestumblindi-20240714111000-Piet Parkiet-2024071210010011Beantworten