Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Osika endgültig sperren
Allgemeine Betrachtungen zum Projektzustand, Ad-personam-Diskussionen und süffisante Spitzen gegen einzelne Beteiligte gehören nicht hierher.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Das ganze Verfahren geht am Problem vorbei
[Quelltext bearbeiten]Die Frage ist im Grunde ganz einfach: Wie das würde das SG agieren, wenn ein Admin Osika infinit oder zumindest für einige Wochen oder Monate sperren würde, und zwar mit Hinweis auf den damaligen Beschluß. Oder andersherum, wann wäre der Punkt erreicht, an dem das SG von sich aus eine Sperre anordnen würde. Um das zu klären muß man kein neues Verfahren auf Formularen mit drei Durchschlägen einleiten, es hätte vermutlich auch eine Anfrage auf Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen gereicht. Das Verfahren hier wird abgelehnt, so wie es aussieht (verständlicherweise!), und dann sind wir sind genau so weit wie vorher, nur um etliche Kilobytes reicher. --Fritz @ Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Osika endg%C3%BCltig sperren#c-FritzG-2010-10-23T14:36:00.000Z-Das ganze Verfahren geht am Problem vorbei11
- Erst mal nur zu den Formalia: Uns fehlen m.E. zwei Arbeitshilfsmittel, die auf enwiki für Arbcom-Entscheidungen benutzt werden:
- Requests for clarifications and amendments -- Quasi, dass was Du auch ansprichtst.
- Log of blocks, bans, and restrictions -- um einen Überblick zu behalten, was in der Durchsetzung des Beschlusses bisher geschehen ist. (Ich kann mich falsch erinnern, aber ich glaube die Idee ist schon einmal hier abgelehnt worden, als "Pranger").
- --Pjacobi Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Osika endg%C3%BCltig sperren#c-Pjacobi-2010-10-25T10:51:00.000Z-FritzG-2010-10-23T14:36:00.000Z11