Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Distelfinck und Admin -jkb-

Auf der Vorderseite wurde sich im Teil eines Kommentars mit meiner Person befasst. Ein Wikipedia-Richtlinie ist "Streite dich nicht wegen des persönlichen Hintergrundes eines Gegenübers, sondern konzentriere dich auf seine Aussagen." Gegenstand der Diskussion sollte also die von mir getätigte Aussage, in Form des Beschwerdetextes, sein, also das von mir beanstandete Adminverhalten, und gegebenenfalls Personen die damit zusammenhängen. Ich bin nur der Beschwerdeführer, habe aber selbst sonst nichts mit dem zu diskutierenden Gegenstand zu tun. Der Kommentar verstößt somit gegen erwähnte Wikipedia-Richtlinie.

Ich hatte daher den Kommentar durchgestrichen, aber anscheinend sollte eine Moderation nicht vom Beschwerdeführer durchgeführt werden, und die Durchstreichung wurde somit revertiert. Ich bitte darum dass sich hier ein Konsens herausbildet, ob der Kommentar gestrichen oder sogar entfernt werden sollte, damit dies dann gegebenenfalls jemand anders als ich vornehmen kann. --Distelfinck (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Distelfinck und Admin -jkb-#c-Distelfinck-2014-12-20T14:27:00.000Z-Unpassender Kommentar auf Vorderseite11Beantworten

Ich halte es selten für sinnvoll, fremde Beiträge durchzustreichen.

In dem Falle stellt der Beschwerte offen die Frage, was wohl die Motivlage des Antragstellers sei. Und diese Frage ist nicht so weit hergeholt. Außerdem verweist er auf weitere Fälle des rätselhaften Eintretens für Dritte, zu denen zunächst kein Deinerseitiger Bezug erkennbar ist und nicht auf irgendwas aus dem OT-Bereich.

Letzten Endes spielt es für den Leser eine erhebliche Rolle, ob er beim Antragsteller ein aufrichtiges, nachvollziehbares Motiv erkennen kann. Und jeder Antragsteller verbessert seine Chancen, wenn er das dann im Zweifel plausibel erklärt, sodaß klar wird, daß es um mehr als Beschäftigungstherapie geht. --Elop Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Distelfinck und Admin -jkb-#c-Elop-2014-12-20T15:33:00.000Z-Distelfinck-2014-12-20T14:27:00.000Z11Beantworten

Ich erkläre hiermit vorsorglich, dass ich dem Fall, dass es Distelfinck so gehen sollte wie mir vorgestern und jemand versuchen sollte, ihn per Sperre ruhigzustellen, die Beschwerdeführung dieses AP übernehmen werde. --PM3 Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Distelfinck und Admin -jkb-#c-PM3-2014-12-21T16:45:00.000Z-Beschwerdeführung11Beantworten

Neozoons Fazit bei der Schließung dieses Problemfalls (“Nutzer hat des öfteren PA eingesetz und anderen unzumutbar gedroht [1], Sperre war gerechtfertigt. Sperrprüfung des Nutzers wäre der nächste Schritt. AP sollte sich nicht in da neue Jahr schleppen, deshalb schliesse ich an dieser Stelle.“) widerspricht dem umseitigen Konsens, der war dass die Sperre falsch ist. Statt sein Fazit erstmal nur als Vorschlag einzustellen und auf die Meinung anderer dazu zu warten, hat er den Problemfall unilateral geschlossen. --Distelfinck (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Distelfinck und Admin -jkb-#c-Distelfinck-2014-12-31T18:12:00.000Z-Schließung des Problemfalls11Beantworten

Diese Schließung kann nur auf einem Missverständnis beruhen. Neozoon beruft sich ausschließlich auf ältere Regelverstöße von Delphan Gruss, die in früheren VM abgehandelt wurden; das kann keine neue Sperre rechtfertigen. Einen neuen Verstoß, der infinit rechtfertigen würde, gab es nicht. Habe ihn darauf angesprochen. --PM3 Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Distelfinck und Admin -jkb-#c-PM3-2014-12-31T18:51:00.000Z-Distelfinck-2014-12-31T18:12:00.000Z11Beantworten

Da Neozoon mir bislang nicht geantwortet hat, habe ich nun auf WP:AAF um eine Wiederöffnung dieses AP zur Prüfung durch einen weiteren Admin gebeten. --PM3 Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Distelfinck und Admin -jkb-#c-PM3-2015-01-02T20:45:00.000Z-PM3-2014-12-31T18:51:00.000Z11Beantworten

Es ist zwecklos. War wohl eine weise Entscheidung von Delphan Gruss, keine Sperrprüfung zu beantragen; seine Talente sind woanders besser aufgehoben als in der WP. --PM3 Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Distelfinck und Admin -jkb-#c-PM3-2015-01-02T22:11:00.000Z-Distelfinck-2014-12-31T18:12:00.000Z11Beantworten