Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ein Einfachuser wäre dafür unbegrenzt und ohne Benutzersperrverfahren gesperrt worden.

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren14 Kommentare9 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser Quatsch steht jetzt schon in drei Begründungen. Das Einzige, was passiert wäre, ist daß groß gelacht worden wäre. Ein Nichtadmin, der anderen droht sie zu sperren... - Jaja. Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Marcus Cyron-2008-01-28T20:37:00.000Z-Ein Einfachuser wäre dafür unbegrenzt und ohne Benutzersperrverfahren gesperrt11Beantworten

Dito, ähnliches wollte ich auch gerade schreiben. --buecherwuermlein Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Bücherwürmlein-2008-01-28T20:47:00.000Z-Marcus Cyron-2008-01-28T20:37:00.000Z11Beantworten
Droht denen doch auch drei Tage Sperre an … :)) --Henriette Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Henriette Fiebig-2008-01-28T20:55:00.000Z-Bücherwürmlein-2008-01-28T20:47:00.000Z11Beantworten
Allerdings. Jesus hat übrigens keinen Stein geworfen... -- Chaddy - DÜP Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Chaddy-2008-01-28T22:29:00.000Z-Sebmol-2008-01-28T21:35:00.000Z11Beantworten
Ich finde den Spruch mit dem einen reuigen Sünder und den 99 (Schein?-)Heiligen ja schön. Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Marcus Cyron-2008-01-28T23:34:00.000Z-Chaddy-2008-01-28T22:29:00.000Z11Beantworten
Niemand behauptet, dass ein Nichtadmin für die Androhung einer Sperre gesperrt werden würde. Mir geht es um Punkt 3: ...andere Benutzer wegen unliebsamer Stimmabgabe der "Geiselnahme" und des "Terrorismus" zu bezichtigen.. Wenn ich sehe, für welche Nichtigkeiten in der jüngsten Vergangenheit einige Benutzer gesperrt wurden, dann steht dies in keinem Verhältnis. Entschuldigen ist gut, aber die Tat bleibt als solche bestehen und ab einem bestimmten Punkt kann eine Entschuldigung nur strafmildernd sein. Gerade weil ein einwöchiges De-Admin nur symbolisch ist, bin ich dafür.--Kuebi Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Kuebi-2008-01-29T06:59:00.000Z-Marcus Cyron-2008-01-28T20:37:00.000Z11Beantworten
Es ist skandalös, dass man sich für seine Pro-Stimme hier (von Label5 in Verbindung mit sebmol) als "hirnloser Heide" bezeichnen lassen muss. --Zipferlak Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Zipferlak-2008-01-29T07:02:00.000Z-Kuebi-2008-01-29T06:59:00.000Z11Beantworten

Ich finde, man könnte hier mal gut "beweisen" das einfachuser nicht weniger rechte haben als sysops. Wenn ein sysop sich so benimmt, dann nehmt ihm nicht nur die Knöpfe sondern sperrt ihn danach infinit; am besten ohne Benutzersperrverfahren, das ist ja eh aus der Mode. Gruß 85.181.133.52 Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-85.181.133.52-2008-01-29T07:01:00.000Z-Ein Einfachuser wäre dafür unbegrenzt und ohne Benutzersperrverfahren gesperrt11Beantworten


Nicht an einer Stelle steht irgenwas von einem Heiden. Aber du kennst offenbar nicht einemal solch ein bekanntes Sprichwort, das aber auch rein gar nichts mehr mit Religion zu tun hat. Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Marcus Cyron-2008-01-29T07:49:00.000Z-85.181.133.52-2008-01-29T07:01:00.000Z11Beantworten
Lass solche Provokationen bitte, Marcus. --Zipferlak Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Zipferlak-2008-01-29T09:11:00.000Z-Marcus Cyron-2008-01-29T07:49:00.000Z11 Beantworten
Ich möchte grade mal wieder den obigen Spruch anbringen. Paranoia scheint extrem weit verbreitet... Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Marcus Cyron-2008-01-29T18:19:00.000Z-Zipferlak-2008-01-29T09:11:00.000Z11Beantworten
Bitte wo habe ich denn jemanden als "hirnlosen Heiden" bezeichnet? Und wo habe ich jemanden wegen seiner Pro-Stimme angegriffen? Könnten wir nicht einfach mal wieder auf den Boden von Mutter Erde zurückkehren? Normalerweise mag ich die VM nicht, da ich dort die Erfahrung gemacht habe, dass es sich eher um Labberseite handelt, welche nichts ändert. Sollte mir aber noch einmal jemand etwas unterstellen, was ich nicht schrieb, bin ich gerne bereit, dort einen Besuch abzustatten. --L5-in memoriam Günter Schubert Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Label5-2008-01-30T05:33:00.000Z-85.181.133.52-2008-01-29T07:01:00.000Z11Beantworten

Wozu diese unsägliche Vorstellung?

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren22 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Man möge mir diese naive Frage verzeihen, aber wozu dient dieses Verfahren eigentlich? Der Initiator dieses Verfahrens möge mir doch bitte mal erklären, was sich der Delinquent - außer einem bereits eingestandenen Fehler - zuschulde hat kommen lassen, dass es eines temp. Deadmins bedarfs? Solange dies nicht nachvollziehbar und glaubhaft dargelegt wurde, finde ich diese Belästigung (ja es ist eine, denn als engagierter Autor und Nutzer von Wikipedia:Autorenportal werde ich quasi dazu gezwungen, mir dieses leidige Verfahren "anzutun") eine echte Zumutung. -- (ohne den sonst obligatorischen Gruß, weil richtig verärgert) Sir Gawain Disk. Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Sir Gawain-2008-01-29T02:27:00.000Z-Wozu diese unsägliche Vorstellung?11Beantworten

Der Initator bin ich. Die Gründe habe ich m.E. dargelegt. Falls du dazu auch spezifische Fragen hast, werde ich gern versuchen, die zu beantworten. Allerdings nicht mehr heute früh. -- 790 Ey! Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-790-2008-01-29T02:49:00.000Z-Sir Gawain-2008-01-29T02:27:00.000Z11Beantworten
Ooops... Schande und gleichzeitg Asche über mein Haupt ... Ich habe anfänglich jemand Falschen als Initiator dieses Verfahren "beschuldigt". Entschuldige bitte Simplicius!
Und ja 790, bitte erkläre mir, warum du mich (ich stelle mich hier jetzt mal kackendreist mit sonst in META-Dingen nicht oder kaum involvierten Benutzer dar, der von solchen in letzter Zeit unnötig überhand nehemenden Aktionen angenervt ist) mit diesem speziellen Fall "belästigst". Ich halte es für a) vollkommen überflüssig (h-stt hatte sich bereits im Vorfeld entschuldigt), b) ungerechtfertigt (wegen bereits erfolgter Entschuldigung), c) von dir unüberlegt, d) damit all-in-one absolut ungerechtfertigt und e) enervierend. -- Gruß Sir Gawain Disk. Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Sir Gawain-2008-01-29T03:08:00.000Z-790-2008-01-29T02:49:00.000Z11Beantworten
Simplicius ist dir vielleicht deshalb in Erinnerung, weil er vor wenigen Monaten ein ziemlich langwieriges AP-Verfahren (ohne Antrag auf De-Admin) gegen h-stt angestrengt hatte (hier). Damals ging es unter anderem um die infinite Sperrung unbeteiligter Benutzer bei gleichzeitiger Löschung aller ihrer Artikel und Edits (sogar deren Tippfehlerkorrekturen wurden revertiert). H-stt war damals nicht bereit auch nur einen Millimeter (z. B. bei den Korrekturen) von seiner überzogenen Reaktion abzurücken. Das musste erst ein Schiedsgerichtsverfahren klären. Solche unüberlegten Handlungen (und dazu gibt es noch andere, die auf Administratoren/Notizen angesprochen wurden) sind tatsächlich enervierend (nicht nur für betroffene Autoren). Daher sollte es möglich sein, diese auf diesen Seiten zu diskutieren, wenn sie auftreten, damit sich das Arbeitsklima zugunsten der Autoren in der WP ändert, auch wenn jeweils nur wenige direkt betroffen sind.--Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Regiomontanus-2008-01-29T06:04:00.000Z-Sir Gawain-2008-01-29T03:08:00.000Z11Beantworten
Wobei man hier zwei unterschiedliche Dinge nicht in einen Topf werfen sollte. Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Marcus Cyron-2008-01-29T07:48:00.000Z-Regiomontanus-2008-01-29T06:04:00.000Z11Beantworten
(Quetsch) Und genau deshalb muss die Zulassung eines Neuwahlverfahrens vereinfacht werden. Hier wird jetzt (überspitzt gesagt) drüber abgestimmt, ob die Entschuldigung freundlich genug formuliert war, was ich für so irrelevant halte, dass ich mich da enthalte. Im Übrigen Respekt an 790, ein solches Verfahren anzustrengen und durchzuziehen macht sicherlich keinen Spaß, bei dem ganzen Gelaber dass man sich anhören darf. --NoCultureIcons Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-NoCultureIcons-2008-01-29T16:48:00.000Z-Marcus Cyron-2008-01-29T07:48:00.000Z11Beantworten
Zustimmung zum Punkt mit der Vereinfachung der Wiederwahl. Das andere kommentiere ic hlieber nicht ;). Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Marcus Cyron-2008-01-29T18:20:00.000Z-NoCultureIcons-2008-01-29T16:48:00.000Z11Beantworten
@Sir Gawain: zu (a, b, d): Wie ich bereits dargelegt habe, wurde die Entschuldigung von mir sehr wohl berücksichtigt, nämlich beim beantragten Strafmaß. Wie ich ebenfalls bereits dargelegt habe, lässt sich die erfolgte Drohung durch die Entschuldigung leider nicht rückwirkend völlig aus der Welt schaffen, weswegen ich von diesem Antrag nicht absehen kann. Zu (c): keineswegs. Zu (e): tut mir leid, das lässt sich wohl nicht vermeiden, es sei denn durch ignorieren...?
@Label5: ich betrachte mich sehr wohl von solchen Vorgängen als betroffen. Wenn ein solches Drohverhalten als tolerierbar erscheint, könnte es morgen mich selbst betreffen. Das sind theoretische Überlegungen, die weder von der - sicherlich anerkennenswerten, s.o. - Entschuldigung berührt werden, noch davon, wie die in diesem Fall persönlich Angesprochenen wie Du die Sache sehen. Wenn Du H-stt "verzeihen" möchtest ist das schön, es ändert für mich aber nichts, da ich ihm nichts zu verzeihen habe, sondern erreichen wollte, daß das von ihm ursprünglich gezeigte Verhalten als sanktionierbar bestimmt wird. -- 790 Ey! Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-790-2008-01-29T16:00:00.000Z-Sir Gawain-2008-01-29T02:27:00.000Z11Beantworten
Wenn es übermorgen dich betreffen sollte kannst du ja gerne ein solches Verfahren führen. Es betrifft aber definitv nur die drei angesprochenen. Insofern kann ich keinerlei Bezug auf dich erkennen. Da H-stt seinen Fehler einsah, sehe ich keinerlei Wert in dieser Vorgehensweise, da ich die vergangene Diskussion gegen die Sperrung als eine Abmahnung an ihn ansehe. Damit sollte die Sache dann doch erledigt sein. --L5-in memoriam Günter Schubert Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Label5-2008-01-30T05:05:00.000Z-790-2008-01-29T16:00:00.000Z11Beantworten
genau Label5; so mache ich das im echten leben auch. solange ich von rechtsverstößen nicht direkt betroffen bin gucke ich einfach weg. Solange es nicht mein Auto ist das gestohlen wird oder ich derjenige bin der von ein paar besoffenen etwas auf die mütze bekomme gehe ich einfach weiter. .oO ...Sicherlich Post Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Sicherlich-2008-01-30T09:14:00.000Z-Label5-2008-01-30T05:05:00.000Z11Beantworten
Dann viel Spaß beim Klageweg, wenn du nicht Betroffener bist. Das Gericht möchte ich sehen, das deine Klage annimmt! Dafür ist eine Staatsanwaltschaft (hier z.B. alternativ Schiedsgericht) da. Im übrigen wäre ich einer derjenigen gewesen, die berechtigt gewesen wären, ein solches Verfahren anzustreben. Informiere dich bitte künftig vor deinen Edits.--L5-in memoriam Günter Schubert Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Label5-2008-01-30T20:06:00.000Z-Sir Gawain-2008-01-29T02:27:00.000Z11Beantworten
ich danke dir recht herzlich dafür das du es erfolgreich nicht geschafft hast die aussage auch im übertragenen sinn zu verstehen. Bzgl. der Forderung; "Informiere dich bitte künftig vor deinen Edits"; 790 war berechtigt dieses verfahren zu starten. Es mitnichten nur dann erlaubt wenn man selber betroffen ist. auch hier helfen überlegungen situationen des "real life" zu übertragen; aber das würde noch komplexer werden daher lasse ich es lieber ...Sicherlich Post Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Sicherlich-2008-01-30T20:14:00.000Z-Label5-2008-01-30T20:06:00.000Z11Beantworten

Der Fall ist abgeschlossen. Schon bemerkt? Bitte weitergehen. Rainer Z ... Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Rainer Zenz-2008-01-30T20:25:00.000Z-Wozu diese unsägliche Vorstellung?11Beantworten

ja bemerkt; aber reden darf man trotzdem oder gibts ein rede/schreibverbot? ...Sicherlich Post Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Sicherlich-2008-01-31T11:10:00.000Z-Rainer Zenz-2008-01-30T20:25:00.000Z11Beantworten
Nö. Aber es gibt eben hier auch nichts mehr zu bereden. Rainer Z ... Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Rainer Zenz-2008-01-31T17:46:00.000Z-Sicherlich-2008-01-31T11:10:00.000Z11Beantworten
wie du siehst sehen manche das anders ...Sicherlich Post Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Sicherlich-2008-01-31T17:55:00.000Z-Rainer Zenz-2008-01-31T17:46:00.000Z11 Beantworten
Dann stelle einen neuen Antrag mit neuer Begündung. Hier ist Schicht, der Antragsteller hat die Sache für beendet erklärt. Rainer Z ... Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Rainer Zenz-2008-01-31T19:19:00.000Z-Sicherlich-2008-01-31T17:55:00.000Z11Beantworten
ja man kann anträge stellen oder man kann reden; es nicht zwingend beides zu tun; übrigens "redest" sind von den 5 beiträgen heute 2 von dir .oO ...Sicherlich Post Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Sicherlich-2008-01-31T19:21:00.000Z-Rainer Zenz-2008-01-31T19:19:00.000Z11Beantworten
Plonk! Rainer Z ... Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Rainer Zenz-2008-01-31T20:56:00.000Z-Sicherlich-2008-01-31T19:21:00.000Z11Beantworten
nr. 3 ...Sicherlich Post Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt#c-Sicherlich-2008-01-31T21:00:00.000Z-Rainer Zenz-2008-01-31T20:56:00.000Z11Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen_durch_H-stt&oldid=41903887“