Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3

Diese Seite bietet eine Übersicht der archivierten Diskussionen der Vorlagenwerkstatt. Die Abschnitte der einzelnen Archive sollten nicht mehr verändert werden.

• Archiv: 2006 und 2007
• Archiv: 2008/1, 2008/2, 2008/3, 2008/4
• Archiv: 2009/1, 2009/2, 2009/3, 2009/4
• Archiv: 2010/1, 2010/2, 2010/3, 2010/4
• Archiv: 2011/1, 2011/2, 2011/3, 2011/4
• Archiv: 2012/1, 2012/2, 2012/3, 2012/4
• Archiv: 2013/1, 2013/2, 2013/3, 2013/4
• Archiv: 2014/1, 2014/2, 2014/3, 2014/4
• Archiv: 2015/1, 2015/2, 2015/3, 2015/4
• Archiv: 2016/1, 2016/2, 2016/3, 2016/4
• Archiv: 2017/1, 2017/2, 2017/3, 2017/4
• Archiv: 2018/1, 2018/2, 2018/3, 2018/4
• Archiv: 2019/1, 2019/2, 2019/3, 2019/4
• Archiv: 2020/1, 2020/2, 2020/3, 2020/4
• Archiv: 2021/1, 2021/2, 2021/3, 2021/4
• Archiv: 2022/1, 2022/2, 2022/3, 2022/4
• Archiv: 2023/1, 2023/2, 2023/3, 2023/4
• Archiv: 2024/1, 2024/2, 2024/3

Beim Blick in Kategorie:Nekrolog 1. Jahrhundert ist mir aufgefallen, dass zum einen die Jahre in unüblicher Reihenfolge stehen. Statt in numerischer Reihenfolge stehen sie in „alphabetischer“ Reihenfolge (z. B. 19 2 20). Momentan gibt es zwar noch kein Jahr 100, dürfte aber wohl kaum anders laufen (gehört ja noch zum 1. Jahrhundert). Ein Blick in Kategorie:Nekrolog 10. Jahrhundert bestätigt übrigens, dass das Problem auch dort existiert (1000 steht vor 901).

Zum anderen fällt auf, dass, wenn man einen der Jahresartikel aufruft (etwa „Nekrolog 2“), in der Zeitleiste ein Jahr 0 auftaucht. Da ja hierzuwiki in Kategorien die übliche Jahreszählung gilt (auf 1 v. Chr. folgt 1 n. Chr., ein Jahr 0 existiert nicht), gehe ich davon aus, dass es ziemlich schwierig werden dürfte, einen „Nekrolog 0“ zu schreiben. ;-)

So wie es aussieht, werden die Zeitleiste und die Kategorien wohl über die Vorlage erzeugt. Ich möchte hier jetzt aber nicht mit eigenhändigen Änderungen reingrätschen, da die Vorlage ja nun in etlichen Artikeln eingebunden ist. Bliebe noch die Frage, inwieweit das jetzt speziell diese Vorlage betrifft oder ob es evtl. auch andere Vorlagen mit Zeitbezug gibt, die betroffen sind (hab ich jetzt nicht explizit geprüft). --Duschgeldrache2 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Duschgeldrache2-20240709202300-Vorlage Nekrolog11

1. Unser Kategoriesystem verwendet seit jeher die „lexikalische“ Sortierung, also tatsächlich nach Alphabet, und erkennt keine numerischen Komponenten.
2. Muss also der gewünschte Schlüssel ggf. modifiziert angeben werden.
3. Vorlage:Nekrolog/Kategorien wurde 2021 ausgegliedert; verschwendete jedoch keine Gedanken an Zeiten vor dem Jahr 1000.
4. Die Funktion padleft: ermöglicht das linksbündige Auffüllen mit Nullen, falls keine negativen Zahlen auftreten, und wenn das nicht vor der Zeitenwende liegt.
5. Die Versionsgeschichten von Stamm- und Untervorlage sind von beeindruckendem Umfang; sieht nach vielen Experimenten im Minutentakt aus, und doch nicht zu Ende gedacht.

Werkstattpersonal mag sich dem annehmen; ausweislich der Versionsgeschichten halte ich das für einen Einzelfall.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-PerfektesChaos-20240709204300-Duschgeldrache2-2024070920230011

Die Sortierung könnte man mit führenden Nullen im Alternativnamen lösen, wie etwa in Kategorie:Astronomisches Objekt (entdeckt im 3. Jahrhundert). Für Jahre vor Christi Geburt (derzeit bei den Nekrologen noch nicht vorhanden, aber wer weiß …) gibt es die Möglichkeit mit #expr zu arbeiten (womit dann auch gleich die richtige Reihenfolge hergetellt wird – von älter nach neuer). Beispiel: Kategorie:Astronomisches Objekt (entdeckt im 2. Jahrhundert v. Chr.). --Duschgeldrache2 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Duschgeldrache2-20240709215500-PerfektesChaos-2024070920430011

Ich habe bisher keinen Nekrolog für Jahre kleiner 0 gesehen bzw. sind diese nicht in Kategorie:Nekrolog enthalten. Grundsätzlich werden dafür wohl eigene Vorlagen angelegt. Es ist durch die Kategorisierung mit maximal 100 Artikel generell nur bei Zahlen kleiner 100 notwendig, diese aufzufüllen. Eine Kategorie von x. Jahrhundert wird prinzipiell nur Artikel von x00 bis x99 enthalten, eine weiterführende Sortierung ist damit unnötig. Beim Nekrolog sind die Artikel jetzt jedenfalls richtig sortiert. --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240711113400-Duschgeldrache2-2024070921550011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240716100300-Duschgeldrache2-2024070920230011

Zu den Artikeln Westafrikanische Entwicklungsbank und Taskforce on Nature-related Financial Disclosures habe ich jeweils ein Logo hochgeladen, das in der Infobox (vom Typ Unternehmen) integriert ist. Die Logo ist so gestaltet, dass "die Schrift" in weiß und der Hintergrund transparent ist. Dies führt dazu, dass weißer Text auf hellgrauem Untergrund angezeigt wird, so dass das Logo auf den ersten Blick "unsichtbar" ist. Hier gibt es grundsätzlich diverse Lösungsansätze: Logo-Datei manipulieren (unschön/Urheberrecht), Hintergrundfarbe in der Infobox ändern, ... Da mir das bei einem anderen Artikel genauso passiert ist, frage ich mich, ob es dafür einen Standard-Vorgehen gibt, damit nicht jeder in Wikipedia macht, was er für richtig hält.

Aufgrund folgendes Vorschlags (Reinhard Kraasch / 23:13, 7. Jul. 2024), stelle ich die Frage nun hier: Eine allgemeine Lösung lässt sich m.E. am ehesten durch eine Erweiterung der Vorlage um einen weiteren Parameter erreichen, mit dem man die Farbe des Hintergrunds der Zelle steuern kann. Ich empfehle, das in der Vorlagenwerkstatt oder unter Vorlage Diskussion:Infobox Organisation zu diskutieren. --Frank Domm (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-FDomm-20240713140300-Transparentes Logo11

Für die {{Infobox Organisation}} ist dies aus meiner Sicht auf der zugehörigen Disk zu stellen, auf der auch in ausreichendem Maße geantwortet wird. Ich sehe aber keinen ernsthaften Grund, dies nicht einzubauen. Mir fallen spontan auch weitere Vorlagen ({{Infobox Unternehmen}}, {{Infobox Verein}}) ein, bei denen das ggf. umgesetzt werden sollte. Ein Standardvorgehen dürfte es nicht geben, da ich in Hilfe:Bilder keinen Hinweis dazu gefunden habe. Ich würde allerdings keine explizite Farbe angeben, sondern einfach nur per boolschem Schalter den vorhandenen Farbwert ändern (z.B. invertieren). --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240715081100-FDomm-2024071314030011

Invertieren wü+rde wie folgt aussehen:

Westafrikanische Entwicklungsbank, WADB

--darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240715081600-FDomm-2024071314030011

Hinweis dazu: Das ganze sollte ebenso mit Wikipedia:Dark Mode kompatibel sein. --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240715100600-FDomm-2024071314030011

Traditionell wird das nicht über zusätzliche Vorlagenparameter gelöst, sondern über einen explizit mittelgrauen Hintergrund der Zelle.

• Ist das Logo deckend, ist davon allenfalls eine graue Umrahmung zu sehen.
• Ist das Logo sehr hell bis weiß bei transparentem Hintergrund, ist es mit hinreichendem Kontrast zu sehen.
• Ist das Logo sehr dunkel bis schwarz bei transparentem Hintergrund, ist es mit hinreichendem Kontrast zu sehen.
• Ist das Logo irgendwie bunt bei transparentem Hintergrund, ist es mit hinreichendem Kontrast zu sehen.
• Ist das Logo grau bei transparentem Hintergrund, hat man mit Zitronen gehandelt.
  • Dieser Fall ist jedoch extrem selten.
  • Bei Vorlage:Infobox Organisation ist der Parameter ein Dateipfad, der ggf. aus Wikidata bezogen wird. In anderen ist es Wikisyntax; in diesem Fall ließe sich ein Rechteck passender Hintergrundfarbe in HTML erstellen, in dessen Mitte das Logo angeordnet werden kann.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-PerfektesChaos-20240715110200-Transparentes Logo11

Ich habe mein Beispiel mal an eine automatisierte funktionierende Variante angepasst und um ein Beispiel ergänzt, warum (aus meiner Sicht) zumindest ein Schalter vorhanden sein sollte. Finde ich optisch halt nicht so prickelnd, dass stumpf für die 2.650 Artikel mit passendem Logo umzusetzen. Klar, ein padding wäre noch möglich, aber notwendig ist es halt eigentlich auch nicht immer. --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240716144500-PerfektesChaos-2024071511020011

Hmm. Ich verstehe das Problem ehrlich gesagt nicht. Beide hier als Beispiel genannte Organisationen nutzen ihr Logo auch in Farbe (TNFD, BOAD) und nicht nur in Weiß. Ich kenne keine Organisation, die das anders handhabt, auch wenn manche einen Kasten um ihren weißen Schriftzug haben. Statt jetzt Infoboxen anzupassen und diese damit für Nutzer und Maintainer komplexer zu machen, würde ich einfach die Logos in Farbe hochladen.

Der Darkmode hat tatsächlich Probleme mit transparenten Grafiken. Das muss aber grundsätzlich gelöst werden, indem z.B. die Einbindung von Dateien im Darkmode eine Hintergrundfarbe zugeordnet bekommt. --Newt713 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Newt713-20240716152700-PerfektesChaos-2024071511020011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240718101000-PerfektesChaos-2024071511020011

Ich weiß, das ist jetzt eigentlich nicht unbedingt etwas, was nur Vorlagen betrifft, aber kann mir bitte irgendjemand mal erklären, wie man diese Variablen verwendet, damit sie im Dunkelmodus etwas tun, was ich möchte, also beispielsweise, wenn etwas hellblau hinterlegt ist, wie kann ich dann dem Dunkelmodus beibringen, dass auch dort ein irgendwie bläulich hinterlegter Hintergrund, aber eben dunkel und mit heller Schrift angezeigt wird so wie hier. style="background:var(--background-color-progressive-subtle,#EAF3FF); color:#3366CC; width: 200px;"

Chemische Formeln

wird Hilfe:TeX/VisualEditor/Chemische Formeln?useskin=vector-2022&vectornightmode=1#Chemische Formeln darstellen11

Chemische Formeln

Basishintergrund

Chemische Formeln

so ↑ sollte es eigentlich werden

Ich verstehe diese Variablen so absolut nicht. Das Beispiel oben habe ich auch nur mit blauer Schrift hinbekommen, bei Schwarz zu Weiß an anderer Stelle Spezial:Diff/247108551/next funktionierte es dann wieder nicht ${\displaystyle {\ce {H2O}}}$ ist unlesbar. Warum??? Welche Variable muss in color? Blau bleibt nämlich tatsächlich blau 3366CC und wird nicht zu 6D8AF2 konvertiert.

Ich hätte gern für diese Seite Hilfe:Videos konvertieren und hochladen die rosa Färbung auf den Dunkelmodus übertragen. Ich habe es jetzt anders gelöst, indem ich die Tabellen komplett mit skin-invert versehen habe = Dark. Eigentlich möchte ich aber, dass es das von ganz allein erkennt und aus der Farbe #FFF5EE diese #0F0600 macht, wenn der andere Skin erkannt wird. Was muss man dann wie in die Variablen background: var(--background-color-base-subtle,#FFF5EE); color: var(--???); schreiben, damit das passieren würde, ohne dass ich die Tabelle komplett invertieren muss? Woher weiß ich wie die background: var(--background-color… heißen muss, und was ist ein -subtle es würde mir an manchen Stellen einiges bei der Umstellung erleichtern, wenn ich das irgendwie durchschauen würde. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Lómelinde-20240730050900-Variablen11

Ich verstehe dich leider nicht richtig. Allgemein: Wikipedia:Technik/Skin/CSS/Variablen kennst du? Die verfügbaren Variablen stehen hier.

In diesem Diff befindet sich ein überschüssiges Doppelkreuz vor dem Variablenaufruf.

Woher soll irgendeine Software denn wissen, dass du genau #FFF5EE -> #0F0600 haben möchtest? Das kann so nicht funktionieren. Wenn du einfach nur die Textfarbe (schwarz im hellen, weiß im dunklen Modus) haben willst, ist das --color-base.

subtle steht für eine weniger kräftige/auffällige Farbvariante. -- hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Hgzh-20240730055800-Lómelinde-2024073005090011

Die Falle ist, dass sie eine TemplateStyles-CSS-Seite bräuchte.

• Die kann von Vorlage:Hilfe diskret eingebunden werden, und stünde dann auf allen HNR-Seiten zur Verfügung.
• Mit Klassen hilfe-* für die gewünschten Farben bzw. Dekorationsstile.
• Vorlage:Hilfe/styles somit.

Bin aber hundemüde, überhitzt und möchte vor Oktober nicht mehr mit geistiger Anstrengung belästigt werden.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-PerfektesChaos-20240730061400-Hgzh-2024073005580011

Ich würde eine Variable so verstehen, dass ich ihr sagen kann, verwende diese Farbe für hell und jene für dunkel, quasi so var(--background…, Hellfarbe, Dunkelfarbe);, also so ähnlich wie ein #switch. Ich habe die Farben ja nicht vorgegeben, sondern auch hier (hellblau) wieder aus der Konsole entnommen, wenn man das im VisualEditor aufruft oder bei rose wenn ich es invertiere, woher die Farben dann kommen verstehe ich aber nicht wirklich. Mein Problem ist auch, dass ich die Seite Wikipedia:Technik/Skin/CSS/Variablen nicht verstehe. Ich kann immer nur „was passiert dann“ ? Und das ist nun wirklich nicht effektiv und frustriert zudem, wenn es nicht klappt. Und ich möchte auch niemanden belästigen, ich möchte nur verstehen wie das geht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Lómelinde-20240730062700-PerfektesChaos-2024073006140011

In der Hilfeseite im Wikitext kannst du nur eine entsprechende class="hilfe-**** verwenden.

Deren Definition bedarf einer TemplateStyles-CSS-Seite Vorlage:Hilfe/styles.css und die kann dann Variablen benutzen.

Wobei die WMF-Dödel aber ausgerechnet background-color: in TemplateStyles bislang nicht auf die Kette kriegen und verboten haben; das ginge dann nur über ein Gadget.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-PerfektesChaos-20240730065300-Lómelinde-2024073006270011

background-color geht schon, nur border-color ist eingeschränkt.

@Ló, wenn du mir ein bisschen genauer beschreibst, wo auf der Hilfeseite zu den Variablen du nicht weiterkommst, kann ich gern versuchen, es besser zu beschreiben. Aber das ist vielleicht eher etwas für die dortige Diskussionsseite. -- hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Hgzh-20240730070000-PerfektesChaos-2024073006530011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lómelinde Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Lómelinde-20240730075300-Lómelinde-2024073005090011

Ich habe gestern den Artikel Europäische Lieferkettenrichtlinie aktualisiert, da der Rechtsakt gestern veröffentlicht wurde.

Darin habe ich die Infobox Rechtsakt (EU) verwendet. Diese hat unter anderem den Parameter "Status der Gültigkeit" und nutzt eine Werteliste:

• vorschlagimprozess – Vorschlag im Prozess
• inkraft – In Kraft
• anwendbar – Anwendbar
• umsetzung – Umsetzung
• umgesetzt – Umgesetzt
• teilweiseaußerkraft – Teilweise außer Kraft
• außerkraft – Außer Kraft
• nichtig – Nichtig

Leider ist das nicht vollständig, um den Gang der Gesetzgebung zu reflektieren, da zwischen der Veröffentlichung und dem Inkrafttreten - wie bei EU-Rechtsakten üblich - 20 Tage liegen, d.h. der Rechtsakt tritt 20 Tage nach Veröffentlichung in Kraft. Aktuell ist der Rechtsakt also im Status "veröffentlicht (= 05.07.2024) aber noch nicht in Kraft (= 25.07.2024)".

Vorschläge:

• Obige Werteliste sollte um den Wert "veröffentlicht" erweitert werden.
• Angezeigter Text (unter der Infobox): "Der Rechtsakt wurde veröffentlicht - er ist aber noch nicht in Kraft getreten."

--Frank Domm (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-FDomm-20240706121200-Infobox Rechtsakt (EU) - Erweiterung der Werteliste für einen Parameter11

Das ist eine inhaltliche Angelegenheit.

Sowas müsste zuerst auf der Disk der Vorlage vorgeschlagen werden, damit die welche diese Vorlage beobachten das auch mitbekommen.

Vermutlich wird dort jemand reagieren.

Vermutlich können die Leut das dann ggf. auch allein umsetzen; ist eigentlich ganz einfach.

Falls längere Zeit niemand was dagegen hat und keiner es programmieren kann, kannst du mit dieser Vorgeschichte dann gern hier nochmal aufschlagen.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-PerfektesChaos-20240706133800-FDomm-2024070612120011

@FDomm Konkret müsstest du diesen Beitrag auf Vorlage Diskussion:Infobox Rechtsakt (EU) erstellen. Und erst dann wenn sich dort niemand meldet (weder mit Kritik, noch mit erledigt, noch mit super Idee), würden wir uns dazu bereiterklären diese Vorlage zu bearbeiten. Das hängt – wie PerfektesChaos dir schon geschrieben hat – damit zusammen, dass dies eine inhaltliche und keine technische Frage ist. --77.0.31.188 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-77.0.31.188-20240707122800-PerfektesChaos-2024070613380011

Danke - erledigt. --Frank Domm (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-FDomm-20240707155100-77.0.31.188-2024070712280011

Hallo zusammen. Letztes Jahr habe ich die Vorlage:Infobox Politische Partei erstellt. Die Namen der Parlamente, die Farben und die Gesamtzahl der Mandate sind automatisch. Diese Daten werden über den Parameter Staat visualisiert.

Ich habe eine neue Vorlage erstellt: Der Text der Artikel war nicht mit der alten Vorlage (Vorlage:Infobox Partei) kompatibel. Wenn ich die vorherige Vorlage geändert hätte, wären die Artikel beschädigt worden. Zuerst habe ich den Quelltext in den Artikeln angepasst und die neue Vorlage verwendet. Dann habe ich die alte Vorlage geändert (die neue Vorlage muss gelöscht werden).

Ich habe die Vorlage:Infobox Politische Partei letztes Jahr erstellt. Die Vorlage wurde auch von anderen Benutzern verwendet. Daher dachte ich, es gäbe kein Problem. Es gibt keine inhaltliche Änderung: einige Daten sind automatisch. Der Quellcode ist einfacher und die Artikel verwenden denselben Standard.

Einige Benutzer haben die neue Vorlage kritisiert. Es gibt keine inhaltliche Kritik: Die neue Vorlage wurde als Redundanz oder Duplikat angesehen. Es gibt jedoch keine Redundanz, da die neue Vorlage vorläufig war. Eine direkte Änderung hätte alle Artikel zerstört.

Jetzt wird die neue Vorlage kritisiert (Duplikat/Redundanz), aber die alte Vorlage kann nicht geändert werden. Der Quelltext ist jetzt jedoch kompatibel. Danke. --Zukunft99 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Zukunft99-20240728141200-Infobox Politische Partei11

Ich weiß nicht, was du jetzt von der Werkstatt erwartest? Eine Frage kann ich nicht erkennen. --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240728141900-Zukunft99-2024072814120011

Die Message dieses Postings war gewesen, unsere Aufmerksamkeit auf Wikipedia:Löschkandidaten/21. Juli 2024 #Vorlage:Infobox Politische Partei zu lenken.

Die Kommunikation mit der Community ist flächendeckend ausbaufähig; so kam auch dies nicht rüber und wurde nicht verlinkt.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-PerfektesChaos-20240728151200-Darkking3-2024072814190011

Zur Vorgeschichte gehört allerdings auch Wikipedia:Redundanz/Juli 2024#Vorlage:Infobox Politische Partei - Vorlage:Infobox Partei --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240728152300-PerfektesChaos-2024072815120011

@Darkking3: Es geht v. a. wohl um die Klärung diverser (technischer?) Probleme in der neuen Vorlage; siehe Vorlage Diskussion:Infobox Politische Partei. --Chtrede (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Chtrede-20240805093200-Infobox Politische Partei11

Ich kenne das Problem und brauchte keine Erläuterung. Aber danke. --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240805093500-Chtrede-2024080509320011

"Ich weiß nicht, was du jetzt von der Werkstatt erwartest? Eine Frage kann ich nicht erkennen." Na ja, Du hattest ja selbst hier danach gefragt, was die Erwartubgen sind und was die Frage ist. Also rein rhetorisch von Dir gefragt, wenn Du das Problem kennst`? Strange. --Chtrede (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Chtrede-20240805095900-Darkking3-2024080509350011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240805093600-Chtrede-2024080509320011

P.S. Ich weiß nicht warum das Thema als "erledigt" gekennzeichnet wurde, denn an dem Problemd er Infobox wurde ja seitdem nix gemacht... --Chtrede (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Chtrede-20240805110800-Infobox Politische Partei11

Siehe Antwort von PC. Es ging ihm vorrangig um die LD auf seine IB. Das ist entschieden worden. Weiteres wurde nicht angefragt. Und grundsätzlich muss derjenige die Diskussion führen, der etwas ändern möchte. Ich wüsste nicht, was hier noch diskutiert werden soll, auch um die Disk nicht über noch mehr Seiten zu ziehen. --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240805112300-Chtrede-2024080511080011

Nein, es geht im den Inhalt der Entscheidung der LD... dort hat der Admin angeregt, dass die Infobox Thema der Vorlagenwerkstatt sein soll. Deshalb wird es hier auch diskutiert. --Chtrede (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Chtrede-20240805121300-Darkking3-2024080511230011

Konjuktive sind etwas schönes. Solange nichts inhaltlich geklärt ist und die Kommunikation mit den Nutzern weiterhin unterbleibt, können wir rein technisch nichts klären, da immer latent die Frage bestehten würde, was zu klären wäre. Für den ersteren Punkt ist vorrangig Portal:Politik zuständig. Erst wenn da alles hinreichend geklärt ist, wären wir für den technischen Part zuständig. Und selbst da wäre zu klären, was wir überhaupt machen sollen, den die Vorlage ist laut eigener Aussage fertig. Durch die Verwendung von Lua kommt dann noch hinzu, dass auch Wikipedia:LWS (zumindest anteilig) zuständig wäre. P.S.: Diese ganzen Punkte sind nicht neu und existieren (ausweislich der BD) seit etwa einem Jahr. --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240805133400-Chtrede-2024080512130011

Hey, ich habe mich mal an einer Überarbeitung einer wenig eingebundenen Vorlage probiert. Leider ignoriert die Vorlage, wenn eingebunden, eingerückte Listenpunkte wie

• dieser hier.

Das ist ein rein ästhetisches Problem, da diese Vorlage überwiegend im Abschnitt Weblinks eingebunden ist. Wie schaffe ich es, dass die Vorlage dort hinpasst, etwa wie die Vorlage:Internetquelle? LG; --VECTR¹⁹³ONATOR (DISK) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-VECTRONATOR-20240716033600-Vorlage:DIP11

Beispiel: Betriebsrentenstärkungsgesetz, erster Punkt im Abschnitt Weblinks. --VECTR¹⁹³ONATOR (DISK) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-VECTRONATOR-20240716033700-VECTRONATOR-2024071603360011

Erledigt, es ist immer besser, den wirksamen Vorlagencode in onlyinclude-Tags einzuschließen, als den nichtwirksamen per noinclude-Tags auszuschließen, da so weniger leicht Leerzeilen miteingebunden werden, die dann genau für den hier beobachteten Effekt sorgen.

Was noch fehlt wäre die Vorlagendokumentation auf einer Unterseite. -- hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Hgzh-20240716053900-VECTRONATOR-2024071603370011

Super, vielen Dank! Klingt nach einem klassischen Anfängerfehler ;) Passt das mit der Doku so? --VECTR¹⁹³ONATOR (DISK) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-VECTRONATOR-20240716114300-Hgzh-2024071605390011

@VECTRONATOR: Angesichts des mir völlig unbekannten Vorlagenbezeichners DIP (so sehen bei uns fast nur FlagIcons aus) und der mutmaßlich 99,99 % an Artikeln beteiligter Autoren, die mit dieser Bezeichnung auch nichts anfangen könnten, und der bisherigen Einbindung in ganze 8 (acht) Artikel, möchte ich gern, dass dieser auf „selbsterklärend“ geändert wird. „Dokumentations- und Informationssystem für Parlamentsmaterialien“ dürfte niemand aufsagen können, auch wenn wir sogar einen enzyklopädischen Artikel zum ungekürzten Namen haben.

• Üblich wäre heutzutage Vorlage:dip.bundestag.de – das erklärt allen, die den Namen sehen, dass es etwas mit bundestag und de zu tun habe, welche Funktion diese Vorlage wohl haben wird (auf Webseiten verlinken), und sogar auf welche Website.
• „DIP“ kann das nicht leisten.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-PerfektesChaos-20240716123000-Vorlage:DIP11

Guter Vorschlag, das Umbenennen ist sicherlich kein Problem und kann ich gerne durchführen, wenn kein Einwand besteht. LG, --VECTR¹⁹³ONATOR (DISK) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-VECTRONATOR-20240716123800-PerfektesChaos-2024071612300011

Ich habe das erstmal auf der Vorlagendisk angekündigt, sonst heult mal wieder irgendwer das sei ihm nicht rechtzeitig angekündigt worden und ein schröckliches Unrecht wäre geschehen.

Die Verschiebung werde ich selbst umsetzen, und dabei einige organisatorische Nacharbeiten vornehmen, mir auch die Doku begucken.

Wenn du die Vorlage beobachtest, merkst du das, und kannst danach die Einbindungen manuell abarbeiten.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-PerfektesChaos-20240716193800-VECTRONATOR-2024071612380011

Das hatte sich gekreuzt; ich hatte diese Diskussionsseite bereits geöffnet. --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-PerfektesChaos-20240716214400-PerfektesChaos-2024071619380011

Eine Bitte: der Vorlage:Mühlenliste Tabellenzeile beibringen, dass sie nur Text und keine Wikisyntax in die Vorlage:Coordinate schreibt. Siehe das Beispiel auf der Doku, wo die eckigen Klammern der Ortsangabe im Link zum Geohack laden. --2001:4652:FBAF:0:6426:2D4A:7B02:9B63 Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-2001:4652:FBAF:0:6426:2D4A:7B02:9B63-20240816211500-Mühlenliste11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240818123200-2001:4652:FBAF:0:6426:2D4A:7B02:9B63-2024081621150011

Hallo, kann bitte jmd bei Vorlage:Infobox See und Vorlage:Infobox Bucht Hand anlegen? Und zwar jeweils bei der Befüllung des Parameters "dim" für die Vorlage:Coordinate.

• See: Wenn SEELÄNGE und SEEBREITE angegeben sind, soll die größere von beiden in Metern als "dim" übergeben werden. Wenn nur einer der beiden Parameter befüllt ist, soll dieser in Meteren als "dim" übergeben werden.
• Bucht: Wenn BREITE und BUCHTTIEFE angegeben sind, soll die größere von beiden in Metern als "dim" übergeben werden. Wenn nur einer der beiden Parameter befüllt ist, soll dieser in Meteren als "dim" übergeben werden.

Keine Ahnung, was da aktuell berechnet(?) wird, aber das momentane liefert seltsame Werte für "dim", siehe auch Vorlage_Diskussion:Infobox_See#Seltsames_verhalten_von_SEEBREITE. --2001:4652:FBAF:0:6D9A:4AA0:7083:C4C Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-2001:4652:FBAF:0:6D9A:4AA0:7083:C4C-20240818094000-Infobox See / Bucht11

Erledigt. --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240818122400-2001:4652:FBAF:0:6D9A:4AA0:7083:C4C-2024081809400011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240818122400-2001:4652:FBAF:0:6D9A:4AA0:7083:C4C-20240818094000-111

Wieso wird rang bei Rudolf Hainitz in der Vorlage:Infobox Kampfsportler im vergleich zu der infobox bei Peter Birbaumer nicht angezeigt? Es liegt anscheinend daran, das disziplin einen link enthält.--IPPON01 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-IPPON01-20240722100800-Wieso wird rang bei Rudolf Hainitz in der Vorlage:Infobox Kampfsportler nicht an11

Die Vorlage verwendet für den Parameter disziplin eine ifexist-Abfrage. Nach dieser Änderung ist die Abfrage erfolgreich, da Karate ein Blaulink ist (Artikel existiert). Bei der jetzigen Programmierung darf Karate auch nicht mit eckigen Klammern für einen Wikilink bei disziplin eingetragen werden.--Kallichore (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Kallichore-20240722114900-IPPON01-2024072210080011

Es wäre erstmal schön, wenn man nicht an einer Vorlage mit Einbindungen im VNR testet, sondern sich eine Benutzerunterseite als Vorlagentest einfach anlegt. Dies vor allem mit dem Hintergrund, wenn man offensichtlich nicht erfolgreich ist. Schön wären auch Angaben, was man verändert bzw. was man erreichen will. Damit sieht man schneller, was wo hinzugefügt werden soll.

Da es wenig Sinn macht, per ifexist abzufragen und diese Information nicht auszuwerten, habe ich es auf die übliche Verwendung umgestellt (automatische Verlinkung). Dies war in der ersten Version der IB auch so gedacht, warum es geändert wurde, kann ich nicht sagen, weil ohne Kommentar. Im übrigen gibt es für Karateka {{Infobox Karateka}} und für weitere Kampfsportler kann Kategorie:Vorlage:Infobox Sportler konsultiert werden. Vielleicht sollte die IB auch in die anderen, spezifischeren Varianten überführt werden. --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240722123300-IPPON01-2024072210080011

Hi Leute, ich bin relativ neu dabei und habe noch nie Infoboxen verwendet. Ich wollte einen Artikel zu einem kleinen Musiker verbessern, dafür plante ich ein Template/Vorlage benutzen. Entweder verstehe ich das System nicht, was gut aus sein kann, oder es gibt anscheinend keine deutsche Version von Infobox_person? In der Sprachauswahl konnte ich "Deutsch" nicht finden. Außerdem konnte ich keine Übersetzung der Box auf den bisher von mir angeschauten deutschen Artikeln zu Personen auffinden. LG --Brentspine (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Brentspine-20240722170900-Gibt es keine deutsche Version von Infobox person?11

Nein, gibt es nicht. Alle möglichen Personeninfoboxen stehen in der Kategorie:Vorlage:Infobox Person, und da auf der Disk wurde eine solche schon diskutiert. Es gab auch schon ein MB dazu. Letztlich waren sie bislang immer unerwünscht, bis auf konkrete Ausnahmen für definierte Personengruppen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Sänger-20240722174400-Brentspine-2024072217090011

Hallo, ich habe eine Frage zu Vorlage:Infobox Verwaltungseinheit.

Egal, was ich im Quelltext bei CHEF-TITEL2 eingebe, steht dort am Ende immer Präsident. Wie kann ich da eine andere Bezeichnung reinschreiben?

Danke schonmal im voraus. --Chagatai Khan (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Chagatai Khan-20240807185200-Frage zu Vorlage:Infobox Verwaltungseinheit11

Nur um es klarzustellen:

• CHEF-TITEL gehört zu CHEF
• CHEF-TITEL2 gehört zu CHEF2

Falls du zu CHEF die Amtsbezeichnung ändern möchtest, musst du auch CHEF-TITEL ohne 2 spezifizieren.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-PerfektesChaos-20240807191300-Chagatai Khan-2024080718520011

CHEF-TITEL2 setzt aber den Ministerpräsidenten nicht um; außerdem steht der A. Boss nach (?!) dem B. Boss:

Dystopia
Basisdaten
Staat	Utopia
Politik
Boss	A. Boss
Ministerpräsident	B. Boss

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Wi-luc-ky-20240807192600-PerfektesChaos-2024080719130011

Aus meiner Sicht kann es auch gedanklich nicht richtig sein, wenn CHEF2 vor CHEF angeordnet ist. Der Titelfehler ist da noch etwas anderes. --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240807194000-Wi-luc-ky-2024080719260011

Fehler gefunden, die Doku ist falsch. Der Parameter muss CHEF2-TITEL lauten. --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240807194500-Wi-luc-ky-2024080719260011

Schön, darkking3. Das auch von Dir bestätigte Hierarchieproblem ist damit aber noch nicht gelöst, oder? VL-Umbau? Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Wi-luc-ky-20240811222800-Darkking3-2024080719450011

Danke für die Hilfe. --Chagatai Khan (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Chagatai Khan-20240812173300-Wi-luc-ky-2024081122280011

Letztlich müsste man erstmal schauen, wie in den Artikeln die Parameter ausgefüllt sind. Nicht dass die höherwertigere Stelle durch den Fehler einfach als CHEF2 bereits umgesetzt wurde. --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240813065100-Wi-luc-ky-2024081122280011

Ich hab es jetzt einfach mal umgestellt, da es für Außenstehende schwierig z.T. schwierig ist, welche Position höherwertig ist. Betrifft jetzt auch nur 18 von 7552 Artikeln. --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240813070400-Wi-luc-ky-2024081122280011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240820071400-Chagatai Khan-2024080718520011

Hallo, ich scheine bei der Verwendung des Visual Editors Probleme mit der Vorlage:Kasten zu bekommen. Irgendetwas scheint den Kasten vorzeitig zu schließen, der Inhalt erscheint bei mir dahinter, z. B. bei diesem Edit diff. Liegt das an den hmtl-tags in meiner Singnatur? Früher hatte ich damit keine Probleme... Liebe Grüße -- Leif Czerny Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Leif Czerny-20240729110400-Vorlage:Kasten und Dependenzen11

Du darfst den Erledigt-Baustein in diesem Fall nicht eingerückt platzieren (Doppelpunkt am Zeilenanfang). -- hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Hgzh-20240729121500-Leif Czerny-2024072911040011

Konnte ich in diesem Fall durch Anpassung des Erledigt-Bausteins korrigieren, das klappt aber nicht immer. -- hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Hgzh-20240729121700-Leif Czerny-2024072911040011

Genereller Hinweis: Die Platzierung des eingerückten Bausteins erfolgt durch die Verwendung der Disk-Seiten-Tools beim Einfügen des Disk-Bausteins. Darauf deutet auch die autoamtische Zusammenfassung mit Antwort hin. Je nach Antwort können sich draus auch Folgefehler ergeben, wenn etwas die Vorschau gut aussieht und später durch die Einrückung die Formatierung bricht, weil es eingerückte Block- und keine Inline-Elemente sind. --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240729122200-Hgzh-2024072912170011

Dann liegt das an der "Antworten"-Funktion? Kannst Du es nochmal etwas genauer erklären? ---- Leif Czerny Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Leif Czerny-20240729124700-Darkking3-2024072912220011

Richtig. Es gibt verschiedene Dinge, die auf das Einfügen mittels Antworten-Funktion allergisch reagieren. Tabellen und eigentlich alle Block-Tags (<div>, <code> z.B.) in Kombination mit den Zeilenumbrüchen oder teils auch eingerückte Vorlagen verursachen Lint-Fehler und können damit das Layout beeinflussen. Was davon beim Nutzer letzlich an Fehlern ankommt, ist Browser-spezifisch. Ist ein bekanntes Problem, für das ich bisher keine Lösung kenne. (Zumindest wenn man die Antworten-Funktion und nicht den Quelltexteditor nutzt) Vielleicht kommt von PC noch eine ausführlichere Antwort dazu, wenn ich es zu ungenau beschrieben habe. --darkking3 ^Թ Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Darkking3-20240729130900-Leif Czerny-2024072912470011

Ah, ok. D.h. es gilt derselbe Warnhinweis wie bei Vorlage:Achtung#Kopiervorlage? ---- Leif Czerny Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Leif Czerny-20240729131100-Darkking3-2024072913090011

Ja das gilt für einige Vorlagen, die sonst ihren Inhalt verlieren. Beispielsweise auch für die Vorlage:Zitat#Hinweise, die Vorlage:Begriffsklärung, für Navigationsleisten, Babelbausteine, Hinweisbausteine (Auszeichnungen, Rechtshinweis, Belege fehlen …), einige selbst konfigurierte Erledigtbausteine, grundsätzlich auch für Tabellen, die niemals eingerückt werden sollten, auch wenn das Einrücken des Tabellenanfangs derzeit noch keine Linterfehler auslöst. Das Diskussionswerkzeug macht dann vermutlich so etwas daraus:

:::::: {| class="wikitable"
:::::: |-
:::::: |Tabelle
:::::: |}

Und das würde dann wiederum Linterfehler erzeugen, weil zwischen {| und |- … eben dusselige :::: stehen, die als falsch verschachtelte Inhalte interpretiert werden und eine sinnvolle Ausgabe der Tabelle unmöglich wird. Blockbausteine sollten in Diskussionen daher möglichst nicht eingesetzt und Tabelle explizit immer an den Zeilenanfang gesetzt werden, wenn man auf Antworten klickt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Lómelinde-20240729170000-Leif Czerny-2024072913110011

Da Ló mich ja bereits angedroht hatte, dann also auch von mir:

• Keine der Block-Konstruktionen ist dafür gedacht und geeignet, in die Doppelpunkt-Missbrauchs-Einrückungen eingestreut zu werden. Das betrifft namentlich:
  • „Bausteine“ im Sinne der Nuller Jahre; diese sind darauf ausgelegt, sich Ausdehnung über die gesamte Breite des Inhaltsbereichs zu verschaffen, selbst wenn manche Leute sowas oder auch Blockzitate mitten in den Fließtext einstreuen;
  • Blockzitate, wie eben bereits erwähnt, die sich am linken Rand des vollen Bereichs von diesem aus eingerückt präsentieren.
  • Tabellen, wie von Ló schon korrekt dargestellt.
• Selbstverständlich kann mit korrektem HTML statt mit der verhunzten Doppelpunkt-Missbrauchs-Einrückung auch bezogen auf andere, richtige HTML-Elemente eingerückt werden:
  1. style="margin-left: wie korrekt von Ló in ihrem Tabellen-Beispiel angewendet, falls das Element sowas direkt unterstützt (machen einige aber nicht alle „Bausteine“; nur die modernen).
  2. Definition eines eingerückten Bereichs als <div>.
• Die Disk-Seiten-Tools sind nur für Fließtext und etwas Kursivschrift mit Verlinkungen ausgelegt; also kommunikativ eher bei TwiX-plain-text.
  • Wer richtige Wikisyntax verwenden will, muss schon echten Quelltext ohne Tools schreiben, ggf. auf HTML-Basis.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-PerfektesChaos-20240729201400-Vorlage:Kasten und Dependenzen11

Alles gut, es ist ja keine böse Absicht; mir war nur nie klar, dass der Visual Editor die Einrückungen im Code vor jede Zeile schreibt, während die Vorlage natürlich Zeilenumbrüche einfügen muss. Ich finde es manchmal ganz praktisch, auf Disk-Seiten Kopierschnipsel und andere Textblöcke, über die geredet wird, in einen Kasten zu packen, damit man sie von den Wortmeldungen unterscheiden kann. Dann mache ich das zukünftig ohne VE :-) ---- Leif Czerny Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Leif Czerny-20240730082400-PerfektesChaos-2024072920140011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Hgzh-20240823055900-PerfektesChaos-2024072920140011

Warum steht bei Jörg Eipel Geburtsname {{{realname}}} Die Vorlage scheint korrekt verwendet zu sein, --roboT 01:45, 7. Aug. 2024 (CEST)

Die Programmierung der Vorlage:Infobox Boxer erfordert den hier eingefügten Parameter realname. Die Dokumentation der Vorlage muss wohl überarbeitet werden, da dort fälschlicherweise alle Parameter als optional angegeben werden.--Kallichore (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Kallichore-20240807005300-Boxer11

@ „fälschlicherweise“:

• Als 2021 TemplateData eingefügt wurde, stand bisher nur „Die meisten Parameter sind optional“.
• Damit bekam es überhaupt erstmal TemplateData, und format:block wurde wirksam (hätte sonst bei jeder VE-Bearbeitung alles in eine Quelltext-Zeile geplättet).
• Die präzisere Beschreibung obliegt den inhaltlich verantwortlichen Maintainern aus dem Sport.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-PerfektesChaos-20240807122000-Kallichore-2024080700530011

Vorlagendoku wurde überarbeitet. -- hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Hgzh-20240823060100-Boxer11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hgzh Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Hgzh-20240823060100-Hgzh-2024082306010011

m.E. geht die NDB-Vorlage nicht mit GNDs, die 10 Stellen haben, etwa:

• Richard Winkler: Wanzl. In: Neue Deutsche Biographie (NDB). Band 27, Duncker & Humblot, Berlin 2020, ISBN 978-3-428-11208-1, S. 673 f. (Digitalisat).

Die NDB liefert eine sfz:

• Winkler, Richard, "Wanzl" in: Neue Deutsche Biographie 27 (2020), S. 415-416 [Online-Version]; URL: https://www.deutsche-biographie.de/sfz139022.html#ndbcontent
• Die GND funktioniert in der DNB:
• Link zu diesem Datensatz https://d-nb.info/gnd/1279113081
• Es gibt auch eine Vorlage, die die SFZ verwendet, aber ich wurde von einem Kollegen sinnvollerweise darauf hingewiesen, dass die SFZ nicht dafür gedacht ist. Ich hoffe, das ist verständlich - ich habe keine Ahnung von Vorlagen und ich will mich auch nicht damit beschäftigen.- PS: ich habe noch mehrere solcher Probleme, die aber (soweit ich es verstehe) alle anders liegen.

--Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-Cholo Aleman-20240727054300-Die NDB-Vorlage geht nicht mit 10-stelligen GNDs11

Gucke ich mir übers Wochenende an, danke für den Hinweis.

Ich vermute, die haben dann inzwischen eine Milliarde ID geknackt, und wir haben eine Abfrage die zur Erkennung von Falschangaben auf neun Stellen begrenzt (bzw. durch 10 geteilt, denn die letzte Stelle ist glaub ich eine Prüfziffer).

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-PerfektesChaos-20240727081900-Cholo Aleman-2024072705430011

GND 1279113081 liefert: „Wanzl, Familie“ – die NDB will vielleicht eine Einzelperson via GND.

• Wenn es mit der GND halt nicht heben will, dann halt die SFZ verwenden; genau für solche Fälle ist ja der Sonderparameter vorgesehen.

Dass es generell nicht mit 10-stelligen GNDs ginge, kann ich nach Stichproben nicht bestätigen.

Früher hießen die Dinger PND und waren nur für Einzelpersonen; das wird die NDB dann wohl beibehalten haben.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-PerfektesChaos-20240728124000-PerfektesChaos-2024072708190011

Wurde die Vorlage:Sport links schon mal diskutiert? Gibt es gründe wieso es sie in dewiki nicht gibt? --IPPON01 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-IPPON01-20240730114300-Gibt es einen Grund wieso es das deutsche Pendent zu Template:Sports links nicht11

In allererster Linie müsstest du das die Sports-Leute fragen, ob sie damit einverstanden wären, dass es sowas bei uns geben solle.

 Info: en:Template:Sports links generiert aus Wikidata eine bestimmte Anzahl irgendwelcher URL auf irgendwas.

Das basiert auf Lua-Programmierung und müsste von den Sports-Leutchen dann auch hier lokal konfiguriert und gepflegt werden.

• Die Lua-Programmierung dort ist schlecht konzipiert; fehlende Trennung von Programmierung und lokalen Konfigurationsdaten.

Im Übrigen bist du mir kürzlich mit Vorlage:Sherdog/Test aufgefallen; bei uns sind Unterseiten mit dem Bezeichner /Test jedoch ausschließlich für Testfälle zur Prüfung der korrekten Wirkung der Vorlage erlaubt. Du hast jedoch eine abweichende Programmierung hinterlegt; das müsste verschoben werden.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-PerfektesChaos-20240730122200-IPPON01-2024073011430011

Im Filmbereich gibt es ähnlich die Vorlage:Filmdaten --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-M2k~dewiki-20240731134600-PerfektesChaos-2024073012220011

Hi, Vorlage:Sherdog/Test sollte jetzt gleich sein wie Vorlage:Sherdog. Soll ich es so dort lassen? Ich will eventuell in den nächsten Wochen noch was ausprobieren. --IPPON01 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-IPPON01-20240801175800-PerfektesChaos-2024073012220011

Beim Versuch, einen Fehler in einem Artikel zu beheben, ist mir aufgefallen, dass einige der Länder-Vorlagen nicht das tun, was in der Dokumentation angegeben ist.
Beispiel: {{ES-CT|#|Ziel=Regierung}} Katalonien sollte auf "Regierung" verlinken, tatsächlich erhält man als Ziel "Datei:Flag_of_Catalonia.svg" und statt einer Vorschau auf den Artikel einen Hint "Katalonien".
Bei Spanien {{ESP|#|Ziel=Regierung}} Spanien funktioniert es richtig.
und auch bei Polen {{POL|#|Ziel=Regierung}} Polen funktioniert es richtig.
Der Quelltext dieser drei Vorlagen ist deutlich unterschiedlich. Meine Vermutung ist, dass der entscheidende Unterschied das Fehlen von "link=" in ES-CT (und mehreren hundert anderen Landes-Vorlagen) ist.
Kann das jemand bestätigen und/oder eine Lösung vorschlagen? --At40mha (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-At40mha-20240801184100-Länder-Vorlagen teilweise fehlerhaft11

Es sollte vor einigen Jahren mal eine saubere konsistente Lösung für alle FlagIcons geben. Die wurde praktisch wenige Stunden vor Einführung geklaut, völlig vermurkst und an die Wand gefahren, wovon wir uns bis heute nicht erholt haben.

Somit bleibt nur, sich an guten Vorbildern zu orientieren und Quellcode von diesen sinngemäß zu übernehmen und an den abweichenden Stellen anzupassen. Vorlage:DEU würde ich aus dem Handgelenk als sauber deuten.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-PerfektesChaos-20240801190100-At40mha-2024080118410011

Danke für die Erklärung. Suchergebnis für mögliche Kandidaten mit Korrekturbedarf (ohne Gewähr): [1] --At40mha (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2024/3#c-At40mha-20240801201700-PerfektesChaos-2024080119010011