nicht erwünschte Systematik (siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#Kategorie:Ehemalige Exklave oder Enklave von oder in Berlin (West) nach Kategorie:Ehemalige Exklave oder Enklave von oder in West-Berlin (erl.)) --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-09T17:16:00.000Z-Kategorie:Ehemalige Exklave oder Enklave von oder in Berlin (West) (erl.)11[Beantworten]

vielleicht schaffen wir es, das Thema mal (endgültig?) abzuschließen, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Hannes 24-2022-04-09T18:23:00.000Z-Didionline-2022-04-09T17:16:00.000Z11[Beantworten]

Löschen, das Phänomen ist zu selten, als dass es überhaupt einer Strukturierung benötigte. Selbst Berlin als Hot Spot der En/Exklaven kommt nur auf acht Einträge. --Krächz (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Krächz-2022-04-09T19:26:00.000Z-Hannes 24-2022-04-09T18:23:00.000Z11[Beantworten]

Najaa, der Hotspot von Exklaven und Enklaven dürfte ja wohl eher in den Gemeinden Baarle-Nassau und Baarle-Hertog liegen. Aber wenn es selbst dort keine eigene Kategorie für die Vielzahl gibt... --Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Altkatholik62-2022-04-11T13:08:00.000Z-Krächz-2022-04-09T19:26:00.000Z11[Beantworten]

Der Hotspot von Enklaven und Exklaven liegt an der Grenze zwischen Indien und Bangladesch. Immerhin ist es ihnen nach mehrjährigen Verhandlungen vor einigen Jahren gelungen, durch Grenzbereinigungen die En-/Exklaven fünfter Ordnung loszuwerden. Das sind Enklaven Indiens in einer Enklave Bangladeschs, die in einer Exklave Indiens in einer Exklave Bangladeschs in einer indischen Enklave in Bangladesch lagen. Bzw. umgekehrt.

Daß die Kategorie unerwünscht sein sollte, ist Bullshit. Die darin einsortierten geographischen Objekte sind ja nur deswegen solche, weil sie Exklaven eines Staates in einem anderen sind. Nur als solche sind sie ja überhaupt relevant. Behalten. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Matthiasb-2022-04-15T16:58:00.000Z-Altkatholik62-2022-04-11T13:08:00.000Z11[Beantworten]

Es geht hier nicht um die Kategorie:Exklave oder die Kategorie:Enklave.

Es geht um Kategorie:Ehemalige Exklave oder Enklave von oder in Berlin (West), das ist eine geografische Unterteilung nach einer nicht mehr existenten Stadt (West-Berlin), redundenterweise verschnitten mit dem Status (ehemalig).

Relevanz vergeht nicht.

Bitte achte mal ein wenig auf deine Wortwahl, Monsieur. --Krächz (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Krächz-2022-04-15T19:21:00.000Z-Matthiasb-2022-04-15T16:58:00.000Z11[Beantworten]

Der Einwand von Matthiasb beträfe die Oberkategorien, die hier nicht zur Löschung vorgeschlagen wurden. Da ansonsten
keine Einwände kamen habe ich gemäß dieser und der Vorläuferdiskussion die Kategorie gelöscht und die eingetragenen
Artikel entsprechend umkategorisiert. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Perrak-2022-04-16T16:58:00.000Z-Kategorie:Ehemalige Exklave oder Enklave von oder in Berlin (West) (erl.)11[Beantworten]

ich find's nicht gut, da es weltweit tausende von Ex-/Enklaven gibt. Aber dann sei es halt so. Irgendwann kommt das wieder. Schade, daß wieder am zuständigen Fachbereich vorbei entschieden wurde. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Matthiasb-2022-04-16T23:13:00.000Z-Perrak-2022-04-16T16:58:00.000Z11[Beantworten]

Wenn Du in der Dskussion keine Argumente nennst, kann ich sie nicht berücksichtigen. Dass es tausende von Ex-/Enklaven gibt, macht diese eine Unterkategorie nicht sinnvoll. Und welchen Fachbereich meinst Du? Hier wären mehrere gefragt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Perrak-2022-04-17T23:53:00.000Z-Matthiasb-2022-04-16T23:13:00.000Z11[Beantworten]

sollte an den namensgebenden Artikel Theater Altenburg Gera angepasst werden --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-09T19:17:00.000Z-Kategorie:Theater (Altenburg/Gera) nach Kategorie:Theater Altenburg Gera (erl.)11[Beantworten]

Das wäre dann aber eine Themenkat zu diesem speziellen Theater und hätte in der räumlichen Systematik gar nichts verloren. Vielleicht war das mal als Theater-nach-Ort-Kategorie gedacht? --Krächz (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Krächz-2022-04-09T19:23:00.000Z-Didionline-2022-04-09T19:17:00.000Z11[Beantworten]

Das kann ja auch nur eine Kat zu diesem speziellen Theater sein, denn ansonsten könnte sie sich nicht auf zwei verschiedene Gemeinden gleichzeitig beziehen. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-09T19:37:00.000Z-Krächz-2022-04-09T19:23:00.000Z11[Beantworten]

Darum hängt sie ja auch nicht unter Kategorie:Theater nach Ort. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-09T19:38:00.000Z-Krächz-2022-04-09T19:23:00.000Z11[Beantworten]

Also müsste noch Kategorie:Theater als Thema hinzu? Und ist es dann in der Thüringen-Kat richtig aufgehängt, die ja eine Objektkategorie ist. --Krächz (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Krächz-2022-04-09T19:48:00.000Z-Didionline-2022-04-09T19:38:00.000Z11[Beantworten]

Richtig, die erstere müsste dazu, aber die letztere ist keine Objekt-, sondern eine Themenkategorie. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-09T19:50:00.000Z-Krächz-2022-04-09T19:48:00.000Z11[Beantworten]

Verstanden, und +1 für Verschieben. --Krächz (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Krächz-2022-04-09T19:51:00.000Z-Didionline-2022-04-09T19:50:00.000Z11[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Perrak-2022-04-16T12:01:00.000Z-Kategorie:Theater (Altenburg/Gera) nach Kategorie:Theater Altenburg Gera (erl.)11[Beantworten]

sollte an die unter Kategorie:Theater (Deutschland) übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-09T19:19:00.000Z-Kategorie:Theater in Thüringen nach Kategorie:Theater (Thüringen) (erl.)11[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Perrak-2022-04-16T12:01:00.000Z-Kategorie:Theater in Thüringen nach Kategorie:Theater (Thüringen) (erl.)11[Beantworten]

Das ist die Sammelkategorie der Bundesländer analog zu den anderen Bauwerken nach Bundesländern. Die räumliche-Zuordnung-Kat ist eine Meta-Ebene zu hoch. --Krächz (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Krächz-2022-04-09T19:20:00.000Z-Kategorie:Stadion in Deutschland nach räumlicher Zuordnung nach Kategorie:Stadi11[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-09T19:23:00.000Z-Krächz-2022-04-09T19:20:00.000Z11[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Perrak-2022-04-16T12:01:00.000Z-Kategorie:Stadion in Deutschland nach räumlicher Zuordnung nach Kategorie:Stadi11[Beantworten]

sollte an den namensgebenden Artikel Neptune-Klasse (1797) angepasst werden --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-09T19:24:00.000Z-Kategorie:Neptune-Klasse nach Kategorie:Neptune-Klasse (1797) (erl.)11[Beantworten]

Gemäß Antrag--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Karsten11-2022-04-16T08:34:00.000Z-Kategorie:Neptune-Klasse nach Kategorie:Neptune-Klasse (1797) (erl.)11[Beantworten]

Kategorie außerhalb jeglicher Systematik --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-09T19:30:00.000Z-Kategorie:Gemeinnützige Organisation in Berlin (erl.)11[Beantworten]

Da wir keine Kategorie:Gemeinnützige Organisation haben, ist auch eine solche regionale Kategorie nicht erforderlich. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-09T19:31:00.000Z-Didionline-2022-04-09T19:30:00.000Z11[Beantworten]

Zwar gibt es keine Systematik, aber die Kategorie ist gut gefüllt, und die Unterteilung der ebenfalls gut
gefüllten Oberkategorie erscheint sinnvoll. Bleibt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Perrak-2022-04-18T18:41:00.000Z-Kategorie:Gemeinnützige Organisation in Berlin (erl.)11[Beantworten]

@Perrak: Und wie bitteschön soll die Gemeinnützigkeit der einzelnen Organisationen überprüft werden? So gut wie jeder Sportverein ist gemeinnützig, sollen die hier jetzt alle einsortiert werden? --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-18T18:54:00.000Z-Perrak-2022-04-18T18:41:00.000Z11[Beantworten]

Das ist ein Argument für eine Umbenennung der Kategorie, nicht eines für eine Löschung. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Perrak-2022-04-18T18:56:00.000Z-Didionline-2022-04-18T18:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich halte das für keine gute Entscheidung. Vor allem fehlt der kategorale Überbau, das ist ja kein Zufall, dass das außerhalb Berlins noch niemand gemacht hat. Gemeinnützigkeit ist zum einen sehr weit verbreitet, zum anderen aber bei manchen Initiativen, insbesondere den informellen, gar nicht das entscheidende Kriterium. Außerdem sind die meisten der hier einsortierten Organisationen bereits gut mit treffenden Kategorien versorgt. Wenn ich das prüfe @Perrak, könnte ich dich noch einmal auf deine Entscheidung ansprechen? --Krächz (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Krächz-2022-04-18T19:43:00.000Z-Perrak-2022-04-18T18:56:00.000Z11[Beantworten]

Mit dem fehlenden Überbau (den es aus gutem Grund nicht gibt) hatte ich meinen LA ja begründet, aber offenbar kein Gehör gefunden - ich bin aber nach wie vor der Meinung, dass wir diese Kategorie weder benötigen noch pflegen können. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-18T21:25:00.000Z-Krächz-2022-04-18T19:43:00.000Z11[Beantworten]

Mal wieder eine sehr merkwürdige, sehr einsame Entscheidung. Didionline stellt einen Antrag, keiner widerspricht, keiner kommentiert. Und trotzdem wird anders entschieden. Dabei steht doch eigentlich in den Regeln, dass Admins nur anhand der vorgebrachten Argumente entscheiden dürfen. --Kimastram (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Martsamik-2022-04-18T21:30:00.000Z-Perrak-2022-04-18T18:56:00.000Z11[Beantworten]

Admins entscheiden anhand vorgebracher Argumente, ja. "außerhalb jeglicher Systematik" ist aber kein ausreichendes Argument. Die hier nachträglich gebrachten Argumente sind welche, ich nehme den erledigt-Wermerk wieder raus und überlege es mir nochmal. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Perrak-2022-04-19T14:54:00.000Z-Martsamik-2022-04-18T21:30:00.000Z11[Beantworten]

Gemeinnützigkeit ist letztlich eine steuerrechtliche Eigenschaft, die quer durch verschiedene Organisationsformen verläuft. Für Vereine, Stiftungen ist sie wahrscheinlich, aber nicht zwingend. Bei informellen Organisationen, also Initiativen, Foren, etc., die nicht oder nur locker verfasst sind, eigentlich ausgeschlossen. Obligatorisch ist sie bei gemeinnützigen Unternehmen, also bei gAGs und gGmbHs. Für Vereine und Stiftungen haben wir bereits Berlin-Kats, für letztere nicht, die wären als Unternehmen zu kategorisieren und hier haben wir am ehesten die Gefahr eines Verlusts, wenn uns hier mit der Gemeinnützigkeit der Aspekt des 3. Sektors verloren geht.

Was auch nicht geht, ist die Subkategorisierung der Hilfsorganisationen, denn das hieße, dass es in Berlin ausschließlich Hilfsorganisationen gibt oder gegeben hat, die sich um diese steuerliche Begünstigung bemüht haben. Das eine ist aber eine inhaltliche (Hilfe), das andere eine steuerrechtliche Frage und sollte nicht vermischt werden.

Ein weiteres Problem stellen Organisationen dar, die kirchliche oder mildtätige Zwecke verfolgen, das wird im Steuerrecht von den gemeinnützigen Zwecken abgegrenzt, lässt sich de facto aber inhatlich und auch organisatorisch nur schwer abgrenzen, da es kirchliche und mildtätige Organisationen gibt, die sich AUCH um die Gemeinnützigkeit bemüht haben.

Der ganze Sektor ist nicht sonderlich dankbar für die Kategorisierung, die querliegende Eigenschaft "gemeinnützig" hilft da ganz besonders wenig weiter, da sie - so schätze ich - für 90% unserer Artikel zu nicht-staatlichen und nicht-wirtschaftlichen Organisationen zutrifft.

Vielleicht sollte man konsequenter auf die Organisationsform hin sortieren, also zB Kategorie:Gemeinnützige GmbH, das schreit dann aber auch nach Kategorie:GmbH im Wirtschaftsunternehmensbaum und das Fass wollen wir sicher nicht aufmachen. --Krächz (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Krächz-2022-04-19T18:05:00.000Z-Perrak-2022-04-18T18:41:00.000Z11[Beantworten]

Okay, ihr habt mich überzeugt. Gelöscht. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Perrak-2022-04-19T20:22:00.000Z-Kategorie:Gemeinnützige Organisation in Berlin (erl.)11[Beantworten]

sollte an die unter Kategorie:Politische Organisation (Deutschland) (für die deutschen Bundesländer) bzw. Kategorie:Politische Organisation nach Ort übliche Lemmagebung angepasst werden --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-09T19:36:00.000Z-Kategorie:Politische Organisation in Berlin nach Kategorie:Politische Organisati11[Beantworten]

Was ist denn eine Politische Organisation? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Jbergner-2022-04-10T12:46:00.000Z-Didionline-2022-04-09T19:36:00.000Z11[Beantworten]

De facto alles, was unter Kategorie:Organisation (Politik) einsortiert ist. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-10T13:03:00.000Z-Jbergner-2022-04-10T12:46:00.000Z11[Beantworten]

Da belegt sich etwas selbst? Aus meiner Sicht Verstoß gegegn WP:Belege. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Jbergner-2022-04-10T17:01:00.000Z-Didionline-2022-04-10T13:03:00.000Z11[Beantworten]

Das wäre dann aber zur Kategorie:Organisation (Politik) zu klären. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-10T17:09:00.000Z-Jbergner-2022-04-10T17:01:00.000Z11[Beantworten]

Die generelle Zulässigkeit ist hier ebenfalls zu beachten. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Jbergner-2022-04-13T07:09:00.000Z-Didionline-2022-04-10T17:09:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien sind keine Artikel, sondern rein WP-interne Sortierungen, die Frage nach Belegen stellt sich hier
normalerweise nicht. Wenn jemand in dem Kategorienbaum ein Problem sieht, wäre das zudem eine Etage höher zu
klären. Die Verschiebung dieser Kategoprie analog zu den Nachbarkategorien ist jedenfalls sinnvoll, ich habe
den Bot daher gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Perrak-2022-04-16T12:17:00.000Z-Kategorie:Politische Organisation in Berlin nach Kategorie:Politische Organisati11[Beantworten]

bezieht sich anhand des Inhalts nicht auf die Gemeinde Bremen, sondern das Bundesland Freie Hansestadt Bremen --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-09T19:41:00.000Z-Kategorie:Organisation der Feuerwehr in Bremen nach Kategorie:Organisation der F11[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Perrak-2022-04-16T12:17:00.000Z-Kategorie:Organisation der Feuerwehr in Bremen nach Kategorie:Organisation der F11[Beantworten]

Kategorie außerhalb jeglicher Systematik --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-09T20:00:00.000Z-Kategorie:Konfessionell gebundene Organisation in Berlin (erl.)11[Beantworten]

Da wir keine Systematik Kategorie:Konfessionell gebundene Organisation haben, ist auch eine solche regionale Kategorie nicht erforderlich. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-09T20:01:00.000Z-Didionline-2022-04-09T20:00:00.000Z11[Beantworten]

+1. WP hat den (etablierten binnenchristlichen) Generalstrang Kategorie:Christliche Organisation nach Konfession. Von Konfessionen außerhalb des Christentums zu reden, wie hier geschehen, („Organisationen im direkten Bezug zu religiösen Organisationen“), schafft mehr Probleme als es sie löst. --Wheeke (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Wheeke-2022-04-10T10:27:00.000Z-Didionline-2022-04-09T20:01:00.000Z11[Beantworten]

Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Perrak-2022-04-18T18:39:00.000Z-Kategorie:Konfessionell gebundene Organisation in Berlin (erl.)11[Beantworten]

sollte an das Lemma der übergeordneten Kategorie:Gewerkschaft (Deutschland) angepasst werden --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-09T20:08:00.000Z-Kategorie:Gewerkschaftsorganisation in Berlin nach Kategorie:Gewerkschaft (Berli11[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Perrak-2022-04-16T12:17:00.000Z-Kategorie:Gewerkschaftsorganisation in Berlin nach Kategorie:Gewerkschaft (Berli11[Beantworten]

sollte an das Lemma der übergeordneten Kategorie:Wissenschaftliche Organisation (Deutschland) angepasst werden --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-09T20:12:00.000Z-Kategorie:Wissenschaftsorganisation in Berlin nach Kategorie:Wissenschaftliche O11[Beantworten]

Was ist denn eine Wissenschaftliche Organisation? Einordnungen ohne Definition. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Jbergner-2022-04-10T12:42:00.000Z-Didionline-2022-04-09T20:12:00.000Z11[Beantworten]

De facto alles, was unter Kategorie:Organisation (Wissenschaft) einsortiert ist. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-10T13:03:00.000Z-Jbergner-2022-04-10T12:42:00.000Z11[Beantworten]

Da belegt sich etwas selbst? Aus meiner Sicht Verstoß gegegn WP:Belege. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Jbergner-2022-04-10T17:00:00.000Z-Didionline-2022-04-10T13:03:00.000Z11[Beantworten]

Das wäre dann aber zur Kategorie:Organisation (Wissenschaft) zu klären. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Didionline-2022-04-10T17:10:00.000Z-Jbergner-2022-04-10T17:00:00.000Z11[Beantworten]

Die generelle Zulässigkeit ist hier ebenfalls zu beachten. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Jbergner-2022-04-13T07:09:00.000Z-Didionline-2022-04-10T17:10:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien sind keine Artikel, sondern rein WP-interne Sortierungen, die Frage nach Belegen stellt sich hier
normalerweise nicht. Wenn jemand in dem Kategorienbaum ein Problem sieht, wäre das zudem eine Etage höher zu
klären. Die Verschiebung dieser Kategoprie analog zu den Nachbarkategorien ist jedenfalls sinnvoll, ich habe
den Bot daher gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/9#c-Perrak-2022-04-16T12:17:00.000Z-Kategorie:Wissenschaftsorganisation in Berlin nach Kategorie:Wissenschaftliche O11[Beantworten]