nur eine Seite; bei allen bis auf einem anderen Barontiteln mit nur einem Träger existiert keine Kategorie.--SFfmL (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-SFfmL-2022-02-09T23:10:00.000Z-Kategorie:Baron Kelvin (erl.)11[Beantworten]

Da es bei William Thomson, 1. Baron Kelvin#Ehrungen heißt: "Da er keine Nachkommen hinterließ, erlosch der Adelstitel bei seinem Tod.", werden es auch nicht mehr Namensträger werden.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Kriddl-2022-02-10T05:46:00.000Z-SFfmL-2022-02-09T23:10:00.000Z11[Beantworten]

Entweder man erklärt das zur geschlossenen Systematik, dann ist egal, wie viele Artikel pro Baron-Kategorie drin sind, dann müssten aber auch die restlichen Artikel ihre Baron-Kategorie bekommen. Oder man löscht 98% der Kategorien mit weniger als Richtwert 10. Oder man löscht alle und gesteht sich ein, dass Kategorien nicht das richtige Werkzeug sind, die Baron-Artikel zu eschließen, sondern latürnich und sinnvollerweise die Listen, die in jedem allgemeinen "Mutter-Artikel" zur Familie/Namensträgerschaft sowieso drinsteht. --Krächz (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Krächz-2022-02-11T20:31:00.000Z-Kriddl-2022-02-10T05:46:00.000Z11[Beantworten]

Es sind noch 115 Einträge direkt unter Kategorie:Baron (Peer) einsortiert, nach einem raschen Blick scheinen dies alles 1. Barone, also ohne Nachkommen zu sein. Bisher haben wir offenbar noch keine geschlossene Systematik in diesem Bereich. Bei einer Kategorie erwarte ich zudem als Leser, dass ich nicht in einer Sackgasse mit einem Eintrag ende. --Diorit (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Diorit-2022-02-12T05:57:00.000Z-Krächz-2022-02-11T20:31:00.000Z11[Beantworten]

Löschen, in der Kategorie:Baron (Peer) haben generell alle Unterkats deutlich unter 10 Einträge, aber es gibt keine mit nur einem. Die Betreffenden sind in der allgem kat einsortiert. Daher ist zu löschen, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Hannes 24-2022-02-13T10:40:00.000Z-Diorit-2022-02-12T05:57:00.000Z11[Beantworten]

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Perrak-2022-04-09T17:08:00.000Z-Kategorie:Baron Kelvin (erl.)11[Beantworten]

nur eine Seite; bei allen bis auf einem anderen Barontiteln mit nur einem Träger existiert keine Kategorie.--SFfmL (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-SFfmL-2022-02-09T23:13:00.000Z-Kategorie:Baron Waleran (erl.)11[Beantworten]

Bei dem einen Träger steht aber, dass er den Titel vererbt hat an jemand anderes, also sind es mindestens zwei Träger. --Westfalentabemono (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Westfalentabemono-2022-02-10T15:57:00.000Z-SFfmL-2022-02-09T23:13:00.000Z11[Beantworten]

Behalten, inzw drei Einträge, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Hannes 24-2022-02-13T10:41:00.000Z-Kategorie:Baron Waleran (erl.)11[Beantworten]

An sich sind drei Einträge zu wenig, vor allem, da in absehbarer Zeit vermutlich keine weiteren zu erwarten sind.
Da viele Nachbarkategorien aber auch nicht besser gefüllt sind, wäre es nicht sinnvoll, diese einzelne zu löschen
und die anderen zu behalten. Eine Diskussion des ganzen Baums wäre eventuell sinnvoll. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Perrak-2022-04-09T17:08:00.000Z-Kategorie:Baron Waleran (erl.)11[Beantworten]

leer; einziger bisheriger Eintrag stammte aus der zeit vor der Gründung der Sowjetunion--SFfmL (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-SFfmL-2022-02-10T14:35:00.000Z-Kategorie:Dekret (Sowjetunion) (erl.)11[Beantworten]

+1 Löschen, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Hannes 24-2022-02-11T15:38:00.000Z-SFfmL-2022-02-10T14:35:00.000Z11[Beantworten]

Da leer und nach fast zwei Monaten noch nicht gelöscht, ergänze ich mal ein +1 für Löschen, ist ja eigentlich ein eindeutiger Fall. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Didionline-2022-04-02T08:21:00.000Z-Hannes 24-2022-02-11T15:38:00.000Z11[Beantworten]

Leere Kategorie gelöscht. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Perrak-2022-04-09T17:13:00.000Z-Kategorie:Dekret (Sowjetunion) (erl.)11[Beantworten]

sollte an die Lemmata der übergeordneten Kategorien Kategorie:Schiff (Volksrepublik China) und Kategorie:Wissenschaft und Forschung in der Volksrepublik China angepasst werden --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Didionline-2022-02-10T16:55:00.000Z-Kategorie:Forschungsschiff (China) nach Kategorie:Forschungsschiff (Volksrepubli11[Beantworten]

verschieben, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Hannes 24-2022-02-11T15:38:00.000Z-Didionline-2022-02-10T16:55:00.000Z11[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Zollernalb-2022-02-17T09:53:00.000Z-Kategorie:Forschungsschiff (China) nach Kategorie:Forschungsschiff (Volksrepubli11[Beantworten]

Wie Kategorie:West-Berlin und ihre Unterkategorien--SFfmL (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-SFfmL-2022-02-10T17:05:00.000Z-Kategorie:Ehemalige Exklave oder Enklave von oder in Berlin (West) nach Kategori11[Beantworten]

Wieso "Ehemalige"? Gibt es auch eine Kat für die aktuellen? --Definitiv (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Definitiv-2022-02-10T20:55:00.000Z-SFfmL-2022-02-10T17:05:00.000Z11[Beantworten]

Es gibt auch keine Kategorie:Exklave oder Enklave nach Stadt oder Kategorie:Ehemalige Exklave oder Enklave nach Stadt. Auch keine anderen Exklaven oder Enklaven-Kategorien. Kategorie:Exklave oder Enklave von oder in Rüdesheim jibbet auch nicht, weil Exklaven und Enklaven nicht so häufig sind, dass man sie nach räumlicher Zuordnung sortieren müsste. Die ganze Thematik gibt überhaupt keine Untergliederung her, weder nach Raum noch Status. Dass Berlin (West) der Honeypot der ehemaligen En-/Exklaven war, lässt sich auch anders darstellen als durch eine singuläre Kategorie mit konstruiert-verquerkeltem Titel. Hier wäre typischerweise eine Liste oder eine Navigationsleiste praktischer, da die systematische Erfassung der Ex-und Enklaven per Unterkategorien sich ganz offensichtlich in einer Sackgasse befindet. Löschen --Krächz (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Krächz-2022-02-11T20:38:00.000Z-Definitiv-2022-02-10T20:55:00.000Z11[Beantworten]

Rüdesheim lag aber nicht am/im Eisernen Vorhang. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)}_{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Matthiasb-2022-02-12T01:15:00.000Z-Krächz-2022-02-11T20:38:00.000Z11[Beantworten]

ISt mir bekannt. En/Exklaven gibt es aber ja nicht nur an der Zonengrenze. Das war eine überspitzte Analogie meinerseits, um zu zeigen, dass Ex/Enklaven grundsätzlich selten sind, so dass sich Ortskategorien dafür kaum lohnen würden. Selbst West-Berlin hatte "nur" acht. --Krächz (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Krächz-2022-02-12T13:13:00.000Z-Matthiasb-2022-02-12T01:15:00.000Z11[Beantworten]

Also eigentlich sollten wir den Antrag in einen LA umwandlen. Aber ja so finde ich die Kat auch nicht gut. Vorallem dass man nicht zwischen aktuellen und ehemaligen Exklaven unterscheidet.--Sanandros (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Sanandros-2022-02-12T02:24:00.000Z-Matthiasb-2022-02-12T01:15:00.000Z11[Beantworten]

Wenn die Kategorie behalten würde, wäre die Umbenennung sinnvoll. Ohne LA möchte ich allerdings auch nicht
löschen, daher vorläufig ohne Verschiebung erledigt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Perrak-2022-04-09T17:13:00.000Z-Kategorie:Ehemalige Exklave oder Enklave von oder in Berlin (West) nach Kategori11[Beantworten]

 Info: gemäß Diskussionsverlauf LA gestellt --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Didionline-2022-04-09T17:17:00.000Z-Kategorie:Ehemalige Exklave oder Enklave von oder in Berlin (West) nach Kategori11[Beantworten]

sollte an die Lemmata der übergeordneten Kategorien Kategorie:Schiff (Volksrepublik China) und Kategorie:Wirtschaft (Volksrepublik China) angepasst werden --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Didionline-2022-02-10T17:20:00.000Z-Kategorie:Frachtschiff (China) nach Kategorie:Frachtschiff (Volksrepublik China)11[Beantworten]

Hier sind aber in der Kategorie auch Schiffe, die es im Kaiserreich China gab. Diese der Volksrepublik zuzuordnen wäre auch nicht wirklich richtig. --Westfalentabemono (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Westfalentabemono-2022-02-10T19:54:00.000Z-Didionline-2022-02-10T17:20:00.000Z11[Beantworten]

Okay, dann lösen wir das mit zwei Kategorien, ich ziehe den Umbenennungsantrag zurück. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Didionline-2022-02-10T20:56:00.000Z-Westfalentabemono-2022-02-10T19:54:00.000Z11[Beantworten]

sollte an die Lemmata der übergeordneten Kategorien Kategorie:Schifffahrt (Volksrepublik China) und Kategorie:Produzierendes Unternehmen (Volksrepublik China) angepasst werden --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Didionline-2022-02-10T17:36:00.000Z-Kategorie:Werft (China) nach Kategorie:Werft (Volksrepublik China) (erl.)11[Beantworten]

Auch hier gibt es Einträge, die sich auf Werften beziehen, die lange vor Gründung der Volksrepublik relevant waren, bspw. in der deutschen Kolonie in China. Die übergeordneten Kategorien haben das, wenn ich nicht was übersehen habe, aber nicht. --Westfalentabemono (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Westfalentabemono-2022-02-10T19:58:00.000Z-Didionline-2022-02-10T17:36:00.000Z11[Beantworten]

Okay, auch hier erfolgt dann die Lösung über zwei Kategorien, ich ziehe den Umbenennungsantrag zurück. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Didionline-2022-02-10T21:01:00.000Z-Westfalentabemono-2022-02-10T19:58:00.000Z11[Beantworten]

Der Appellate Body ist die Berufungsinstanz der WTO. Er ist quasi das oberste Gericht der WTO. Deshalb sollte man es den Bezeichnung für Richter "Richter (Internationaler Gerichtshof)" anpassen und nicht an die Bezeichnung für Mitglied einer Organisation. Die englische Bezeichnung ist Member und diese wird im Deutschen als Mitglied übersetzt Bspw. vom Wirtschaftsministerium. Da es sich aber um ein internationales Gericht handelt (leider bisher ohne deutsche Wikipedia Seite, aber eine englische gibt es), sollte es auch den Bezeichnungen für Gerichte und Richter angepasst werden. (nicht signierter Beitrag von Westfalentabemono (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Westfalentabemono-2022-02-10T19:53:00.000Z-Kategorie:Mitglied des Appellate Body (WTO) nach Kategorie:Mitglied (Appellate B11)[Beantworten]

Appellate Body gibt es inzwischen, der Charakter dieses Gremiums wird unter Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Mitglied_eines_Panels_der_WTO diskutiert. Imho spricht aber nichts gegen die Verschiebung, ich verschiebe daher.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Karsten11-2022-02-17T09:39:00.000Z-Westfalentabemono-2022-02-10T19:53:00.000Z11[Beantworten]

Da der Artikel Appellate Body und nicht Appellate Body WTO heißt, sollte die Kategorie diesem Lemma auch folgen - nächster Umbenennungsantrag unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/17#Kategorie:Mitglied (Appellate Body WTO) nach Kategorie:Mitglied (Appellate Body) --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Didionline-2022-02-17T16:49:00.000Z-Karsten11-2022-02-17T09:39:00.000Z11[Beantworten]

sollte an die übergeordneten Kategorien Kategorie:Wirtschaft (Volksrepublik China) und Kategorie:Veranstaltung (Volksrepublik China) angepasst werden --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Didionline-2022-02-10T21:06:00.000Z-Kategorie:Messe (China) nach Kategorie:Messe (Volksrepublik China) (erl.)11[Beantworten]

wurde schon erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Zollernalb-2022-02-17T09:44:00.000Z-Kategorie:Messe (China) nach Kategorie:Messe (Volksrepublik China) (erl.)11[Beantworten]

sollte an die übergeordnete Kategorie:Gesellschaft (Volksrepublik China) angepasst werden --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Didionline-2022-02-10T21:09:00.000Z-Kategorie:Feuerwehr (China) nach Kategorie:Feuerwehr (Volksrepublik China) (erl.11[Beantworten]

Also erstmal ist hier die Frage, ob es diese Kategorie überhupt braucht, aber die Feuerwehr Hongkong hat auch als Kategorie Organisation (hongkong), also wird Hongkong als etwas so eigenständiges zur Volksrepublik gesehen, dass es bei Wikipedia eigenständig ist. Dann ist China hier eher territorial zu sehen im Sinne von der Region China, denn dem Staat. --Westfalentabemono (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Westfalentabemono-2022-02-10T22:08:00.000Z-Didionline-2022-02-10T21:09:00.000Z11[Beantworten]

Weder noch - die Sammelkategorie heißt Kategorie:Feuerwehr nach Staat, also kann es nur um den Staat Volksrepublik China und nicht um die Region China gehen, und die Kategorie:Hongkong ist nicht eigenständig, sondern eine Unterkategorie der Kategorie:Volksrepublik China. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Didionline-2022-02-10T23:15:00.000Z-Westfalentabemono-2022-02-10T22:08:00.000Z11[Beantworten]

erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Zollernalb-2022-02-17T09:47:00.000Z-Kategorie:Feuerwehr (China) nach Kategorie:Feuerwehr (Volksrepublik China) (erl.11[Beantworten]

sollte an die übergeordneten Kategorien Kategorie:Politik (Volksrepublik China) und Kategorie:Öffentliche Verwaltung (Volksrepublik China) angepasst werden --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Didionline-2022-02-10T21:11:00.000Z-Kategorie:Nachrichtendienst (China) nach Kategorie:Nachrichtendienst (Volksrepub11[Beantworten]

erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/10#c-Zollernalb-2022-02-17T09:50:00.000Z-Kategorie:Nachrichtendienst (China) nach Kategorie:Nachrichtendienst (Volksrepub11[Beantworten]