sollte als Unterkategorie der nationalen Kategorie:Buddhismus in China (nach Staat) an den Namen des Staates Volksrepublik China angepasst werden --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Didionline-2020-06-06T22:41:00.000Z-Kategorie:Buddhistisches Kloster in China nach Kategorie:Buddhistisches Kloster11[Beantworten]

Wie soll mit Taiwan verfahren werden? --Alazon (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Alazon-2020-06-07T06:22:00.000Z-Didionline-2020-06-06T22:41:00.000Z11[Beantworten]

Dann sollten wir die Kategorie:Buddhismus in China aus der Systematik nach Staat herausnehmen und der VR eine eigene Kategorie:Buddhismus in der Volksrepublik China als Unterkategorie geben. Bei den Klöstern wäre dann analog dazu die Kategorie:Buddhistisches Kloster in der Volksrepublik China als Unterkategorie der bestehenden Kategorie:Buddhistisches Kloster in China anzulegen. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Didionline-2020-06-07T10:42:00.000Z-Alazon-2020-06-07T06:22:00.000Z11[Beantworten]

Viel Arbeit: Man muss dann also alle Klöster der Kategorie durchgehen und schauen ob sie in der VR China oder in Taiwan waren? (Ich hab nicht danach geschaut, ob die beiden Gruppen zusammen waren, erwarte es aber). --Alazon (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Alazon-2020-06-07T11:05:00.000Z-Didionline-2020-06-07T10:42:00.000Z11[Beantworten]

Das ist wie immer bei China und der Volksrepublik China - i.d.R. gehören aber die meisten Artikel zur VR. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Didionline-2020-06-07T13:01:00.000Z-Alazon-2020-06-07T11:05:00.000Z11[Beantworten]

Taiwan ist de jure ein Teil der VRC. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Perrak-2020-06-14T12:44:00.000Z-Alazon-2020-06-07T11:05:00.000Z11[Beantworten]

Das spielt aber in unserem Kategoriensystem keine Rolle, hier kategorisieren wir Taiwan parallel und nicht unterhalb der VR (siehe Kategorie:Republik China). --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Didionline-2020-06-14T12:46:00.000Z-Perrak-2020-06-14T12:44:00.000Z11[Beantworten]

Alle Klöster in der Kategorie liegen in der VRC, ich habe daher den Bot mit der Verschiebung beauftragt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Perrak-2020-08-22T10:09:00.000Z-Kategorie:Buddhistisches Kloster in China nach Kategorie:Buddhistisches Kloster11[Beantworten]

passend zu Bronze Star Medal --Martsamik (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Martsamik-2020-06-06T22:43:00.000Z-Kategorie:Träger des Bronze Star nach Kategorie:Träger der Bronze Star Medal (11[Beantworten]

+1 --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Didionline-2020-06-07T10:49:00.000Z-Martsamik-2020-06-06T22:43:00.000Z11[Beantworten]

Persönlich hielte ich zwar die Rückverschiebung des Artikels für sinnvoller, aber von mir aus.
Bot ist beauftragt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Perrak-2020-06-14T12:47:00.000Z-Kategorie:Träger des Bronze Star nach Kategorie:Träger der Bronze Star Medal (11[Beantworten]

passend zu Meritorious Service Medal (Vereinigte Staaten) --Martsamik (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Martsamik-2020-06-07T07:46:00.000Z-Kategorie:Träger der Meritorious Service Medal nach Kategorie:Träger der Merit11[Beantworten]

+1: Meritorious Service Medal ist nicht eindeutig. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Didionline-2020-06-07T10:48:00.000Z-Martsamik-2020-06-07T07:46:00.000Z11[Beantworten]

Bot ist beauftragt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Perrak-2020-06-14T12:52:00.000Z-Kategorie:Träger der Meritorious Service Medal nach Kategorie:Träger der Merit11[Beantworten]

oder Kategorie:Partidul-Conservator-Mitglied

ohne Durchkopplung angelegt --Martsamik (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Martsamik-2020-06-07T10:19:00.000Z-Kategorie:Partidul Conservator-Mitglied nach Kategorie:Mitglied des Partidul Con11[Beantworten]

Wortschatzportal hat in seiner Auswertung bei Partidul in deutschsprachiger Presse immer DIE Partidul Wasauchimmer. Also folgt: Verschieben auf Kategorie:Mitglied der Partidul Conservator. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Jbergner-2020-06-08T08:11:00.000Z-Martsamik-2020-06-07T10:19:00.000Z11[Beantworten]

Das wäre Sprachpanscherei. "-ul" ist der bestimmte männliche Artikel von "partid", sonst würde es ja "partidea" oder "partidele" heißen. --Martsamik (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Martsamik-2020-06-08T11:38:00.000Z-Jbergner-2020-06-08T08:11:00.000Z11[Beantworten]

Da das aber kein normaler Deutschsprecher weiß (ob m/w/d), aber klar ist, dass es DIE Partei heißt, wird die Grammatik beim fließenden Sprechen auf "Partei Partidul Conservator" (also Partei und Name) bezogen. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Jbergner-2020-06-09T05:58:00.000Z-Martsamik-2020-06-08T11:38:00.000Z11[Beantworten]

Nein. Fremdsprachige Eigennamen behalten im Deutschen das Genus. Beispiele: "Der Front National" (https://portal.dnb.de/opac.htm?query=der+front+national) oder Kategorie:Mitglied des Partido Trabalhista Brasileiro --Martsamik (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Martsamik-2020-06-10T13:45:00.000Z-Jbergner-2020-06-08T08:11:00.000Z11[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Perrak-2020-08-22T10:18:00.000Z-Kategorie:Partidul Conservator-Mitglied nach Kategorie:Mitglied des Partidul Con11[Beantworten]

passend zu Rumänische Kommunistische Partei --Martsamik (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Martsamik-2020-06-07T10:24:00.000Z-Kategorie:PCR-Mitglied nach Kategorie:Mitglied der Rumänischen Kommunistischen11[Beantworten]

Sollte nicht erst einmal den HA verschieben nach Partidul Comunist Român? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Matthiasb-2020-06-10T20:02:00.000Z-Martsamik-2020-06-07T10:24:00.000Z11[Beantworten]

Die Parteien in Kategorie:Kommunistische Partei haben beinahe alle deutschsprachige Lemmata. --Martsamik (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Martsamik-2020-06-10T20:03:00.000Z-Matthiasb-2020-06-10T20:02:00.000Z11[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Perrak-2020-08-22T10:18:00.000Z-Kategorie:PCR-Mitglied nach Kategorie:Mitglied der Rumänischen Kommunistischen11[Beantworten]

oder Kategorie:Pro-România-Mitglied

ohne Durchkopplung angelegt --Martsamik (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Martsamik-2020-06-07T10:31:00.000Z-Kategorie:Pro România-Mitglied nach Kategorie:Mitglied von Pro România (erl.)11[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Perrak-2020-08-22T10:18:00.000Z-Kategorie:Pro România-Mitglied nach Kategorie:Mitglied von Pro România (erl.)11[Beantworten]

RS --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Didionline-2020-06-07T10:40:00.000Z-Kategorie:Konservative-liberale Partei als Thema nach Kategorie:Konservativ-libe11[Beantworten]

+1 --Martsamik (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Martsamik-2020-06-07T10:45:00.000Z-Didionline-2020-06-07T10:40:00.000Z11[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Perrak-2020-08-22T10:18:00.000Z-Kategorie:Konservative-liberale Partei als Thema nach Kategorie:Konservativ-libe11[Beantworten]

sollte an den namensgebenden Artikel Movimiento al Socialismo (Bolivien) angepasst werden (auch zur Abgrenzung zur Kategorie:Mitglied des Movimiento al Socialismo (Venezuela)) --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Didionline-2020-06-07T13:43:00.000Z-Kategorie:Mitglied des Movimiento al Socialismo nach Kategorie:Mitglied des Movi11[Beantworten]

Dazu auch Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Mai/30#Kategorie:Mitglied des Movimiento al Socialismo nach Kategorie:Mitglied des Movimiento al Socialismo (Bolivien) (erl.)11 mit einer sehr unsinnigen Entscheidung von Benutzer:Perrak entgegen des Regelwerks in den gültigen WP:NKK. --Martsamik (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Martsamik-2020-06-07T14:57:00.000Z-Didionline-2020-06-07T13:43:00.000Z11[Beantworten]

Ich halte die Verschiebung nach wie vor für unnötig, aber was solls, wegen der paar Artikel. Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Perrak-2020-08-22T10:18:00.000Z-Kategorie:Mitglied des Movimiento al Socialismo nach Kategorie:Mitglied des Movi11[Beantworten]

Da sich die Kategorie auf Crunchyroll (Unternehmen) und nicht auf Crunchyroll bezieht, sollte das Lemma angepasst werden. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Didionline-2020-06-07T13:51:00.000Z-Kategorie:Crunchyroll nach Kategorie:Crunchyroll (Unternehmen) (bleibt)11[Beantworten]

Ich frage mich gerade echt, was das soll? Bitte dazu diese Disk beachten, insbesondere meinen letzten Beiutrag dazu: Benutzer_Diskussion:Natsu Dragoneel#Kategorie:Otter Media. Dieser sortierungsschlussel ist in der Wikipedia eher untypisch. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Natsu Dragoneel-2020-06-07T13:53:00.000Z-Didionline-2020-06-07T13:51:00.000Z11[Beantworten]

Auch sollte man bei solchen Anträgen immer auf eine vorher geführte Diskusion verweisen, damit sowas nachzuvollziehen ist. Und nein, die Kategorie dreht sich nicht nur um das Unternehmen, sondern den kompletten Themengebiet Crunchyroll, was so auch üblich ist und ggf durch Subkategorien ergänzt wird. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Natsu Dragoneel-2020-06-07T14:04:00.000Z-Didionline-2020-06-07T13:51:00.000Z11[Beantworten]

Crunchyroll ist eine Website und kein Themengebiet - wenn sich die Kategorie darauf bezieht, dann müssten die meisten Artikel aus ihr herausgenommen werden, da sie nichts mit dieser Website zu tun haben. Ich habe Dir das ja schon auf Deiner Disk versucht zu vermitteln, aber dort hast Du es ja einfach als erledigt markiert. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Didionline-2020-06-07T14:12:00.000Z-Natsu Dragoneel-2020-06-07T14:04:00.000Z11[Beantworten]

Stimmt, das Lemma Crunchyroll ist kein Themengebiet, die Kategorie:Crunchyroll hingegen schon. Du verrenst dich hier und zwar mächtig. Der von dir vorgeschlagene Sortierungsschlüssel macht keinen Sinn. dass habe ich dir drüben schon paar mal versucht zu erklären, zuerst als du versucht hast die Lemmas unter Kategorie:Otter Media einzustellen und jetzt auch noch mal. Warum sollte man hier anders arbeiten, als zu den ganzen anderen Medien-Themengebiete? ggf kann man mit Subkategorien das ganze noch feiner sortieren, aber ein umbenennen der Kategogorie in eine völlig unnötige Kategorie:Crunchyroll (Unternehmen) ist totaler unsinn. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Natsu Dragoneel-2020-06-07T14:33:00.000Z-Didionline-2020-06-07T14:12:00.000Z11[Beantworten]

Eine Kategorie bezieht sich immer auf einen namensgebenden Artikel, also entweder Crunchyroll als Website oder Crunchyroll (Unternehmen) als Unternehmen. Da das Lemma aktuell Crunchyroll lautet, bezieht sich die Kategorie auf die Website, was wie Du ja selbst sagst nicht sein soll. Also bleibt nur die Möglichkeit zum Verschieben, oder Du schreibst einen Artikel über das Themengebiet, zu dem Website und Unternehmen gehören, dann können wir die Kategorie diesem zuordnen. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Didionline-2020-06-07T14:56:00.000Z-Natsu Dragoneel-2020-06-07T14:33:00.000Z11[Beantworten]

Dann kannst du mir doch sicherlich sagen, wo das so steht. Ich bin jetzt sämmtliche Projekt- und Hilfeseiten zum Thema Kategoriern durchgegangen und konnte dazu nichts finden. Lediglich den Hinweis, dass Klammern bei Kats umstritten sind. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Natsu Dragoneel-2020-06-07T15:15:00.000Z-Didionline-2020-06-07T14:56:00.000Z11[Beantworten]

WP:NK/K: "Gibt es zu einer Kategorie einen Hauptartikel, sollten sich beide im Namen gleichen." --Martsamik (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Martsamik-2020-06-07T15:20:00.000Z-Natsu Dragoneel-2020-06-07T15:15:00.000Z11[Beantworten]

Ja das habe ich gelesen. Aber hier ist weder Crunchyroll noch Crunchyroll (Unternehmen) der Hauptartikel, das sind beides Teilaspekte des ganzen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Natsu Dragoneel-2020-06-07T15:25:00.000Z-Martsamik-2020-06-07T15:20:00.000Z11[Beantworten]

Anhand der zugeordneten Artikel ist die Kategorie als Unternehmenskategorie definiert. Demnach ist ist der Unternehmensartikel auch der Hauptartikel. --Martsamik (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Martsamik-2020-06-07T15:30:00.000Z-Natsu Dragoneel-2020-06-07T15:25:00.000Z11[Beantworten]

Ok. Ich werde mich dieser Einschätzung fügen. Auch wenn ich den vorgeschlagenen Schlüssel immer noch für unnötig und eher für kontraproduktiv erachte, was jetzt aber keine Rolle spielt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Natsu Dragoneel-2020-06-07T16:06:00.000Z-Martsamik-2020-06-07T15:30:00.000Z11[Beantworten]

Crunchyroll (Unternehmen) steht unter dem falschen Lemma. Bekanntlich werden Unternehmen nicht mit "Unternehmen" geklammert, sondern sie werden mit Rechtsform aber ohne Klammer belemmert. Das sollte nach bald 20 Jahren Wikipedia durchaus bekannt sein. -+-Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Matthiasb-2020-06-10T20:14:00.000Z-Natsu Dragoneel-2020-06-07T16:06:00.000Z11[Beantworten]

Das ist bekannt. Allerdings um hier einheitlichkeit zu den Lemmas Crunchyroll (Unternehmen, Schweiz) und Crunchyroll (Unternehmen, Frankreich) herzustellen, habe ich bei den Artikeln diese Variante gewählt. Ich sehe es als Sinnvoller dies in dem Fall so zu machen. Insbesondere da die Rechtsformen SAS (Wäre für den franz.-Zweig) und SA (Schweiz-Zweig) doch zu Verwechslungen führen können. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Natsu Dragoneel-2020-06-22T15:38:00.000Z-Matthiasb-2020-06-10T20:14:00.000Z11[Beantworten]

Die Kategorie bezieht sich sowohl auf die Plattform als auch auf das dahinterstehende Unternehmen, darum ist kein Grund für eine Umbenennung erkennbar, bleibt. --Orci Disk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Orci-2020-08-27T15:25:00.000Z-Kategorie:Crunchyroll nach Kategorie:Crunchyroll (Unternehmen) (bleibt)11[Beantworten]

siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Mai/24#Kategorie:Quellen (Germanen) (erl.),
+1 für den Vorschlag von Zweioeltanks --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Didionline-2020-06-07T14:25:00.000Z-Kategorie:Quellen (Germanen) nach Kategorie:Historiographie (Germanen) (erl.)11[Beantworten]

-1 Nehme meine Zustimmung zur obigen Kategorie zurück. Sorry, ich bin ein friedlicher Mensch und neige dazu Entscheidungen zu treffen, die Harmonie herstellen könnten. --Drekamu (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Drekamu-2020-06-14T09:39:00.000Z-Didionline-2020-06-07T14:25:00.000Z11[Beantworten]

Warum keine Zustimmung zu obiger Kategorie?

1) Der entsprechende Hauptartikel zur Kat. Geschichtsschreibung lautet Geschichtsschreibung.

Im Kategorienbaum befinden sich jedoch zwei Kategorien: Geschichtsschreibung und Historiographie. Historiographie indessen ist schlicht und einfach das lateinische Wort für Geschichtsschreibung! In der Wikipedia existiert nun zusätzlich zur Kategorie Geschichtsschreibung eine Kategorie, die das Lemma Historiographie verwendet, aber laut der Kategorienbeschreibung nur die Einzelartikel der Geschichtsschreibung aufnimmt, die nicht den Ansprüchen moderner Geschichtsschreibung seit dem 19. Jahrhundert genügen.

Dagegen ist grundsätzlich nichts einzuwenden, daraus leiten sich jedoch andere Konsequenzen für die Kategoriennamen ab, die Unterkategorien im Kat.zweig Geschichtsschreibung sind sowie für deren Einzelartikel!

Ergo:

2) Ich bin dafür, das die Kategorie: Geschichtsschreibung (Germanen) heißt. Sie ist eine Unterkategorie der Hauptkategorie Germanen (Themenkategorie) und innerhalb derer der Kat. Germanische Altertumskunde zugeordnet.

3) Ich bin dafür, das die Kategorie: Geschichtsschreibung (Germanen) heißt - parallel zur antiken Geschichtsschreibung etwa - und zusätzlich in den jeweiligen Einzelartikeln die Kategorie:Historiographie bleibt.

Ich begründe, das damit, dass in diese Kategorie auch Einzelartikel aufzunehmen sind, die zugleich auch der antiken Geschichtsschreibung bzw. der mittelalterlichen Geschichtsschreibung zugehören.

Alle diese Einzelartikel zur Geschichtsschreibung der Antike, der Spätantike und/oder des Frühmittelalter, und/oder zu den Germanen, Kelten bzw. frühen Slawen sind aber als "unmoderne" Geschichtsschreibung mit dem Bapperl "Kat. Historiographie" versehen (Erklärung siehe weiter oben).

Mit der Kategorie Historiographie (Germanen) entsteht so in der Folge entweder ein Doppelt- oder sogar Dreifacheintrag bei den Kategorien - oder Antike und Mittelalter sind als historiographisch ausgenommen.

Darum bin ich für die neutrale Kategorie: Geschichtsschreibung (Germanen). Sie stimmt immer und ermöglicht das Stehenlassen des zusätzlichen 'Bapperls' historiographisch (Kat. Historiographie) sowohl für den antiken Bezug, den Bezug zu den Germanen als auch den mittelalterlichen Bezug im Einzelartikel. Danke.--Drekamu (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Drekamu-2020-06-14T10:28:00.000Z-Drekamu-2020-06-14T09:39:00.000Z11[Beantworten]

Ich kann deinen Überlegungen hier nicht ganz folgen. Du stellst zutreffend fest, dass im Kategoriensystem "Historiographie" (im Gegensatz zum neutraleren "Geschichtsschreibung") für die Art von Geschichtsschreibung gebraucht wird, die nicht den Ansprüchen moderner Geschichtsschreibung seit dem 19. Jahrhundert genügt. Und es kann doch kein Zweifel daran bestehen, dass alle acht Artikel, die derzeit in die Kategorie eingeordnet sind, zu dieser Gattung gehören. Tatsächlich stehen doch auch alle schon in der Kategorie:Historiographie oder einer ihrer Unterkategorien. Warum soll dann die Kategorie, die doch offensichtlich genau "Historiographie" sammeln soll, nicht auch diese spezielle Bezeichnung haben, sondern eine allgemeinere, in die dann auch moderne Werke über die Geschichte der alten Germanen hineinpassen würden? --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Zweioeltanks-2020-06-14T12:16:00.000Z-Drekamu-2020-06-14T10:28:00.000Z11[Beantworten]

Kategorie:Quellen (Germanen) beinhaltet übrigens alle Arten von Quellen. Einschließlich nichtmaterieller und archäologischer. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Marcus Cyron-2020-08-27T19:19:00.000Z-Kategorie:Quellen (Germanen) nach Kategorie:Historiographie (Germanen) (erl.)11[Beantworten]

Dass das Lemma mit "Quellen" ungeeignet war, hat ja inzwischen auch der Ersteller eingesehen. Jetzt geht es nur nich darum, ob es durch Kategorie:Historiographie (Germanen) oder durch Kategorie:Geschichtsschreibung (Germanen) ersetzt werden soll.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Zweioeltanks-2020-08-28T06:42:00.000Z-Marcus Cyron-2020-08-27T19:19:00.000Z11[Beantworten]

Mich stört der Inhalt der Klammer in beiden Fällen. Aufgehängt in der Kategorie:Germanische Altertumskunde verwirrt diese Benutzung, denn dort sind alle diesbezüglichen Klammerlemmata wie z. B. Kategorie:Architektur (Germanen) im Sinne von der Germanen aufzulösen. Das ist hier bei beiden Vorschlägen nicht gegeben; gemeint ist vielmehr zu den Germanen. Von daher sollte die Kategorie Kategorie: Historiographie zu den Germanen lauten. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Tusculum-2020-08-28T16:39:00.000Z-Zweioeltanks-2020-08-28T06:42:00.000Z11[Beantworten]

da hier kein Konsens über eine bessere Bezeichnung erzielt werden konnte, bleibt sie erst einmal so --Uwe G.  ¿⇔? RM Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Uwe Gille-2020-11-11T11:28:00.000Z-Kategorie:Quellen (Germanen) nach Kategorie:Historiographie (Germanen) (erl.)11[Beantworten]

passend zu Partido Socialista Unido de Venezuela --Martsamik (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Martsamik-2020-06-07T15:49:00.000Z-Kategorie:Mitglied der Vereinigten Sozialistischen Partei Venezuelas nach Katego11[Beantworten]

+1 --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Didionline-2020-06-07T16:49:00.000Z-Martsamik-2020-06-07T15:49:00.000Z11[Beantworten]

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Perrak-2020-08-22T10:19:00.000Z-Kategorie:Mitglied der Vereinigten Sozialistischen Partei Venezuelas nach Katego11[Beantworten]

die Politiker in Kategorie:Mitglied von New Democracy sind auch "ND-Mitglieder" --Martsamik (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Martsamik-2020-06-07T16:52:00.000Z-Kategorie:ND-Mitglied nach Kategorie:Mitglied der Nea Dimokratia (erl.)11[Beantworten]

+1 --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Didionline-2020-06-07T17:05:00.000Z-Martsamik-2020-06-07T16:52:00.000Z11[Beantworten]

kurzer Google-Check zeigt zudem, dass die Partei in den Medien praktisch immer im Vollnamen verwendet wird: https://www.google.com/search?q=nea+dimokratia --Martsamik (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Martsamik-2020-06-08T11:41:00.000Z-Didionline-2020-06-07T17:05:00.000Z11[Beantworten]

Google ist nicht alles. Die kanadische Partei ist völlig unbedeutend, eine Kategorie ist da eher überflüssig. ND ist eindeutig und sollte so bleiben. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Perrak-2020-06-14T12:51:00.000Z-Martsamik-2020-06-08T11:41:00.000Z11[Beantworten]

wird verschoben, Bezeichnung ist neben der Eindeutigkeit auch besser verständlich. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/7#c-Zollernalb-2020-10-12T17:43:00.000Z-Kategorie:ND-Mitglied nach Kategorie:Mitglied der Nea Dimokratia (erl.)11[Beantworten]