Name als Themenkategorie --Universalamateur (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Universalamateur-2020-06-01T13:24:00.000Z-Kategorie:Diktatur nach Kategorie:Diktaturen (erl.)11[Beantworten]

Eine solche Namenskonvention gibt es nicht. Die Themenkat ist eingehängt in Kategorie:Staatsform als Thema. Als solche ist Kategorie:Diktatur definiert. --Martsamik (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Martsamik-2020-06-01T13:38:00.000Z-Universalamateur-2020-06-01T13:24:00.000Z11[Beantworten]

Universalamateur hat durchaus recht, Themenkategorien stehen eigentlich immer im Plural, der Singular würde auf eine Objektkategorie hindeuten. Daher +1 für Verschieben. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Didionline-2020-06-01T16:38:00.000Z-Martsamik-2020-06-01T13:38:00.000Z11[Beantworten]

Und weil der Singular auf eine Objektkategorie hindeutet, musste ich auch vorher einige konkrete Diktaturen aus der Kategorie nehmen. --Universalamateur (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Universalamateur-2020-06-01T16:39:00.000Z-Didionline-2020-06-01T16:38:00.000Z11[Beantworten]

Nach der Logik müsste man aber alle Einträge unter Kategorie:Staatsform als Thema (sowieso eine Kraut-und-Rüben-Kat) verschieben. Da wir aus POV-Gründen niemals eine Objektkategorie für einzelne Diktaturen haben werden und es keine Plural-Namenskonvention gibt würde ich es eher so belassen. Fehlerhafte Einsortierungen konkreter Diktaturen lassen sich durch ein Plurallemma auch nicht vermeiden. --Julez A. Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Julez A.-2020-06-01T17:58:00.000Z-Universalamateur-2020-06-01T16:39:00.000Z11[Beantworten]

ich würde POV nicht überstrapazieren, wenn die allgemeine Meinung (die Forschung) eine Diktatur feststellt, dann ist es auch eine ;-) Man könnte eine zweite „abgeschwächte“ kat machen „Staat mit diktatorischen Zügen“ oder so. Aber die ist dann wohl noch mehr umstritten. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Hannes 24-2020-06-01T18:12:00.000Z-Julez A.-2020-06-01T17:58:00.000Z11[Beantworten]

Wenn die Forschung denn eine allgemeine Meinung hat. --Universalamateur (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Universalamateur-2020-06-01T19:00:00.000Z-Hannes 24-2020-06-01T18:12:00.000Z11[Beantworten]

Das ganze Thema müsste man sich ansehen, in Kategorie:Autoritäre Diktatur sind allgem. und spezielle Artikel gemischt. Bei Kategorie:Opfer einer Diktatur „wissen“ wir ja auch, was eine Diktatur (oder ein totalitäres System) ist. ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Hannes 24-2020-06-01T19:11:00.000Z-Universalamateur-2020-06-01T19:00:00.000Z11[Beantworten]

+ 1
Kategorie:Diktator
fehlt ganz
--Über-Blick (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Über-Blick-2020-07-10T22:15:00.000Z-Hannes 24-2020-06-01T19:11:00.000Z11[Beantworten]

Die Argumtente für die Verschiebung sind zwar nicht zwingend, aber einleuchtend. Bot beauftragt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Perrak-2020-08-22T09:59:00.000Z-Kategorie:Diktatur nach Kategorie:Diktaturen (erl.)11[Beantworten]

passend zu Screen Actors Guild Award --Martsamik (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Martsamik-2020-06-01T14:24:00.000Z-Kategorie:Screen Actors Guild Awards nach Kategorie:Screen Actors Guild Award (e11[Beantworten]

sollte an den namensgebenden Artikel Domschatzkammer Quedlinburg angepasst werden --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Didionline-2020-06-01T16:39:00.000Z-Kategorie:Quedlinburger Domschatz nach Kategorie:Domschatzkammer Quedlinburg (er11[Beantworten]

Nein. Es geht um die Objekte, die den Schatz bilden und bildeten, und die bilden nicht die Schatzkammer, sondern dem Domschatz. Das Lemma des Artikels Domschatzkammer Quedlinburg ist unglücklich, die Gemeinde selbst nennt es Domschatz Quedlinburg, ich würde da eher den Artikel auf ein anderes Lemma verschieben. -- .Tobnu Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Tobias Nüssel-2020-06-01T17:05:00.000Z-Didionline-2020-06-01T16:39:00.000Z11[Beantworten]

+1 der Artikel behandelt das Gebäude UND den Schatz, besser wäre eine Trennung in zwei Artikel. Die kat ist richtig benannt. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Hannes 24-2020-06-04T11:10:00.000Z-Tobias Nüssel-2020-06-01T17:05:00.000Z11[Beantworten]

Die Kategorie enthält nicht nur Artikel zu Objekten aus dem Schatz, sondern auch den Artikel Domschatzkammer Quedlinburg.
Ohne diesen wären es nur drei Artikel, da wäre eine Löschung sinnvoll. Mit vier Artikeln kann man knapp auf Behalten kommen,
dann ist die Umbenennung aber sinnvoll. Entsprechend habe ich die Kategorie verschoben.
Wenn es irgendwann getrennte Artikel für Museum und Schatz geben sollte und genug Artikel für zwei Kategorien, spricht
natürlich nichts gegen eine Neuanlage einer Schatzkategorie. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Perrak-2020-06-08T15:21:00.000Z-Kategorie:Quedlinburger Domschatz nach Kategorie:Domschatzkammer Quedlinburg (er11[Beantworten]

Nachdem ich auf meiner Diskussionsseite darauf hingewiesen wurde, dass der Hauptartikel möglicherweise
verschoben wird, nehme ich den erledigt-Vermerk wieder raus und mache die Verschiebung der Kategorie
wieder rückgängig, falls das dann angemessen erscheint. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Perrak-2020-06-08T15:26:00.000Z-Kategorie:Quedlinburger Domschatz nach Kategorie:Domschatzkammer Quedlinburg (er11[Beantworten]

Artikel verschoben, Kategorie auch wieder, erledigt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Perrak-2020-06-09T18:52:00.000Z-Kategorie:Quedlinburger Domschatz nach Kategorie:Domschatzkammer Quedlinburg (er11[Beantworten]

Laut WP:NK/K soll der Name dem des Hauptartikels entsprechen, in diesem Fall wohl Autoritarismus. Ohne Hauptartikel oder Kategoriebeschreibung drängt sich die Frage auf, wie eine nicht autoritäre Diktatur aussehen soll. --Universalamateur (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Universalamateur-2020-06-01T20:05:00.000Z-Kategorie:Autoritäre Diktatur nach Kategorie:Autoritarismus (erl.)11[Beantworten]

M.E. ist die Kategorie ein Löschkandidat, oder sieht jemand eine klare inhaltliche Abgrenzung zur Kategorie:Diktatur? --Julez A. Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Julez A.-2020-06-05T01:50:00.000Z-Universalamateur-2020-06-01T20:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich vermute mal, es ist zur Abgrenzung vom Totalitarismus gedacht. --RobertLechner (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-RobertLechner-2020-06-07T19:49:00.000Z-Julez A.-2020-06-05T01:50:00.000Z11[Beantworten]

Davon, dass die Kategorie sinnvoll ist, bin ich zwar nicht ünerzeugt, vom Gegenteil aber auch
nicht genug, um einfach zu löschen. Daher gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Perrak-2020-08-21T21:15:00.000Z-Kategorie:Autoritäre Diktatur nach Kategorie:Autoritarismus (erl.)11[Beantworten]

unübliche Sortierung der Form Trainer nach Ort --Didionline (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Didionline-2020-06-01T20:55:00.000Z-Kategorie:Trainer (Dubai) (erl.)11[Beantworten]

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/1#c-Perrak-2020-06-08T15:14:00.000Z-Kategorie:Trainer (Dubai) (erl.)11[Beantworten]