Nicht relevant wie bereits die Kategorie Richter am Landgericht Hamburg und Mannheim, sollten auch alle weiteren, ähnlichen Kategorien gelöscht werden. Insoweit verweise ich auch auf die Löschdiskussionen zu Mannheim und Hamburg. [Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. April 2007#Kategorie:Richter .28Landgericht Hamburg.29 .28Gel.C3.B6scht.2911] Andernfalls müssten wir 115 Landgerichte aufnehmen, anschließend dann auch Arbeitsgerichte, Sozialgerichte, Finanzgerichte, Verwaltungsgerichte. Daher besser Kategorie löschen, wie Con und Kriddl auch schon vorgeschlagen haben. --Lapp (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-Lapp-2013-10-04T08:33:00.000Z-Kategorie:Richter (Landgericht Bonn) (LA ungültig)11}}[Beantworten]

LA ungültig. Es gibt bei Kategorien keine Relevanz sondern eine Systematik. Diese hier gehört
in die Systematik Kategorie:Person nach Ort, via Kategorie:Person (Bonn). --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-Matthiasb-2013-10-04T09:22:00.000Z-Kategorie:Richter (Landgericht Bonn) (LA ungültig)11[Beantworten]

Zur Ergänzung: Die Oberkategorie Kategorie:Richter (Landgericht) wurde im August in langer Diskussion für sinnvoll und behaltenswert entschieden. Die Untergliederung nach einzelnen Gerichten ist (bei ausreichender Befüllung) eine naheliegende Konsequenz und hat nichts mit der Relevanzfrage zu tun, sondern ist lediglich eine Schnittmenge. --$TR8.$H00Tα {#} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-$traight-$hoota-2013-10-04T11:37:00.000Z-Matthiasb-2013-10-04T09:22:00.000Z11[Beantworten]

Kategorie mit genau einem Eintrag ist arg flüssig. Und nein, es existiert keine Systematik für JEDES LG eine Kategorie anzulegen. --Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-Weissbier-2013-10-04T10:00:00.000Z-Kategorie:Richter (Landgericht Berlin) (LAE)11[Beantworten]

Und was ist der Löschgrund? So gibt das nix, Weissbierin! --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-Matthiasb-2013-10-04T10:04:00.000Z-Weissbier-2013-10-04T10:00:00.000Z11[Beantworten]

Das einzige, was hier überflüssig war, ist Weissbiers LA nach nicht einmal einer Stunde. Löschbegründung, wenn sie denn überhaupt gültig war, nicht mehr zutreffend. -- 79.168.56.35 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-79.168.56.35-2013-10-04T10:28:00.000Z-Weissbier-2013-10-04T10:00:00.000Z11[Beantworten]

Überflüssig war die Kategorie so lange unbefüllt zu lassen. Und LAE in eigener Sache hat noch immer ein Geschmäckle. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-Eingangskontrolle-2013-10-05T11:43:00.000Z-79.168.56.35-2013-10-04T10:28:00.000Z11[Beantworten]

Kategorie mit genau einem Eintrag = sehr überflüssig. Es gibt keine Systematik für alle LGs eine Kat anzulegen. --Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-Weissbier-2013-10-04T10:01:00.000Z-Kategorie:Richter (Landgericht Erfurt) (LAE)11[Beantworten]

Und was ist der Löschgrund? So gibt das nix, Weissbierin! --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-Matthiasb-2013-10-04T10:04:00.000Z-Weissbier-2013-10-04T10:01:00.000Z11[Beantworten]

Das einzige, was hier überflüssig war, ist Weissbiers LA nach nicht einmal einer Stunde. Löschbegründung, wenn sie denn überhaupt gültig war, nicht mehr zutreffend. -- 79.168.56.35 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-79.168.56.35-2013-10-04T10:28:00.000Z-Weissbier-2013-10-04T10:01:00.000Z11[Beantworten]

Begründung: Mit Ausnahme dieser Kategorie sind alle Unterkategorien der Kategorie:Kriminalfall nach Staat nach dem Schema Kategorie:Kriminalfall in X-Land benannt. Meines Erachtens gibt es keinen Grund, für Österreich eine Extrawurst mit Klammerlemma zu braten. Daher plädiere ich für eine Vereinheitlichung wie in der Überschrift dargelegt.
Mit freundlichen Grüßen, Agathenon Bierchen? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-Agathenon-2013-10-04T15:58:00.000Z-Kategorie:Kriminalfall (Österreich) bitte umbenennen in Kategorie:Kriminalfall11[Beantworten]

Klarer Fall. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-Matthiasb-2013-10-04T19:03:00.000Z-Kategorie:Kriminalfall (Österreich) bitte umbenennen in Kategorie:Kriminalfall11[Beantworten]

Kategorie:Unitary Authority (Schottland) bitte in Kategorie:Council Area (Schottland) umbenennen. Das, was in England und Wales Unitary Authority heißt, wird in Schottland als Council Area bezeichnet. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-Wahldresdner-2013-10-04T18:15:00.000Z-Kategorie:Unitary Authority (Schottland) nach Kategorie:Council Area (Schottland11[Beantworten]

Kategorie:Unitary Authority (Nordirland) ist auch falsch benannt. 213.54.22.138 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-213.54.22.138-2013-10-04T18:42:00.000Z-Wahldresdner-2013-10-04T18:15:00.000Z11[Beantworten]

Klarer Fall. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-Matthiasb-2013-10-04T19:03:00.000Z-Kategorie:Unitary Authority (Schottland) nach Kategorie:Council Area (Schottland11[Beantworten]

Sollte dann nicht auch z.B. die Navigationsleite Vorlage:Navigationsleiste Unitary Authorities in Schottland oder die Spaltenüberschrift in Verwaltungsgliederung Schottlands angepasst werden?--Rainyx (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-Rainyx-2013-10-05T06:31:00.000Z-Matthiasb-2013-10-04T19:03:00.000Z11[Beantworten]

Abgesehen davon, dass der Artikel Verkehrsdenkmal nicht existiert und somit die Existenz des Begriffes nicht nachgewiesen ist, fehlt desweiteren, falls der Begriff existiert, auf jeden Fall eine belegte Definition und Klassifikation, was hier rein soll. Im Moment stehen hier Schilder neben Wegsäulen, Kilometersteinen, Schiffen und Lokomotiven. Das scheint mir eine etwas arg bunte Mischung zu sein. Außerdem wäre zu klären, ob jedes Verkehrsdenkmal ein Kulturdenkmal ist. 213.54.22.138 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-213.54.22.138-2013-10-04T18:40:00.000Z-Kategorie:Verkehrsdenkmal (bleibt)11[Beantworten]

• Aber natürlich gibt's den Begriff Verkehrsdenkmal. Warum auch nicht. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-Matthiasb-2013-10-04T19:27:00.000Z-213.54.22.138-2013-10-04T18:40:00.000Z11[Beantworten]

Na dann sollte man zuerst mal den Artikel schreiben. Also weg mit der Kategorie bis der Begriff überhaupt mal erklärt und definiert ist, was es damit auf sich hat. LÖSCHEN --Berihert - Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-Berihert-2013-10-04T20:52:00.000Z-Matthiasb-2013-10-04T19:27:00.000Z11[Beantworten]

Blödsinn, man könnte auch einfach eine Kategoriendefinition in die Kategorie schreiben.--Rainyx (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-Rainyx-2013-10-05T06:33:00.000Z-Berihert-2013-10-04T20:52:00.000Z11[Beantworten]

Ich sehe es adäquat zu Industriedenkmal - nur das es halt noch keinen Artikel gibt - na und - eie Rainix schreibt, Def in der Kat würde vorerst auch reichen. --K@rl Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-Karl Gruber-2013-10-05T07:19:00.000Z-Rainyx-2013-10-05T06:33:00.000Z11[Beantworten]

seh das auch so. wir brauchen sowieso neben der denkmalrechtlichen klassierung dringend eine fachliche, also nach kulturgeschichtlichen sachgebieten sortierte systematik: ein gutteil der verkehrsdenkmale steht ja in form von exponaten in museen herum, steht also unter umständen nicht unter denkmalschutz im sinne der rechtlichen begriffs (wenn darunter nur baudenkmale zu finden sind), ist aber unstrittig von hohem denkmalwert: langfristig werden wir zahlreiche gut geschriebene artikel über einzelne exponate technischer museen bekommen

und insbesondere brauchen wir ein systematik, die sich von der panik und „bauwerks“-scheuklapperie der baudenkmal-klassen distanziert: Kategorie:Archäologisches Denkmal brauchen wir auch noch, das geht auch von baulichen ruinen über reine fundstellen wie gräberfelder, bis hin zu schatz- und einzelfunden, die dann ebenfalls in museen als exponat landen (Bewegliches Denkmal), ditto Rategorie:Rechtsdenkmal (richtstätten, grenzmarken, usw., einschliesslich bäumen) --W!B: (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-W!B:-2013-10-05T07:35:00.000Z-Karl Gruber-2013-10-05T07:19:00.000Z11[Beantworten]

Eine Kategoriebeschreibung wäre sicher wünschenswert, je nachdem, wie diese ausfällt, müsste der eine oder andere Artikel
möglicherweise entfernt werden. Das spricht aber nicht gegen diese Kategorie als solche. Bleibt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-Perrak-2013-10-13T20:54:00.000Z-Kategorie:Verkehrsdenkmal (bleibt)11[Beantworten]

Dito, an die korrekte schottische Bezeichnung anpassen, ebenso auch die diversen Unterkats. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-Wahldresdner-2013-10-04T20:00:00.000Z-Kategorie:Falkirk (Unitary Authority) nach Kategorie:Falkirk (Council Area) (erl11[Beantworten]

Dito, mitsamt den entsprechenden Unterkats. Müssen die alle hier aufgelistet werden oder reicht dieser einmalige Hinweis? Ich beschäftige mich zu selten mit Kats... --Wdd (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-Wahldresdner-2013-10-04T20:01:00.000Z-Kategorie:Schottland nach Unitary Authority nach Kategorie:Schottland nach Counc11[Beantworten]

Nein, die können alle en Bloc in die Kategoriewarteschlange gesetzt werden, mit Verweis auf obige Diskussion. Das kriegst du auch selbst hin, Anleitung ist im Prinzip gutverständlich. Wenn du magst, schaue ich mir das später nochmal an. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-Matthiasb-2013-10-05T07:54:00.000Z-Wahldresdner-2013-10-04T20:01:00.000Z11[Beantworten]

So, das waren dann doch mehr als gedacht. Sollte jetzt aber klappen, gegen einen Zweitblick von Dir habe ich natürlich nichts einzuwenden. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-Wahldresdner-2013-10-06T11:29:00.000Z-Matthiasb-2013-10-05T07:54:00.000Z11[Beantworten]

Die Unterkategorien a la Kategorie:Bauwerk in Schottland nach Unitary Authority fehlen noch. 213.54.35.28 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/4#c-213.54.35.28-2013-10-07T14:34:00.000Z-Wahldresdner-2013-10-06T11:29:00.000Z11[Beantworten]