Die entsprechende Verwaltungsebene sind Departamentos. Genus im Lemma gewählt nach dem gefühlten Artikel das, analog zu dem französischen Departments. Sollte die Fraktion überwiegen, die meint, den maskulinen Genus des Spanischen zu erhalten, so habe ich nichts gegen Kategorie:Kolumbianischer Departamento. Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Matthiasb-2012-07-30T10:21:00.000Z-Kategorie:Provinz in Kolumbien nach Kategorie:Kolumbianisches Departamento (erl.11[Beantworten]

Sollte aber besser in Kategorie:Departamento in Kolumbien umbenannt werden. Siehe auch Kategorie:Oberste Verwaltungseinheit nach Staat. Der Artikel Kolumbianische Departamentos muss dann entsprechend der bestehenden Systematik auf Departamentos in Kolumbien verschoben werden. Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Label5-2012-07-30T11:43:00.000Z-Matthiasb-2012-07-30T10:21:00.000Z11[Beantworten]

Nein. Entsprechend der seit einem Jahr üblichen Gepflogenheiten als staatliche Verwaltungseinheit ist das mit Adjektivform gewünscht, vgl. WD:Namenskonventionen/Kategorien#NK für Verwaltungseinheiten. Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Matthiasb-2012-07-30T12:03:00.000Z-Label5-2012-07-30T11:43:00.000Z11[Beantworten]

Das ihr euch in dem System extrem widersprecht, ist Dir aber klar? Sind Verwaltungseinheiten denn nicht georefernzierbar? --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Label5-2012-07-30T12:12:00.000Z-Matthiasb-2012-07-30T12:03:00.000Z11[Beantworten]

Nicht wirklich, denn diese liegen nicht in der Landschaft herum, sondern bestehen im Prinzip nur auf dem Papier. Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Matthiasb-2012-07-30T13:35:00.000Z-Label5-2012-07-30T12:12:00.000Z11[Beantworten]

jupp, find ich auch, dass hier der politische aspekt überwiegt, denn man mit der adjektivlösung gut herausstreichen kann, besonders bekommen wir damit zickige spezialfälle besser in den griff, von der historischen poblematik (wo das geo-„in“ versagt) ganz zu schweigen: liegt ein historisches politisches gebilde nun georeferenzierbar "in" oder nicht? und was tun, wenn das territorium inzwischen wem anderen gehört, es also mal "in" war aber nicht mehr "in" ist? "in" wo ist es dann? welchem staatssystem es angehört hat, das ist eindeutig --W!B: (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-W!B:-2012-07-30T17:51:00.000Z-Matthiasb-2012-07-30T13:35:00.000Z11[Beantworten]

Wo steht denn nun wieder geschrieben das georeferenzierbare Objekte in der Landschaft rum liegen müssen. Georeferenzierung schließt raumbezogene Informationen ein und da gehören Territorien zweifellos dazu. Sie sind also georeferenzierbar und somit müssen nach der von Euch vertretenen Logik derartige Kategorien ein "in" im Lemma haben. Das Du das hier bezweifelst macht nur um so klarer, dass Euer ganzes Kategoriengeschubse vollkommen unsinnige Maßnahmen und reine ABM für Admins sind. Ich fürchte aber, dass Euch der Unsinn Eurer Anträge tatsächlich nicht bewusst ist und durchsehen soll wahrscheinlich am Ende des Theaters auch keiner mehr im Katsystem. @Matthiasb, Darf man den Zusatz in Deiner Signatur also ernst nehmen? --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Label5-2012-07-30T17:57:00.000Z-W!B:-2012-07-30T17:51:00.000Z11[Beantworten]

Nein, der Zusatz in meiner Signatur geht darauf zurück, daß man mich neuerdings ungeahndet "Vandale" nennen kann, höchstamtlich auf VM bestätigt. — Die dringende Notwendigkeit ergibt sich durch die zahlreichen Staaten, in denen Regionen staatliche Verwaltungseinheiten sind, aber geographische Regionen gibt es in solchen Staaten natürlich auch. So ist die Poebene eine Kategorie:Region in Italien, die Toskana natürlich auch, aber letztere ist eben auch eine Kategorie:Italienische Region. Der Grund, warum wir den Zirkus veranstalten, ist keineswegs ABM für Admins, sondern eben endlich zu einigermaßen festen Regelungen und damit auch zu intuitiveren Kategorienlemmata für Benutzer-Autoren zu kommen. Daß (vor allem) ich in der Umbauphase beschimpft und kritisiert werde, stört mich dabei nicht. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Matthiasb-2012-07-30T18:33:00.000Z-Label5-2012-07-30T17:57:00.000Z11[Beantworten]

das Ziel ist ja absolut nachvollziehbar, aber glaubst du ehrlich das "Italienische Region" vs. "Region in Italien" intuitiv ist?

wenn es darum geht administratives von geographischen zu unterscheiden, warum dann nicht auch mit den Begriffen arbeiten? Also ala (als Diskussionsanstoß) "Politische Region in Italien" oder "Administrative Region Italiens". -- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Radschläger-2012-07-31T08:20:00.000Z-Matthiasb-2012-07-30T18:33:00.000Z11[Beantworten]

Eine Lemmaentscheidung ist hier immer arbiträr, nur muß halt diese ins Gesamtgefüge passen. Wenn du "Administrative Region Italiens" nimmst, muß man auch "Administrative Provinz Italiens" nehmen. Gibt's auch nichtadministrative Provinzen? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Matthiasb-2012-07-31T11:17:00.000Z-Radschläger-2012-07-31T08:20:00.000Z11[Beantworten]

dann nimm halt für die andere Seite "geographische Region"... Könnten wir hier mal wieder zu lösungsorientierten Diskussionen zurückkehren? Ich habe ehrlich gesagt die ... Gestrichen voll von diesem dämlichen rumgezicke auf diesen Seiten (von allen beteiligten).

hier geht es schlicht um eine benennungsfrage, bei deren Ziel doch alle einig sind. Aber "italienische Region" und "Region Italiens" sind, wenn du es ohne deine bereits lange involviertheit betrachtest doch nun wirklich nicht intuitiv (höchstens auf Microsoft-Niveau ;-) ) also laßt uns in einer zielorientierten Diskussion eine gute Lösung finden. -- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Radschläger-2012-07-31T11:54:00.000Z-Matthiasb-2012-07-31T11:17:00.000Z11[Beantworten]

nein, der geplante kontrast ist:

• „Italienische Region“: politisches Gebilde wie „Italienische Provinz“
• „Region in Italien“: Schema Geobjekt „in“ Staat wie „Tal in Italien“

wenn der umbau fertig ist, ist er ebenso einleuchtend wie die klammerungen für die anderen zwecke: und gerade, wie hier bei kolumbien, auch noch auf den fachlich korrekten namen für das politische umzustellen (während die geoobjektklassen als reine begrifflichkeiten natürlich deutsch bleiben), erspart uns noch etliche dieser schwierigen fälle: „Politische Region“ oder „Administrative Region“ wird ja noch TFfig-einverdeutschelnder, es heisst nicht regione politico oder regione amministrativo - wär ja wie auf „Politisches Land“ oder „Administratives Land“ für deutsche Bundesländer umstellen --W!B: (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-W!B:-2012-08-01T05:38:00.000Z-Radschläger-2012-07-31T11:54:00.000Z11[Beantworten]

(wieder etwas rausgerückt) ich bezweifle nicht, dass es zwischen italienischer Region und Region in Italien einen Unterschied gibt. Nur wenn man dann sagt es wäre intuitiv und fast selbsterklärend, dann sage ich: hallo liebe Leute von microsoft. Das ist eine Innensicht, welche daher rührt, dass man vor lauter diskutiererei froh ist einen kompromiss gefunden zu haben, den aber außerhalb der runde niemand versteht! Und wenn man dann hier immer liest "wir müssen das so benennen, weil das heißt so" dann würde ich einfach ebenfalls verlangen: "dann benennt den Kram doch auch nach dem was drin ist". Wenn eine Lösung unverständlich ist, kann das vlt. auch an der Lösung liegen... -- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Radschläger-2012-08-01T08:38:00.000Z-Label5-2012-07-30T11:43:00.000Z11[Beantworten]

Völlig d’accord. Die jeweiligen Erklärungen zu "Italienische Region" und "Region in Italien" sind austauschbar und dann immer noch "ebenso einleuchtend". -- Gödeke ☠ Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Gödeke-2012-08-01T09:54:00.000Z-Radschläger-2012-08-01T08:38:00.000Z11[Beantworten]

Heißt so. Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Matthiasb-2012-07-30T10:42:00.000Z-Kategorie:Huila (Kolumbien) nach Kategorie:Departamento de Huila (erl.)11[Beantworten]

gut so, eine langfristig stabile lösung --W!B: (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-W!B:-2012-07-30T18:04:00.000Z-Matthiasb-2012-07-30T10:42:00.000Z11[Beantworten]

gemäß Hauptartikel verschoben. --Inkowik Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Inkowik-2012-08-15T14:54:00.000Z-Kategorie:Huila (Kolumbien) nach Kategorie:Departamento de Huila (erl.)11[Beantworten]

Heißt so. Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Matthiasb-2012-07-30T10:44:00.000Z-Kategorie:Amazonas (Kolumbien) nach Kategorie:Departamento de Amazonas (erl.)11[Beantworten]

gemäß Hauptartikel verschoben. --Inkowik Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Inkowik-2012-08-15T14:57:00.000Z-Kategorie:Amazonas (Kolumbien) nach Kategorie:Departamento de Amazonas (erl.)11[Beantworten]

Heißt so. Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Matthiasb-2012-07-30T10:46:00.000Z-Kategorie:Putumayo nach Kategorie:Departamento de Putumayo (erl.)11[Beantworten]

gemäß Hauptartikel verschoben. --Inkowik Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Inkowik-2012-08-15T14:58:00.000Z-Kategorie:Putumayo nach Kategorie:Departamento de Putumayo (erl.)11[Beantworten]

Heißt so. Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Matthiasb-2012-07-30T10:46:00.000Z-Kategorie:Vaupés nach Kategorie:Departamento del Vaupés (erl.)11[Beantworten]

gemäß Hauptartikel verschoben. --Inkowik Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Inkowik-2012-08-15T14:59:00.000Z-Kategorie:Vaupés nach Kategorie:Departamento del Vaupés (erl.)11[Beantworten]

Heißt so. Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Matthiasb-2012-07-30T10:47:00.000Z-Kategorie:Caquetá nach Kategorie:Departamento de Caquetá (erl.)11[Beantworten]

gemäß Hauptartikel verschoben. --Inkowik Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Inkowik-2012-08-15T15:00:00.000Z-Kategorie:Caquetá nach Kategorie:Departamento de Caquetá (erl.)11[Beantworten]

Heißt so. Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Matthiasb-2012-07-30T11:02:00.000Z-Kategorie:Cauca (Kolumbien) nach Kategorie:Departamento de Cauca (erl.)11[Beantworten]

gemäß Hauptartikel verschoben. --Inkowik Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Inkowik-2012-08-15T15:01:00.000Z-Kategorie:Cauca (Kolumbien) nach Kategorie:Departamento de Cauca (erl.)11[Beantworten]

Heißt so. Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Matthiasb-2012-07-30T11:26:00.000Z-Kategorie:Nariño nach Kategorie:Departamento de Nariño (erl.)11[Beantworten]

gemäß Hauptartikel verschoben. --Inkowik Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Inkowik-2012-08-15T15:02:00.000Z-Kategorie:Nariño nach Kategorie:Departamento de Nariño (erl.)11[Beantworten]

Unerwünschte räumliche Listenkategorisierung. Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Steak-2012-07-30T16:38:00.000Z-Kategorie:Liste (Kreisstraßen in Bayern) (erl.)11[Beantworten]

es verstößt mal wieder gegen die regel, keine systematiken durch LAs auf einzelelemente zu zerstören. entweder LAs GLEICHZEITIG auch auf Kategorie:Liste (Kreisstraßen in Brandenburg), Kategorie:Liste (Kreisstraßen in Hessen), Kategorie:Liste (Kreisstraßen in Nordrhein-Westfalen) und Kategorie:Liste (Kreisstraßen in Bayern) oder gar nicht. so ist das WP:BNS und ein grund für ein LAE. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Jbergner-2012-07-30T17:08:00.000Z-Steak-2012-07-30T16:38:00.000Z11[Beantworten]

Eine Systematik ist hier weit und breit nicht zu sehen. BNS übrigens auch nicht. Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Steak-2012-07-30T17:22:00.000Z-Jbergner-2012-07-30T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Um den Nicht-BNS-Charakter des LA zu bekräftigen, bitte klarstellen: Von WEM unerwünscht, WARUM unerwünscht, WO nachzulesen, und nach Möglichkeit noch die allgemeinen Kat-Kriterien nennen, die hier verletzt werden. --Definitiv (Diskussion) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Definitiv-2012-07-31T06:27:00.000Z-Steak-2012-07-30T17:22:00.000Z11[Beantworten]

Siehe Wikipedia:Liste#Kategorisierung mit dem Beispiel Kategorie:Liste (München) oder auch Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2012/Februar/21#Stra.C3.9Fenlisten_.28werden_gel.C3.B6scht.29. Steak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Steak-2012-07-31T06:46:00.000Z-Definitiv-2012-07-31T06:27:00.000Z11[Beantworten]

Durch diese Aktion wird nur die Oberkategorie verunübersichtlicht und die einzelnen Verkehrskategorien ebenso. -- Gödeke ☠ Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/30#c-Gödeke-2012-10-12T11:22:00.000Z-Kategorie:Liste (Kreisstraßen in Bayern) (erl.)11[Beantworten]