Singular -- 109.51.216.208 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-109.51.216.208-2011-05-08T23:03:00.000Z-Kategorie:E-Gitarrenmodelle nach Kategorie:E-Gitarrenmodell bzw. Kategorie:E-Git11[Beantworten]

Ein E-Gitarrenmodell ist ein Gitarrenmodell, das durch ein E spezifiziert ist. Ein E-Gitarren-Modell wäre ein Modell einer E-Gitarre, ich denke, das letztere ist hier gemeint, also verschieben nach Kategorie:E-Gitarren-Modell, da das Kompositum die Wörter E-Gitarre und Modell verbinden soll und nicht, wie hier geschehen, den Buchstaben E mit dem Gitarrenmodell. --Geitost Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Geitost-2011-05-09T00:23:00.000Z-109.51.216.208-2011-05-08T23:03:00.000Z11[Beantworten]

Völlige Zustimmung zur Herleitung, nur das Fazit wäre bei mir anders herum. Hast du dich da vertan? --TMg Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-TMg-2011-05-09T08:13:00.000Z-Geitost-2011-05-09T00:23:00.000Z11[Beantworten]

Nö, wieso, es geht doch um Modelle von E-Gitarren, oder? Also E-Gitarren-Modell. Bei E-Gitarrenmodell ist durch den Bindestrich vorne und den fehlenden hinten der Bezug zwischen Gitarre und Modell enger und deshalb wird dort durch das E das wie auch immer geartete Gitarrenmodell bestimmt. Gibt es auch A- und B-Gitarrenmodelle? ;-) --Geitost Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Geitost-2011-05-09T16:12:00.000Z-TMg-2011-05-09T08:13:00.000Z11[Beantworten]

Ich denke Kategorie:E-Gitarre wäre besser.--NearEMPTiness Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-NearEMPTiness-2011-05-09T18:01:00.000Z-Geitost-2011-05-09T16:12:00.000Z11[Beantworten]

Gibt's schon. --Geitost Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Geitost-2011-05-09T20:40:00.000Z-NearEMPTiness-2011-05-09T18:01:00.000Z11[Beantworten]

Ist das nicht eigentlich ne obsolete Kat, denn die Artikel sind doch wohl alle bereits unter Kategorie:E-Gitarre nach Hersteller inkl. den beiden Unterkats einsortiert, oder? Was ist der Unterschied? Zudem ist diese Kat noch ganz neu, ohne jegliche Beschreibung und auch nicht in den Katbaum einsortiert. Löschen, kein zusätzlicher Sinn erkennbar. --Geitost Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Geitost-2011-05-09T20:44:00.000Z-Kategorie:E-Gitarrenmodelle nach Kategorie:E-Gitarrenmodell bzw. Kategorie:E-Git11[Beantworten]

Nach diesem Katfix in einer Vorlage war diese Kat dann plötzlich ganz leer, deshalb stelle ich jetzt SLA auf die leere Kat. Die Kategorie hab ich aus der Vorlage inzwischen ganz rausgenommen, weil sonst die Oberkat zu den darin enthaltenen Unterkats zusätzlich in den Artikeln steht, was ja nicht soll. Außerdem wurde auch ein Artikelentwurf im BNR durch die enthaltene Infobox automatisch mit in die Kat einsortiert. --Geitost Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Geitost-2011-05-09T21:04:00.000Z-Kategorie:E-Gitarrenmodelle nach Kategorie:E-Gitarrenmodell bzw. Kategorie:E-Git11[Beantworten]

fehlender Doppelpunkt, liest sich so auch schlecht. --Geitost Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Geitost-2011-05-09T00:15:00.000Z-nach Kategorie:Wikipedia:Beendeter Vermittlungsfall11[Beantworten]

Singularregel beachten -- 109.51.216.208 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-109.51.216.208-2011-05-09T00:23:00.000Z-Geitost-2011-05-09T00:15:00.000Z11[Beantworten]

Die gilt im ANR und nicht im WNR, siehe Zusammenstellung beim Umbenennungsantrag gestern. Soll mir hier aber auch gleich sein, hier heißen ja zumindest die Unterseiten nicht auch alle im Plural wie bei den ganzen Kandidaturenseiten. Wenn man's also machen will bei den Vermittlungsfällen, dann explizit nur auf hier beschränkt (beendete und offene Fallkats), da es halt in diesem Fall nicht die genauso benannten Seiten in der Kat gibt und die Kat sowieso umbenannt gehört. Dann sollte man aber hinzuschreiben, dass das nicht für alle WNR-Kats und -Seiten automatisch auch gilt, sondern eine Einzelfallbetrachtung ist, sonst hat man nämlich direkt ein großes Umbenennungs- und Verschiebeproblem am Hals. Deshalb hatte ich es auch auf den Doppelpunkt beschränkt. ;-) --Geitost Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Geitost-2011-05-09T00:29:00.000Z-109.51.216.208-2011-05-09T00:23:00.000Z11[Beantworten]

Sie gilt im Kategoriennamensraum, siehe WP:Namenskonventionen/Kategorien -- 109.51.216.208 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-109.51.216.208-2011-05-09T00:33:00.000Z-Geitost-2011-05-09T00:29:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien, die mit Kategorie:Wikipedia: benannt werden, listen keine Artikel aus dem ANR. Dafür gibt es ja gerade die Zusätze bei den Kats; die Kats unterteilen sich in Kats für den ANR, den BNR, den WNR, den Dateinamensraum, den Vorlagennamensraum … – für diese gelten jeweils andere Regeln, insbesondere aber gelten für die Kats für den ANR andere Regeln als für andere Kats. Oder es gibt halt keine festgeschriebenen Regeln, gerade für die Benennungen. Du kannst an der Zusammenstellung der Seiten und Kats auf der gestrigen Seite ja mal in Ruhe studieren, wie viele Kats im WNR es gibt und wie viele Seiten mit Plural. Da gab es weder Umbenennungsanträge noch Seitenverschiebungen der tausenden Seiten. Das wäre auch großer Unsinn. Das ist eine Einzelfallentscheidung und alleine wegen Sg./Pl. braucht man im WNR gar nichts zu verschieben oder umzubenennen. --Geitost Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Geitost-2011-05-09T01:06:00.000Z-109.51.216.208-2011-05-09T00:33:00.000Z11[Beantworten]

"für diese gelten jeweils andere Regeln" ... steht wo? -- 109.51.216.208 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-109.51.216.208-2011-05-09T01:09:00.000Z-Geitost-2011-05-09T01:06:00.000Z11[Beantworten]

Geht implizit aus WP:Namenskonventionen/Kategorien hervor – dort wird explizit ausgesagt Für das Anlegen von Kategorien gelten vorrangig die allgemeinen Namenskonventionen, insbesondere die Singularregel, die allgemeinen Namenskonventionen gelten lt. Definition für Artikel, denn es heißt Diese Seite erklärt die in Wikipedia üblichen Konventionen für Artikeltitel. Wir haben somit keine Namenskonventionen für Wikipedia-Namensraum-Seiten; da hat sich seit längerer Zeit durchgesetzt, die (mMn völlig idiotische) Singularregel zu ignorieren. Verschieben per Nom. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Matthiasb-2011-05-09T11:15:00.000Z-109.51.216.208-2011-05-09T01:09:00.000Z11[Beantworten]

Wird gemäß Antrag Geitost verschoben. - Inkowik (Re) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Inkowik-2011-05-18T17:12:00.000Z-nach Kategorie:Wikipedia:Beendeter Vermittlungsfall11[Beantworten]

fehlender Doppelpunkt, liest sich so auch schlecht. --Geitost Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Geitost-2011-05-09T00:16:00.000Z-nach Kategorie:Wikipedia:Offener Vermittlungsfall11[Beantworten]

• Singularregel beachten -- 109.51.216.208 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-109.51.216.208-2011-05-09T00:23:00.000Z-Geitost-2011-05-09T00:16:00.000Z11[Beantworten]

Die gilt nicht im WNR und im WNR gibt es auch keine Kat-NK, siehe auch gestern. Sonst kann man die ganze KALP und KEB abschaffen, denn Kategorien (im ANR) sollen auch keine wertenden Bezeichnungen enthalten, dann wären die Kategorie:Wikipedia:Exzellent, Kategorie:Wikipedia:Lesenswert, Kategorie:Wikipedia:Informativ und Kategorie:Datei:Exzellent zu löschen. --Geitost Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Geitost-2011-05-09T01:00:00.000Z-Geitost-2011-05-09T00:16:00.000Z11[Beantworten]

Wir reden hier aber vom Kat-Namensraum ... -- 109.51.216.208 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-109.51.216.208-2011-05-09T01:02:00.000Z-Geitost-2011-05-09T01:00:00.000Z11[Beantworten]

Wir reden von Kats für den Wikipedia-Namensraum, nicht von Kats für den Artikel-Namensraum. --Geitost Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Geitost-2011-05-09T01:08:00.000Z-109.51.216.208-2011-05-09T01:02:00.000Z11[Beantworten]

Es gibt nur einen Kat-Namensraum und der beinhaltet alles, was mit "Kategorie" beginnt -- 109.51.216.208 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-109.51.216.208-2011-05-09T01:32:00.000Z-Geitost-2011-05-09T01:08:00.000Z11[Beantworten]

Falsch, wir reden hier vom Wikipedia-Namensraum und dazu zählt alles was als erstes nach dem Doppelpunkt das Wort Wikipedia hat. --Pfiat diΛV^¿? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Label5-2011-05-09T03:33:00.000Z-109.51.216.208-2011-05-09T01:32:00.000Z11[Beantworten]

Komisch dann nur, dass im Alphabetischen Index die Seiten nicht auftauchen, wenn man den Namensraum "Wikipedia" auswählt. Aber so ein kluger Argumentierer wie Label5 wird es natürlich viel besser wissen. -- 109.51.216.208 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-109.51.216.208-2011-05-09T09:43:00.000Z-Label5-2011-05-09T03:33:00.000Z11[Beantworten]

Verschieben per Geitost, Begründung siehe eins drüber. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Matthiasb-2011-05-09T11:16:00.000Z-109.51.216.208-2011-05-09T09:43:00.000Z11[Beantworten]

Wird gemäß Antrag Geitost verschoben. - Inkowik (Re) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Inkowik-2011-05-18T17:12:00.000Z-nach Kategorie:Wikipedia:Offener Vermittlungsfall11[Beantworten]

Hallo, bin eben auf die Kategorie:AGI Alumni gestoßen und wollte mal anfragen, ob Alumnikategorien wie in en:Category:Alumni by university or college und zahlreichen anderen Wikipedien in der deutschsprachigen Wikipedia erwünscht sind.--Katakana-Peter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-ペーター-2011-05-09T09:20:00.000Z-Kategorie:Alumnus einer Hochschule (gelöscht)11[Beantworten]

Kategorie:Liste (Alumni) gibt es zumindest schon sehr lange -- 109.51.216.208 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-109.51.216.208-2011-05-09T09:39:00.000Z-ペーター-2011-05-09T09:20:00.000Z11[Beantworten]

Solche Kategorien wurden bisher strikt abgelehnt, warum auch immer. Imho durchaus sinnvoll. --Julez A. Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Julez A.-2011-05-09T12:39:00.000Z-109.51.216.208-2011-05-09T09:39:00.000Z11[Beantworten]

Weißt du zufällig noch, wann und wo das strikt abgelehnt wurde. Besser noch: wer das mit welchen Argumenten strikt abgelehnt hat? Dann können wir uns nämlich vielleicht eine erneute Diskussion sparen.--Katakana-Peter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-ペーター-2011-05-09T12:47:00.000Z-Julez A.-2011-05-09T12:39:00.000Z11[Beantworten]

Kam über die Jahre verschiedentlich in Löschdebatten zu Kategorien à la „Student der Universität XY“. Die Kategorien wurden meines Wissens immer gelöscht. An konkrete Beispiele kann ich mich nicht mehr erinnern, die Argumentation war aber u.a. die Aussagekraft und Durchführbarkeit einer solchen Sammlungsaktion. --Polarlys Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Polarlys-2011-05-09T15:38:00.000Z-ペーター-2011-05-09T12:47:00.000Z11[Beantworten]

Löschdiskussionen (jeweils Ergebnis löschen): Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2007/November/19#Kategorie:Student (Greifswald) (gelöscht) und wieder Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2008/Oktober/5#Kategorie:Student (Greifswald) (gelöscht), sowie Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2007/November/20#Kategorie:Student (Deutschland) (gelöscht).--Århus Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Århus-2011-05-09T21:24:00.000Z-ペーター-2011-05-09T09:20:00.000Z11[Beantworten]

Mir scheinen diese Diskussionen doch etwas dürftig. Zitat: "Ich schätze, dass etwa die Hälfte aller Personen in der wikipedia auch studiert haben." Nun, wir halten ja auch die Kategorie:Mann nicht für überflüssig, weil ca. die Hälfte aller Menschen Männer sind. Hier in Japan zählt die Universität, die jemand besucht hat, zu den grundlegenden biografischen Informationen und in den englischsprachigen Ländern verhält es sich ähnlich. Ich stimme für behalten, obwohl ich selbst den Löschantrag gestellt habe, weil ich es z. B. für interessant halte, auf einen Blick zu sehen, welche japanischen Politiker an derselben Universität studiert haben wie bestimmte amerikanische Politiker. An dieser Überkategorie hängt ein ganzer Kategorienbaum und bevor ich anfange, den zu erstellen, hätte ich gern Klarheit. Daher der Löschantrag.--Katakana-Peter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-ペーター-2011-05-10T09:14:00.000Z-Århus-2011-05-09T21:24:00.000Z11[Beantworten]

Bin ganz klar für Löschen. Am ehesten vergleichbar scheinen mir solche Kategorien mit ehemaliger Fussballer des FC xyz... Ist mir zu atomisierend. Im Gegensatz zu Kategorie:Mann können da durchaus relativ viele Kategorien zusammenkommen. Was auch schon erwähnt wurde: die Personen in der Kategorie:Hochschullehrer (Deutschland) sind oftmals wegen dieser Tätigkeit relevant. Bei ehemaligen Studenten ist diese Tatsache eher nebensächlich. -- Firefox13 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Firefox13-2011-05-12T06:17:00.000Z-Kategorie:Alumnus einer Hochschule (gelöscht)11[Beantworten]

Nebensächlich eigentlich nicht. Es gibt genügend "Ehemaligenorganisationen" und das Merkmal "Alumnus" erfassen wir ja bereits in Listen der Kategorie:Liste (Alumni). Bedeutender als die Zugehörigkeit zu einer Studentenverbindung wie Kategorie:Korporierter in der K.B.St.V. Rhaetia zu München scheint es allemal. Und wenn jemand Harvard-/Yale-/Cambridge- oder Oxford-Absolvent ist, dürfte das sogar sehr wesentliches Merkmal seiner Biografie sein. -- 109.51.216.208 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-109.51.216.208-2011-05-12T06:24:00.000Z-Firefox13-2011-05-12T06:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich bitte auch darum, einen ganz kurzen Blick auf die Interwikilinks in dieser Kategorie zu werfen, obwohl ich natürlich weiß, dass die deutschsprachige Wikipedia über die Wikipedien aller anderen Sprachen weit erhaben ist.--Katakana-Peter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-ペーター-2011-05-12T06:57:00.000Z-Kategorie:Alumnus einer Hochschule (gelöscht)11[Beantworten]

weniger das, sondern dass die ganze alumnisiererei im deutschen bei weitem nicht die rolle spielt wie bei den angelsachsen, bei uns spielen ja nichtmal mehr abiturenten/maturatreffen eine rolle - imho reicht Kategorie:Person nach Hochschule, dann kann man ehrendoktoren wenigstens gleich mitreinpacken: sonst kommt die sowieso in ein paar wochen als überbau.. --W!B: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-W!B:-2011-05-15T12:19:00.000Z-ペーター-2011-05-12T06:57:00.000Z11[Beantworten]

Die von dir wohl gemeinte Kategorie heißt Kategorie:Person (Hochschule) - SDB Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-SDB-2011-05-15T18:51:00.000Z-W!B:-2011-05-15T12:19:00.000Z11[Beantworten]

Infolgedessen: Wirklich wichtige Alumni können in eine Unterkategorie von Kategorie:Person nach Hochschule einkategorisiert werden. - SDB Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-SDB-2011-05-23T11:51:00.000Z-W!B:-2011-05-15T12:19:00.000Z11[Beantworten]

gelöscht entsprechend Diskussionsverlauf. Gruß --Rax   post   Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Rax-2011-05-23T13:06:00.000Z-Kategorie:Alumnus einer Hochschule (gelöscht)11[Beantworten]

Unfugskategorie analog zu WP:Löschkandidaten/5._Mai_2011#Kategorie:David-Garrett-Lied_.28SLA.29. Auch die haben keinen einzigen eigenen Song. 213.196.250.128 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-213.196.250.128-2011-05-09T11:56:00.000Z-Kategorie:The-Baseballs-Lied (gelöscht)11[Beantworten]

Jop, bei einer reinen Coverband wenig sinnvolle Kategorie. --Julez A. Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Julez A.-2011-05-09T12:37:00.000Z-213.196.250.128-2011-05-09T11:56:00.000Z11[Beantworten]

Klare Sache, wie in der verlinkten Löschdiskussion. schnelllöschfähig. -- Firefox13 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Firefox13-2011-05-12T06:27:00.000Z-Julez A.-2011-05-09T12:37:00.000Z11[Beantworten]

Löschbegründung: gemäß Antrag -- Harro von Wuff Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Harro von Wuff-2011-05-15T22:40:00.000Z-Kategorie:The-Baseballs-Lied (gelöscht)11[Beantworten]

Gleich mehrere Regelverstöße: Plural statt Singular, Deppenleerzeichen und kryptische Abkürzung. SteMicha Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-SteMicha-2011-05-09T12:14:00.000Z-Kategorie:AGI Alumni nach Kategorie:Alumnus des Akademischen Gymnasiums Innsbruc11[Beantworten]

Wenn Alumni-Kategorien von Hochschulen "strikt abgelehnt" werden (siehe oben), müsste man die Existenzberechtigung einer Alumni-Kategorie eines Gymnasiums doch wohl auch in Frage stellen.--Katakana-Peter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-ペーター-2011-05-09T12:50:00.000Z-SteMicha-2011-05-09T12:14:00.000Z11[Beantworten]

Wird die obige Kategorie abgelehnt, muss diese konsequenterweise auch gelöscht werden. -- Firefox13 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Firefox13-2011-05-12T06:28:00.000Z-ペーター-2011-05-09T12:50:00.000Z11[Beantworten]

gelöscht entspr. disk --Rax   post   Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Rax-2011-05-23T13:21:00.000Z-Kategorie:AGI Alumni nach Kategorie:Alumnus des Akademischen Gymnasiums Innsbruc11[Beantworten]

Entsprechend dem Hauptartikel. -- Donat ✍ Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Donat-2011-05-09T16:35:00.000Z-Kategorie:Träger der Copley Medal nach Kategorie:Träger der Copley-Medaille (b11[Beantworten]

Sortiert hier noch die nicht lizenzgerechten Wikipedia-Klone raus, und wir sind nahe an der Begriffsfindung. Hauptartikel verschieben auf Copley Medal und Kategorie nicht verschieben. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Matthiasb-2011-05-09T18:43:00.000Z-Donat-2011-05-09T16:35:00.000Z11[Beantworten]

Matthiasb hat Recht, bei grad mal 3000 hits für die deutsche Bezeichnung 
sollte der Eigenname bleiben, und damit auch die Kat. - Artikel verschoben. --Rax   post   Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Rax-2011-05-23T13:45:00.000Z-Kategorie:Träger der Copley Medal nach Kategorie:Träger der Copley-Medaille (b11[Beantworten]

Der Artikel „der“ ist notwendig. --Leyo Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Leyo-2011-05-09T18:08:00.000Z-Kategorie:Datei:Logo (Zeitung aus Schweiz) nach Kategorie:Datei:Logo (Zeitung au11[Beantworten]

Verschieben. SteMicha Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-SteMicha-2011-05-09T18:17:00.000Z-Leyo-2011-05-09T18:08:00.000Z11[Beantworten]

wird verschoben --Rax   post   Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Rax-2011-05-23T13:57:00.000Z-Kategorie:Datei:Logo (Zeitung aus Schweiz) nach Kategorie:Datei:Logo (Zeitung au11[Beantworten]

aus fehlt, in Analogie zu beispielsweise den Unterkategorien von Kategorie:Datei:Logo (Unternehmen nach Staat). --Leyo Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Leyo-2011-05-09T18:13:00.000Z-Kategorie:Datei:Logo (Fluggesellschaft Afrika) nach Kategorie:Datei:Logo (Flugge11[Beantworten]

Zustimmung zu allen. SteMicha Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-SteMicha-2011-05-09T18:17:00.000Z-Leyo-2011-05-09T18:13:00.000Z11[Beantworten]

Alle löschen, siehe unten. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Matthiasb-2011-05-09T18:40:00.000Z-SteMicha-2011-05-09T18:17:00.000Z11[Beantworten]

aus fehlt, in Analogie zu beispielsweise den Unterkategorien von Kategorie:Datei:Logo (Unternehmen nach Staat). --Leyo Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Leyo-2011-05-09T18:14:00.000Z-Kategorie:Datei:Logo (Fluggesellschaft Asien) nach Kategorie:Datei:Logo (Flugges11[Beantworten]

aus fehlt, in Analogie zu beispielsweise den Unterkategorien von Kategorie:Datei:Logo (Unternehmen nach Staat). --Leyo Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Leyo-2011-05-09T18:15:00.000Z-Kategorie:Datei:Logo (Fluggesellschaft Australien) nach Kategorie:Datei:Logo (Fl11[Beantworten]

aus fehlt, in Analogie zu beispielsweise den Unterkategorien von Kategorie:Datei:Logo (Unternehmen nach Staat). --Leyo Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Leyo-2011-05-09T18:16:00.000Z-Kategorie:Datei:Logo (Fluggesellschaft Europa) nach Kategorie:Datei:Logo (Flugge11[Beantworten]

aus fehlt, in Analogie zu beispielsweise den Unterkategorien von Kategorie:Datei:Logo (Unternehmen nach Staat). --Leyo Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Leyo-2011-05-09T18:16:00.000Z-Kategorie:Datei:Logo (Fluggesellschaft Nordamerika) nach Kategorie:Datei:Logo (F11[Beantworten]

aus fehlt, in Analogie zu beispielsweise den Unterkategorien von Kategorie:Datei:Logo (Unternehmen nach Staat). --Leyo Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Leyo-2011-05-09T18:17:00.000Z-Kategorie:Datei:Logo (Fluggesellschaft Südamerika) nach Kategorie:Datei:Logo (F11[Beantworten]

Gleiches gilt für alle Länder-Unterkategorien. --Leyo Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Leyo-2011-05-09T18:20:00.000Z-Länder-Unterkategorien (erl.)11[Beantworten]

Alle löschen und konsequent durch Länderkategorien ersetzen, das Urheberrecht richtet sich nach Ländergrenzen und nicht nach Kontinentalgrenzen. (Ist mit Kategorie:Datei:Logo (XY aus Australien) eigentlich der Staat oder der Kontinent intendiert?!) --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Matthiasb-2011-05-09T18:40:00.000Z-Leyo-2011-05-09T18:20:00.000Z11[Beantworten]

In Analogie zu Kategorie:Fluggesellschaft (Australien) bezieht sie sich auf den Staat. Diese Kategorie müsste also auch nach deiner Argumentation verschoben und nicht gelöscht werden. --Leyo Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Leyo-2011-05-09T19:49:00.000Z-Matthiasb-2011-05-09T18:40:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Einwand stimmt; im obigen System jedoch liegt der Gedanke nahe, daß hier der Kontinent gemeint ist, mitsamt der etwas unklaren Situation, wie der Kontinent überhaupt politisch am korrektesten benannt wird. ;-) --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Matthiasb-2011-05-10T13:01:00.000Z-Leyo-2011-05-09T19:49:00.000Z11[Beantworten]

Warum sollten wir Dateien nach dem Urheberrecht sortieren?

Es soll eine thematische Kategorisierung geben. Im Prinzip soll das Dateikat-System analog dem Artikelkat-System aufgebaut werden. So wurde das in WP:WPDK beschlossen. -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Chaddy-2011-05-09T23:21:00.000Z-Matthiasb-2011-05-09T18:40:00.000Z11[Beantworten]

Wieso sollten Dateien nach dem Kontinent sortiert werden? Eine Doppelkategorisierung will wohl keiner und Kategorie:Logo (Russland, Asien) vs. Kategorie:Logo (Russland, Europa) ist auch Kokolores. Siehe auch Amga nach meinem Dazwischengequetsche. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Matthiasb-2011-05-10T13:01:00.000Z-Chaddy-2011-05-09T23:21:00.000Z11[Beantworten]

Hm, wieso ist z. B. Turkish Airlines eigentlich eine "Fluggesellschaft (aus) Asien" (s. Oberkat)? Heimatflughafen und Unternehmenssitz liegen in Europa. In dieser Form problematisch, wie bei allen Länder-Kontinental-Mischkategorisierungen. --Amga Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Amga-2011-05-10T06:04:00.000Z-Länder-Unterkategorien (erl.)11[Beantworten]

Besteht wirklich die Notwendigkeit, die Kats umzubenennen? Was würde dadurch für ein Mehrwert für Wikipedia entstehen? Das ist meiner Meinung nach ein unnötiger Ressourcenaufwand (Rechenkapazität, Zeit). Ansonsten ist sicher die Kategorisierung in Unternehmen nach Staat möglich, allerdings ist wieder der Sinn fraglich. Meines Erachtens nach sucht man dann doch eher über die Kat Logo Flugesellschaft (...). Ich würde darum bitten, diese Kategorien in der derzeitigen Form zu erhalten. Es ist beim Kategorisieren per HotCat erheblich einfacher, zwischen den Kategorien zu wechseln, als bei der angedachten Variante. Weitere Anmerkungen: kategorisieren nach Land ist ungünstig, da teilweise 1-Datei kats entstehen, die unerwünscht sind. Bei Australien schlage ich vor, die Kategorie auf den Kontinent (also Australien und Ozeanien) auszudehnen.Sandmann4u Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Sandmann4u-2011-05-10T12:17:00.000Z-Länder-Unterkategorien (erl.)11[Beantworten]

Mehrwert: Einheitlichkeit

Dateikategorien mit einem Eintrag sind ungünstig. Solche Dateien können einfach in der Oberkategorie, Kategorie:Datei:Logo (Fluggesellschaft), einsortiert werden. --Leyo Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Leyo-2011-05-10T13:18:00.000Z-Sandmann4u-2011-05-10T12:17:00.000Z11[Beantworten]

Danke für den Hinweis auf meiner Diskussionsseite, Leyo. Ich habe die Kategorien ja mal angelegt, weil es einfach zu viele Logos von Fluggesellschaften gibt und da eine Kategorisierung für die Übersichtlichkeit hilfreich ist. Zu der Frage, ob es "Fluggesellschaft Südamerika" oder "Fluggesellschaft aus Südamerika" heißen sollte, gibt es einen prophetischen Eintrag auf meiner Diskussionsseite: Benutzer_Diskussion:BS#Prinzipienreiter .... Wer Lust hat, die Kategorien umzubenennen, kann das meines Erachtens gern tun. Das macht nur relativ viel Arbeit (wenn es hier nicht jemand gibt, der sowas programmieren kann). Wenn ich gewusst hätte, dass das für einige ein so wichtiges Thema ist, hätte ich die Kategorien natürlich gleich "richtig" angelegt. Ich hab jedenfalls keine Lust, die Arbeit zu machen, sondern wollte mich bei Gelegenheit eher darauf konzentrieren, die noch gar nicht kategorisierten Logos zuzuordnen.

Auch bei der Einführung der Kategorien für die Kontinente hatte ich vor allem die Übersichtlichkeit im Auge. Wenn man in der Kategorie:Datei:Logo (Fluggesellschaft) gleich die Kategorie:Datei:Logo (Land) einordnet, wird es auch schon relativ unübersichtlich, weil es doch ziemlich viele Länder gibt. Was dann aber total unübersichtlich wird, sind die Logos von Fluggesellschaften aus Ländern, bei denen es nur ein Logo gibt, die sich ja dann darunter anschließen, weil es ja keine Kategorien geben soll, in denen nur eine Datei ist. Ich bin der Meinung, dass sich die Kontinente einfach zur Gliederung der Länder anbieten. Wenn jemand eine Idee hat, wie man das anders gliedern kann, kann man das sicher diskutieren. Und dass einzelne Länder sich über mehrere Kontinente erstrecken, gibt es nicht oft. Bei Russland habe ich die Länderkategorie einfach in Europa und Asien eingeordnet. Für die Türkei könnte man das auch tun. Gibt es überhaupt noch weitere Beispiele für Länder in mehreren Kontinenten? Und mit Kategorie:Datei:Logo (Australien) ist in der Tat der Kontinent gemeint. Sonst wäre Air New Zealand nicht in der Kategorie. --BS Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-BS-2011-05-10T19:50:00.000Z-Länder-Unterkategorien (erl.)11[Beantworten]

Nicht oft ist relativ – bei der letzten Zählung sind mir ein Dutzend solche Staaten aufgefallen, von denen es Frankreich auf sage und schreibe vier Kontinente bringt (nur Asien fehlt). Andere Beispiele sind Kazachstan, Niederland, Spanien, Vereinigtes Königreich, Vereinigte Staaten, Ägypten, Portugal sowie ein paar Kaukasusrepubliken, ganz abgesehen von der Zuordnung von Island, Malta oder Zypern, die immer wieder umstritten ist. ;-) --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Matthiasb-2011-05-10T22:12:00.000Z-BS-2011-05-10T19:50:00.000Z11[Beantworten]

Naja, wer Spaß an Spitzfindigkeiten hat, sollte jetzt losdiskutieren. Ich meine, dass der Artikel Kontinent bzw. die entsprechende Diskussionsseite da der richtige Platz ist. Hier geht es doch einfach darum, dass man eine sinnvolle Gliederung für mehr als 200 Dateien braucht. Und meint irgendjemand, dass ein Nutzer das Logo einer spanischen Airline in einer anderen Kategroie als bei Kategorie:Datei:Logo (Fluggesellschaft Europa) suchen würde? Selbst der Artikel über Spanien sagt im ersten Satz, dass Spanien in Europa liegt. Also ich bin dafür, die Kontinent-Kategorien so lange zu lassen, bis jemand einen besseren Vorschlag für eine Gliederung der Dateien gemacht hat.

Im Übrigen hat Chaddy völlig Recht, dass das Dateikat-System analog dem Artikelkat-System aufgebaut werden sollte (WP:WPDK). Beim Artikelkat-System für die Fluggesellschaften gibt es auch eine Zwischenkategorie der Kontinente, der einzige Unterschied ist, dass der Kontinent auf dem Australien liegt, da "Ozeanien" heißt. Das könnte man ja ändern.

Dort sehen die Kategorien so aus: Kategorie:Fluggesellschaft (Europa), also auch nicht Kategorie:Datei:Logo (Fluggesellschaft aus Europa). Sollte man nicht einfach alles so lassen wie es ist (mit der Ausnahme Ozeanien)?--BS Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-BS-2011-05-11T18:08:00.000Z-Matthiasb-2011-05-10T22:12:00.000Z11[Beantworten]

Nein, so bleiben kann es nicht (siehe WD:WPDK#Benennung von Logokategorien). --Leyo Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Leyo-2011-05-15T22:47:00.000Z-BS-2011-05-11T18:08:00.000Z11[Beantworten]

Wems Spaß macht, wer zu viel Freizeit hat und seine Energien nicht in sinnvoller Weise in der Wiki entfalten kann - nur zu! Viel Spaß mit den 100erten von DateienSandmann4u Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Sandmann4u-2011-05-17T09:51:00.000Z-Länder-Unterkategorien (erl.)11[Beantworten]

Ich kann auch nur viel Vergnügen beim Umbenennen wünschen.--BS Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-BS-2011-05-17T18:12:00.000Z-Sandmann4u-2011-05-17T09:51:00.000Z11[Beantworten]

um das hier mal zum Abschluss zu bringen ...

Fazit der Diskussion: Die Umbenennung erscheint nicht allen Diskussionsteilnehmern zwingend, 
wesentliche inhaltliche Einwände gegen eine Umbenennung der Kategorien (--> "+aus") kann ich aber nicht erkennen. 
Den Vorschlag von Matthiasb umzusetzen, das Ganze in die Form Kategorie:Datei:Logo:Fluggesellschaft aus StaatXY zu gießen und die Kontinente zu ignorieren, 
hätte darüber hinaus den Vorteil der unumstrittenen Zuordnung. 
Kann also gemacht werden, sobald sich engagierte Mitarbeiter für die Aufräumaktion finden. 
Ich lasse den Umbenennungsbaustein einstweilen in den Kats drin, damit ggf. hierher gefunden werden kann. Gruß --Rax   post   Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Rax-2011-05-24T08:21:00.000Z-Länder-Unterkategorien (erl.)11[Beantworten]

Die Länderkategorien sind erledigt. Bei den Kontinentkategorien möchte ich als Antragsteller nicht selbst Hand anlegen. Die betreffende Anzahl ist überschaubar, so dass nicht allzuviel Handarbeit anfällt. --Leyo Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Leyo-2011-05-24T15:29:00.000Z-Rax-2011-05-24T08:21:00.000Z11[Beantworten]

ok, danke, dann hänge ich jetzt entsprechend Vorschlag die Länderkats direkt unter die Oberkat Kategorie:Datei:Logo (Fluggesellschaft); siehe bspw. Datei:Logo St Barth Commuter.png, welches das Logo einer Fluggesellschaft aus Frankreich ist, deren Sitz aber nicht in Europa liegt.

Bleibt allerdings noch die Inkonsistenz zu/bei den Artikeln selbst, denn St Barth Commuter ist in die Kategorie:Fluggesellschaft (Frankreich) einsortiert, diese wiederum unter Kategorie:Fluggesellschaft (Europa), wozu Saint-Barthélemy aber nicht gehört ... --Rax post Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Rax-2011-05-25T22:05:00.000Z-Leyo-2011-05-24T15:29:00.000Z11[Beantworten]

erl. --Rax post Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Mai/9#c-Rax-2011-05-26T19:36:00.000Z-Rax-2011-05-25T22:05:00.000Z11[Beantworten]