Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Dateikategorisierung

Archiv

Archiv 2021 (2 KB) Archiv 2020 (1 KB) Archiv 2016 (1 KB) Archiv 2014 (1 KB) Archiv 2013 (8 KB) Archiv 2012 (7 KB) Archiv 2011 (156 KB) Archiv 2010 (90 KB) Archiv Jan. - Jun. 2010 Archiv 2009 Archiv 2008

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt. Die Archivübersicht befindet sich unter dieser Seite.

Zur freundlichen Beachtung. Sollte ich zu weit vorgeprescht sein, gehe ich zurück auf Los. gruss Rauenstein Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Dateikategorisierung#c-Rauenstein-2011-04-19T01:25:00.000Z-Wikipedia:WikiProjekt Dateikategorisierung/Wappen11Beantworten

Mir scheint, dass wir hier eine Redundanz haben. Ist eine der Kategorien verzichtbar? --Leyo Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Dateikategorisierung#c-Leyo-2011-12-07T15:47:00.000Z-Redundanz Kategorie:Wikipedia:Dateiwartung vs. Kategorie:Datei:Datei-Wartung11Beantworten

Ich denke schon, kann mich aber nicht so ganz entscheiden... Grüße --Brackenheim Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Dateikategorisierung#c-Brackenheim-2011-12-07T17:59:00.000Z-Leyo-2011-12-07T15:47:00.000Z11Beantworten

Ich habe die zwei Kategorien mal zu einer einzigen umgebaut - ich hoffe, es passt so. Falls es jemanden interessiert: Ich habe mich für Kategorie:Datei:Datei-Wartung entschieden, da alle Unterkategorien (bis auf zwei) auf jeden Fall in den Datei-Kategoriebaum gehören. Die zwei Ausnahmen halte ich zumindest für ganz vertretbar... Grüße --Brackenheim Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Dateikategorisierung#c-Brackenheim-2012-02-07T16:44:00.000Z-Brackenheim-2011-12-07T17:59:00.000Z11Beantworten

Nein, das ist mehr oder minder Absicht. Die Kategorie:Wikipedia:Dateiwartung ist logische Unterkategorie von Kategorie:Wikipedia:Wartung (Diskussion) und listet WP-Seiten, die sich mit der Wartung von Dateien beschäftigen. Wie die Kategorien- oder Vorlagenwartung enthält sie auch die entsprechenden Wartungskategorien, die durchaus im Datei-Baum stehen können (wobei die Kategorien etwa im Wikipedia-Baum stehen). Gerade die Kategorie:Wikipedia:Dateiüberprüfung sollte nicht im Datei-Baum stehen, das ist eine deutlich Falschkategorisierung.

Ich bitte dich daher um die Rückgängigmachung deiner Edits, insbesondere die Wiederherstellung der Kategorieseite. Wenn du damit nicht einverstanden bist, so setze bitte einen LA und eine reguläre Kategorie-Diskussion an. -- ✓ ^Bergi Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Dateikategorisierung#c-✓-2012-02-07T17:45:00.000Z-Leyo-2011-12-07T15:47:00.000Z11Beantworten

Für die Redundanz sorgte übrigens meine Zürück-Kategorisierung nach der Diskussion unter #Kategorie:Wikipedia:Dateiwartung. Ich kann sie gerne aufheben… -- ✓ ^Bergi Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Dateikategorisierung#c-✓-2012-02-07T17:49:00.000Z-Leyo-2011-12-07T15:47:00.000Z11Beantworten

Ok, die Kat ist wieder da. Gruß --Brackenheim Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Dateikategorisierung#c-Brackenheim-2012-02-07T17:51:00.000Z-✓-2012-02-07T17:49:00.000Z11Beantworten

Bergi, kümmerst du dich um die Redundanz? --Leyo Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Dateikategorisierung#c-Leyo-2012-02-07T18:00:00.000Z-Brackenheim-2012-02-07T17:51:00.000Z11Beantworten

Ich sehe mehrere Möglichkeiten:

• Alles nach Wikipedia:Dateiwartung. Ich weiß nicht ob das sinnvoll ist, irgendwer hat auch mal angesprochen dass manche Dateien dadurch aus dem Datei:-Baum und Spezial:Nicht kategorisierte Dateien fallen.
  • oder einfach die Datei:-Kat in die Wikipedia-Kat einsortieren?
• eine Aufteilung in Todo-Dateikategorien (an deren Leerung gearbeitet wird), und solchen die nur einer statischen Markierung (wie Lizensierung) dienen (hatte ich mir so vorgestellt)
  • Todo nach Wikipedia:, Markierung nach Datei: (anstrebenswert?)
  • Todo nach Wikipedia, gleichzeitig alles nach Datei: (jetziger Stand)
  • extra-Kat für Todo, die in Wikipedia: und Datei: steht (damit die Redundanz mit einer Kat behoben wird)
  • zwei Kats für Todo und Markierung, beliebig einsortierbar

Variante 2a) würde mir zusagen, war oben unter #Kategorie:Wikipedia:Dateiwartung eigentlich auch akzeptiert – ich hab dann nur die Umsetzung vergessen. -- ✓ ^Bergi Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Dateikategorisierung#c-✓-2012-02-07T19:30:00.000Z-Leyo-2012-02-07T18:00:00.000Z11Beantworten

@Lukeskywalker1978: Auf jeden Fall müssen die neuen Kategorien auf ein Lemma mit „Kategorie:Datei:“ verschoben und in Kategorie:Datei:Logo (Fernsehsender aus Deutschland) kategorisiert werden. Wenn ich mir die aber so ankuck’, habe ich Zweifel, ob man für die 7 Dateien wirklich 3 Kategorien braucht. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Dateikategorisierung#c-Olaf Studt-2021-06-15T16:14:00.000Z-RTL-Logos11Beantworten

P.S. Man kann ja die beiden RTL+-Logos mit den Sortierschlüsseln +schwarz und +weiss versehen, sodass sie in einer gemeinsamen Kategorie beide unter + zu stehen kommen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Dateikategorisierung#c-Olaf Studt-2021-06-15T16:35:00.000Z-Olaf Studt-2021-06-15T16:14:00.000Z11Beantworten

Ich habe das von Lukeskywalker1978 angerichtete Chaos aufgeräumt, indem ich die Logos nach Commons verschoben und die Kategorien entsorgt habe. Doch nun habe ich gesehen, dass er dort unsinnige Doppelkategorien eingefügt hat (siehe Korrektur). --Leyo Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Dateikategorisierung#c-Leyo-2021-06-16T13:21:00.000Z-Olaf Studt-2021-06-15T16:35:00.000Z11Beantworten