Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


21. Dezember 2011

22. Dezember 2011

23. Dezember 2011

24. Dezember 2011

25. Dezember 2011

26. Dezember 2011

27. Dezember 2011

28. Dezember 2011

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(27. Dezember 2011)
allgemein


Unnötig – es ist bei geographischen Objekten sinnlos, diese nach Gemeinden herunterzubrechen, vor allem bei linearen Objekten. --Matthiasb (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Matthiasb-2011-12-27T09:38:00.000Z-Kategorie:Gewässer in Eschweiler (gelöscht)11[Beantworten]

alles bereits in der dem Antragsteller Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/April/21#Gew.C3.A4sserkategorien .28bleiben alle.2911 geklärt -- 95.69.21.28 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-95.69.21.28-2011-12-27T09:44:00.000Z-Matthiasb-2011-12-27T09:38:00.000Z11[Beantworten]
Das wird noch auf der LP zu verhandeln sein, danke, ich hatte diese vergessen. Ansonsten verweise ich auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/September/14#Diverse Fluss-Unter-Unterkategorien11. --Matthiasb (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Matthiasb-2011-12-27T10:42:00.000Z-95.69.21.28-2011-12-27T09:44:00.000Z11[Beantworten]
Dort geht es aber um Flusskategorien. --Inkowik disk//bew Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Inkowik-2011-12-27T10:47:00.000Z-Matthiasb-2011-12-27T10:42:00.000Z11[Beantworten]
Eben. Bei Flußkategorien ist auf der Ebene Bundesland/Kanton (und vergleichbar) Schluß (entspricht in etwa den Gliederungen in Kategorie:Oberste Verwaltungseinheit nach Staat), Gewässerkategorien bilden wir in DACH eine Ebene tiefer (in anderen Staaten sind wir noch nicht soweit). --Matthiasb (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Matthiasb-2011-12-27T11:09:00.000Z-Inkowik-2011-12-27T10:47:00.000Z11 PS: Der im April behaltende Admin wurde angesprochen.[Beantworten]
Der Blaustiensee ist nur in Eschweiler. Ich sehe einen Unterschied zwischen Fluß & See! --blonder1984 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Blonder1984-2011-12-27T13:53:00.000Z-Matthiasb-2011-12-27T11:09:00.000Z11[Beantworten]
Nachdem trotz der laufendenden Löschdiskussion die Flüsse in die Landkreis-Kategorie umgepottet wurden, ist nur der Blausteinsee übrig. -- Gödeke Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Gödeke-2011-12-28T06:52:00.000Z-Blonder1984-2011-12-27T13:53:00.000Z11[Beantworten]
Kategorien mit einem Inhalt machen aber wiederum keinen Sinn. Löschen --blonder1984 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Blonder1984-2012-01-03T09:32:00.000Z-Gödeke-2011-12-28T06:52:00.000Z11[Beantworten]

Auch die Kategorien der oben genannten LD wurden inzwischen aufgelöst, scheint also derzeit Standard zu sein, Gewässer nicht nach Gemeinde, sondern nur nach Landkreis zu kategorisieren. Daher gelöscht. --Orci Disk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Orci-2012-01-26T10:54:00.000Z-Kategorie:Gewässer in Eschweiler (gelöscht)11[Beantworten]

Siehe Eschweiler weiter oben. --Matthiasb (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Matthiasb-2011-12-27T09:38:00.000Z-Kategorie:Gewässer in Stolberg (Rheinland) (gelöscht)11[Beantworten]

alles bereits in der dem Antragsteller Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/April/21#Gew.C3.A4sserkategorien .28bleiben alle.2911 geklärt -- 95.69.21.28 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-95.69.21.28-2011-12-27T09:44:00.000Z-Matthiasb-2011-12-27T09:38:00.000Z-111[Beantworten]
Auch hier wurden trotz laufender Löschdiskussion Flüsse entfernt. -- Gödeke Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Gödeke-2011-12-28T06:58:00.000Z-95.69.21.28-2011-12-27T09:44:00.000Z11[Beantworten]

Wie bei Eschweiler eines drüber. --Orci Disk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Orci-2012-01-26T10:56:00.000Z-Kategorie:Gewässer in Stolberg (Rheinland) (gelöscht)11[Beantworten]

siehe Eschweiler, weiter oben. --Matthiasb (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Matthiasb-2011-12-27T09:38:00.000Z-Kategorie:Gewässer in Aachen (gelöscht)11[Beantworten]

alles bereits in der dem Antragsteller Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/April/21#Gew.C3.A4sserkategorien .28bleiben alle.2911 geklärt -- 95.69.21.28 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-95.69.21.28-2011-12-27T09:44:00.000Z-Matthiasb-2011-12-27T09:38:00.000Z-211[Beantworten]

Wie bei Eschweiler. --Orci Disk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Orci-2012-01-26T10:58:00.000Z-Kategorie:Gewässer in Aachen (gelöscht)11[Beantworten]

Beinhaltet Distrikte in Botsuana und nicht Artikel zu Distrikt (Botsuana). --Matthiasb (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Matthiasb-2011-12-27T11:12:00.000Z-Kategorie:Distrikt (Botsuana) nach Kategorie:Distrikt in Botsuana (erl.)11[Beantworten]

Wird umbeannt Catrin Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Catrin-2012-01-02T23:31:00.000Z-Kategorie:Distrikt (Botsuana) nach Kategorie:Distrikt in Botsuana (erl.)11[Beantworten]

Schreibung wie Artikellemma Trauttmansdorff. --Y. Namoto Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-DynaMoToR-2011-12-27T12:27:00.000Z-Kategorie:Trauttmannsdorff nach Kategorie:Trauttmansdorff (erl.)11[Beantworten]

Wrid umbenannt. Catrin Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Catrin-2012-01-02T23:31:00.000Z-Kategorie:Trauttmannsdorff nach Kategorie:Trauttmansdorff (erl.)11[Beantworten]

Bislang einzige Kategorie, die Formel-1-Fahrer nach den Marken sortiert, für die sie gestartet sind. Es wäre zu klären, ob das erwünscht ist, da zu bedenken ist, dass bei einigen Fahrern dann viele Kategorien zusammenkommen könnten, vor allem dann, wenn man diese Kategorisierung nach Marke auch auf andere Rennserien ausdehnt. 91.57.244.213 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-91.57.244.213-2011-12-27T16:08:00.000Z-Kategorie:Ferrari-Formel-1-Rennfahrer (LAE)11[Beantworten]

Im Portal Motorsport schon vor Jahren ausreichend diskutiert! Ja, die Kategorie ist erwünscht! LA daher wieder entfernt. -- Erika39 · Disk · Edits Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Erika39-2011-12-27T16:15:00.000Z-91.57.244.213-2011-12-27T16:08:00.000Z11[Beantworten]
Diese Kategorie ist also erwünscht? Steht das irgendwo? Und Kategorien für andere Marken in der F1? Und das ganze auch für andere Rennserien? -- Gödeke Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Gödeke-2011-12-27T16:25:00.000Z-Erika39-2011-12-27T16:15:00.000Z11[Beantworten]
Hat sie doch geschrieben! Wurde im Fachportal ausdiskutiert und daher ist der LA hier mehr als flüssig, nämlich überflüssig. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Label5-2011-12-27T17:28:00.000Z-Gödeke-2011-12-27T16:25:00.000Z11[Beantworten]
Ich hätte gerne zur Verifikation der Behauptungen einen Link auf die entsprechende Diskussion. 91.57.244.213 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-91.57.244.213-2011-12-27T17:40:00.000Z-Label5-2011-12-27T17:28:00.000Z11[Beantworten]

Wurde vom Portal beschlossen (siehe dazu u. a. Portal Diskussion:Motorsport#Kategorie:Ferrari-Formel-1-Rennfahrer). Wo kommen wir bitte hin, wenn Portal-Entscheidungen einfach ohne irgendeine Information des Portals wieder über den Haufen geworfen werden? Wenn euch die Kat nicht passt, dann diskutiert das erst mal im Portal aus. -- Chaddy · DDÜP Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Chaddy-2011-12-27T23:15:00.000Z-Kategorie:Ferrari-Formel-1-Rennfahrer (LAE)11[Beantworten]

Da jetzt endlich nach viel Theater die erbetene Quellenangabe kam, ist m. E. nunmehr die Erle berechtigt. Die gewaltsame Beendigung war nicht ok. -- Gödeke Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Gödeke-2011-12-27T23:25:00.000Z-Chaddy-2011-12-27T23:15:00.000Z11[Beantworten]
Oh Mann... Na wenigstens ist dieses hochbürokratische Theater jetzt beendet. -- Chaddy · DDÜP Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Chaddy-2011-12-27T23:27:00.000Z-Gödeke-2011-12-27T23:25:00.000Z11[Beantworten]

Wo kommen wir eigentlich hin, wenn jeder Fanclub seine eigenen Regel beschließt? --Eingangskontrolle Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Eingangskontrolle-2011-12-28T08:13:00.000Z-Kategorie:Ferrari-Formel-1-Rennfahrer (LAE)11[Beantworten]

Portale sind keine Fanclubs, sondern wichtige Fachbereiche. Wo kämen wir denn hin wenn es nicht sich selbst überbewertende Benutzer gäbe die ständig auf alles weitgehend sinnfreie Löschanträge stellen würden. Imho zu einer durchaus ordentlichen Enzyklopädie, welche relevantes Wissen aufzeichnet und sichert. Aber Regeln scheinen hier mittlerweile eh vollkommen unerwünscht zu sein, wie auch jüngste Benutzersperren zeigen. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Label5-2011-12-28T14:03:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-12-28T08:13:00.000Z11[Beantworten]
Warte doch mal auf das Portal "Einzelne Hieb- und Stichwaffen" oder das Portal "Sexsternchen". --Eingangskontrolle Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Eingangskontrolle-2011-12-28T14:50:00.000Z-Label5-2011-12-28T14:03:00.000Z11[Beantworten]

Kindergarten... Es handelt sich immerhin um Ferrari F1 Piloten. Bestenfalls haben nur noch Williams und Mclaren sowie Lotus eine solche Kategorie verdient. Andere F1 Teams sind weniger relevant bzw. haben weniger motorsportliche Bedeutung. --84.153.97.143 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-84.153.97.143-2011-12-29T01:34:00.000Z-Kategorie:Ferrari-Formel-1-Rennfahrer (LAE)11[Beantworten]

Für's Protokoll: Jetzt unter Kategorie:Formel-1-Rennfahrer (Ferrari) --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Matthiasb-2014-06-01T00:14:00.000Z-84.153.97.143-2011-12-29T01:34:00.000Z11[Beantworten]

Wie Artikellemma Schönborn (Adelsgeschlecht). --Y. Namoto Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-DynaMoToR-2011-12-27T17:52:00.000Z-Kategorie:Schönborn nach Kategorie:Schönborn (Adelsgeschlecht) (erl.)11[Beantworten]

Wird umbenannt. Catrin Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Catrin-2012-01-02T23:29:00.000Z-Kategorie:Schönborn nach Kategorie:Schönborn (Adelsgeschlecht) (erl.)11[Beantworten]

Kategorie mit nur einem Artikel zu dünn besetzt. --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Hydro-2011-12-27T18:08:00.000Z-Kategorie:Polizeipräsident (Plauen) (bleibt)11[Beantworten]

Und warum sollte man nun ausgerechnet diese eine Kat löschen, die anderen Kleinstkats aber im Katsystem bestehen lassen? Ich sehe in der Oberkat Kategorie:Polizeipräsident (Deutschland) noch 3 weitere genauso aufgebaute 1-Artikel-Kats und außerdem noch 12(!) 2-Artikel-Kats, außerdem noch etliche 3-/4- und 5-Artikel-Kats, jeweils genauso aufgebaut: Kategorie:Polizeipräsident (Ort). Also gibt es eine Systematik, wofür gilt (s. die oben zitierte Seite):
  • „Hat sich dagegen eine geschlossene Systematik etabliert, die eine übergreifende Navigation in mehreren gleichartigen Kategorien ermöglicht, können selbst kleinste Kategorien für mehr Übersicht sorgen. Hier ist vor allem darauf zu achten, dass die Systematik als Ganzes genügend Artikel aufweist. Wichtig: Änderungen an diesen Systematiken sollen zunächst in Fachbereichen/Projekten diskutiert werden.“
Ich weiß jetzt nicht, welches Projekt dieses Katsystem betreut, aber man kann die genaue Kataufteilung dann dort klären. Es erscheint deshalb hier sinnvoll, nicht willkürlich nur eine einzige der Kleinstkats zu löschen, während das Katsystem mit den anderen Kleinstkats insgesamt so bestehen bleibt. Also behalten. --Geitost Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Geitost-2011-12-27T19:16:00.000Z-Hydro-2011-12-27T18:08:00.000Z11[Beantworten]
Alle löschen oder sind nun Hinz und Kunz relevant, weil sie Polzeipräsidenten sind? Wie auch immer, per CatScan Kategorie:Polizeipräsident x Kategorie:Person (Plauen) erhält man dasselbe Ergebnis, und mit nicht so vielen Atomisierungskategorien, auch deutlich schneller als derzeit. --Matthiasb (CallMyCenter) Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Matthiasb-2011-12-27T22:05:00.000Z-Geitost-2011-12-27T19:16:00.000Z11[Beantworten]
Es geht aber hier nur um die eine Kat und nicht um die anderen auch. Insofern ist es sinnlos, nun gerade die eine zu löschen, wenn es das System nun mal gibt. Dann müsste man schon auf etliche dieser Kats gemeinsam LAs stellen, sonst ist das einfach völliger Unsinn, denn dann bliebe am Ende nur dieser eine Polizeipräsident in der Oberkat stehen, während alle anderen in entsprechenden Unterkats wären. Ich denke auch nicht, dass Catscan ein Argument für eine Löschung sein kann. Wer alle Kleinkats gelöscht sehen möchte, soll LAs auf alle gemeinsam stellen und sich nicht eine grundlos herauspicken. --Geitost Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Geitost-2011-12-29T13:49:00.000Z-Matthiasb-2011-12-27T22:05:00.000Z11[Beantworten]

Gem. Geitost: bitte an einer geeigneten Stelle klären, ob Kategorien zu Polizeipräsidenten einzelner Orte gewünscht sind oder nicht. Einzelentscheidung über eine einzelne Kat gibt da keinen Sinn, die Kategorie bleibt daher bis zu einer endgültigen Entscheidung über alle derartigen Kats. --Orci Disk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Orci-2012-01-26T11:02:00.000Z-Kategorie:Polizeipräsident (Plauen) (bleibt)11[Beantworten]

Die Kategorie wird nicht mehr gebraucht, da es keine Ordensträger gibt und geben wird, deren Ausprägung unbekannt ist, aufgrund der Datenbank auf Seiten des portugiesischen Präsidenten. Sollte eine Ordensstufe unbekannt sein, kann hier einfach nachgeschaut werden und die Stufe nachgetragen werden. --MAY Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-MAY-2011-12-27T18:23:00.000Z-Kategorie:Träger des Ordens des Infanten Dom Henrique (Ausprägung unbekannt) (11[Beantworten]

SLA-fähig. -- Gödeke Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Gödeke-2011-12-27T18:45:00.000Z-MAY-2011-12-27T18:23:00.000Z11[Beantworten]

Mit nur 1 Artikel zu dünn belegt, es braucht nicht für jeden Ort eine Kategorie:Schule in XY mit nur 1 Artikel darin. Sinn des Katsystems ist mehr Übersichtlichkeit, nicht weniger durch Einzelkats für jeden Artikel. --Geitost Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Geitost-2011-12-27T18:41:00.000Z-Kategorie:Schule in Ulm (zurückgezogen)11[Beantworten]

Wesentlich übersichtlicher wäre es hier, die Robert-Bosch-Schule Ulm in den Oberkats zu belassen. Dass es eine Schule in Ulm ist, sieht man doch am Namen bereits. --Geitost Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Geitost-2011-12-27T18:45:00.000Z-Kategorie:Schule in Ulm (zurückgezogen)11[Beantworten]

Da inzwischen 8 Schule der Kategorie angehören bin ich für ein behalten der Kategorie -- Checker1234 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Checker1234-2011-12-27T18:55:00.000Z-Kategorie:Schule in Ulm (zurückgezogen)11[Beantworten]

Ach, gibt doch noch ein paar mehr Schulenartikel hier. Dann zieh ich einfach mal zurück, 8 find ich ok für die Übersichtlichkeit, auch wenn 10 noch besser wär. :-) --Geitost Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Geitost-2011-12-27T19:19:00.000Z-Checker1234-2011-12-27T18:55:00.000Z11[Beantworten]

Mit Verschiebung wurde bereits begonnen, jedoch pausiert. Bei weniger Seiten würd ichs händisch machen. 91.57.227.137 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-91.57.227.137-2011-12-27T21:50:00.000Z-Kategorie:Düsseldorf-Stadtmitte nach Kategorie:Stadtmitte (Düsseldorf) (erledi11[Beantworten]

bitte nicht automatisch verschieben. der sinn des ganzen ist auch die artikel auf ihre kategorien zu überprüfen. das hat bislang bei 48 von 49 stadtteilen geklappt. nun sollte es durch aktionismus hier nicht verhindert werden. ---- Radschläger sprich mit mir Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Radschläger-2011-12-27T22:40:00.000Z-91.57.227.137-2011-12-27T21:50:00.000Z11[Beantworten]
Umbenennung offensichtlich unstrittig, die jetzt noch 35 Artikel können wenn gewünscht auch per Hand umsortiert und geprüft werden. Catrin Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/27#c-Catrin-2012-01-02T23:27:00.000Z-Kategorie:Düsseldorf-Stadtmitte nach Kategorie:Stadtmitte (Düsseldorf) (erledi11[Beantworten]