POV Kat pur Zitat "Wir möchten euch auf die Gefahren dieser Gentechnisch veränderten Pflanzen hinweisen" Septembermorgen Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Septembermorgen-2008-09-06T08:40:00.000Z-Kategorie:Anti-Gentechnik (schnellgelöscht)11[Beantworten]

Die entsprechenden Einträge eines Einzelkämpfers revertiert. Kategorie ist jetzt wieder leer. --Eingangskontrolle Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Eingangskontrolle-2008-09-06T08:53:00.000Z-Kategorie:Anti-Gentechnik (schnellgelöscht)11[Beantworten]

Nach SLA gelöscht.--Тилла 2501 ± Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Tilla-2008-09-06T08:59:00.000Z-Kategorie:Anti-Gentechnik (schnellgelöscht)11[Beantworten]

Die Nutzung der Kategorie Dynamik für Artikel zu Dynamischen Systemen und Chaostheorie ist unlogisch. Mehr dazu hier: Kategorie Diskussion:Dynamik --WikipediaMaster Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-WikipediaMaster-2008-09-06T09:59:00.000Z-Kategorie:Dynamik (erl.)11[Beantworten]

Die muss einfach mal mit Sachverstand aufgebröselt werden, eine Admin-Entscheidung ist dazu nicht notwendig -- Uwe G. ¿⇔? ^RM Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Uwe Gille-2008-09-18T14:12:00.000Z-Kategorie:Dynamik (erl.)11[Beantworten]

singularregel -- Triebtäter 14:25, 6. Sep. 2008 (CEST)

Im Zusammenhang der klassischen Mechanik (Physik) ist die Verwendung der Begriffe "Schwingungen und Wellen" im Plural üblich, daher die Wortwahl für beide Kategorien im Plural. --WikipediaMaster Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-WikipediaMaster-2008-09-06T13:15:00.000Z-Kategorie:Schwingungen nach Kategorie:Schwingung (erl.)11[Beantworten]

das zugehörig Lemma Schwingung wird ebenfalls im Singular geführt -- Triebtäter 15:17, 6. Sep. 2008 (CEST)

Ich widerspreche WikipediaMaster. Die Artikel in der oben genannten Kategorie beherbegergen im Namen die Sigularform Schwingung. Wenn WikipediaMaster mit seinem Argument recht hätte, dann mussten konsequenterweise, die Artikel in der oben genannten Kategorie alle Umbenannt werden. Naemlich so, dass sie die Pluralform Schwingungen beherbergen würden. --Putzfrau Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Putzfrau-2008-09-06T21:42:00.000Z-WikipediaMaster-2008-09-06T13:15:00.000Z11[Beantworten]

Die Kategorie ist für Artikel rund um das Thema Schwingungen. Schwingungen ist dabei als Überbegriff gedacht. Vergleichbar mit Kategorie: Strömungen und Wellen. Bin lediglich dieser Logik gefolgt, allerdings mit zwei Kategorien, einer namens Schwingungen und einer zweiten namens Wellen, statt einer Kategorie:Schwingungen und Wellen, da diese Doppelkategorien auf Dauer mehr Probleme verursachen als lösen. Soweit nachvollziehbar? Sei's drum, grundsätzlich sollte man wenn, dann schon alle Kats entsprechend ändern, nur Kategorie: Schwingung und Welle oder Kategorie:Strömung und Welle hört sich komisch an, oder? Die einzelnen Artikel folgen natürlich der Singularregel. -- WikipediaMaster Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-WikipediaMaster-2008-09-07T11:18:00.000Z-WikipediaMaster-2008-09-06T13:15:00.000Z11[Beantworten]

Da es hier nicht um Kategorie:Strömungen und Wellen ging, ist eindeutig die Einzahl vorzuziehen--Martin Se !? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Emes-2008-09-17T13:23:00.000Z-WikipediaMaster-2008-09-07T11:18:00.000Z11[Beantworten]

Weil die anderen auch so sind.-- Grüße aus dem Ruhrgebeat communicator Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Serbodeutscher-2008-09-06T13:33:00.000Z-Kategorie:Nationales Symbol Südkoreas nach Kategorie:Nationales Symbol (Südkor11[Beantworten]

Wie üblich per Konsens: Kategorien nicht zwischen Klammerlemma und Nicht-Klammerlemmata zu verschieben Kategorie nicht verschieben. --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Matthiasb-2008-09-06T19:38:00.000Z-Serbodeutscher-2008-09-06T13:33:00.000Z11[Beantworten]

Wenn bis auf zwei alle anderen Lemmata Klammern haben, erscheint die Vereinheitlichung sinnvoll.
Ich führe das also durch. -- Perrak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Perrak-2008-09-17T17:12:00.000Z-Kategorie:Nationales Symbol Südkoreas nach Kategorie:Nationales Symbol (Südkor11[Beantworten]

Weil die anderen auch so sind.-- Grüße aus dem Ruhrgebeat communicator Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Serbodeutscher-2008-09-06T18:35:00.000Z-Kategorie:Nationales Symbol der Vereinigten Staaten nach Kategorie:Nationales Sy11[Beantworten]

Wie üblich per Konsens: Kategorien nicht zwischen Klammerlemma und Nicht-Klammerlemmata zu verschieben Kategorie nicht verschieben. --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Matthiasb-2008-09-06T19:38:00.000Z-Serbodeutscher-2008-09-06T18:35:00.000Z11[Beantworten]

Neutral. Nur eine Anmerkung. Müsste es nicht statt Kategorie:Nationales Symbol (Vereinigten Staaten) eher Kategorie:Nationales Symbol (Vereinigte Staaten) heißen? --Gudrun Meyer Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Gudrun Meyer-2008-09-06T22:41:00.000Z-Matthiasb-2008-09-06T19:38:00.000Z11[Beantworten]

Wenn bis auf zwei alle anderen Lemmata Klammern haben, erscheint die Vereinheitlichung sinnvoll.
Ich führe das also durch. -- Perrak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Perrak-2008-09-17T17:13:00.000Z-Kategorie:Nationales Symbol der Vereinigten Staaten nach Kategorie:Nationales Sy11[Beantworten]

Zu wenige Artikel (n=3) für eine Kategorie. (Außerdem ist der Name falsch gewählt, denn die Kategorie enthält keine Personen sondern Staaten. Und heißt es nicht auch "Teilnehmer an den W..." bzw. "Teilnehmer der W..."?) --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Hydro-2008-09-06T18:36:00.000Z-Kategorie:Teilnehmer bei den Winter-Paralympics 2006 (bleibt)11[Beantworten]

Bleibt. Der Name schein Standard zu sein (Beispiel: Teilnehmer bei den Olympischen Sommerspielen 2008)
und die Kategorie ist Teil einer Systematik.--Тилла 2501 ± Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Tilla-2008-09-12T22:50:00.000Z-Kategorie:Teilnehmer bei den Winter-Paralympics 2006 (bleibt)11[Beantworten]

Zu wenige Artikel (n=2) für eine Kategorie. --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Hydro-2008-09-06T21:17:00.000Z-Kategorie:Wettbewerb bei den Winter-Paralympics 2006 (bleibt)11[Beantworten]

Gehört zu einer Systematik.--Тилла 2501 ± Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Tilla-2008-09-12T22:46:00.000Z-Kategorie:Wettbewerb bei den Winter-Paralympics 2006 (bleibt)11[Beantworten]

Zu wenige Artikel (n=3) für eine Kategorie. --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Hydro-2008-09-06T18:40:00.000Z-Kategorie:Bauwerk in Bad Wünnenberg (gelöscht)11[Beantworten]

Teil eines logischen Systems Kategorie:Bauwerk in Nordrhein-Westfalen nach Stadt. Keine Sorge, die füllt sich schon. Behalten! Krtek76 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Krtek76-2008-09-06T20:31:00.000Z-Hydro-2008-09-06T18:40:00.000Z11[Beantworten]

Zuerst die Artikel schreiben (zummindest 8), dann die Kategorie anlegen--Martin Se !? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Emes-2008-09-17T12:49:00.000Z-Kategorie:Bauwerk in Bad Wünnenberg (gelöscht)11[Beantworten]

Noch so ein Fall (s.o.) --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Hydro-2008-09-06T19:50:00.000Z-Kategorie:Bauwerk in Warburg (bleibt)11[Beantworten]

Ich zähle jetzt schon acht und wahrscheinlich sind es nach 7 Tagen Diskussion über zehn. Behalten! Krtek76 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Krtek76-2008-09-06T20:33:00.000Z-Hydro-2008-09-06T19:50:00.000Z11[Beantworten]

Kategorie ist systematisch sinnvoll, bleibt. -- Perrak Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/6#c-Perrak-2008-09-17T20:51:00.000Z-Kategorie:Bauwerk in Warburg (bleibt)11[Beantworten]