Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


23. November 2008

24. November 2008

25. November 2008

26. November 2008

27. November 2008

28. November 2008

29. November 2008

30. November 2008

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(29. November 2008)
allgemein


Singularregel ... oder löschen -- Triebtäter 01:45, 29. Nov. 2008 (CET)

Also zum aktuellen Zeitpunkt eher löschen, weil enthält nur ein Eintrag. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/29#c-PaterMcFly-2008-11-29T09:33:00.000Z-Kategorie:Brücken in der Lombardei nach Kategorie:Brücke in der Lombardei (gel11[Beantworten]
Kategorie mit einem Artikel scheint mir nicht sehr sinnvoll zu sein - tendiere zu löschen. --Vicente2782 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/29#c-Vicente2782-2008-11-29T17:34:00.000Z-PaterMcFly-2008-11-29T09:33:00.000Z11[Beantworten]

In der Überkategorie Kategorie:Brücke in Italien gibt es nur Trezzo-Brücke, das man hier einsortieren könnte. Und es gibt für die italienischen Brücken keine Systematik bis jetzt. Auch 'löschen. --Neumeier Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/29#c-Neumeier-2008-11-30T02:05:00.000Z-Kategorie:Brücken in der Lombardei nach Kategorie:Brücke in der Lombardei (gel11[Beantworten]

Löschbegründung: zu wenig Inhalt -- Harro von Wuff Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/29#c-Harro von Wuff-2008-12-05T23:25:00.000Z-Kategorie:Brücken in der Lombardei nach Kategorie:Brücke in der Lombardei (gel11[Beantworten]

laut Beschreibungstext ist die Einteilung willkurlich. Nach [1] unterscheidet man Primärenergie, Sekundärenergie, Endenergie, Nutzenergie. --Staro1 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/29#c-Staro1-2008-11-29T08:41:00.000Z-Kategorie:Energieform nach Kategorie:Energie (hier erl.)11[Beantworten]

Hehe, ich wünsche Dir viel Spaß bei der Diskussion mit den Physikern darüber, was eine Energieform ist. >8D
Der Grund, warum Kategorie:Energieform existiert war der Wunsch, eine Objektkategorie für Arten/Formen/Typen/... von Energie von der Themenkategorie Kategorie:Energie abzuspalten. Wenn dieser Schritt nun wieder rückgängig gemacht wird, dann müßte stattdessen eine Themenkategorie Kategorie:Energie als Thema geschaffen werden. Das ist dann das selbe in Grün.
Übrigens sind diese beiden Kategorie schon diverse Male diskutiert worden; die Kategorie:Energie zuletzt vor nicht einmal 2 Wochen auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/18#Kategorie:Energie. Da die Diskussion dort noch nicht beendet ist, schlage ich vor, die Diskussion dort weiterzuführen und hier zu schließen, damit die Diskussion nicht unübersichtlich auf zwei Schauplätze verteilt wird. --TETRIS L Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/29#c-Tetris L-2008-11-29T20:10:00.000Z-Staro1-2008-11-29T08:41:00.000Z11[Beantworten]

Vor knapp einer Woche wurde diese Kategorie angelegt und seitdem viele Artikel und Kategorien darin einsortiert. Den Begriff „Netzwerksoftware“ gibt es meinen Recherchen nach nicht als anerkannten Fachbegriff, auch existiert weder der Artikel Netzwerksoftware noch die Kategorie:Netzwerksoftware. Aus der Diskussion mit dem Ersteller der Kategorie hat sich ergeben, dass hier Software-Artikel „mit Bezug zu Rechnernetzwerken“ eingeordnet werden sollen; meiner Meinung nach gemäß Wikipedia:Themenringe zu Recht nicht zulässig. Gruß, norro wdw Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/29#c-Norro-2008-11-29T16:06:00.000Z-Kategorie:Freie Netzwerksoftware (gelöscht)11[Beantworten]

Das "mit Bezug" hab' ich nicht direkt so gesagt. Vielleicht erklärt der kleine Beschreibungstext das ja besser...--Speck-Made Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/29#c-Speck-Made-2008-11-29T16:09:00.000Z-Norro-2008-11-29T16:06:00.000Z11[Beantworten]
(Passt das „Themenring“-Argument hier eigentlich? Wikipedia:Themenring: „[...] im Artikelnamensraum [...]“)--Speck-Made Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/29#c-Speck-Made-2008-11-29T16:12:00.000Z-Norro-2008-11-29T16:06:00.000Z11[Beantworten]
Es gibt 3 interwikis. Der en heißt auch netzwerkbezogene Software. So ist das wirklich ein Sammelsurium. Vieles bezieht sich auf Serversoftware. Da sollten bessere Unterkats her. Manche Artikel wie Caudium (Webserver) haben aber nur diese Kats. Bitte vorm Löschen prüfen. Bis zur Klärung vorerst behalten. Danach eher löschen. --Kungfuman Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/29#c-Kungfuman-2008-11-30T11:33:00.000Z-Speck-Made-2008-11-29T16:12:00.000Z11[Beantworten]
Was jetzt? Unterkategorien oder löschen?--Speck-Made Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/29#c-Speck-Made-2008-12-03T00:19:00.000Z-Kungfuman-2008-11-30T11:33:00.000Z11[Beantworten]
Natürlich ist Netzwerksoftware ein etablierter Fachbegriff. Sind 184.000 Google-Treffer nicht genug? Dass es noch keinen Artikel Netzwerksoftware gibt, mag man bedauern, aber nicht jede Kategorienbezeichnung bietet sich als Lemma an. Vielleicht fühlte sich noch niemand herausgefordert, einen Artikel über so einen breiten Sammelbegriff zu schreiben. Eine Kategorie Freie Netzwerksoftware allerdings finde ich etwas unsauber. Sauberer wäre es, solche Software-Artikel in die beiden Kategorien Kategorie:Netzwerksoftware und Kategorie:Freie Software einzuordnen. Vielleicht erlaubt ja die übernächste Version von MediaWiki das Kreuzen mehrerer Kategorien bei der Anzeige. Daher bitte umbenennen und ergänzen. --Thüringer ☼ Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/29#c-Thüringer-2008-12-03T21:45:00.000Z-Norro-2008-11-29T16:06:00.000Z11[Beantworten]
184.000 Google-Treffer sind weder genug noch nicht genug, sondern für die Frage, ob es sich um einen anerkannten Fachbegriff handelt schlicht irrelevant. Zumindest die ersten Treffer haben sämtlich keinen wissenschaftlichen Hintergrund, sindern sind irgendwelche Downloadseiten, die den Begriff genau wie hier als Sammelbegriff gewählt haben. Du gehst außerdem nicht auf meine Anmerkung ein, dass es sich hier um eine subjektive Zusammenstellung von Artikeln handelt, die Bezug zu Netzwerken haben. Wie gesagt: Subjektiv solange, bis nicht eine anerkannte Definition dieses Begriffes auftaucht, die eine objektive Zuordnung zulässt. Lässt sich sowas finden, gerne die Kategorie behalten. Bislang gehe ich davon aus (gestützt von der Aussage des Autors der Kategorie[2]), dass es sich um eine Begriffsfindung handelt und bin weiterhin für löschen. Gruß, --norro wdw Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/29#c-Norro-2008-12-03T22:22:00.000Z-Thüringer-2008-12-03T21:45:00.000Z11[Beantworten]
Hey, bei der erwähnten Aussage von mir ging es um den Beschreibungstext, den ich erstmal nicht schreiben wollte!..
Dass diese Downloadseiten zufällig scheinbar unabhängig voneinander auf diesen Begriff gekommen sind steht mir nicht im Widerspruch zu dem etablierten Begriff - ganz im Gegenteil!.?..--Speck-Made Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/29#c-Speck-Made-2008-12-04T00:57:00.000Z-Norro-2008-12-03T22:22:00.000Z11[Beantworten]


Zu wenige Artikel (n=2) für eine Kategorie. (Außerdem ist der Beschreibungstext orthographisch und sachlich falsch, in Bremen gibt es bestimmt mehr als zwei Hotels.) --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/29#c-Hydro-2008-11-29T19:26:00.000Z-Kategorie:Hotel in Bremen (gelöscht)11[Beantworten]

Scheint Teil der Systematik von Kategorie:Hotel in Deutschland zu sein und wäre darüber behaltenswert. Die Einleitung ließe sich ändern, alle wird das mit Sicherheit nie enthalten, da es auch nicht relevante Hotels in Bremen geben soll. Die Einleitung werde ich daher gleich umformulieren.--Kriddl Ansprechen? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/29#c-Kriddl-2008-11-30T05:53:00.000Z-Hydro-2008-11-29T19:26:00.000Z11[Beantworten]
Eine Systematik von Kategorie:Hotel in Deutschland würde nur bestehen, wenn dort jedes Bundesland eine Unterkategorie hätte. Das ist aber nicht der Fall und wäre bei der geringen Artikelzahl auch Unsinn. Die meisten bestehenden Unterkategorien sind eigentlich auch Löschkandidaten. --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/29#c-Hydro-2008-12-04T08:34:00.000Z-Kriddl-2008-11-30T05:53:00.000Z11[Beantworten]

Löschbegründung: zu wenig Inhalt -- Harro von Wuff Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/29#c-Harro von Wuff-2008-12-05T23:25:00.000Z-Kategorie:Hotel in Bremen (gelöscht)11[Beantworten]