Assoziationskategorie, man kann sich im grundegenommen alles zusammenbasteln, hier sind hauptsächlich (aber nicht nur) Papierbastelarbeiten zusammengefasst. Der Artikel Hobbyelektronik weist auf weiteres hin, aber selbst ein Linux kann man sich z.B. zusammenbasteln ;-) (PS: bin selbst Nutzer), weiteres siehe DIY etc, keine Definition und Hauptartikel von Löschung bedroht (s.u.) --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/25#c-Zaphiro-2008-11-24T23:32:00.000Z-Kategorie:Basteln (gelöscht)11[Beantworten]

Sehe es ähnlich wie Zaphiro. Eine Kategorie "Papierbastelarbeiten" oder ähnliches würde mehr Sinn ergeben. --Vicente2782 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/25#c-Vicente2782-2008-11-25T07:32:00.000Z-Zaphiro-2008-11-24T23:32:00.000Z11[Beantworten]

Ack. Behalten, und weitere Unterteilung. Basteln hat leider auch einen LA. --Kungfuman Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/25#c-Kungfuman-2008-11-25T10:27:00.000Z-Vicente2782-2008-11-25T07:32:00.000Z11[Beantworten]

• löschen, da in der Tat assoziativ, da werden (wenige) Basteltechniken mit "Endprodukten" wie etwa Freundschaftsband durcheinandergeworfen, ich habe mir meinen PC selber zusammengebaut, kann dich dann PC auch einsortieren? Man könnte sicher auch noch Moped, Bilderrahmen oder Modellflugzeug etc einsortieren ;-)--89.61.252.139 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/25#c-89.61.252.139-2008-11-25T11:30:00.000Z-Kungfuman-2008-11-25T10:27:00.000Z11[Beantworten]

Auto, Badezimmer, Fassadendämmung, Radio. An allem kann man rumbasteln. Assoziationsblaster ohne sinnvolle Eingrenzung. Löschen. Weissbier Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/25#c-Weissbier-2008-11-25T12:20:00.000Z-Kategorie:Basteln (gelöscht)11[Beantworten]

Verschieben auf Kategorie:Bastelarbeiten, sonst hängt's in der Luft herum. --Cup of Coffee Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/25#c-Cup of Coffee-2008-11-26T01:26:00.000Z-Kategorie:Basteln (gelöscht)11[Beantworten]

Gelöscht -- Uwe G.  ¿⇔? RM Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/25#c-Uwe Gille-2008-12-06T11:09:00.000Z-Kategorie:Basteln (gelöscht)11[Beantworten]

Erst mal nur 5 Arikel aber vor allem: Was soll den ein geschichtlicher Rekord sein? Deswegen finden sich dort auch kunterbunte Artikel eiin.-- Avron Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/25#c-Avron-2008-11-25T18:08:00.000Z-Kategorie:Geschichtlicher Rekord (erledigt, gelöscht)11[Beantworten]

Ich kann schon nachvollziehen, was gemeint ist, aber eine Beschreibung wäre wünschenswert. Dennoch behalten. --Vicente2782 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/25#c-Vicente2782-2008-11-25T20:07:00.000Z-Avron-2008-11-25T18:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich muss mich Avron anschließen: Was ist ein geschichtlicher Rekord????? Deshalb Löschen. --Suitadded Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/25#c-Suitadded-2008-11-25T20:11:00.000Z-Kategorie:Geschichtlicher Rekord (erledigt, gelöscht)11[Beantworten]

Löschen, weil da alles reingegeben werden kann, das irgendwann irgendeine Bestmarke innehatte. Insgesamt ein zu großes Sample, das zwar undefiniert bleibt, aber sich eigentlich selbst definiert, wobei eben zusammenhangslose Kunterbuntheit rauskommt. -- ^مٰنشMan∞77_龍 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/25#c-Man77-2008-11-25T20:48:00.000Z-Suitadded-2008-11-25T20:11:00.000Z11[Beantworten]

Unsinnskategorie, die nicht hilft, den Artikelbestand sinnvoll zu sortieren. Wie wär's mit Römisches Reich, als größtes bekanntes Reich zur antiken Zeit? Oder Cheops-Pyramide, das seinerzeit größte Bauwerk? Da kann fast alles rein, deshalb lieber Löschen Krächz Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/25#c-Krächz-2008-11-25T21:06:00.000Z-Man77-2008-11-25T20:48:00.000Z11[Beantworten]

Die Bauwerke und größten Städten müssten eher in Bauliche Rekorde. Dann müssen wir halt die 4 bzw 5 Artikeln mit 2 Kats versehen. Historischer Rekord ist ja auch nicht besser. --Kungfuman Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/25#c-Kungfuman-2008-11-26T10:53:00.000Z-Suitadded-2008-11-25T20:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich persönlich halte Rekordsammlungen wie das Guiness-Buch durchaus für förderlich; auch Sensationslust ist eine Form von Wissensdurst und Neugier und führt damit zu Bildung hin. Aber in dieser undefinierten Form provoziert die Kategorie wirklich nur eine Kuriositätensammlung. Simmenthaltung. --Hadmar von Wieser Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/25#c-Hadmar von Wieser-2008-11-26T18:13:00.000Z-Kategorie:Geschichtlicher Rekord (erledigt, gelöscht)11[Beantworten]

Gelöscht gemäß Diskussion. --Frank Schulenburg Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/25#c-Frank Schulenburg-2008-12-02T10:43:00.000Z-Kategorie:Geschichtlicher Rekord (erledigt, gelöscht)11[Beantworten]

Die Bezeichnung Flusssystem stellt eindeutig klar, dass es sich keinesfalls um den gleichnamigen Bundesstaat handelt. Die gegenwärtige Kategorie ist nur eine elende Tipperei. Achtung beim Umkategorisieren! Die Kategorieangaben enthalten immer einen vom DEFAULTSORT abweichenden Sortierstring! -- Olaf Studt Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/25#c-Olaf Studt-2008-11-25T22:41:00.000Z-Kategorie:Flusssystem Mississippi River nach Kategorie:Flusssystem Mississippi (11[Beantworten]

Nö. Der Fluss heißt Mississippi River, siehe Mississippi River. In: Geographic Names Information System. United States Geological Survey, United States Department of the Interior; abgerufen im 1. Januar 1 (englisch). , etwa im Gegensatz zu dem Mississippi Bayou. In: Geographic Names Information System. United States Geological Survey, United States Department of the Interior; abgerufen im 1. Januar 1 (englisch). , zum Mississippi Slough. In: Geographic Names Information System. United States Geological Survey, United States Department of the Interior; abgerufen im 1. Januar 1 (englisch).  in Missouri, zum Mississippi Wash. In: Geographic Names Information System. United States Geological Survey, United States Department of the Interior; abgerufen im 1. Januar 1 (englisch).  in Arizona und zu mehreren Mississippi Creeks in Minnesota. In: Geographic Names Information System. United States Geological Survey, United States Department of the Interior; abgerufen im 1. Januar 1 (englisch).  sowie den Countys Mendocino. In: Geographic Names Information System. United States Geological Survey, United States Department of the Interior; abgerufen im 1. Januar 1 (englisch). , Yuba. In: Geographic Names Information System. United States Geological Survey, United States Department of the Interior; abgerufen im 1. Januar 1 (englisch).  und Santa Clara. In: Geographic Names Information System. United States Geological Survey, United States Department of the Interior; abgerufen im 1. Januar 1 (englisch).  in Kalifornien. Und das Flusssystem heißt nach dem Fluss. Nicht verschieben. --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/25#c-Matthiasb-2008-11-26T12:20:00.000Z-Olaf Studt-2008-11-25T22:41:00.000Z11[Beantworten]

abgelehnt -- Uwe G.  ¿⇔? RM Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/November/25#c-Uwe Gille-2008-12-06T11:09:00.000Z-Kategorie:Flusssystem Mississippi River nach Kategorie:Flusssystem Mississippi (11[Beantworten]