Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


5. Juni 2007

6. Juni 2007

7. Juni 2007

8. Juni 2007

9. Juni 2007

10. Juni 2007

11. Juni 2007

12. Juni 2007

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(11. Juni 2007)
allgemein
Bilder


Die Kat hatte einen SLA mit Widerspruch, SLA und LA wurden entfernt. Die Begründung "Dorfdiskriminierung" geht fehl. Kategorien sollten mindestens zehn Beiträge haben. --MrsMyer Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-MrsMyer-2007-06-11T00:49:00.000Z-Kategorie:Benutzer aus Hille (Bleibt)11[Beantworten]

Die Chronologie stimmt so nicht ganz: der ursprüngliche SLA kam von jemand ganz anderem, daraufhin gab es einen Einspruch und ich habe dann SLA und Einspruch entfernt, da ich Löschdiskussionen über Benutzerkategorien für reine Zeitverschwendung halte. Daraufhin stellte die jetzige Antragstellerin einen LA, den sie aber selber entfernte; danach setzte sie den alten SLA wieder ein, unterschlug dabei aber den Einspruch, weshalb ich auch diesen SLA entfernte. Und wer nun ernsthaft über Hille oder über in Vorlagen eingebundene Benutzerkategorien im allgemeinen diskutieren mag, kann das gerne tun. PDD Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-PDD-2007-06-11T01:00:00.000Z-MrsMyer-2007-06-11T00:49:00.000Z11[Beantworten]
Könnt ihr wenigstens warten, bis der Ersteller (und einizge Verwender) aus dem Urlaub zurück ist und bei 16.000 Einwohnern ist das Dorf gar nicht so klein ich würde hier für WP:BNS und behalten stimmen--Martin Se !? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Emes-2007-06-11T11:35:00.000Z-PDD-2007-06-11T01:00:00.000Z11[Beantworten]
Ich bin eigentlich auch gegen solche Mikrokategorien, aber im Falle der Benutzerkategorien müssten dann der Gerechtigkeit halber schätzungsweise um die hundert gelöscht werden. --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Hydro-2007-06-11T11:55:00.000Z-MrsMyer-2007-06-11T00:49:00.000Z11[Beantworten]

Braucht keiner, die übrigen 15998 Einwohner wohl auch nicht. löschen --Xqt Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Xqt-2007-06-11T15:07:00.000Z-Kategorie:Benutzer aus Hille (Bleibt)11[Beantworten]

Wenn wir das hier gleich berechtigt auf alle Benutzerkategorien anwenden verschwinden Dutzende. Ich kann schon auswendig 12 nennen die nur 1-3 Benutzer umfassen. Alle dieser Kategorien fangen zwangsläufig mit einem Benutzer an bis es sich herumgesprochen hat das diese Kategorie überhaupt existiert. Von dem Wert für die Wikipedianer einer bestimmten Region um sich unter Umständen zu einem Stammtische zusammenzufinden gar nicht zu reden. Dieser Antrag hat für mich geradezu Trollqualität. Eindeutig behalten--Tresckow Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Tresckow-2007-06-11T15:17:00.000Z-Kategorie:Benutzer aus Hille (Bleibt)11[Beantworten]

Bleibt --Uwe G.  ¿⇔? RM Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Uwe Gille-2007-06-24T22:41:00.000Z-Kategorie:Benutzer aus Hille (Bleibt)11[Beantworten]

Die Kategorie war Löschkandidat am 10. November 2004 (Diskussion wurde verschoben und womöglich gelöscht), wurde am 16. Januar 2005 gelöscht und am 1. Dezember 2006 wieder angelegt. Die Diskussionsseite scheint die Löschung überstanden zu haben. Ich stelle ausdrücklich keinen Löschantrag (das sollen meinetwegen andere machen), ich bitte aber um eine sachliche Diskussion um Sinn und/oder Unsinn dieser Kategorie. Mit rund 50 Einträgen scheinen sich diverse Autoren nicht sicher zu sein, ob sie Personen (beispielsweise Widerstandskämpfer des 20. Juli) dort einsortieren sollen oder nicht. --32X Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-32X-2007-06-11T01:01:00.000Z-Kategorie:Widerstandskämpfer (Gelöscht)11[Beantworten]

Widerstandskämpfer ist dehnbar. Während eine Kategorisierung der Beteiligten am 20. Juli und anderer Widerständler gegen das Naziregime noch einigermaßen eindeutig faßbar ist, ist beispielsweise Abu al-Walid zweifelhaft. Für die Tschetschenen ein Widerständler ist er für die Russen ein Terrorist. Ach Hisbollah bezeichnet sich als legitime Resistance, wird von Israel aber als Terrorismus angesehen. Ohne genaue Definition geht hier nix. --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Matthiasb-2007-06-11T09:08:00.000Z-32X-2007-06-11T01:01:00.000Z11[Beantworten]
Ergänzung: Die derzeitigen Einträge hier gehören wohl zumeist in die Unterkategorie Kategorie:Widerstand gegen den Nationalsozialismus oder eine ihrer Subkategorien. --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Matthiasb-2007-06-11T09:11:00.000Z-Matthiasb-2007-06-11T09:08:00.000Z11[Beantworten]
Eine Widerstandskämpfer sollte schon dem Namen nach jemand angegriffen haben. Ein Terrorist tötet seine Zielperson ohne Rücksicht auf Verluste. Wo will man die Grenze ziehen? Hat ein Staufenberg nicht auch den Tot eines im System arbeitenden, aber direkt schuldlosen Sekretärs in Kauf genommen? -- Olbertz
Nehmen wir Staufenberg als wahrscheinlich integren Menschen mal raus, so sind Beteiligten vom 20.Juli nicht alles ehrenwerte Gesellen gewesen, welche unumstrittene Ikonen sind. Immerhin führten viele von Ihnen zuvor 5 Jahre lang "treu dem Führer" Deutschlands verbrecherischen Angriffskrieg. Also nicht nur islamische oder südamerikanische Gruppen sind fragwürdig. Die Kategorie ist schon wichtig als Anlaufpunkt von Suchenden, denn deren Interessen sollten bei der Kategorisierung im Vordergrund stehen, nicht die Wissenden. Also behalten, aber als Oberkategorie für verschiedene Formen und Perioden des Widerstands gegen jemanden.-OS- Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c--OS--2007-06-12T18:16:00.000Z-Matthiasb-2007-06-11T09:08:00.000Z11[Beantworten]
Die Frage oben, wer Widerstandskämpfer und wer Terrorist sei, bliebe aber offen, und abhängig von der jeweilig obsiegenden Seite. Allgemeines Problem, zugegeben, aber fast alle kann man in beide Kategorien einsortieren. Leider (für Kategorisierungszwecke) ist "Widerstandskämpfer" eben positiv belegt, damit POV-verdächtig. -- Ulkomaalainen Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Ulkomaalainen-2007-06-14T10:00:00.000Z--OS--2007-06-12T18:16:00.000Z11[Beantworten]
Es wäre also sinnvoll, die Kategorie zu leeren und zu löschen (damit sie zukünftig rot im Artikel erscheint), gleichzeitig aber vor Wiederanlage zu schützen, indem man mittels einer Einbindung ähnlich WP:GL sinnvoll darlegt, warum diese Kategorie nicht existiert und welche man ggf. verwenden kann (z. B. Kategorie:Widerstand gegen den Nationalsozialismus (sehr schöne Einleitung), Kategorie:Politischer Widerstand, …). --32X Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-32X-2007-06-19T06:38:00.000Z-Ulkomaalainen-2007-06-14T10:00:00.000Z11[Beantworten]
Bot beauftragt, POV und ohne Bezug "gegen was" Kraut-und-Rüben-Kat. --Uwe G.  ¿⇔? RM Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Uwe Gille-2007-06-24T22:44:00.000Z-Kategorie:Widerstandskämpfer (Gelöscht)11[Beantworten]

Zu wenige Artikel (n=1) für eine Kategorie. --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Hydro-2007-06-11T07:59:00.000Z-Kategorie:Universität in Aserbaidschan (Gelöscht)11[Beantworten]

Als Teil einer Systematik aber zu behalten. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-ChristianBier-2007-06-11T08:03:00.000Z-Hydro-2007-06-11T07:59:00.000Z11[Beantworten]
Systematiken haben den finalen Zweck, dem Leser zu helfen. Atomisierungen von Kategorien erzielen einen gegenteiligen Effekt. --Asthma Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Asthma-2007-06-11T08:40:00.000Z-ChristianBier-2007-06-11T08:03:00.000Z11[Beantworten]
Wenn Systematiken zu solch einem Unsinn führen, dann ist offensichtlich die Systematik - naja - schlecht. -> Löschen. Weissbier Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Weissbier-2007-06-11T09:01:00.000Z-Asthma-2007-06-11T08:40:00.000Z11[Beantworten]
Naja, wenn mal wenigstens 6, 7 der roten Links auf der Liste, dem einzigen Eintrag in der Kat ¨blau wären, könnt man's behalten, aber so ich weiß net... --Matthiasb Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Matthiasb-2007-06-11T09:02:00.000Z-ChristianBier-2007-06-11T08:03:00.000Z11[Beantworten]
Nur für die Liste braucht man keine Kategorie, solange es nicht einmal einen einzigen Artikel außer ihr gibt. -- 1001 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-1001-2007-06-11T22:22:00.000Z-Hydro-2007-06-11T07:59:00.000Z11[Beantworten]
Gelöscht --Uwe G.  ¿⇔? RM Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Uwe Gille-2007-06-24T22:45:00.000Z-Kategorie:Universität in Aserbaidschan (Gelöscht)11[Beantworten]

Zu wenige Artikel (n=1) für eine Kategorie. --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Hydro-2007-06-11T07:59:00.000Z-Kategorie:Universität in Malaysia (Gelöscht)11[Beantworten]

Siehe bitte mein obiges Statement. Weissbier Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Weissbier-2007-06-11T09:01:00.000Z-Hydro-2007-06-11T07:59:00.000Z11[Beantworten]

Beide Löschen, da auch die Unis von Laos, Osttimor und Kirgisien direkt in der Überkategorie stehen. --NCC1291 Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-NCC1291-2007-06-11T09:35:00.000Z-Kategorie:Universität in Malaysia (Gelöscht)11[Beantworten]

Laut en könnten ruhig mehr werden, ich würde der Systematik halber keine der beiden löschen--Martin Se !? Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Emes-2007-06-11T11:30:00.000Z-NCC1291-2007-06-11T09:35:00.000Z11[Beantworten]
kann gerne kommen wenn es mehr geworden sind. Jetzt aber noch löschen--Tresckow Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Tresckow-2007-06-11T15:20:00.000Z-NCC1291-2007-06-11T09:35:00.000Z11[Beantworten]
Gelöscht --Uwe G.  ¿⇔? RM Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Uwe Gille-2007-06-24T22:46:00.000Z-Kategorie:Universität in Malaysia (Gelöscht)11[Beantworten]

Wieso muss man aus jeder körperlichen Betätigung/Erfrischung immer gleich einen Wettkampf machen? (Ich schwimme gern aber halte es mit Winston Churchill.) Die anderssprachigen WPs scheinen meiner Meinung zu sein. --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Hydro-2007-06-11T12:11:00.000Z-Kategorie:Schwimmsport nach Kategorie:Schwimmen (abgelehnt)11[Beantworten]

Stimme zu, siehe Portal:Schwimmen. --Thomas Gerstner Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Thomas Gerstner-2007-06-11T12:58:00.000Z-Hydro-2007-06-11T12:11:00.000Z11[Beantworten]
  • Moment, ich bin mir nicht sicher, ob ich das jetzt genau verstanden habe. Du schlägst vor:
    1. das Portal:Schwimmen in Portal:Schwimmsport umzubenennen,
    2. die Kategorie:Schwimmsport als Unterkategorie von Kategorie:Wassersport zu lassen,
    3. die Kategorie:Schwimmen als Unterkategorie, z.B. von Kategorie:Freizeit neu anzulegen und
    4. die Kategorie:Schwimmsport als Unterkategorie von Kategorie:Schwimmen anzulegen?
Ich finde, dass der Kategorienbaum möglichst ein solcher sein sollte und kein DAG, vermutlich ist das aber nicht realisierbar. Welche Einträge in der Kategorie:Schwimmsport sollen denn in die Kategorie:Schwimmen transferiert/kopiert werden? Ich versuche gerade zusammenzustellen, welche Bereiche des Kategorienbaums in das Portal:Schwimmen gehören und da ein bischen aufzuräumen, aber das ist scheinbar nicht so leicht. --Thomas Gerstner Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Thomas Gerstner-2007-06-12T14:17:00.000Z-Alexscho-2007-06-12T13:35:00.000Z11[Beantworten]

Eine Umbenennung würde auch eine Harmonisierung mit den Kategorien Rudern, Segeln, Surfen und Tauchen bedeuten, die auch nicht als Sport angelegt sind. --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Hydro-2007-06-12T16:07:00.000Z-Kategorie:Schwimmsport nach Kategorie:Schwimmen (abgelehnt)11[Beantworten]

Es gibt aber auch die Kategorien Bobsport, Drachensport, Kanusport, Motorradsport, Radsport, Schießsport und Tanzsport. --alexscho Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Alexscho-2007-06-13T13:56:00.000Z-Hydro-2007-06-12T16:07:00.000Z11[Beantworten]

Die Endung "-sport" ist doch nur eine unnötige Einengung des Begriffs. Die Schwimmsportartikel wären ja in einer Kategorie "Schwimmen" auch richtig aufgehoben. --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Hydro-2007-06-13T16:34:00.000Z-Kategorie:Schwimmsport nach Kategorie:Schwimmen (abgelehnt)11[Beantworten]

das ist nur Beschäftigungstherapie, da es eh kein eihitliches Bennenungsmuster gibt. Schwimmen ist nun mal Sport, auch wenn es nur als Hoby betrieben wird --Uwe G.  ¿⇔? RM Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Uwe Gille-2007-06-24T22:48:00.000Z-Kategorie:Schwimmsport nach Kategorie:Schwimmen (abgelehnt)11[Beantworten]

Die paar Artikel können auch ohne diese zu dünn besetzte Kategorie sinnvoll untergebracht werden. --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Hydro-2007-06-11T19:11:00.000Z-Kategorie:Edward de Bono (Gelöscht)11[Beantworten]

Löschen ist ja eindeutig weit unter zehn.--Tresckow Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Tresckow-2007-06-11T21:31:00.000Z-Kategorie:Edward de Bono (Gelöscht)11[Beantworten]

Schlicht irrelevant - Yotwen Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Yotwen-2007-06-19T16:31:00.000Z-Tresckow-2007-06-11T21:31:00.000Z11[Beantworten]
Gelöscht --Uwe G.  ¿⇔? RM Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Uwe Gille-2007-06-24T22:51:00.000Z-Kategorie:Edward de Bono (Gelöscht)11[Beantworten]

Die paar Artikel können auch ohne diese zu dünn besetzte (Wst-)Kategorie sinnvoll untergebracht werden. --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Hydro-2007-06-11T19:11:00.000Z-Kategorie:Hieronymus Bosch (Bleibt)11[Beantworten]

Ein alter Löschantrag vom Januar 2006 von mir wurde mit bleibt entschieden. Ob das jetzt die gleichen Argumente sind mögen andere entscheiden. --JuTa() Talk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Jutta234-2007-06-11T19:28:00.000Z-Hydro-2007-06-11T19:11:00.000Z11[Beantworten]
Ich seh' grad: da gab es noch einen LA im März 2007; ebenfalls mit Enscheidung bleibt. --JuTa() Talk Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Jutta234-2007-06-11T19:31:00.000Z-Hydro-2007-06-11T19:11:00.000Z11[Beantworten]

aus unerfindlichen Gründen auf Behalten entschieden. Es steht wohl kaum zu erwarten das sich das hier jemals füllt, oder?--Tresckow Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Tresckow-2007-06-11T21:30:00.000Z-Kategorie:Hieronymus Bosch (Bleibt)11[Beantworten]

Löschen, die letzte Behalten-Entscheidung vom März ist nicht nachvollziehbar. Die Kategorie hat klar zu wenig Artikel, eine Änderung ist kurzfristig nicht zu erwarten. --UliR Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-UliR-2007-06-12T05:55:00.000Z-Kategorie:Hieronymus Bosch (Bleibt)11[Beantworten]

Drei Artikel bei den vorherigen LAs, jetzt sind es 9 Artikel. Zudem wurden im LA keine neuen Argumente vorgebracht. Das spricht für Behalten. --SteveK ?! Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-SteveK-2007-06-14T09:48:00.000Z-Kategorie:Hieronymus Bosch (Bleibt)11[Beantworten]

Ab n=10 ziehe ich den LA zurück. --Hydro Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Hydro-2007-06-14T18:50:00.000Z-Kategorie:Hieronymus Bosch (Bleibt)11[Beantworten]

Bleibt --Uwe G.  ¿⇔? RM Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Uwe Gille-2007-06-24T22:52:00.000Z-Kategorie:Hieronymus Bosch (Bleibt)11[Beantworten]

Überflüssige Kategorie, in die nahezu alle Musiker einsortiert werden müssten. Codeispoetry 21:40, 11. Jun. 2007 (CEST) Nachtrag: alte LD Codeispoetry Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Codeispoetry-2007-06-11T19:40:00.000Z-Kategorie:Bandmitglied (wird Gelöscht)11[Beantworten]

Löschen, sehe keinen Sinn darin. Die alte Behalten-Entscheidung war wohl mehr eine Verlegenheitslösung. --UliR Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-UliR-2007-06-11T19:59:00.000Z-Kategorie:Bandmitglied (wird Gelöscht)11[Beantworten]

Löschen. Die Musiker sind durch die Einordnung als Sänger, Gitarrist usw. bereits genügend kategorisiert. Diese Kat ist da überflüssig.--Aktionsheld Disk. Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Aktionsheld-2007-06-11T20:17:00.000Z-UliR-2007-06-11T19:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich plädiere für Kategorien wie „Luftatmer“ oder „Diplopode“. Löschen.--Tresckow Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Tresckow-2007-06-12T01:15:00.000Z-Kategorie:Bandmitglied (wird Gelöscht)11[Beantworten]

Bot beauftragt --Uwe G.  ¿⇔? RM Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Uwe Gille-2007-06-24T22:53:00.000Z-Kategorie:Bandmitglied (wird Gelöscht)11[Beantworten]

Absolute Zustimmung. --Judith M-S Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juni/11#c-Judith M-S-2007-06-25T12:58:00.000Z-Kategorie:Bandmitglied (wird Gelöscht)11[Beantworten]